Земля. Хроники Жизни.
Главная | Калейдоскоп - Страница 11 - Форум | Регистрация | Вход
 
Четверг, 21.02.2019, 19:10
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 11 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 9
  • 10
  • 11
Форум » Большой переход,конец света,апокалипсис » Переход в другое измерение » Калейдоскоп
Калейдоскоп
МишельДата: Вторник, 19.02.2019, 18:59 | Сообщение # 151
Группа: Проверенные
Сообщений: 323
Репутация: off
Отличить правду от фейка становится всё труднее.
Искусственный интеллект осваивает естественные языки, мошенничество и пропаганду
Искусственный интеллект может служить мошенникам
Он обманывал пользователей, кликающих по ссылкам, перенаправляя их на сомнительные сайты. Он служил автоматизированной фишинговой системой, которая анализировала модели поведения пользователей социальной сети и выясняла их интересы и потребности. В тот момент, когда ничего не подозревающий пользователь пролистывает ленту новостей, бот подкидывает ему какую-нибудь запись вида «Археологи обнаружили могилу Александра Великого на территории США».
Бот справлялся с получением кликов по ссылкам ничуть не хуже, чем живые хакеры: 66 % пользователей нажимали на ссылку.
SNAP_R не преследовал никакой вредоносной цели, поскольку представлял собой лишь рабочую концепцию. Но сам факт его существования предупреждает нас еще раз, насколько осторожными нам следует быть в мире фейковой информации.
В это же время два исследователя построили нейросеть, которая способна обучаться на основе анализа больших объемов данных. К примеру, она научилась распознавать изображения с собаками, проанализировав тысячи других изображений. Смогла распознавать устную речь, обучившись на базе данных записей разговоров с технической поддержкой. И, конечно, она вполне может генерировать фишинговые сообщения, анализируя посты в Twitter и Reddit и известные случаи онлайн-атак.
Математические мощности искусственного интеллекта используются сегодня повсеместно во многих сферах — от распознавания речи до перевода текста. Эти же мощности отлично могут работать на обман тысяч интернет-пользователей.
Шахар Авин, исследователь Центра экзистенциальных рисков в Кембриджском университете, настроен отнюдь не оптимистично: «Будет странно, если технологии не будут использованы в мошеннических целях. Всё к этому и идет».
У многих экспертов в сфере технологий серьезные вопросы вызывает искусственный интеллект, который генерирует Deepfakes — сфабрикованный визуальный контент, крайне похожие на настоящий. Инструмент, который когда-то мог лишь подставить изображение головы вашего друга к телу порнозвезды в ролике, теперь умеет беспрепятственно встроить любые изображения и аудио в любое видео.
В апреле ресурс BuzzFeed вместе с комиком Джордано Пилом выпустили фейковое видео, в котором Барак Обама произносит фразу: «Не стоит верить всему, что вы слышите или видите в интернете».
Фальсифицировать контент теперь может каждый
Ученые разрабатывают всё более совершенные системы искусственного интеллекта, которые обучаются на всё больших объемах данных. Нейросети умеют создавать не только изображения, но и аудиоконтент — благодаря этому голосовые помощники вроде Siri сегодня звучат гораздо естественнее, чем несколько лет назад.
Система Google под названием Duplex может за вас позвонить в ближайшее кафе и забронировать столик, а администратор на том конце провода даже не поймет, что с ним разговаривает робот. К концу этого года Duplex будет доступен на смартфонах.
Еще совсем недавно фальсификация аудио- и видеоконтента была привилегией технических специалистов, но уже сейчас это может сделать практически любой человек — настолько простой стала технология генерации цифрового контента.
Вдохновленные культурой открытости и прозрачности, гиганты индустрии вроде Google открыто публикуют результаты своей работы с искусственным интеллектом и выкладывают программный код в открытый доступ.
ИИ овладевает естественными языками
А еще искусственный интеллект учится писать и читать. Долгие годы специалисты этой области задавались вопросом: могут ли машины овладеть естественными языками? И в последние месяцы ответ на него кажется уже не таким однозначным.
И Google, и независимая лаборатория OpenAI разработали свои системы, которые обучаются языкам в самом широком смысле этого слова. Они анализируют огромное количество текстов от статей в «Википедии» до фанфиков, чтобы потом применить полученные знания для решения специфических задач, связанных с языком. К примеру, они могут прочитать абзац текста и ответить на вопросы по его содержанию или определить, положительный или отрицательный отзыв на кинокартину они только что прочитали.
Такие способности пойдут только на руку фишинг-ботам вроде SNAP_R. Пока что большая часть Twitter-ботов ведет себя как боты, но совсем скоро они станут всё больше и больше походить на человека.
Кроме того, развитие технологии может привести к появлению голосовых ботов, которые могут вполне достойно вести осмысленную беседу, — и будьте уверены, они будут способны выудить у вас информацию о кредитной карте.
Новые технологии сделают пропаганду более эффективной
Все эти языковые системы обязаны своим появлением новой волне компьютерных технологий. Инженеры Google разработали компьютерные чипы, предназначенные специально для обучения нейросетей. Прочие компании также работают над созданием подобных чипов, и по мере их развития и распространения искусственный интеллект будет становиться всё сильнее.
Читайте также:
«Это мир, параллельный нашему, он живет по своим правилам». Директор РАЭК — о будущем Рунета, интернет-стартапах и Телеграме
Руководитель отдела политики в компании лаборатории OpenAI Джек Кларк утверждает, что не в столь отдаленном будущем государства смогут создавать системы на основе машинного обучения, которые будут работать как идеальные машины пропаганды или радикализации населения: «Технология станет новым методом для контроля или пропаганды. Государства смогут проводить масштабные персонализированные кампании, настроенные под каждого гражданина».
Конечно, искусственный интеллект дает нам и инструменты, которые могут определять и предотвращать подобные виды манипуляции массовым сознанием — Марк Цукерберг любит размышлять о таких возможностях. Но пока что гораздо вероятнее развитие событий, в котором мы окажемся лицом к лицу с воинственно настроенными представителями машинного обучения.
Возьмем в качестве примера генеративные противоборствующие нейросети — пару нейросетей, в которой одна вносит в изображения миллионы крошечных изменений, чтобы обмануть вторую, а вторая, в свою очередь, пытается не попасться на удочку. В таких нейросетевых парах вторая нейросеть всегда проигрывает.
Отличить настоящую новость от сфабрикованной становится еще сложнее. Сможет ли нам в этом помочь искусственный интеллект — большой вопрос.
Возможно, единственный способ остановить поток дезинформации — относиться ко всем новостям критически.
Единственно возможный и самый сложный, ведь внести изменения в нейросеть гораздо проще, чем изменить человеческое мышление.



Сообщение отредактировал Мишель - Вторник, 19.02.2019, 19:00
МишельДата: Вторник, 19.02.2019, 19:05 | Сообщение # 152
Группа: Проверенные
Сообщений: 323
Репутация: off
но и люди тожене лыком шиты biggrin



Стефан Мандель: Человек, который взломал лотерею и выиграл 14 раз

С 1960-х по 1990-е годы румыно-австралийский экономист Стефан Мандель выиграл лотерею 14 раз. Вот как он это сделал.

У вас больше шансов быть съеденным акулой, пораженным молнией, или выиграть олимпийскую золотую медаль, чем выиграть в лотерею даже один раз. Но Стефан Мандель взломал систему и выиграл колоссальные 14 раз.Математик-любитель, бухгалтер без слишком большого образования», Стефан Мандель приехал из Румынии, там он содержал свою семью: жену и двоих детей, всего на 88 долларов в месяц.
Как позже сказал Стефан Мандель, «математика, применяемая должным образом, может гарантировать состояние».

Первоначальная идея Манделя была проста: он понял, что ключом к победе в лотерее было определение джекпотов, которые в три раза превышали общий потенциальный выигрыш.

Таким образом, для лотереи, которая требует от участников выбирать шесть чисел в диапазоне от 1 до 40, например, есть возможные выигрышные комбинации в количестве 3 838 380 . Мандель ждал пока джек-пот увеличится в три раза.

Билет стоил 1 доллар за штуку, можно купить 1 билет для каждой комбинации и среди них будет билет с джек-потом.
Конечно, были расходы, именно когда джек-пот становился в три раза больше, был смысл покупки билетов со всеми комбинациями, тогда оставалась бы прибыль.

Накладные расходы и логистика — это то, где схема Штефана Манделя осложнилась, даже если основная математическая идея была простой.

После определения лотереи с правильными выигрышными комбинациями к коэффициенту джекпота Мандель объединил группу инвесторов, каждый из которых внес относительно небольшую сумму (несколько тысяч долларов ). Используя деньги своих инвесторов, Стефан Мандель затем распечатывал миллионы билетов с каждой комбинацией (что разрешалось правилами лотереи в те дни), а затем относил их к авторизованным дилерам лото.
Выигрыши делились между Манделем и инвесторами.

Мандель впервые попробовал такую схему в родной Румынии с группой друзей. Свободное время, которое он потратил на изучение теоретической математики, окупилось, и он выиграл около $ 19,3 тыс. долларов, достаточно, чтобы выехать с семьей из страны и начать новую жизнь на Западе. Затем он начал заниматься этим в Великобритании и Австралии в 1970-х и 80-х годах.

Разумеется, были недостатки схемы. Первоначально Мандель должен был выписать все комбинации вручную, что значительно увеличило шансы человеческой ошибки. Румынский джекпот также был относительно небольшим; заплатив всем своим инвесторам, он заработал только около 4000 долларов для себя.

Вообще, прибыль самого Манделя не была слишком большой, например в 1987 году, когда он выиграл джекпот 1,3 миллионов долларов, заплатил налоги, выплатил положенное инвесторам и ему осталось 97 000 долларов.

Но после того, как он окончательно обосновался в Австралии, Стефан Мандель смог улучшить свою систему.

Появление компьютеров в 1980-х годах значительно упростило весь процесс для Стефана Манделя. Вместо того, чтобы вручную выписывать комбинации, он делал всю работу на компьютере.

Он сумел объединить постоянную группу инвесторов, которые следили за джекпотами. В течение 1980-х годов австралийский «лото-синдикат» выиграл 12 джекпотов и набрал более 400 000 долларов в других выигрышах, прежде чем привлечь внимание властей, которые затем изменили законы лото, чтобы предотвратить будущие манипуляции с системой.

Но самый большой взлом Манделя был еще впереди.

При поддержке своей международной сети созаговорщиков в феврале 1992 года Стефан Мандель решил применить свою систему к государственной лотерее штата Вирджиния, которая достигла джекпота в размере более 27 миллионов долларов.

Человек Манделя — Анитали Алекс распространил 7 миллионов билетов в более чем 100 продуктовых магазинов и автозаправочных станций по всей Вирджинии. Несмотря на то, что клерки магазина отказывались от большого количества билетов, ничего особо незаконного не было в том, что люди покупает тысячи одиночных билетов, и поэтому план продвигался вперед.

Система Стефана Манделя отлично сработала, и 16 февраля 1992 года он выиграл джек-пот.

Большая сумма, естественно, привлекла внимание государственных чиновников, хотя после многочисленных расследований ЦРУ, ФБР и IRS объявили Манделя невиновным. В конце концов, дело сводилось к небольшой удаче и математике. Сам Стефан Мандель сказал, что «любой математик-студент мог бы рассчитать эти комбинации».

При этом он получил более 15 миллионов долларов, объявил себя банкротом, чтобы не платить инвесторам. Впоследствии он участвовал в нескольких инвестиционных мошенничествах, его даже посадили за это в тюрьму на 20 месяцев.

Стефан Мандель довел систему до совершенства и выиграл состояние для себя.

В США были изменены правила лотерей, чтобы никто не повторил схему Манделя. Людям больше не разрешают печатать собственные билеты дома, покупать билеты в лото на тысячу долларов.

Что касается Стефана Манделя, человека, который взломал систему, он «ушел из лотереи» и живет на небольшом тропическом острове у побережья Австралии.

Лотереи: факты и курьезы

Еще 3000 лет назад в древнем Китае играли в лотерею, а на вырученные деньги строилась Великая Китайская стена. Правила лотереи впервые были описаны в знаменитой книге перемен "И-цзин".

В средние века проводили государственные лотереи, похожие на современные: нужно было угадать 5 чисел из 90. За ставку на 1 число при выигрыше давали 14-кратную ставку, на 2 числа – 240х, на 3 числа – 4800х, на 4 числа – 60 000х. Но на 5 чисел ставок никогда не было: казна не смогла бы оплатить 5 угаданных чисел.

В 1476 году в Генуе должны были быть выбраны 5 новых членов городского совета. Свои кандидатуры выставили 90 человек. Благодаря идее, пришедшей в голову генуэзцу Бенедетто Гентиле, государство на этом прилично заработало: он пронумеровал участников и устроил лотерею.

Когда Екатерине II предложили провести лотерею впервые в России, она ответила: "Россия не настолько бедна, чтобы так дурить своих подчиненных". Но все же небольшие тиражи имели место. Как-то князь Потемкин захотел подарить княгине Потоцкой драгоценную шаль и желая сделать это поизысканней, устроил лотерею для дам, в которой княгиня эту шаль и выиграла. Впрочем, иначе и быть не могло: это была беспроигрышная лотерея где каждая дама выиграла по шали.

Первая советская лотерея прошла в 1929 году, тогда было выпущено 2 млн билетов беспроигрышной книжной лотереи, организованной обществом борьбы с алкоголизмом. В центре каждого билета был рисунок раскрытой книги со словами Ленина: "Они поведут нас назад к капитализму, а не вперед к коммунизму". Под "они" Ленин имел в виду "водку и прочие дурманы". Сама же лотерея проходила под девизом "Книга вместо водки".

В свое время налоговая инспекция Чили проводила лотерею с весьма необычными лотерейными билетами – чеками, выдаваемыми при покупках. Доходы этой лотереи многократно покрыли довольно значительные суммы выигрышей, поскольку в результате чилийцы стали регулярно требовать чеки, и налоговая инспекция уличила владельцев магазинов в сокрытии доходов.

В Таиланде благодаря лотерее и безбилетники исчезли, и перестали выбрасывать использованные билеты на тротуары; главное, все это совершенно добровольно! Просто власти стали разыгрывать лотерею по номерам билетов.

Лотерея для повышения настроения. На проигрышных билетах лотереи "Спринт" пишут просто и без экивоков: "Без выигрыша", что, конечно, огорчало участников. А вот на проигрышных билетах итальянской лотереи-аллегри писали по-итальянски "allegri", что означает "Будьте веселы!".

Некоторые американские водители, превышающие скорость, самостоятельно начинают лотерею на автострадах, они едут колонной, причем первый авто все время меняется. Штрафуют за превышение скорости только первого: "лучше иметь шанс, что не попадешься, чем гарантии, что попадешься".

Компания "L&M" проводила в Израиле лотерею под лозунгом: "L&M открывает Америку для тебя!", В финале лотереи участвовали 40 человек, для которых проводилась викторина. Победителем стал житель Кирьят-Бялика Йоси Кам. Однако тут же произошел конфуз: победитель оказался некурящим.
МишельДата: Среда, Вчера, 10:17 | Сообщение # 153
Группа: Проверенные
Сообщений: 323
Репутация: off
LOGДата: Среда, Вчера, 12:22 | Сообщение # 154
Группа: Искатель
Сообщений: 683
Репутация: off
Далеко ходить не нать. В середине80-х, от безделья на лекциях в ВПШ, разработал систему выигрышей в спортлото и вот купил на всю получку 500 билетов. 340 билетов выиграли 320 блт по три номера по 7р. 19 билетов по 4 номера каждый по 170 р. и один на пять номеров 8 т.р.. Пришёл на ул. Горького (тогда там была сберкасса по выдаче выигрышей). Деньги то мне выдали с вычитом компенсации КГБ и по службе побрили.
Затихарился.
Прошло 20 лет и вновь применил в новых условиях. Выигрыш составлял 200 000 000 р. Тут же сайт лото закрылся и объявили о расследовании мошенничества в компании лото и т.д. тогда ничего не потерял потому, что купил всего один билет и написал всего один вариант.
Эта же схема работает и в казино. На Пушкинской площади было казино "Шангрила", пришёл в вип зал и за 20 минут взял 25 т.$
Деньги отдали, но вывели под белые ручки и показали фак по всем остальным заведениям.
Короче ... дохлая тема
death
МишельДата: Среда, Вчера, 12:46 | Сообщение # 155
Группа: Проверенные
Сообщений: 323
Репутация: off
LOG,
хорошо деньги отдали))))
знаете, в казино играть не ходила, ходила посмотреть
а вот в лотерею играла - в няшенель лоттери, пока жила в европе
но не выигрывала - ну мелочь только, по 10-20 фунтов, раз правда, было около 70
брала 1 билет, не пыталась системы разрабатывать
боюсь не кгб или иже с ними
боюсь отдачи на другом уровне
в карты любила играть, но тоже не на деньги - мне дико везло, потому и понимаю
если дается, то и возмется
а вот нарды - это мое
иногда балуюсь, выкидываю, что хочется biggrin
но потом всегда что то бывает нехорошее


Сообщение отредактировал Мишель - Среда, 20.02.2019, 12:46
МишельДата: Среда, Вчера, 19:33 | Сообщение # 156
Группа: Проверенные
Сообщений: 323
Репутация: off
посмотрела сегодня впервые
интересно, может кто еще не видел
https://www.youtube.com/watch?v=IQhV0Zrh2eY
МишельДата: Среда, Вчера, 19:58 | Сообщение # 157
Группа: Проверенные
Сообщений: 323
Репутация: off
Искусственный интеллект делает огромные успехи. Недавно алгоритму удалось смоделировать лица несуществующих людей так, что не возникало сомнений в их реальности. Но следующее испытание оказалось слишком тяжелым. Котики ему не по зубам: вместо милых и пушистых получились, как минимум, больные бешенством и абсолютно сумасшедшие звери. У них деформированные морды, лишние лапы и общее подавленное состояние.

Система StyleGAN работает так: одна ее часть генерирует изображения, а вторая оценивает результат, опираясь на набор фотографий, которые ей предоставили для обучения люди. Так сеть должна учиться на своих ошибках и становиться все лучше. Но искусственные мозги не смогли понять главную загадку интернета – милоты котиков. Им и так сойдет:

Но если серьезно, то исследователи винят слишком разношерстный (во всех смыслах) набор фотографий для обучения системы. Там кошки сняты с разных ракурсов и планов, на некоторых фотографиях несколько животных, а где-то вообще другие зверьки. Поэтому ИИ было сложно вычленить, как коты действительно выглядят.

Так что пока роботы научились распознавать только лица людей, а с котами проблема. Это, конечно, повышает их шансы выжить при восстании машин.





Сообщение отредактировал Мишель - Среда, 20.02.2019, 19:59
МишельДата: Четверг, Сегодня, 12:13 | Сообщение # 158
Группа: Проверенные
Сообщений: 323
Репутация: off
Физики из России выяснили, как можно поменять свойства электрона

Ученые из Томска выяснили, что внутренние характеристики электронов можно произвольным образом менять, манипулируя формой его волны. Теоретическое обоснование этой идеи и ее возможные применения были представлены в журнале Physical Review A. Сегодня практически все физики, за исключением небольшой группы маргиналов, полагают, что фотоны, электроны и прочие "жители" микромира одновременно ведет себя и как частицы, и как электромагнитные волны. На базе этого феномена, который в прошлом не совсем корректно называли "корпускулярно-волновым дуализмом", построены многие современные технологии, такие как матрицы фотокамер и различные светодатчики. Как передает пресс-служба Российского научного фонда, Карловец и его коллеги показали, что схожие операции можно производить не только с частицами света, но и с электронами, заставляя их менять свой "уровень намагниченности", манипулируя их квантово-волновыми свойствами. В прошлом, как отмечают ученые, физики считали, что подобную операцию осуществить невозможно, так как магнитные характеристики электрона зависят исключительно от того, как распределен заряд по частице и того, в какую сторону направлен ее спин. Российские исследователи выяснили, просчитывая свойства этих частиц, что на "намагниченность" электрона влияет и то, в каком квантовом состоянии он находится в тот момент, когда его свойства измеряют.Иными словами, это свойство, так называемый дипольный магнитный момент электрона на языке науки, оказался не фундаментальной константой, а параметром, чье значение зависит от того, как выглядит волна частицы. В этом отношении, как отмечают исследователи, электрон похож на так называемые лучи Эйри и пучки Бесселя. Они представляют собой особым образом "закрученные" пучки частиц света, способные закручиваться в спираль или принимать загнутую форму без участия линз и других оптических приборов. Меняя свойства электронов подобным образом, ученые смогут создавать интересные пучки заряженных частиц, которые можно будет использовать для различных квантовых вычислений, сверхточного измерения различных свойств одиночных атомов, анализа электромагнитных характеристик "невозможных" метаматериалов и множества других целей
https://u.to/Dm28FA


Сообщение отредактировал Мишель - Четверг, 21.02.2019, 12:13
МишельДата: Четверг, Сегодня, 16:24 | Сообщение # 159
Группа: Проверенные
Сообщений: 323
Репутация: off


Сейчас, когда Каспий слегка понизил свой уровень, все чаще заходит разговор о загадочной бакинской «Атлантиде» — Сабаильской крепости, основание которой прекрасно видно напротив нового колеса обозрения. Сабаильская крепость (Баиловские камни — так переводится название «Сабаил» с фарси) датируется 1230 г.

Считается, что строилась она ширваншахами. Вскоре после этого замок затопили воды Каспия, и он стал легендой. Особое любопытство Сабаил вызывал у мореплавателей. У составителя одного из первых описаний Каспийского моря, русского навигатора и гидрографа Ф.Соймонова, посетившего Бакинскую бухту в 1723 г., мы встречаем и первое письменное описание подводного строения: «В означенном заливе Бакинском, южнее города Баки в 2-х верстах, на глубине 4 саженей (7,3 м), каменное строение и башня; и хотя оная стена уже и развалилась, однако в некоторых местах и выше воды знаки есть, и по известиям слышно, якобы в древние времена построенное было на сухом пути, и было то гостиный двор (караван-сарай)».

В 20-х гг. ХХ в. уровень моря сильно упал, остров, на котором возвышалось строение, полностью осушился, и замок несколько десятилетий тщательно изучался разными учеными. Особые заслуги в этом изучении принадлежат выдающимся ученым — гидрологу А.Вознесенскому, геологу И.Губкину, историку Е.Пахомову, археологам И.Джафарзаде, О.Исмизаде, В.Квачидзе и многим другим.

Чем же был Сабаильский замок? Он располагался вне Баку, а поэтому, каково бы ни было его назначение, он нуждался в достаточно мощной ограде, которая позволяла бы отбивать набеги небольших отрядов и выдерживать недолгие осады. Кроме того, Сабаильский замок находился у входа в Бакинскую бухту и должен был охранять подступы к Бакинской крепости. Однако у него не было достаточных фортификационных укреплений, чтобы выдержать долгую осаду и настоящий штурм. К тому же внутри отсутствовал источник пресной воды, ее привозили извне. Поэтому крепостью в полном смысле этого слова Сабаильский замок назвать нельзя. Да такая цель перед ним и не ставилась.

Кроме «крепостной» версии, выдвигались и другие, согласно которым Сабаильский замок был святилищем или одним из Дворцов ширваншахов, их летней резиденцией. Доктор географических наук Сейран Велиев полагал, что назначение замка должно было быть связано с морем, на берегу которого его построили. Поэтому считал наиболее достоверным предположение Омара Исмизаде: «Дело в том, что во время функционирования памятника вокруг стен и башен с наружной стороны не было навала камней, какой имеется в настоящее время. Тогда морская вода со всех сторон вплотную подходила к основанию фундаментов крепостных. Это подтверждается также многочисленными каменными ушками, вмонтированными в кладку стен и башен и предназначенными для привязывания кораблей.

Этот факт дает основание считать, что Баил- Гесри, являясь мощной неприступной морской крепостью, защищавшей город Баку со стороны бухты, выполняла одновременно функции таможни. С берегом она могла быть связана только при помощи судоходства». То, что Сабаильский замок являлся морским портом Баку, подтверждает и обнаруженная у его стен каменная плита с надписью «Бендер-Баку», что в переводе с фарси означает «Порт Баку». В Иране и сейчас немало городов-портов с аналогичными названиями: Бендер-Торгемен, Бендер-Гез, Бендер-Аббас и др. Сабаильский же замок был морскими воротами Баку, его, говоря современным языком, морским вокзалом.

А сам Баку тогда являлся столицей государства ширваншахов. Поэтому стены замка с внешней стороны были украшены различными изображениями и надписями, в том числе и полным именем ширваншахов с перечислением имен всех его предков. Корабли, подплывая к Баку, становились на прикол к стенам замка и привязывались к их «ушкам». Затем они дожидались таможенного досмотра. Но и в качестве порта замок прослужил недолго. Виктор Квачидзе обратил внимание на то, что он остался недостроенным. Его обвели крепостной стеной, но до отделки дело не дошло. Об этом свидетельствуют камни с надписями и изображениями, которые уложили у крепостных стен, но так и не вмонтировали в них.

Никаких строений не успели построить и внутри замка. Подготовили лишь площадку для одного из них. И теперь мы можем лишь гадать, для какого здания она предназначалась. Обнаруженные внутри замка остатки стен сделаны довольно небрежно и, как выяснил В.Квачидзе, лишь в XVI в. Причина этого в том, что, когда завершилось возведение крепостной стены вокруг Сабаильского замка, то сразу же началась подготовка к его открытию. Стали изготавливаться каменные плиты с изображениями и надписями, одна из которых гласила, что замок в 1232 г. построил ширваншах Фарибурз III, и все эти плиты подвезли к стене. Но накануне торжественного мероприятия уровень Каспия стал подниматься. Открытие отложили и стали ждать очередного понижения уровня Каспия.

Через два года, в 1234 г., оно как будто произошло. Подготовили плиты с указанием нового года и именем нового ширваншаха (Ахситан III). Но подъем уровня Каспия продолжился, и Сабаильский замок так и не был открыт. Квачидзе отмечал, что у Сабаильского замка было обнаружено несколько якорей, а значит, корабли к нему все-таки приставали, и, значит, в качестве порта он на самом деле функционировал, не дожидаясь ни официального открытия, ни, вероятнее всего, завершения строительства. Но вскоре ушел под воды Каспия. Когда же в XVI в. уровень Каспия в очередной раз упал настолько, что остров с замком соединился с материком, строение перепрофилировали под караван-сарай. Тогда, как установил Квачидзе, и возвели внутри замка стены. Но и караван-сараю суждено было вскоре оказаться под водой.

Правда, второе назначение Сабаильского замка в памяти народа оставалось еще в начале XVIII в., о чем свидетельствует Ф.Соймонов. Учеными выявлена закономерность, согласно которой уровень Каспия каждые 200-250 лет поднимается, а затем столько же лет опускается до уровня, на 5-6 м ниже современного. За последние 2 тыс. лет низкие уровни моря наблюдались в I-II, VI-VII, XI и XVI вв. Очередной минимум уровня ожидается в этом веке.

При высоком уровне Каспия его воды затопляли нижнюю часть города (а в начале XIV в. достигали Джума мечети), и тогда корабли могли приставать чуть ли не к бакинским улочкам. При «средних», близких к современным уровням, берега отступали от города. Кроме новых причалов, строился и новый «морской вокзал» с таможней, складами и т.д. К таковым и относился Сабаильский замок. Когда же уровень Каспия падал очень низко и море отступало от Баку на несколько километров, то появлялась необходимость в строительстве уже нового порта и поселения. Так было во времена Клавдия Птолемея (II в.). Тогда в нескольких километрах от Баку, фигурирующего у него как Барука, на берегу Каспия было основано поселение, названное им Гайтара.

Его остатки следуют искать в районе нынешних 6-8 м глубин вблизи Баиловской косы. Т.к. изменение уровня Каспия вынуждало бакинцев постоянно перемещать свой морской порт, отмечалось три возможных местонахождения порта — при очень высоком, низком и среднем уровнях. Но наверняка были и «промежуточные». И таким промежуточным портом, возможно, и была Гайтара. Хотя у нее могло быть и иное назначение.

Пока можно лишь предполагать, точнее, гадать. Мы не в состоянии даже определить время этого сооружения, поскольку, как уже отмечалось, ниже современного уровня в последние 2 тысячи лет воды Каспия опускались четырежды, а письменных сведений о Баку этих периодов ничтожно мало. Но Гайтара и Сабаильский замок — не одно и то же. Они существовали и в разное время, и в разных местностях. Как уже отмечалось, такой же низкий уровень, как во времена К.Птолемея, у Каспия наблюдался несколько раз, в том числе и в XI-XII веках. А это значит, что и в те века море отходило от Баку на несколько километров. И Бакинский порт также должен был находиться где-то внутри бухты, в районе тех же 6-8 м глубин, т.е. там же, где располагалось поселение Гайтара или поблизости.

Теперь остров вновь выглядывает из воды, и у нас опять появляется возможность приступить к новому изучению как Сабаильского замка, так и всех возможных подводных сооружений Баку. Будем надеяться, что на этот раз удастся сделать новые открытия. Особенно если учесть, какое открытие сделал недавно историк и философ Гейдар Асланов. На снимках из космоса в Бакинской бухте он увидел контуры строения. Оно начинается от острова Сабаильского замка и продолжается на запад.

Строение имеет прямоугольную форму шириной до 75 м и видимой длиной до 300 м, и ограничено с севера и юга двумя рядами стен общей шириной до 5 м. Перпендикулярные к ним «перегородки» делят сооружение более чем на 10 помещений. Белые контуры стен-перегородок видны достаточно четко. Может возникнуть вопрос: если контуры строения так ясны, то почему же его до сих пор никто не видел? Ведь во время обследования Сабаильского замка Квачидзе и его команда ныряли вокруг него. Но, к сожалению, вода здесь сильно загрязненная и очень мутная. Кроме этого, дно покрывает толстый слой ила.

А ведь Гайтара была довольно значительным сооружением, превосходившим по размерам Сабаильский замок как минимум в два раза. Два ряда стен словно сообщают о том, что оно служило неким укреплением. Также можно смело утверждать, что оно строилось на суше, то есть тогда, когда уровень Каспия был очень низким.

С.Велиев в одной из своих книг писал: «Нужно приступить к археологическому изучению всей Бакинской бухты, а особенно ее юго-западной части, где, вероятнее всего, и находились поселение Гайтара Клавдия Птолемея, Сабаил и Шахри-юнан народных легенд». А возможность сделать это была.

В.Квачидзе вспоминал: «Во время проводимых нами работ уровень воды в море понизился. Тогда было предложено оградить памятник от возможного впоследствии затопления, но, к сожалению, никаких мер принято не было, и Баиловский замок, вокруг которого мы свободно ходили, теперь полностью ушел под воду. А ведь этот уникальный памятник мог бы быть интереснейшим объектом не только для исследователей, но и для туристов. А если бы мы смогли соединить найденные вокруг замка камни, можно было бы воссоздать изображения и надписи».

О.БУЛАНОВА
http://castlesworld.ru/blog....-02-192


Сообщение отредактировал Мишель - Четверг, 21.02.2019, 16:26
Форум » Большой переход,конец света,апокалипсис » Переход в другое измерение » Калейдоскоп
  • Страница 11 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 9
  • 10
  • 11
Поиск:
При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования