Земля. Хроники Жизни.
Главная | Война в Украине, кто следующий? - Страница 645 - Форум | Регистрация | Вход
 
Вторник, 11.12.2018, 19:18
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Политика и войны » Войны » Война в Украине, кто следующий? (Продолжение Войны на Украине)
Война в Украине, кто следующий?
МамонтДата: Вторник, 30.06.2015, 17:56 | Сообщение # 9661
Группа: Проверенные
Сообщений: 950
Репутация: off
http://top.rbc.ru/politics/30/06/2015/559288c49a79474d87a664cf

biggrin
Так кто там войну разжигает....Штаты? cool


Сообщение отредактировал Мамонт - Вторник, 30.06.2015, 17:57
malipasДата: Вторник, 30.06.2015, 19:39 | Сообщение # 9662
Группа: Проверенные
Сообщений: 5702
Репутация: off
обижають бедных прибалтов.....

Прибалты постоянно высказываются по поводу незаконности выхода Крыма из состава СССР, но там, по крайней мере прошёл референдум об отделении.И фактом расследования в отношении законности выхода Прибалтики из состава СССР, им просто предлагают заткнуться, и обратить внимание на себя....

«Наша независимость была добыта кровью жителей Литвы. И никто не может на нее покушаться. Свою судьбу решаем только мы сами»
Это как раз таки сейчас делает ДОНБАСС, однако европейцы (в том числе "новые", как приебалтика) усиленно вставляют палки в колеса.

Какой Литва кровью добыла свою независимость?
Той, которой прозападная либероидная шваль нанятыми стрелками в Вильнюсе пустила из ни в чём неповинных людей?!

Радовались бы, что Генпрокуратура ещё факт покупки Петром Великим всей Прибалтики у шведов не расследует!


сейчас, тогда, везде, ....всегда

Сообщение отредактировал malipas - Вторник, 30.06.2015, 19:55
Сл@вянДата: Вторник, 30.06.2015, 19:53 | Сообщение # 9663
Группа: Гость
Сообщений: 16791
Репутация: off


Наблюдай,анализируй,делай выводы и принимай решение;)
AlexLДата: Вторник, 30.06.2015, 21:28 | Сообщение # 9664
Группа: Проверенные
Сообщений: 3087
Репутация: off
Ереван (7). Сдутие



Как-то резко в воскресенье из новостей Украины исчезли события в Армении. В чем дело. Почему подхваченное с таким воодушевлением событие вдруг перестало интересовать Украину да и цивилизованный мир тоже. Армянский Майдан не выдержал испытания «первых выходных». Он не смог организовать массовку, которая стала бы опасна властям. А потому сдулся…

Нет, дело тут не в социальном протесте, который не был Майданом. Попытка закрутить Майдан в Армении была, но уже к воскресенью стало понятно, что она провалилась. «Марш неповиновения» накануне выходных - это хорошо известный метод мобилизации толпы. Точно такие же толпы озабоченной молодежи ходили и по Сумам зимой 2013-14 гг. Это всегда предшествовало «массовому» митингу в поддержку демократии. То есть и здесь было сделано все по методичке. Но народ благоразумно не стал поддерживать деструктивный элемент армянского общества. Почему деструктивный?

Хочу напомнить читателям главный тезис прошлого материала по Еревану:

Кстати вы потеряли темп. Вы не смогли мобилизовать массы (я вздыхаю облегченно). Количество митингующих сегодня – вчера было ненамного больше, чем в рабочие дни. Весь Ереван не вышел, как в Киеве 1 декабря. То есть вы показали слабость своих позиций, а потому я не удивлен решением властей. В революциях все банально и просто. Переоценил свои силы или не справился с ролью - получай «подачу».

Если полиции удастся аккуратно вас упаковать по автозакам, то утром вы снова выйдете, но в гораздо меньшем количестве. А далее протест будет погашен. Полиции надо быть настороже, чтобы во время «упаковки» демонстрантов не появилась … сакральная жертва. Она очень важна для дальнейшего будущего майдана в Ереване.


Полиции не потребовалось даже аккуратно вас паковать. Одних угроз хватило, чтобы большая часть митингующих перестала принимать участие в этом балагане (а может посмотрели что к чему и разобрались на месте). Остальных решили не трогать. Спустя сутки с небольшим стало очевидно, что полиция разобралась с ситуацией.

Посмотрите сайт Первого армянского информационного. Темы, которые он освещает и т.д. Мне все понятно, а Вам? «Социальный протест» для них это ширма для проталкивания идей эвроинтеграции и дружбы с Западом.

Вам понятно какие силы осуществляли информационную поддержку в Ереване? Есть вопросы?

Поехали дальше.


©


Хочешь изменить мир - измени себя!
RUSPARTIZANДата: Вторник, 30.06.2015, 21:53 | Сообщение # 9665
Группа: Гость
Сообщений: 1557
Репутация: off
Армяне молодцы ! и поступили правильно , высказали свой протест! власти поняли и будут знать что наглеть чревато , и не сдулся он совсем , просто кому то хочется во всём видеть майдан и перевороты и оправдать свою тупую политику и никчёмность , требования услышаны что и нужно было ... в наше время это самый правильный выбор так и нужно работать с властью ... требовать и добиваться своего уровня жизни ...

куда не глянь ! и только мёртвые с косами стоят

Сообщение отредактировал RUSPARTIZAN - Вторник, 30.06.2015, 21:56
AlexLДата: Вторник, 30.06.2015, 21:56 | Сообщение # 9666
Группа: Проверенные
Сообщений: 3087
Репутация: off
Украина признала поражение в информационной войне, наложив "цензуру" на российские каналы



Если враг не опасен, его высмеивают, издеваются, добивают в конце концов, но не придумывают новые способы нейтрализации его успехов. Насколько работает информационная составляющая гибридных войн, можно судить по результатам. А результаты (зачастую их засекречивают) можно вычислить по реакции. Реакция на Западе и на Украине говорит о том, что информационную войну они проигрывают. И это несмотря на то, что бюджеты, которые осваивают антироссийские информационные войска, на порядок выше…

Как можно оценивать результаты информационной войны, когда линия фронта проходит в мозгах граждан и изменения происходят ежедневно, даже ежеминутно. Результаты социологии? Но никому не секрет, что социологию можно и подправить, а если нельзя, то и скрыть. Подавляющее большинство социологических исследований производятся под заказ, и их результаты обычно не сообщаются общественности. Тем более если они неожиданные, нерадужные и попросту опасные, то их засекречивают, а всплывают они только «случайно».

Зачастую информационные воины очень хорошо маскируют свою деятельность. Кажется, что вот он, враг, но начинаешь производить анализ и видишь, что «линия поведения» этого солдата-информационщика постоянно вредит «своей» стороне. Из всех возможных вариантов выбирается наименее «удачный». Вроде бы он все верно говорит, а результат получается противоположным. Можно смело утверждать, что перед вами новый Штирлиц, который не покладая рук борется со «своими». В информационном противостоянии украинского кризиса я таких «штирлицев» насчитал уже в районе десятка. Но не будем называть имен.

Просто этот пример приведен для того, чтобы читатель понял, что оценивать успешность или безуспешность информационной войны в явном виде очень сложно. Зачастую результат уже есть, но он еще не виден для большей части людей. Он зреет и обязательно рванет, как только случится определенное событие, которое не может не случиться.


©


Хочешь изменить мир - измени себя!
Ma-Ri-YaДата: Вторник, 30.06.2015, 21:57 | Сообщение # 9667
Группа: Проверенные
Сообщений: 2394
Репутация: off
НАЛОГИ В РОССИИ - СПОСОБ УНИЧТОЖЕНИЯ ЭКОНОМИКИ?

Налоговая система России выстроена таким образом, что она неминуемо вредит ее экономике. Еще бы: ведь у истоков создания современной налоговой системы России стоят иностранные специалисты международного валютного фонда. А фонд этот, как известно, создан для колонизации и разорения тех стран, которые этот фонд для себя присмотрел. Ведь за кредиты пустыми необеспеченными зелеными бумажками фонд забирает вполне материальные блага страны.

Все яснее становится, что власть над нами запад получил после ельцинского переворота 1993 года, имеющего все черты цветной революции. Ведь главной целью переворота было крушение социализма — плановой государственной экономики и общественной собственности на средства производства — к капитализму — рыночной стихийной конкурентной экономики и частной собственности на средства производства.

Переход от плановой экономики к рыночной произошел слишком резко. Создание всех необходимых систем для построения рыночной экономики требовало глубокого анализа существующих рыночных экономик и сопоставления их с Российскими реалиями, однако этого не было сделано. Рынок стал шоком для экономики. И создали этот шок иностранные консультанты, вводившие капитализм. В 1992 г. в России не существовало собственной налоговой теории. Её созданием и занялись иностранные специалисты, которые плохо знали Российский бухгалтерский учет, его особенности. Больше того, по признанию Путина, среди них были кадровые агенты ЦРУ. А значит, они сознательно разрушали нашу экономику. Ведь официальная цель создания ЦРУ — разрушение СССР, что и было сделано. Специалисты Министерства финансов РФ, государственной налоговой службы, которые стажировались в Дании, Голландии, ФРГ, как правило, плохо владели профессиональным языком и даже после обучения плохо понимали, как выстраивать налоговую систему в условиях рынка. Принятые в 1991 г. налоговые законы были подготовлены на скорую руку и имели массу недостатков.

Международный эксперт М. Хадсон писал: «Советы, которые получает Россия (по реформированию налоговой системы) от Международного валютного фонда, Всемирного банка и американских консультантов – не лучшего свойства. Российская налоговая система сейчас стимулирует биржевые спекуляции, а не производство...» (Налоги и налогообложение.: Уч. пособие. М.: Финансы, ЮНИИТИ, 1998, С. 451.)

Естественно, такое состояние налоговой системы привело к огромному количеству поправок, разъяснений. С одной стороны, был объявлен курс на развитие бизнеса. С другой стороны, непредсказуемость налоговой системы останавливала это развитие. Налоговые риски оценивались как очень высокие. Это снижало инвестиционную привлекательность России. Мелкий и средний бизнес начинали свою работу в тени. В первый же год налоговая система проявила свою несостоятельность серьезным дефицитом бюджета. Такого дефицита (28 % от ВВП за 3 летних месяца 1992 г.) не было со времен окончания Второй Мировой Войны. А ведь цель налоговой системы в условиях рыночной экономики – это напротив, пополнение государственного бюджета.

На сегодняшний день картина мало изменилась. Налоговая система по-прежнему остается громоздкой. Более того, эта система не способствует развитию экономики. Она ориентирована на изъятие доходов предприятий и устранение дефицита бюджета. Получается, что налоговая система развивается сама по себе, имея целью пополнение бюджета. А предприятия пытаются при этом выжить, испытывая непомерное давление налоговой системы. Это можно сравнить с крепостничеством — барщиной и оброком, которые просо грабили крестьян, создающих продукт. Сами крестьяне этого продукта вдоволь не имели. Смысл налога в экономике — обеспечить общие государственные расходы с тем, чтобы государство обеспечивало возможность продуктивно вести бизнес. Этого не происходит. Ведь Россия по размаху коррупции — воровства общенародных государственных бюджетных средств — практически впереди планеты всей. Распил бюджета — типичное российское понятие. Поскольку бюджет все больше и больше разворовывается, налоговое бремя на предприятия усиливается. Многие бизнесы становятся убыточными, закрываются или банкротятся. Этому так же способствует монополизация рынка - тенденция образования крупных холдингов, которые давят мелкие и средние предприятия, не давая им возможности конкурировать на рынке.

Налоговая политика России строится по принципу - “чем выше ставка, тем лучше для государства и построения рыночной экономики”. В результате мы имеем сокращение производства товаров, падение инвестиционной активности и отсутствие какой-либо заинтересованности предприятий в развитии производства, и как результат - недобор налогов в бюджет.

Увеличивающаяся налоговая нагрузка вынуждает предприятия перекладывать свое налоговое бремя на конечного потребителя продукции, которую производит предприятие. Величина налогов включается в розничную цену готовой продукции. А значит, наша налоговая система стимулирует рост цен и как следствие – снижение доходов населения.

Это становится возможным благодаря тому, что производитель товара имеет возможность диктовать цену потребителю и увеличивать ее, стараясь получить как можно больше выгоды для личного обогащения. В России доля косвенных налогов (которые включены в стоимость товара) постоянно растет. Это указывает на неблагополучие в налогообложении, стремление увеличивать налоговые поступления “любой ценой”. А цена такой политики высока - экономическая стагнация, инфляция, многократный (в тысячи раз) рост цен на потребительские товары. И к научной экономике это не имеет никакого отношения, скорее — к антинаучной, грабительской системе обогащения тех, кто имеет в руках рычаги установления правил игры на рынке.

С 2014 года налоговая система России предусматривает льготы для частных инвестиций на фондовом рынке. Налоговым Кодексом РФ предусмотрено освобождение от налогов доходов от продажи ценных бумаг. А кто у нас в стране занимается куплей-продажей ценных бумаг? Явно не простые граждане. Эта мера делает богатых еще богаче, следовательно, бедных — еще беднее. То есть налоги усиливают еще и социальное неравенство. Ведь такие грабительские налоги как сейчас, оставляют малым и средним предпринимателям только один выбор: или уйти в теневую манеру ведения бизнеса, или разориться — лишиться бизнеса.

Недопустимо низкие налоговые вычеты для физических лиц стимулируют граждан уходить от налогов, а следовательно и от социальных платежей. Причем к этому стремятся все, даже те, у кого низкие зарплаты. Государство не заботится о людях, спрашивается, зачем людям заботится о государстве, платить налоги в бюджет? К тому же, в средствах массовой информации нередко выдается информация о случаях воровства, происходящих в чиновничьих кругах.

То же самое и у предпринимателей. Высокие ставки налога на прибыль и подоходного налога приводят к тому, что предпринимателям просто не выгодно увеличивать прибыль.

Согласно опубликованному отчёту аудиторско-консалтинговой компании PWC, по совокупной налоговой нагрузке на бизнес Россия обошла практически все крупные экономически развитые страны и сумела выйти на первое — не почетное! - место в Европе. Согласно оценкам экспертов компании, приводимым в докладе «Paying Taxes 2013», совокупная средняя эффективная налоговая ставка на бизнес в России составляет более 54,1%, что значительно превышает уровень налогового бремени в странах Европейского Союза (42,6%) и в целом в мировой экономике (44,7%).

Итоговую оценку по России эксперты PWC получили за счёт суммирования сразу трёх эффективных ставок налогообложения - по налогу на прибыль (7,1%), налогам на труд или заработную плату (41,2%) и по «прочим налогам» (5,8%). При этом нужно отметить, что в расчётах экспертов не был учтён целый ряд весьма значимых по совокупной нагрузке на бизнес налогов и сборов в бюджет - прежде всего, НДПИ и целый ряд акцизов и пошлин. С учётом этих сборов реальная эффективная ставка достигает 65-70% (!). Это привело к тому, что в начале текущего года в налоговых инспекциях появилась огромная очередь на закрытие малых предприятий. По данным Федеральной налоговой службы России, в 2013 году число закрывшихся индивидуальных предприятий составило 3,7 млн.

Для сравнения, средняя налоговая ставка в крупных экономически развитых странах с высоким уровнем жизни населения, входящих в состав группы ОЭСР, не превышает 42,7%. И это при условии наличия пускай и далёкой от совершенства, но, тем не менее, весьма действенной системы социальной поддержки населения.

Напрашивается вывод, что эта система больше походит на ограбление бизнеса государством, убийство бизнеса, а не на налоговую систему. Нередко налоговые службы добавляют смертоносности бизнесу, устраивая пристрастные проверки, имея план собрать определенное количество штрафов и зачастую не имея права не брать штрафов. Часто так и говорят: «Не дадите — еще увеличим, хуже будет». Например, на прошедшую Олимпиаду так и собирало государство — с миру по нитке, часто — по последней... Таким слухом мир бизнеса полнится.

В России система социальной поддержки населения хромает на обе ноги. На социальные выплаты, предусмотренные в нашем государстве, невозможно гражданам реализовать социальные потребности.

У Российского Правительства нет никаких оправданий для столь высоких налоговых ставок. Практически все предприятия вынуждены кредитоваться. При этом ставки на кредиты тоже грабительские и достигают 22%.

Анализ Российской налоговой системы позволяет сделать только один вывод: налоговая система в России фактически является инструментом, благодаря которому властьимущие пополняют бюджет в ущерб экономике и развитию предприятий. Цель пополнения бюджета очевидна – чем больше денег в бюджете, тем больше можно своровать. В существующем виде современная налоговая система фактически является тормозом развития экономики и стимулятором роста цен. Более того, она косвенно приводит к снижению и без того низких социальных выплат населению. Либо, как это сейчас принято – к сокращению бюджетников для сохранения выплат.

В результате мы имеем государство с самыми высокими налоговыми ставками, самыми высокими процентами по кредиту, самыми низкими социальными выплатами и самым низким уровнем дохода населения.

Так, видимо, завершается разрушение всего нашего государства. Ведь за время перестройки и реформ, прошедших после ельцинского переворота, в стране обанкротилось и ликвидировалось более 400 тысяч предприятий, разрушено около 40 тысяч деревень... Во время первого дефолта, устроенного в стране рыночной банковской системой, нас спасли только малые и средние предприниматели, мы выжили только благодаря им. Видимо, поэтому все сделано для того, чтобы в надвигающемся кризисе спасать нас было некому. Тогда голод и смертность коренного населения будут просто ужасающими для коренного народа, но удовлетворительными для тех, кто уже готов нашу страну заселить. Не так ли?
AlexLДата: Вторник, 30.06.2015, 22:02 | Сообщение # 9668
Группа: Проверенные
Сообщений: 3087
Репутация: off
The Washington Times: Америке нечего противопоставить новейшему российскому гиперзвуковому оружию



Москва сможет ограничить эффективность системы ПРО США при помощи гиперзвукового летательного аппарата Ю-71, испытания которого сейчас ведутся, пишет американское издание The Washington Times. Новое оружие сможет нести ядерный заряд со скоростью, в 10 раз превышающей скорость звука.

В обстановке строжайшей секретности Россия испытывает новый гиперзвуковой маневрирующий летательный аппарат Ю-71, который будет способен нести ядерные боеголовки со скоростью, в 10 раз превышающей скорость звука, сообщает американское издание The Washington Times. Кремль разрабатывает подобные устройства, чтобы преодолеть противоракетную оборону США, со ссылкой на газету отмечает ИноТВ.

24 гиперзвуковых летательных аппарата с ядерными боеголовками будут размещены на полигоне Домбаровский с 2020 по 2025 год, уверены в военно-аналитическом центре Jane’s Information Group. К тому времени у Москвы уже появится новая межконтинентальная баллистическая ракета, способная нести Ю-71, пишет издание.

Скорость гиперзвуковых летательных аппаратов достигает 11 200 км/ч, а непредсказуемая манёвренность делает задачу по их пеленгу практически невыполнимой, подчёркивает The Washington Times.

Как считают в издании, Москва будет использовать новую разработку в качестве инструмента давления на США в ходе переговоров по контролю над вооружениями, также оно существенно ограничит эффективность американской ПРО.

©


Хочешь изменить мир - измени себя!
AlexLДата: Вторник, 30.06.2015, 22:21 | Сообщение # 9669
Группа: Проверенные
Сообщений: 3087
Репутация: off
Литовцы начинают что-то подозревать?



Литва назвала провокацией проверку законности выхода Прибалтики из СССР

​Власти Литвы заявили, что начатую Генпрокуратурой России проверку относительно законности признания независимости республик Прибалтики в 1991 году следует расценивать как провокацию. С таким заявлением выступил глава МИД Литвы Линас Линкявичюс.



П.С.
Прибалты постоянно высказываются по поводу незаконности выхода Крыма из состава СССР, но там, по крайней мере прошёл референдум об отделении.И фактом расследования в отношении законности выхода Прибалтики из состава СССР, им просто предлагают заткнуться, и обратить внимание на себя....

«Наша независимость была добыта кровью жителей Литвы. И никто не может на нее покушаться. Свою судьбу решаем только мы сами»

Это как раз таки сейчас делает ДОНБАСС, однако европейцы (в том числе "новые", как приебалтика) усиленно вставляют палки в колеса.
Не надоело?

Дальше.
Какой Литва кровью добыла свою независимость?
Той, которой прозападная либероидная шваль нанятыми стрелками в Вильнюсе пустила из ни в чём неповинных людей?!

Радовались бы, что Генпрокуратура ещё факт покупки Петром Великим всей Прибалтики у шведов не расследует!
А то ведь всё было официально куплено, т.ч. пора бы собственность вернуть!!!

П.П.С.
А если серьезно, то Запад жонглирует международными отношениями.
Если так, то и у России найдется немало таких же поводов раскрутить правовые ситуации в свою пользу.
©


Хочешь изменить мир - измени себя!
AlexLДата: Вторник, 30.06.2015, 22:21 | Сообщение # 9670
Группа: Проверенные
Сообщений: 3087
Репутация: off


Хочешь изменить мир - измени себя!
Иван-ДуракДата: Вторник, 30.06.2015, 23:04 | Сообщение # 9671
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
MachineДата: Среда, 01.07.2015, 04:15 | Сообщение # 9672
Группа: Гость
Сообщений: 5315
Репутация: off
Хотелось бы напомнить всем нытикам, которые требуют власти для народа, что реальная власть всегда принадлежит народу. Проверяется это очень просто. Вопрос - для чего нужны манипуляции общественным мнением?
malipasДата: Среда, 01.07.2015, 06:54 | Сообщение # 9673
Группа: Проверенные
Сообщений: 5702
Репутация: off
а чего не в израиль или в гей-америку?

Известный российский шоумен Андрей Макаревич обратился к властям Канады с запросом о предоставлении ему политического убежища, - сообщила канадская музыкальная радиостанция Afterhours.FM.

Более того, российский музыкант, также, обратился за помощью в этом вопросе к украинской диаспоре в Канаде, самой крупной восточноевропейской диаспоре страны, - отмечает ведущий Marcus Schossow, со ссылкой на своего товарища, знакомого с ситуацией.

Обращаясь к радиослушателям Маркус Шоссов заметил: "Вы можете спросить нас, кто такой этот Макаревич из России. Скажем честно, мы понятия не имеем, но там в России его знают"

P.S. Опровержения или подтверждения данная информация от самого Макаревича не имеется. Напомним, что у Андрея Макаревича серьезные разногласия с большей частью российского общества, которое осудило певца за концерты в подконтрольном Киеву Славянске перед украинскими силовиками.


сейчас, тогда, везде, ....всегда

Сообщение отредактировал malipas - Среда, 01.07.2015, 06:55
malipasДата: Среда, 01.07.2015, 07:06 | Сообщение # 9674
Группа: Проверенные
Сообщений: 5702
Репутация: off





сейчас, тогда, везде, ....всегда

Сообщение отредактировал malipas - Среда, 01.07.2015, 07:07
malipasДата: Среда, 01.07.2015, 07:11 | Сообщение # 9675
Группа: Проверенные
Сообщений: 5702
Репутация: off
Власти Норвегии разрешили детям менять пол с 7 лет без согласия родителей

сейчас, тогда, везде, ....всегда

Сообщение отредактировал malipas - Среда, 01.07.2015, 07:23
Форум » Политика и войны » Войны » Война в Украине, кто следующий? (Продолжение Войны на Украине)
Поиск:
При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования