Земля. Хроники Жизни.
Главная | Война в Украине, кто следующий? - Форум | Регистрация | Вход
 
Вторник, 16.10.2018, 19:57
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 144
  • 1
  • 2
  • 3
  • 143
  • 144
  • »
Форум » Политика и войны » Войны » Война в Украине, кто следующий? (Ситуация в России, мире и пр.)
Война в Украине, кто следующий?
o-legaДата: Среда, 22.07.2015, 11:32 | Сообщение # 1
Группа: Гость
Сообщений: 5355
Репутация: off
AstraVertДата: Среда, 22.07.2015, 11:47 | Сообщение # 2
Группа: Проверенные
Сообщений: 3974
Репутация: off
Китай наверное следующий не?)

Моя Родина - СССР
o-legaДата: Среда, 22.07.2015, 12:58 | Сообщение # 3
Группа: Гость
Сообщений: 5355
Репутация: off
Цитата AstraVert ()
Китай наверное следующий не?)

Китай, он самый, тут даже без вариантов, Россия уже под Западом, на 80-90% точно, тут даже без вариантов по доле бизнеса, по биржам и пр. видно четко. Поэтому сначала нас ограбят и будут как на Украине вести гибридную войну руками россиян, может даже хохлов пригонят, сразу братьями станут, бизнес, ничего личного, как говорится.

Но мне в этом деле другое интересно, что пропаганда, которая сейчас в России мозг выносит народу сработает в итоге как раз на Запад, это точно и хорошо видно по аналогии в семейных отношениях, когда любовь-морковь, всё здорово, пупсик, котик, как только развод, ооо...всё с точностью до наоборот...Поэтому и пропаганда российских СМИ обернется могильщиком системы. Или там чего то в Кремле не понимают или это специально делают....


Сообщение отредактировал o-lega - Среда, 22.07.2015, 13:00
o-legaДата: Среда, 22.07.2015, 13:03 | Сообщение # 4
Группа: Гость
Сообщений: 5355
Репутация: off
ЛИБЕРАЛЫ-РЫНОЧНИКИ И СПЕКУЛЯНТЫ ГОТОВЯТ ДЛЯ РОССИИ НОВУЮ СТРАТЕГИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ - ДО 2030 Г.

Либералы-рыночники и спекулянты готовят для России новую стратегию социально-экономического развития - до 2030 г.
Во главе рабочей группы по "социальному реформированию" по поручению Д.Медведева поставили главного "рубильника" Чубайса - Михаила Абызова. Чем он знаменит? Страна должна знать своих "героев". Вот что нам сообщают открытые источники:

Премьер Дмитрий Медведев поручил создать рабочую группу по подготовке стратегии социально-экономического развития России до 2030 г. Поручение дано по итогам июльской встречи премьера с участниками экспертного совета при правительстве, посвященной развитию экономики и финансов на среднесрочную перспективу, сообщило правительство на своем сайте. Ответственным за создание рабочей группы назначен министр по вопросам открытого правительства Михаил Абызов «совместно с заинтересованными» министерствами. Рабочей группе предстоит до 12 октября внести в правительство предложения по структуре, ресурсному обеспечению и плану подготовки стратегии-2030.

Рабочая группа в ближайшие три месяца подготовит «эскиз стратегии», рассказал «Ведомостям» Абызов: из каких модулей она должна состоять, формат работы по модулям и план. В группу войдут как представители экспертного совета, так и чиновники Минэкономразвития, Минфина, отраслевых министерств, сказал он. «Формально главными будут Абызов и [министр экономического развития Алексей] Улюкаев», — считает один из участников встречи с премьером. Правда, судя по опубликованному списку участников встречи с премьером, представителей Минэкономразвития там не было, но в министерстве стратегией-2030 будет заниматься департамент стратегического развития, подведомственный замминистра Олегу Фомичеву, подтверждает чиновник министерства. Поручение дано министру Абызову совместно с заинтересованными ведомствами, подчеркивает представитель Мин­экономразвития: министерство постоянно работает с экспертным сообществом, как на своей площадке, так и в правительстве.

Во встрече с премьером участвовали в том числе научные руководители Стратегии-2020 — члены экспертного совета при правительстве ректор РАНХиГС Владимир Мау и ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов. Этот план реформ готовился к третьему президентскому сроку Владимира Путина в 2012 г. и касался практически всех сфер (образования, здравоохранения, социальной политики, пенсионной системы, бюджета, управления госсобственностью и др.), кроме политической, в его подготовке участвовало около 1000 экспертов.

Необходимость новой 15-летней стратегии напрямую вытекает из принятого год назад закона о стратегическом планировании, указывает Мау: «Стратегия-2020 — это был совсем другой жанр, это результат интеллектуального творчества экспертов, инициированный Путиным. Стратегия-2030 — это документ, прописанный в законе». Помимо формального требования необходимость новой стратегии обусловлена и тем, что до 2020 г. осталось всего пять лет — нужны новые горизонты, появились новые реалии, говорит Мау. При этом положения Стратегии-2020 могут войти в новый документ, не исключает он.

Многие из положений Стратегии-2020 до сих пор актуальны и их надо реализовывать, но сам документ - уже не стратегия, а тактика, ведь ее горизонт теперь составляет всего 5 лет, согласен высокопоставленный федеральный чиновник. К тому же ни экономические, ни социальные, ни политические сценарные условия, в которых формировалась Стратегия-2020, сегодня уже не актуальны, объясняет участник встречи.

«Когда положение совсем трудное, надо начинать думать об отдаленных временах и именно там находить ключ: чего мы хотим, куда плывем?» — говорит декан экономического факультета МГУ, президент Института национальных проектов и член экспертного совета при правительстве Александр Аузан. По его словам, сейчас уже идут обсуждения плана будущей стратегии и есть общее понимание, какой она должна быть, и у академического сообщества, и у чиновников.

К подготовке Стратегии-2020 отраслевое сообщество и бюрократия привлекались недостаточно активно, над ней работали в основном эксперты и это стало ее проблемой, считает один из чиновников, участвующих в обсуждении новой стратегии. В итоге люди, которые несут ответственность перед президентом и страной, были согласны далеко не со всеми ее положениями, рассказывает он, а если руководители департаментов, заместители министров, региональные чиновники будут разделять положения документа, то он не ляжет на полку.

Предложения Стратегии-2020 активно использовались, подчеркивал Кузьминов в интервью «Ведомостям»: например, переход на эффективный контракт с бюджетниками. Но выдвинутая в стратегии программа в целом не реализуется, признавал он: не принята ключевая рекомендация провести бюджетный маневр с перераспределением бюджетных расходов от обороны в пользу образования, здравоохранения и инфраструктуры. «Дело эксперта — говорить, что он думает, а дело политика — реализовывать то, что он считает правильным», — объяснял в интервью «Ведомостям» Мау, в стратегии были обозначены контуры возможных решений и многие из них были использованы.

С момента принятия Стратегии-2020 у правительства нет единой программы стратегических действий, сетовал недавно председатель КГИ Алексей Кудрин: майские указы не увязаны с ресурсами, основные направления деятельности правительства скорее декларативны и реформ не содержат. «Мы обсуждаем ситуацию, которая была вчера, но никто не обсуждает, что будет завтра», — критиковал правительство за отсутствие стратегии президент Сбербанка Герман Греф.

При обсуждении подходов к разработке стратегии-2030 один из основных вопросов — что мы делим, сетует федеральный чиновник. Но речь должна идти не только о перераспределении государственных расходов, убежден он, нужно создавать условия для мобилизации частного капитала для развития по приоритетным направлениям. Новая стратегия должна учитывать изменившиеся условия, риски и возможности, а также базироваться на сопоставлении со стратегическими планами других стран — например, они уже есть у партнеров по БРИКС, говорит он.

Возможно, Стратегия-2030 ляжет в основу экономической программы, которую к выборам 2018 г. представит Путин, полагает политолог Алексей Макаркин. В таком случае вряд ли это будет стратегия реформ, скорее компромисс между рыночной экономикой и дирижизмом с учетом специфики нынешнего международного положения России, считает он. В процессе подготовки Стратегии-2020 авторы вряд ли могли себе представить, что Россия будет исключена из «восьмерки» и против нее будут введены секторальные санкции, а теперь это долгосрочные реалии, которые предстоит учитывать в стратегических документах, констатирует Макаркин.
http://communitarian.ru/publika....1072015


Сообщение отредактировал o-lega - Среда, 22.07.2015, 13:06
Иван-ДуракДата: Среда, 22.07.2015, 13:37 | Сообщение # 5
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off

...а они такие: "мы отменим все санкции"... biggrin biggrin biggrin
+18 тем кто младше , ни открывать biggrin :D biggrin


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))

Сообщение отредактировал Иван-Дурак - Среда, 22.07.2015, 13:37
Иван-ДуракДата: Среда, 22.07.2015, 13:38 | Сообщение # 6
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off


свинья тебя по телику показывают biggrin biggrin biggrin


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))

Сообщение отредактировал Иван-Дурак - Среда, 22.07.2015, 13:39
Иван-ДуракДата: Среда, 22.07.2015, 13:39 | Сообщение # 7
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Среда, 22.07.2015, 13:46 | Сообщение # 8
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Среда, 22.07.2015, 13:54 | Сообщение # 9
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off
Обама, Обама, кому ты вырыл яму?




США предпринимают титанические усилия по разгону российских союзников. О саммитах БРИКС и ШОС в американских СМИ почти не сообщалось – незачем гражданам знать, чем там занимается Путин. Итоги встреч пятая колонна очень постаралась очернить. На Западе России приписываются коварные планы: возродить империю (ЕАЭС, СНГ, ОДКБ), заручиться поддержкой соседей (Китай, ШОС), «зажать» претензии коллег (каспийская пятёрка), обеспечить страховку на случай финансовых встрясок, найти новые рынки сбыта (БРИКС) и т.д. Внутри страны, напротив, президента вовсю обвиняют в сдаче территорий вездесущему Китаю, в предоставлении незаслуженных льгот и поставок по заниженным ценам в страны-партнёры.

Однако, как известно, Путин использует достаточно ироничный принцип айкидо, состоящий в том, чтобы противник пал под тяжестью собственных деяний, доведённых до абсурда. Другими словами, не надо никого никуда загонять насильно. Лучше чуть-чуть подождать, пока это сделает заокеанский «друг».

Самое смешное, что он именно это и делает.

Чтобы удержать вассалов и рабов в зоне влияния, США последовательно используют: а) пряник, то есть лесть и маленькие подачки элитам, б) кнут, то есть шантаж. Поскольку «пирожковый» период в отношении России и её союзников уже пройден, в арсенале противника остался троллинг.

Любой специалист, сталкивающийся с криминалом, скажет, что шантаж и угрозы – это обоюдоострые инструменты. Предсказать поведение жертвы в этой ситуации сложно. Кто-то испугается и заплатит. Кто-то придёт на встречу и даст шантажисту по морде. А кто-то побежит в милицию. Тем более, в американском случае инструмент уже несколько притупился от многоразового использования.

По факту троллинга за последнее время имеем:

1) непрекращающиеся обстрелы Донбасса, с целью спровоцировать ВСН на атаку;

2) блокаду в Приднестровье;

3) майдан в Армении;

4) новую национальную военную стратегию США, где Россия названа одной из главных угроз;

5) перестрелку в центре Бишкека, с участием экстремистов из Казахстана, планировавших теракт на российской авиабазе;

6) попытку протащить в ООН трибунал по «Боингу» и очередной вал поддельных видео, голословных утверждений и даже (!) денежного иска (!!) к Стрелкову (это, типа, юмор у них такой?).

Понятно, что в таком пороховом погребе советские республики долго не просидят. Во-первых, потому что очень страшно. Если дело дойдёт до майдана – а гарантий, что не дойдёт, понятное дело, никто не даст, – то, исходя из прецедента с Януковичем, ни о каком спасении капиталов и наследственной передаче власти речь уже не зайдёт никогда. И не факт, что удастся вовремя удрать. Думается, что в фильме про Крым недаром было так подробно рассказано о спасении украинского экс-правителя. Видимо, до всех остальных хотели донести, что жизнь его висела на волоске и зависела от случайности, которая вполне может не произойти с другим постсоветским президентом.

Естественно, при организации шантажа Госдеп рассчитывал, что запуганные союзники побоятся иметь дело с Россией, за сотрудничество с которой их могут так же жестоко наказать. Однако возникает вопрос: вы хотите, чтобы у вас в центре столицы устроили майдан или вооружённый конфликт? Или натравили на вас банду фанатиков? Нет, не хотите. А к кому вы скорее примкнёте – к тому, кто сделает у вас теракт в случае неповиновения, или к тому, кто гарантирует вам защиту от этого теракта? Комментарии излишни.

Вот вам и весь «секрет Путина».

В подтверждение – несколько цитат и высказываний:

1. Белоруссия. Перед саммитом БРИКС Лукашенко (в отредактированном изложении):

а) приветствовал организации, которые рискнули противопоставить свои действия тому, что происходит на мировой арене,

б) не преминул пройтись по разнонаправленному Назарбаеву, собирающемуся вступать в ВТО и тем самым создающему коллегам проблемы,

в) решительно отверг будущие предположения Лаврова о западной ориентации Беларуси.

2. Казахстан. В Уфе из уст Назарбаева впервые прозвучала критика в адрес противников Евразийских коалиций: «Кому-то это не нравится, мы знаем, но не нравится потому, что имеет большую перспективу».

3. Узбекистан. Каримов на встрече с Путиным в Уфе определённо воспротивился попыткам журналистов включить Узбекистан в лагерь противников России.

Самое примечательное, что в течение саммитов на этот раз не было никаких акцентов на теме суверенитета республик, до сих пор строго охраняемого от российских посягательств.

4. Азербайджан. Алиев – о ужас! – вдруг ни с того ни с сего резко заявил: «Европа находится в экономическом и духовном кризисе. Баку будет искать другие международные объединения, где к Азербайджану будет равное отношение».

В данный список неадекватных реакций на американский троллинг можно смело включить:

5. Киргизию, многими экспертами называемую плацдармом № 1 для следующей цветной революции, что, слава Богу, прекрасно понимает Атамбаев.

6. Армению, с трудом заливающую остатки едва не разгоревшегося электромайданного костра.

7. Туркмению, получившую пинок от Газпрома, отказавшегося закупать туркменский газ по причине его ненужности.

8. Примечательно недавнее заявление Лаврова в беседе с главой МИД Азербайджана о том, что пришло время окончательно урегулировать карабахский конфликт.

Впечатляющий подбор. Больше всего поражают временные рамки: всё это произошло за какую-то пару недель.

9. А вы заметили, что одичалая русофобия в Прибалтике примолкла? Даже объевшаяся шпротами Грибаускайте что-то давно не разражается истериками…

Дело, разумеется, не ограничивается бывшими советскими территориями. Визит на Петербургский международный экономический форум кронпринца Саудовской Аравии Мухаммада ибн Салмана Аль Сауда поверг общественность в шок. Особенно с учётом должности ближневосточного политика — а он ни больше, ни меньше министр обороны. В контексте соглашения по Иранской ядерной программе, судя по всему, Россия подучила ещё одного союзника, да ещё перебежавшего из американского лагеря.

В данном случае США опять ткнулись носом в вырытые ими ямы под названиями «ИГИЛ» и «нефть». Айкидо сработало и здесь. Лучше подождать, пока исламские фанатики «выйдут из-под контроля» (кто-то сомневался, что будет по-другому?) и покажут мусульманскую кузькину мать зазнавшимся саудитам. И тогда принцы и короли сами пойдут на контакт с Путиным, имеющим устойчивую репутацию победителя террористов. Потому что всем – и Саудовской Аравии, может быть, чуть получше, чем другим, – известно, что Владимир Владимирович таки справился с той же Чечнёй, да ещё сделал её преданнейшим другом.

Что касается нефти, то комбинация с падением цен, как теперь выясняется, имела двухступенчатую конфигурацию. Первая ступень, судя по всему, на самом деле была заключена с целью «сдерживания России». Вторая же ступень явилась продолжением первой и обратила вражеский замысел против самого противника. То есть цены упали несколько ниже предполагавшегося Америкой предела и на более длительный срок, чем рассчитывали в Вашингтоне. В результате вся операция превратилась в реквием по сланцевому буму в США, а Саудовскую Аравию стали очень сильно подозревать в сговоре уже не с Обамой, а с Путиным.

Вообще, если говорить совсем честно, создаётся впечатление, что Турция, Сирия, Ливия, Ирак, Саудовская Аравия, бедный воюющий Йемен, Кувейт и их прочие соседи чувствуют себя как-то незаслуженно заброшенными, оставшись за бортом путинских коалиций. И, признаться, помирить Ближний Восток – цель, вполне достойная России. Во всяком случае такое намерение куда более благородно, чем, например, развалить Евросоюз или соваться со своими ракетами везде, где по вас не скучают.

Конечно, участвуя в таких организациях, руководители государств вряд ли в первую очередь думают о переформатировании мира по более гуманным правилам. Но, вопреки мнению авторов известного фильма, основной инстинкт – это инстинкт самосохранения. Страх перед серьёзной проблемой, боязнь остаться с ней один на один – сильнейшие стимулы для кооперирования. И пока этот страх активно создаётся Соединёнными Штатами, процесс объединения будет идти по нарастающей. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.

Интересно, понимают ли это в самой Америке? Вряд ли. Агрессия ослепляет. Потому хищник и падает раз за разом в вырытую им яму. И, судя по стремительно меняющемуся миру, в следующий раз он из неё может не выбраться. Как говорил герой замечательного советского фильма, «самое дорогое на земле – это глупость. Потому что за неё дороже всего платить приходится».


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Среда, 22.07.2015, 14:01 | Сообщение # 10
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off
Цитата AstraVert ()
Китай наверное следующий не?)


какой любопытный макаревич у нас biggrin biggrin biggrin



Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Среда, 22.07.2015, 14:02 | Сообщение # 11
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Среда, 22.07.2015, 14:12 | Сообщение # 12
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
malipasДата: Среда, 22.07.2015, 14:44 | Сообщение # 13
Группа: Проверенные
Сообщений: 5642
Репутация: off
Обвал китайского рынка. Умение читать между строк.

Jul. 8th, 2015 at 1:21 PM

В последние дни внимание экономистов всего мира приковано к масштабному обрушению фондового рынка Китая. Каких только мнений и экспертных оценок за последние две недели не пришлось прочитать на эту тему. К попыткам объяснить происходящее присоединились не только профессиональные финансовые аналитики, но и многочисленные толпы интернет-активистов, весьма далеких от рассматриваемых вопросов. При этом каждый, исходя из собственного взгляда на проблему рассматривает вопрос под совершенно определенным углом зрения, выбирая из многочисленных фактов и домыслов те, которые наилучшим образом этой точке зрения соответствуют. Между тем еще ни в одной заметке на эту тему не удалось прочитать действительно адекватного анализа причин и следствий данного процесса. Все выводы и аналитические выкладки скорее напоминают наглядное пособие экспериментов Павлова над той самой несчастной собакой по выработке у нее определенных реакций на раздражитель. Но без общего понимания процессов в мировой финансовой системе на этот раз не обойтись.

1.Прелюдия.
За последний месяц-полтора редкий день у меня обходится без того, чтобы не позвонил представитель какой-нибудь очередной инвестиционной компании с предложением выгодно вложить мои средства на финансовых рынках. Первые звонки я воспринимал с юмором и даже пытался отшутиться, что мне доход вообще не нужен. А в ответ получал удивительную в данных условиях агрессию звонивших. По мере того, как звонки множились при том, что некоторые компании умудрялись звонить повторно второй и даже третий раз, я начал понимать, что дело кроется не в инициативе отдельных ретивых менеджеров, неведомо какими путями раздобывших мой телефон, а в четком указании самих компаний по поиску новых клиентов любыми доступными средствами. Для меня это стало четким сигналом, что впереди финансовые рынки ждет большая толстая задница. Если бы на данный момент я располагал бы какими-нибудь средствами на финансовых рынках, то незамедлительно бы их вывел. С любым текущим результатом.
Но, слава богу, я сделал это еще в 2012-м. Чему послужило два момента.

Во-первых, я совершенно четко осознал, что фондовый рынок умер. Пока не физически, но он превратился в инструмент управления со стороны очень «больших дядей», за которыми стоит государство. В этих условиях ФР попросту для обычных инвесторов превратился в чистое казино.

Во-вторых, продажа компании «Тройка-Диалог» Сбербанку. Это был сигнал, что не я один такой умный, кто догадался о первой причине. Согласитесь, что для того, чтобы команда Варданяна, построившая буквально с нуля крупнейшую и наиболее эффективную инвестиционную компанию России продала свою курицу, несущую золотые яйца, должны быть очень серьезные причины. Да не просто продала, но еще и обязалась осуществлять в течение года «постпродажное обслуживание», гарантировавшее среднегодовую прибыль бизнеса в этот период.
Надо сказать, что за прошедшие годы о принятом решении я ни разу не пожалел. Нахождение вне рынка позволяет видеть происходящее более объективно и замечать многие вещи, не видимые для его участников, ежедневно погруженные в борьбу за текущую прибыль. Звонки от компаний последнего времени стали еще одним симптомом наряду с сигналами из макроэкономики разных стран, что игрища в финансовые инструменты во всем мире подходят к своему логическому завершению.

2.Внешние проявления проблемы китайского рынка. Как их воспринимать.
В последней декаде июня китайский фондовый рынок начал стремительный обвал, который к сегодняшнему дню составил уже более 30-ти процентов от его пикового значения. Безусловно, это не просто много, а очень много. Тем более, что график наглядно показывает, что это еще далеко не предел. Дно падения просматривается намного ниже. Однако, прежде чем предаваться панике или наоборот заниматься самоуспокоительным чтением мантр по типу «все нормально», стоит посмотреть на несколько важных для понимания моментов.
Во-первых, стоит увидеть динамику китайского фондового рынка в более длительной перспективе. А она выглядит примерно так.

График позаимствован у http://verola.livejournal.com/

То есть с момента последнего дружного обвала рынков 2008-2009 годов и последовавшей на протяжении нескольких лет вялотекущей болтанки китайский рынок вполне себе неплохо подрос (в 2.5 раза) и даже сегодня находится примерно на 20% выше, чем в начале текущего года. При этом надо понимать, что ФР, как правило, чем стремительнее растет, тем в последующем не менее стремительно падает, возвращаясь к относительно обоснованным уровням. А с начала 2015-го года рынок Китая вырос более, чем на 80%. Так что нас должно удивлять (если вообще должно) не сам объем снижения, а лишь та скорость, с которой это происходит. Человеческая психология, увы, устроена так, что если что-то приятное нам стремительно растет, психика воспринимает это с удовольствием и в целом нормально, без шока. А вот если это самое что-то начинает столь же стремительно падать, то в мозгах автоматически включается режим паники. Что мы, собственно, сейчас и наблюдаем. Скажу больше, именно на эту панику и направлен весь процесс движения рынков, он отлично подготовлен и вполне себе управляется.
Во-вторых, при оценке столь драматического движения китайского рынка стоит посмотреть на него в сравнении с другими рынками за тот же период, например с рынком США.

График взят у http://aftershock.su/
Как не трудно увидеть, китайский индекс на пике 2015-го лишь процентов на 10 превзошел пик 2008-го года. В то же время американский индекс S&P на тот же момент был выше собственного максимума того же периода на все 40%. Сам по себе этот факт уже говорит о многом. Даже не принимая во внимание, что в отличие от американской экономики китайская все это время действительно была развивающейся и прибыльной, трудно говорить об относительной перекупленности именно китайского рынка. В противном случае для американского даже трудно будет подобрать соответствующую характеристику.

Но и это не самое важное. Не менее интересным является даже поверхностный анализ сравнительной динамики китайского и американского индексов. Ралли последних годов однозначно вызвано беспримерной накачкой рынков ликвидностью. Сначала со стороны ФРС с его множественными «КУЕ», потом и со стороны его европейских аналогов в Швейцарии и ЕС. При этом американские рынки начали свое восстановление и рост сразу с началом этих программ, а китайский долгое время находился в замороженном посткризисном состоянии. И лишь с 2014-го года начал бурными темпами догонять далеко ушедших «товарищей». Это означает только одно. Примерно с этого времени (2014-й год) на американских площадках удалось заманить в рынки толпы инвесторов типа лохов-аутсайдеров, в связи с чем деньги инициаторов процесса для торможения стремительной динамики были вынуждены переключиться на другие рынки. В тот же Китай.

То, что сегодня мы наблюдаем попытку этих спекулятивных капиталов, сделавших свое «черное дело» выйти из Китая с прибылью, не подлежит сомнению. Но еще интереснее выбранный для этого момент, который тоже трудно назвать случайным.

3.Удивительные совпадения.
Давайте вспомним части новогодней шарады от “The Economist” Приведу цитату из своего старого поста, посвященному этой теме:

«…За спиной панды игра под названием "Паника". Сверху два поля "ФРС" и "Chi" - видимо Китай. От них вниз к полям "Sis" - Кризис и "Зеленый свет" катится фишка, явно указывающая на Китай (красный фон с желтой звездой посередине). То есть паника будет спровоцирована ФРС, а инструментом или поводом станет Китай (возможно массовый сброс Китаем облигаций ФРС). И этому сценарию уже дан зеленый свет.

В композицию с игрой в панику органично вписаны два персонажа. Один живой розовощекий азиатский мальчик, уплетающий лапшу, Он НАД игрой и выглядит вполне довольным. Паника его не касается. Второй - мультяшный персонаж европейской наружности, явно заигравшийся в технологические игрушки, а теперь завороженно смотрящий на катящуюся игровую фишку, не в силах что-либо предпринять. Ему остается только смотреть на происходящее. Он жертва, которую привел на место действия Гамельнский крысолов, нависающий над этим ребенком с флейтой, направленной прямо на него. Образ Крысолова это образ мести за обман и лишение обманщиков детей (будущего). Плюс Крысолов дает нам наметку на вполне четкую и однозначную дату какого-то события. 26 июня…»

И именно 26 июня на китайском рынке случился крупнейший со времени кризиса 2008-го года однодневный обвал на 7.4%. Случайность? Или все же будем следовать правилу, что «любая случайность, это непознанная нами закономерность»? То, что с рисунком согласуется не только дата, но и вся соответствующая ей графика, лишь убеждает в том, что случайностью в данном случае и не пахнет. А раз так, то это наводит нас на размышления, что пресловутые Ротшильды имеют к происходящему самое непосредственное отношение. Вот только смысл и направленность этих действий нам стоит изучить повнимательнее. На рисунке китайский мальчик выглядит вполне довольным и стоящим над паникой, что прямо намекает на то, что удар нанесен не по Китаю. Да и трудно заподозрить Ротшильдов, вложивших в Китай многие и многие миллиарды долларов, полностью перенесших свою операционную базу в этот регион, в желании способствовать уничтожению своей главной кормушки. А раз так, то стоит внимательнее присмотреться к действиям властей Китая по купированию кризиса и паники.

4. Действия китайских властей.
Китайский иероглиф "кризис" имеет две составные части - "угроза" и "возможность". Если кратко проанализировать, что именно сейчас делают китайские власти на фондовом рынке, и какова реакция на эти действия со стороны мировых финансовых спекулянтов, то можно увидеть два важнейших момента, из которых следует, что Китай выбрал именно "возможность", котрой решил воспользоваться в своих интересах.

Во-первых, действия Китая практически один в один повторяют действия российских властей во второй половине 2008-го года. И сводятся к тому, что, с одной стороны, используется в полной мере административный ресурс для ослабления панических настроений в обществе (запреты новых Айпио, запреты на продажу акций государственными и окологосударственными структурами, остановка торгов по ряду акций). С другой стороны, выделено масштабное финансирование для скупки акций на рынке за счет государственных средств.

Во-вторых, «мировое финансовое сообщество» дружно заклеймило действия Китая на рынке, обвинив его в том, что он убивает свободный фондовый рынок и делает его полностью управляемым со стороны государства. В свою очередь это откровенное признание в том, что Китай делает нечто противоположное тому, что хотели бы видеть международные спекулянты, то есть он делает все правильно для обеспечения собственного контроля за процессом.

В этой связи нам стоит попытаться понять, что именно явится следствием всех принимаемых властями Китая решений. А таких следствий видится сразу несколько.
Во-первых, в итоге всех операций доля государственного владения акциями крупнейших китайских компаний существенно возрастет. Что автоматически приведет к усилению госконтроля над всей деятельностью этих компаний.

Во-вторых, из Китая хлынет поток денег иностранных инвесторов, вышедших с рынка, а также части денег, которые китайские частные инвесторы выведут из страны вслед за иностранцами. Этот момент с точки зрения последствий очень важен и интересен. Надо понимать, что выводящиеся из Китая деньги (а это не менее триллиона долларов) не могут попасть никуда, кроме как в фондовые бумажные активы других стран. В противном случае в мире мгновенно начнутся гиперинфляционные процессы. Сопоставимых по масштабам с китайским рынков в мире крайне мало. По сути это только Европа и США, куда эти деньги и пойдут. То есть мы увидим еще один этап краткосрочного ралли на этих рынках. Но это только видимая часть проблемы. Более дальняя перспектива крайне негативна как для США, так и для Европы. Рано или поздно все эти деньги подтолкнут к реализации сценария гиперинфляции.

Одновременно с этим Китай получает феноменальную возможность избавиться от существенных запасов иностранной валюты (доллары и евро), которую в ближайшем будущем ожидает существенные потери в стоимости. Причем, делается это столь элегантно и внешне вынужденно, что никаких обвинений в адрес Китая просто не может быть. При этом Китай делает то, о чем можно только мечтать. Меняет иностранную денежную бумагу на владение собственными реальными активами по отличной цене.

Часть денег выходящих с рынка китайских частных инвесторов останется в стране в свободном виде и будет пущена на потребление или внутренние инвестиции. Это в свою очередь поддержит рост китайской экономики и поможет ей быстрее переориентироваться на внутренний спрос.

В-третьих, у Китая в связи с этими событиями появляется шикарная возможность отказывать всем иностранным рынкам в финансировании их долгов. И здесь невольно начинаешь задумываться об идеальной синхронизации различных процессов. Совершенно «случайно» «трудности» Китая в финансировании тех же европейских долгов совпадают с очередным витком долгового кризиса в Европе, вызванного позицией Греции.

В-четвертых, буквально насильственное выкидывание с рынка Китая ненужных иностранных инвесторов (кроме структур тех же Ротшильдов) позволяет исключить будущее спасение этих сторонних капиталов от грядущего коллапса на территории Китая.

Если суммировать все сказанное, то становится очевидным, что далеко не Китай является главной финальной жертвой всего происходящего. А потому довольный вид китайского мальчика, жующего лапшу, на картинке Ротшильдовского журнала вполне оправдан. Осталось подождать, когда проявится главный потерпевший – «мультяшный персонаж европейской наружности, явно заигравшийся в технологические игрушки, а теперь завороженно смотрящий на катящуюся игровую фишку, не в силах что-либо предпринять».


сейчас, тогда, везде, ....всегда
o-legaДата: Среда, 22.07.2015, 15:25 | Сообщение # 14
Группа: Гость
Сообщений: 5355
Репутация: off
Минфин накормит всех богатых.

Министерство решило защитить от инфляции банкиров и спекулянтов.

Министерство финансов РФ с гордостью отрапортовало, что впервые выпустило инфляционные облигации федерального займа (ОФЗ-ИН). Номинал этих долговых бумаг будет ежедневно индексироваться на значение инфляции вплоть до момента погашения в 2023 году. Попросту говоря, это значит, что государство согласилось взять кредит, даже не зная размера его процентной ставки. Удивительно, но то, что считается незаконным в потребительском кредитовании, является нормой в отношении госдолгов.

Распродажа бумаг с индексируемым номиналом произвела настоящий фурор на долговом рынке. Всего за один торговый день инвесторы скупили инфляционные облигации на общую сумму 51,998 млрд рублей, что стало рекордом в истории размещения ОФЗ на Московской бирже. Успех среди покупателей вполне понятен: кто же не хочет получать гарантированный доход, да еще и с надбавкой за инфляцию. Кому конкретно удалось попасть в число счастливых обладателей ОФЗ-ИН, пока неизвестно. Но, если верить оценкам организаторов торгов, около 30% бумаг досталось иностранным инвесторам (фондам, банкам, корпорациям и т.п.) по преимуществу из США и Великобритании, все остальное поделили между собой российские банки (от 40 до 50%), а также брокеры, управляющие компании, инвестиционные фонды и НПФ (20–30%).

Можно долго рассуждать о том, как это полезно для инвестиционного климата и как повышает доверие рынка к России в целом и к ее облигациям в частности. Но в сухом остатке продажа инфляционных облигаций означает только две вещи: теперь наш Минфин должен прилагать втрое больше усилий, чтобы инфляция была предельной низкой, а инвесторы, среди которых крупные банки и корпорации, будут заинтересованы в том, чтобы она была предельно высокой. И то и другое одинаково настораживает.

Пенсионер, ты в ответе за все

Как наш Минфин намерен одолеть инфляцию, можно догадаться, если вспомнить события последних месяцев. Еще в апреле, выступая на международной научной конференции в Москве, замминистра финансов Максим Орешкин очень доходчиво изложил принципиальную позицию своего ведомства. «Индексация бюджетных расходов от кризиса не спасет. Когда бюджет пытается угнаться за ростом цен, индексируются заработные платы и повышаются другие расходы. Это раскручивает инфляционную спираль, то есть приводит к высокому уровню инфляции», — сказал чиновник. Тогда замминистра не стал уточнять, какие именно расходы нельзя индексировать, но явно не все, потому что целиком заморозить бюджет в условиях кризиса не получится при всем желании.

Что имел в виду Максим Орешкин, стало ясно много позднее. В конце июня Минфин наконец открыл карты, представив доклад «Об основных направлениях бюджетной политики на 2016‒2018 гг.». Документ мгновенно наделал много шума и ожидаемо вызвал бурную полемику между враждующими министерствами. Яблоком раздора стало предложение Минфина радикально урезать социальные расходы бюджета, в том числе за счет многократной экономии на индексации пенсий.

По действующему правилу размер ежегодных индексаций привязан к показателям инфляции за предыдущий год. Исходя из этих расчетов, в 2016 году страховые пенсии должны быть повышены на 11,9%. Но Минфин полагает, что это слишком много, поэтому пенсии надо привязать не к реальным, а к прогнозным показателям инфляции, сформированным еще до кризиса, а тогда оптимизма у правительства было намного больше. По справедливости такую же «скидку» надо было предложить и покупателям индексируемых облигаций, но по понятным причинам Минфин этого делать не стал. Нельзя же обижать бедных российских банкиров и тем более крупных международных инвесторов — это вам не пенсионеры, в конце концов. В итоге индексация пенсий в следующем году может составить всего 5,5%. Вдобавок Минфин предлагает подсократить список категорий граждан, имеющих право на получение пособий. Вот вам и экономия, и сдерживание инфляции. Дальше, наверное, можно не объяснять.

Разве что упомянуть еще один увлекательный доклад за авторством Минфина — «Об основных направлениях повышения эффективности расходов федерального бюджета». Вот там уже официально сформулировано мнение министерства о базовом подходе к сдерживанию инфляции, и звучит оно следующим образом: «Применение предусмотренных законодательством Российской Федерации подходов к индексации основных социальных выплат (пенсий, пособий, оплаты труда) на индекс потребительских цен (фактический или прогнозируемый уровень инфляции) будет препятствовать действию механизма адаптации (экономики к внешним шокам. — РП.) и в конечном счете приведет к необходимости дополнительной корректировки валютного курса и усилению инфляционной спирали». И еще: «...чем больше направляется в сложившуюся систему социальной поддержки бюджетных средств, тем выше социальное неравенство и ниже эффективность расходов на эти цели». Кто бы мог подумать, что государственная поддержка населения окажется столь «вредоносным» предприятием?..

Манипуляции с инфляцией

Нет никаких сомнений, что математические «фокусы» с инфляцией — явный конек Министерства финансов. Хотелось бы верить, что покупатели его инфляционных облигаций этим талантом обделены. Иначе нам придется наблюдать, как два финансовых гиганта, точнее один гигант, с одной стороны, и целая толпа — с другой, станут перетягивать канат инфляции до тех пор, пока не подойдет срок выплат по облигациям. У покупателей ОФЗ-ИН (среди них — крупнейшие инвестфонды, банки и корпорации) достаточно инструментов, чтобы влиять на инфляцию, хотя бы через те же валютные торги. События прошлого года наглядно показали, насколько сильно уровень цен в России зависит от динамики курса рубля. Теперь же с подачи родного министерства у нас появился шанс убедиться в этом повторно.

Минфин, конечно, тоже не лыком шит, и, вполне вероятно, в этом соревновании он выиграет. Но здесь, как говорится, «смотри пункт первый»: даже при таком раскладе пенсионеры и льготники останутся в проигрыше.

Вспоминается фраза Владимира Путина, сказанная им во время «прямой линии» в этом году: «Если мы сохраним доверие граждан, то они будут поддерживать все, что мы делаем, и где‑то, как коллеги (миллиардер Потанин и вице-премьер, обладатель состояния в несколько сотен тысяч долларов, Шувалов,-прим. адм. группы) говорят, готовы будут и потерпеть». Более подходящих слов на злобу дня не найти. Мало того что в оригинале они были ответом на предложение сокращать социальные расходы, прозвучавшее от экс-руководителя Минфина Алексея Кудрина (культ «разумной» экономии и «бюджет не для людей» — это, кстати, его наследие). Но ведь мы и впрямь готовы потерпеть, вот только невозможно доверять правительству, не понимая смысла его решений. Спасибо, конечно, за то, что из-за необходимости регулярно толковать действия кабмина журналисты и эксперты обеспечены постоянной работой. Но, откровенно говоря, политика Минфина даже экспертов способна поставить в тупик.

«Непонятно, с какой целью Минфин вообще выпустил эти облигации, — недоумевает руководитель Русского экономического общества Валентин Катасонов. — Облигации выпускают тогда, когда все средства уже откровенно исчерпаны и бюджет пополнять нечем. Но у нас бюджет, слава богу, пока пополняется, и дефицит не такой уж и критичный. Думаю, это просто какие-то "схемы" для перераспределения или вывода денег за рубеж».

Терпение и труд никого не спасут

Скорее всего, Министерство финансов еще не раз порадует инвесторов распродажей новых порций ОФЗ-ИН. Суммарный объем выпуска облигаций без учета процентных ставок официально запланирован на 150 млрд рублей, то есть госдолг РФ прирастет еще как минимум на сотню миллиардов рублей. Пока это не критично. В последние 15 лет России удавалось снижать объемы внешних государственных долгов и к началу 2015-го довести их до $41,5 млрд, что в сравнении с задолженностями подавляющего большинства стран — сущие копейки. Из вечного должника мы превратилась в кредитора, и этот статус как минимум позволял нам «демпинговать» кредитные ставки на международном рынке, когда мы хотели, например, заручиться симпатиями одного государства и побесить другое. «Рекордно низкий госдолг до сих пор был одним из немногих преимуществ России на мировой арене. И что, теперь мы и того стремимся лишиться?» — удивляется Катасонов.

Куда же пойдут миллиарды, ради которых государство загнали в долги и обрекли на восемь невеселых лет игры в «Угадай инфляцию»? Не исключено, что на покрытие предыдущих долговых обязательств, сроки по которым подходят в этом году. По данным ИА «Прайм», до конца 2015 года Минфину надо погасить облигации на общую сумму 75 млрд рублей. И если ОФЗ-ИН действительно выпущены под эти цели, страну втягивают в долговую пирамиду.

Но пути Минфина неисповедимы, поэтому, чем гадать об истинном предназначении этих 150 млрд рублей, проще сказать, куда они не пойдут. Например, «в народ» они не пойдут совершенно точно. Ни в виде дополнительной соцподдержки, ни в виде доплаты к пенсиям: позицию Минфина касательно соцрасходов можно не вспоминать. И даже к самим облигациям, которые по сути являются долгосрочной страховкой от инфляции, людей не подпустят. Подавляющее большинство занятого населения страны (в смысле работающего, а не кормящегося биржевыми спекуляциями) не может купить ОФЗ, и дело даже не в ценах. По приблизительным оценкам кадровых агентств, средняя зарплата в РФ составляет чуть более 18 тысяч рублей. Изначальный номинал одной ОФЗ-ИН — всего 1000 рублей, то есть гражданам вполне по карману приобретение пары-тройки государственных облигаций. Вот только допуск к торгам для них закрыт: согласно приказу Минфина «Об эмиссии облигаций федерального займа с индексируемым номиналом», продавать ОФЗ будут исключительно «в форме аукциона и/или по закрытой подписке. Закрытая подписка проводится среди участников торгов ЗАО "Фондовая биржа ММВБ" и нерезидентов».

В общем, те, кто действительно нуждается в государственной страховке хотя бы от инфляции, не получат и ее. Действительно, зачем помогать населению, если Росстат каждый месяц рапортует об официально зарегистрированном росте зарплат — от 30,9 тысячи рублей в январе до 34,3 тысячи рублей в апреле. И реальному производству, видимо, деньги не нужны, раз его представители не выстраиваются в очереди за банковскими кредитами. Это ничего, что кредитные ставки превышают рентабельность большинства производств раза в два, а то и в три. Это даже хорошо, потому что так у нас Центробанк борется с инфляцией.

Если оставить сарказм, реальный сектор действительно не получит никакой помощи. По крайней мере не заботами Минфина, что он в очередной раз подтвердил, когда выступил резко против идеи вернуть промышленным предприятиям льготы по налогу на прибыль. Видимо, реальная экономика, равно как и люди, не значатся в списке министерских приоритетов.

Нашли друг друга

Даже если пофантазировать и допустить, что Земля все-таки налетит на небесную ось и Минфин вдруг прозреет и направит деньги напрямую в реальный сектор, все равно непонятно, зачем было занимать их через ОФЗ-ИН и тем самым подкармливать спекулятивный рынок. Сама суть спекулятивного капитала такова, что он никогда не будет работать в чьих-либо интересах, кроме своих собственных, и тем не менее он фактически получил личное приглашение Минфина «приложиться» к казне. Вот здесь, похоже, и кроется тайна золотого ключика: в рыночной экономике ведь всем правит рынок — и страной, и ее бюджетом, и, конечно, чиновниками. И покуда на него «молятся» в правительстве и в ЦБ, можно не питать пустых надежд, что жизнь станет лучше, стоит только «потерпеть».

Как минимум долги государства еще надо будет отдавать, и неизвестно, какие статьи бюджета пустят под нож следующими.

Фото: Михаил Мордасов / РИА Новости
http://rusplt.ru/society/minfin-nakormit-vseh-bogatyih-18006.html


Сообщение отредактировал o-lega - Среда, 22.07.2015, 15:26
o-legaДата: Среда, 22.07.2015, 15:37 | Сообщение # 15
Группа: Гость
Сообщений: 5355
Репутация: off

Вот и Потапенко говоиит, что 80% бизнеса в России иностранные транснациональные компании. Это обычный договорняк, наши получили 20% в нашем бизнесе, вот эти 20% и есть та цена, за которую они продали страну, народ. И в данной ситуации народ оказался за бортом, паны дерутся, то есть наши бьются, стараются удержать 20%, а у холопов чубы трещат. Проще говоря в результате конфликта все издержки перенесены на народ. Ну и ясно, что 20% это не есть власть, настоящий хозяин Запад, тут даже без вариантов. Так, что все сказки, что Путин нанес удар там, сям, это всё сказки, наносилки ударов нету в принципе))) Его работа обслуживать интересы как раз 20% бизнеса местных олигархов, вот он и обеспечивает им прибыли за счет дорогих россиян...и надо сказать отлично справляется...


Сообщение отредактировал o-lega - Среда, 22.07.2015, 15:47
Форум » Политика и войны » Войны » Война в Украине, кто следующий? (Ситуация в России, мире и пр.)
  • Страница 1 из 144
  • 1
  • 2
  • 3
  • 143
  • 144
  • »
Поиск:
При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования