|
ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!!
|
|
| kvantic | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 08:23 | Сообщение # 4531 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5799
Статус: Оффлайн
| AstraVert, но ведь так интересно!
Имея какие-то мысли по поводу этого смотришь на происходящее и на вещи с совершенно другой точки зрения.
А мне нравится рассматривать всё исходя из разных теорий.
Да, и фракталы меня не интригуют, честно. Просто они удобно укладываются в эту систему. 
|
| |
| |
| Machine | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 08:28 | Сообщение # 4532 |
Группа: Гость
Сообщений: 3645
Статус: Оффлайн
| Цитата AstraVert (  ) возможно ли развитие материи от простейших форм до всё более сложных
Без вариантов - возможно. Тут даже к гадалке не ходи.
При этом не имеет значения, принес кто-то жизнь на Землю или нет.
Первый сложный организм без вариантов, появился естественным путем, за счет само усложнения конструкции.
|
| |
| |
| Machine | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 08:34 | Сообщение # 4533 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 3645
Статус: Оффлайн
| Человеку как исследователю, нельзя строить теорию, пологая что где-то есть кто-то, кто всё создал.
Потому что в этом случаи, исследования всегда будут заходить в тупик, и будет невозможно найти истину.
|
| |
| |
| AstraVert | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 08:38 | Сообщение # 4534 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3697
Статус: Оффлайн
| Теория без доказательства не является по умолчанию аксиомой ,а всего лишь частный случай гипотезы.
Моя Родина - СССР
|
| |
| |
| kvantic | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 09:06 | Сообщение # 4535 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5799
Статус: Оффлайн
| Machine,
"Человеку как исследователю, нельзя строить теорию, пологая что где-то есть кто-то, кто всё создал."
Вот в этом и проблема. Если исключить теорию наблюдателя, то всё рушится...
По теории вероятности (учил математическую статистику? в универе...) возникновение живого из неорганики вообще практически нереально... И опять теория эволюции?
Если взять за основу, что мы все-таки влияем на реальность, то (не помню учёного, по-моему Роджер Пенроуз) он приводил такой пример.
Есть детская игра. Люди загадывают слово, а другой человек, не зная какое слово загадали, задает вопросы и в конце по ответам находит что было загадано.
А теперь представь, что люди слово не загадали...человек об этом не знает и задает вопросы. (исследования).
Люди (мироздание) отвечают наобум, но первое время.
Человек начинает постепенно формировать у себя представление о некоем загаданном объекте и задавать всё более наводящие вопросы.
Люди начинают подбирать ответы уже в соответствии с его представлением о заданном слове.
Таким образом игрок выясняет, что было загадано, формируя сам ответ на вопросы и своими вопросами заставляет играющих давать ответ в соответствии с его представлениями.
Пенроуз пишет, что мы никогда не получим ответа, только возможность задать следующий вопрос, который по нашему мнению приблизить нас к ответу.
Так и человек. Чем больше он узнает, тем больше вопросов и тем самым он подгоняет всё вокруг под свое представление обо всём, и таким образом воздействует на реальность своими измерениями фиксируя ее.
Пример:
Когда-то учёные считали, что во Вселенной всего 5% темной материи и бросились ее изучать и исследовать. Сколько ее уже? 75%.
Ищущий да обрящет. 
Сообщение отредактировал kvantic - Воскресенье, 29.05.2016, 09:14 |
| |
| |
| Vanda | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 09:09 | Сообщение # 4536 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2769
Статус: Оффлайн
| Ого, какая философия с утра. А как со всем этим соотнести скрытые возможности человека? Если человек развивался эволюционным путем, почему они постепенно не проявляются, раскрываются у всех? И даже нет уверенности, закодированы ли они в нашей ДНК? Но ведь факты и свидетели тому вещь неопровержимая.
И как объяснить пересечение наших сновидений и реальности? Вещие сны, думаю, видел каждый. Может просто не придавал им значения.
Скорее всего строение человека и мира гораздо сложнее, чем мы себе представляем. И Machine, истина за семью печатями, и даже не постичь ее, а приблизиться к тем граням дано очень немногим.
|
| |
| |
| AstraVert | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 09:16 | Сообщение # 4537 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3697
Статус: Оффлайн
| Поддерживаю
Моя Родина - СССР
|
| |
| |
| kvantic | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 09:19 | Сообщение # 4538 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5799
Статус: Оффлайн
| Vanda, да никому не дано приблизиться.
Читала статью "Конец Науки"...
мы уже столько вопросов назадавали, что вся наука практически становится умозрительной, так как мы не имеем возможности проводить практические опыты.
И все основополагающие открытия уже были сделаны. Как-то: Земля круглая, Таблица Менделеева, Сила притяжения и прочие...
Если говорить художественным языком, то мы дошли до определенного фрактала, а далее он разветвляется на такое множество мелких фрактальчиков, куда наша научная морда не пролазит.
|
| |
| |
| Vanda | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 09:21 | Сообщение # 4539 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2769
Статус: Оффлайн
| Мгновение утренних лучей
|
| |
| |
| Vanda | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 09:22 | Сообщение # 4540 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2769
Статус: Оффлайн
| Мир, отраженный в капле росы
|
| |
| |
| Vanda | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 09:25 | Сообщение # 4541 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2769
Статус: Оффлайн
| kvantic, туда может пролезть только сущность человека. И скорее всего не каждого. Поэтому наука и буксует.
|
| |
| |
| AstraVert | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 09:27 | Сообщение # 4542 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3697
Статус: Оффлайн
| Все проблемы начинаются с того,каким образом объяснить появление САМОГО ПЕРВОГО химического элемента,входящего в эту самую таблицу Менделеева,и который по непонятным причинам самый распространённый в изученной этими самыми учёными Вселенной-это ВОДОРОД.Почему именно он,а не углерод или кремний?Что стало причиной соединения изначально электронов с протонами в такие устойчивые формы материи?
Моя Родина - СССР
Сообщение отредактировал AstraVert - Воскресенье, 29.05.2016, 09:27 |
| |
| |
| Machine | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 09:56 | Сообщение # 4543 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 3645
Статус: Оффлайн
| Цитата Vanda ( ) И Machine, истина за семью печатями, и даже не постичь ее, а приблизиться к тем граням дано очень немногим.
Ничего подобного. Этими сказками кормят барашков те, кто утверждает что только он постиг истину, чтобы жить за их счет.
Сообщение отредактировал Machine - Воскресенье, 29.05.2016, 09:59 |
| |
| |
| Vanda | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 09:57 | Сообщение # 4544 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2769
Статус: Оффлайн
| AstraVert, где-то водород, где-то углерод, где-то кремний. Ты когда был маленький, делал эксперементы или-или?
Так может и там так-же?
|
| |
| |
| Machine | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 09:58 | Сообщение # 4545 |
|
Группа: Гость
Сообщений: 3645
Статус: Оффлайн
| Цитата kvantic ( ) возникновение живого из неорганики вообще практически нереально
Живые формы и состоят из не органики.
Что до вероятностей, то речь идет о бесконечности сочетаний материй, форм, ситуации, явлений и т.п..
|
| |
| |
