Земля. Хроники Жизни.
Главная | ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2 - Страница 312 - Форум | Регистрация | Вход
 
Понедельник, 19.11.2018, 14:39
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2 (..в мире ежеминутно происходит столько интересного..!!.)
ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2
kvanticДата: Среда, 23.05.2018, 16:53 | Сообщение # 4666
Группа: Проверенные
Сообщений: 8678
Репутация: off
Dum, последний абзац просто картина маслом! каламбурчик. smile
kvanticДата: Среда, 23.05.2018, 16:57 | Сообщение # 4667
Группа: Проверенные
Сообщений: 8678
Репутация: off
Биомасса Земли: больше всего весят растения

Американские и израильские ученые провели перепись биомассы на Земле. Доля человека составляет лишь 0,01%.
Международная группа ученых решила подсчитать совокупную массу растительных и животных организмов на Земле. За основу был взят углерод, входящий в состав всех живых организмов. Согласно полученным данным, в общей сложности он весит около 550 миллиардов тонн (гигатонн).

Основной объем приходится на растительный мир: 450 Гт или 80% всей биомассы. На втором месте, с колоссальным отставанием, идут бактерии: 70 Гт, или чуть меньше 13%, а за ними следует царство грибов: 12 Гт (2%).

Объем представителей животного мира на этом фоне крайне невелик: 2 гигатонны углерода, из которых половина приходится на насекомых, паукообразных и ракообразных, и еще 0,7 Гт — на рыбу.

Доля человечества, 0,06 Гт (около 0,01%) заметно превышает общую массу всех диких млекопитающих (0,007 Гт). При этом люди оказывают большое воздействие на формирование мировой биомассы. Так, интенсивный китобойный промысел и эксплуатация других морских обитателей привели к значительному снижению глобальной биомассы морских млекопитающих: с прежних 0,02 Гт до 0,004 Гт.

Огромную роль также сыграло одомашнивание животных. На фоне того, что объем биомассы диких млекопитающих снизился, общий объем всех млекопитающих вырос в 4 раза. Это произошло за счет увеличения поголовья крупного рогатого скота и свиней: 14 к 1 в соотношении к диким зверям. А совокупная масса цыплят втрое превышает массу всех диких птиц.
DumДата: Среда, 23.05.2018, 17:43 | Сообщение # 4668
Группа: Проверенные
Сообщений: 264
Репутация: off
Доброго времени, kvantic,
Цитата kvantic ()
картина маслом

smile

Всё собираюсь ответить тебе в другой теме на вокальный постинг. Где Лучано Паваротти. Я его вообще не узнал. Когда-то что-то слышал в его исполнении. Там он, как и положено оперному певцу, был плотный, суровый мужчина. А здесь... Это видимо из самого последнего. Когда для него было уже всё ясно. Это взгляд человека, смотрящего за горизонт. Жаль... Таким я его и запомню. sad
kvanticДата: Среда, 23.05.2018, 18:45 | Сообщение # 4669
Группа: Проверенные
Сообщений: 8678
Репутация: off
Dum, .... Чудесный концерт В Альберт Холле.
А вот замечательный концерт Zucchero Zu & Co Live at Royal Albert Hall/
Посмотри! Не пожалеешь, там столько известных исполнителей! у меня DVD...иногда пересматриваю.
https://www.youtube.com/watch?v=njS9U6LTGLc
malipasДата: Среда, 23.05.2018, 20:24 | Сообщение # 4670
Группа: Проверенные
Сообщений: 5668
Репутация: off
похоже, масло никто из вас есть не будет....
ибо неизвестно, где кишечные палочки будут... biggrin
malipasДата: Среда, 23.05.2018, 20:25 | Сообщение # 4671
Группа: Проверенные
Сообщений: 5668
Репутация: off
ма-ри=йя вас на свою волну подсадила.
malipasДата: Среда, 23.05.2018, 20:31 | Сообщение # 4672
Группа: Проверенные
Сообщений: 5668
Репутация: off
кстати....

....Новость от нейрофизиологов: оказывается, большинство людей — некритичные оптимисты! Ученые локализовали центр мозга, отвечающий за оптимистичное, порой даже чересчур, восприятие действительности. Это левая нижняя лобная извилина. Противовесом ей работает правая извилина, отвечающая за более пессимистичную (читай — реалистичную) оценку событий.

Ранее нейрофизиологи уже выдвигали предположения, что разные зоны мозга ответственны за более оптимистичное или более критичное восприятие мира. К примеру, участникам одного эксперимента сообщали какие-то сведения, которые были лучше или хуже, чем ожидалось первоначально. С помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) наблюдая за активностью мозга, ученые установили: на позитивную информацию откликалась левая нижняя лобная извилина, на огорчительные новости — правая.

Исследователи из Лондонского университетского колледжа решили установить точную причинно-следственную связь между активностью извилин и склонностью человека воспринимать окружающее в оптимистичном ключе. Результаты их наблюдений весьма любопытны: оказывается, в большинстве своем люди — оптимисты. Причем наша склонность недооценивать риски и негативные факторы настолько сильна, что даже может причинять вред.

В своих опытах ученые из Лондона использовали метод транскраниальной магнитной стимуляции, позволяющий неинвазивно стимулировать кору головного мозга при помощи коротких магнитных импульсов. В отличие от транскраниальной электрической стимуляции, магнитная стимуляция не вызывает болевых ощущений.

Исследователи подавляли у добровольцев активность поочередно правой и левой нижних лобных извилин. Спустя пять минут они предлагали участникам эксперимента оценить, какова вероятность того, что в их жизни случится что-то очень неприятное — от угона их машины до болезни Альцгеймера. Добровольцы по специальной шкале оценивали вероятность 40-ка вариантов неприятных поворотов судьбы.

На втором этапе эксперимента ученые сообщали истинную статистическую вероятность каждого сценария и просили испытуемых заново назвать вероятность той или иной судьбы уже с учетом услышанных цифр. При этом они подавляли активность то одной, то другой нижней лобной извилины. Интересно, что при подавлении правой, "пессимистичной" извилины оптимистичный настрой добровольцев оставался неизменным: они оценивали вероятность негативных событий так же, даже если статистические данные говорили о более высоком риске. Если же человек слышал, что вероятность какого-то негативного события еще меньше, чем он ожидал, то он корректировал свои ожидания в более положительную сторону — уменьшал оценку риска.

Если же подавлялась активность левой, "оптимистичной" извилины, то картина была следующей: человек снижал ожидания риска в ответ на положительную статистику, но при этом начинал здраво думать о негативной (той, вероятность которой оказалась выше). Словом, поговорка: "Пессимист — это хорошо информированный оптимист", получила научное подтверждение.

Кто бы мог подумать, что люди в большинстве своем — некритичные оптимисты! Исходя из полученных данных, можно сказать, что мы склонны занижать вероятность неприятных событий и даже плохие прогнозы не в состоянии заставить нас снять розовые очки, пишут исследователи в журнале PNAS. Мы совершаем покупки, которые нам не по карману, отправляемся в опасные места и продолжаем вести не слишком здоровый образ жизни, несмотря на предупреждения Минздрава. Спасти от некритичного оптимизма может угнетение работы левой нижней лобной извилины, делают вывод ученые. В этом случае мы будем здраво оценивать свои ресурсы, но и к рискам относится так, как они того требуют — серьезно.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/science....ssimo-0
kvanticДата: Среда, 23.05.2018, 21:06 | Сообщение # 4673
Группа: Проверенные
Сообщений: 8678
Репутация: off
malipas, и слава Богу!
Представляешь вокруг ходило бы одно...унылое г...о. smile
"и оптимизм и жажда жизни
и положительный настрой
меня попробуй только сука
расстрой."
biggrin
malipasДата: Среда, 23.05.2018, 21:12 | Сообщение # 4674
Группа: Проверенные
Сообщений: 5668
Репутация: off
ага smile
kvanticДата: Среда, 23.05.2018, 23:08 | Сообщение # 4675
Группа: Проверенные
Сообщений: 8678
Репутация: off
Новая 3D-батарейка обладает огромной емкостью и заряжается за доли секунды




Инженеры из Университета Корнелла разработали новую структуру для типовой бытовой батарейки. От классической схемы, с разнесенным катодом и анодом, они перешли к сложнейшей трехмерной архитектуре, где электроды имеют сверхтонкую форму и постоянно переплетаются между собой. Но не пересекаются – так достигается колоссальное увеличение плотности мощности и скорости зарядки батареи при сохранении тех же габаритов.

Внутренняя структура 3D-батарейки описывается термином «гироид» – непрерывная, бесконечно закручивающаяся в трех измерениях, но при этом нигде не пересекающая себя конструкция. Она выполнена из пленки углерода толщиной несколько нанометров, что близко к графену, но при этом им не является. На углеродный анод нанесен 10-нм слой диэлектрика, поверх которого расположена пленка серного катода. И все это залито электропроводящим полимером PEDOT.

Хитросплетения гироида образуют огромное количество микроячеек диаметром около 40 нм, каждую из которых можно рассматривать как крошечную батарейку. Все они весьма плотно упакованы для минимизации пустот внутри батарейки, что ведет к сокращению потерь времени и энергии при прохождении электронов во время зарядки/разрядки. Растет плотность мощности батарейки, а скорость зарядки падает до считанных секунд или даже долей секунды.

Недостаток 3D-батарейки в необратимом износе, так как при расширении серного катода из-за давления на полимерный слой от него откалываются мелкие фрагменты. Со временем это приведет к потере контакта и некоторые области внутри батарейки окажутся в изоляции. Это можно назвать деградацией батареи и команда авторов исследования в настоящее время работает над ее решением.
DumДата: Четверг, 24.05.2018, 10:13 | Сообщение # 4676
Группа: Проверенные
Сообщений: 264
Репутация: off
Доброго времени
Цитата malipas ()
похоже, масло никто из вас есть не будет....
ибо неизвестно, где кишечные палочки будут...

Цитата malipas ()
....Новость от нейрофизиологов: оказывается, большинство людей — некритичные оптимисты!

Цитата malipas ()
ма-ри=йя вас на свою волну подсадила.

smile smile
malipas, ткни пож в то место написанного Марией и мной, где сказано, что масло на самом деле всё у нас замечательное, строжайше соответствующее нормативно-техническим документам.
И её и мой постинги о другом.
smile
Итак, был выложен материал, о том, что у подавляющего большинства производителей масла оно просто ужасно и есть его нельзя.
Как ты думаешь, рассчитывали ли авторы материала на к-либо критичность читателей? Она им была нужна, критичность?
Абсолютно нет. Ни один автор статьи в СМИ никогда не рассчитывает на критичность читателей, он её не хочет, она ему не нужна. Сидя за компьютером, он планирует реакцию читателей на свой материал. Нужную. Одним из обязательных компонентов отношения некритичных читателей к тексту автор всегда планирует симпатию к себе, к автору. Это работает неотвратимо, как таблица умножения. Правда, не всегда автор пытается охватить всех и охватить одинаково.
На какую же реакцию, на какое отношение рассчитывал автор выложенного материала?
Для большинства некритичной публики, для потребителей, автор запланировал следующее думание:
1. Погоревать, что масло подавляющего большинства производителей плохо, покупать масло только тех производителей, которых порекомендовало замечательное Некоммерческое Партнёрство «Росконтроль».
2. Порадоваться: хорошо, что у нас появилось это совершенно неподкупное, совершенно бесплатное Некоммерческое Партнёрство! Мы теперь в безопасности. Надо срочно обзавестись их приложение для смартфона и спать спокойно.
Для производителей товаров авторами запланирована другая реакция: «О-о!!! Это серьёзные ребята. С ними шутки плохи. Если что, надо сразу решать вопрос полюбовно. За сколько скажут».
Так вот в том, что написали Мария и я, было расписано то, что некритичной простой публике, потребителю, по замыслу авторов понимать совершенно необязательно.
Следует ли из написанного что НП "Росконтроль" надо ликвидировать? Явно нет. Но надо подумать. Излишний, некритичный оптимизм по отношению к этой конторе и последствиям её "некоммерческой" деятельности тоже не нужен. Здесь можно позже поразмышлять.
Какую аналогию? Гаишников ликвидировать? Нет. Но из мотивации их поведения никто тайны не делает. И когда кто-то описывает мотивацию поведения и действия по ней гаишника на дороге, никто не ёрничает и не спрашивает: "Так ты что же, против контроля безопасности движения?" Все "за". Но никто не "за" всё то, чего хотят и что делают гаишники.
Так вот мы с Марией проявили здоровый скепсис, а не розовый оптимизм. По прочтении выложенного материала возникает разумный вопрос: вот есть новая, хорошая частная контора, контролирующая качество товаров. И, похоже, она не бедствует и работает эффективно. А почему бы не пригласить причастных организаторов этой конторы на службу в любой Гос орган контроля? Возможностей то у них будет больше... А они наотрез откажутся. Почему? Потому что их статус, статус частной конторы - золотое дно, Клондайк в сравнении со статусом Гос органа. У Гос органа (я знаю, о чём говорю) первый же чих в направлении проверки подконтрольного лица ложится на бумагу и в электронную форму, и видно это по нынешним временам далеко и сразу. Задний ход дать практически невозможно. Таков Гос порядок отработанный годами и пониманием мотивации поведения людей. А у частной конторы проверка в любой момент может быть прекращена, потому что о её начале ни Гос органам, ни СМИ ничего не известно. А равно в любой момент и независимо от факта, возможно заявление о том, что нарушений не выявлено. Проверять-то никто не станет. Закона нет. А если появится для них Закон и будет работать? Свернут деятельность. Потому что иных источников доходов, кроме навара на своём участии в конкуренции между производителями, и "прощения" бракодела при достаточной полноте налитого стакана, у подобных контор нет. Их заявление о единственности пожертвований в качестве источника доходов - ложь.
А могут ли они в корыстных целях напраслину на производителя возвести? Могут. Из пяти арбитражных процессов они три выиграли, два проиграли. Так на споре (в качестве ответчика, естественно) с ОАО "Сады Придонья" они потеряли 200 тыр. в виде компенсации ущерба репутации и 4 тыр. судебных издержек...
Любителей запустить на этом поле дурочку на потребу легковерной, некритичной публике достаточно. Так в прошлом году один чиновник выложил, что продавцы (продавцы!) арбузов делают им инъекции мочи, чтоб красные были. Публика была в экстазе.
Малипас, а я вот что подумал. Если частный контролер чего-то взамен государственного это хорошо, то давай посмотрим, где нужнее. Точная статистика мне пока неизвестна, но и без точной видно в ДТП погибших несопоставимо больше, чем от плохого масла. smile может действительно выведем на дороги частных, коммерческих гаишников? Давай за это вместо того биться. Ты разве за то чтобы люди в ДТП гибли? smile


Сообщение отредактировал Dum - Четверг, 24.05.2018, 11:23
kvanticДата: Четверг, 24.05.2018, 10:23 | Сообщение # 4677
Группа: Проверенные
Сообщений: 8678
Репутация: off
Dum, ты чего?
где чувство юмора...малипас 100% шутит! smile
DumДата: Четверг, 24.05.2018, 10:48 | Сообщение # 4678
Группа: Проверенные
Сообщений: 264
Репутация: off
Цитата kvantic ()
Dum, ты чего?
где чувство юмора...малипас 100% шутит!

Да? Тьфу, чёрт, недопетрал я. smile
Ну, если Малипас тоже считает, что он шутит, моё длинное письмено исчезнет, вместо него будут три смайлика. smile
kvanticДата: Четверг, 24.05.2018, 11:07 | Сообщение # 4679
Группа: Проверенные
Сообщений: 8678
Репутация: off
Dum, нет, не убирай!
Там очень хорошие высказывания, пригодятся!
Просто смайлик добавь, если захочешь.
Вдруг кому нибудь в комментах, ну там на ф/буке ответить надо будет, а тут уже готово!
Ты же не будешь против?
DumДата: Четверг, 24.05.2018, 11:26 | Сообщение # 4680
Группа: Проверенные
Сообщений: 264
Репутация: off
Цитата kvantic ()
Ты же не будешь против?

Нет, конюшня. У тебя ж опыта больше smile
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2 (..в мире ежеминутно происходит столько интересного..!!.)
Поиск:
При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования