Земля. Хроники Жизни.
Главная | ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..?? - Страница 154 - Форум | Регистрация | Вход
 
Вторник, 18.12.2018, 18:53
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..?? (гипотеза плоской земли, земля не вращается..., космоса нет.)
ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..??
sprint22Дата: Суббота, 06.10.2018, 21:05 | Сообщение # 2296
Группа: Проверенные
Сообщений: 8794
Репутация: off
kvanticДата: Суббота, 06.10.2018, 21:13 | Сообщение # 2297
Группа: Проверенные
Сообщений: 8974
Репутация: off
beta,
1) Чего в реальности нет?
2) Кто тебе сказал, что мы всё плоское видим круглым?
3) При чём тут розовый пони на Луне, разве есть такая гипотеза? (о плоской Земле есть)
4) Грань между допущением и безумием-бессмысленный набор слов.

Короче,научись формулировать мысли.

Нехорошо. Ты школу заканчивал?
kvanticДата: Суббота, 06.10.2018, 21:37 | Сообщение # 2298
Группа: Проверенные
Сообщений: 8974
Репутация: off
beta, ну ты же личность...как я могу на тебя забить? Воспитание не позволяет.
Игнорить могу. Но пока не хочу.
kvanticДата: Суббота, 06.10.2018, 22:04 | Сообщение # 2299
Группа: Проверенные
Сообщений: 8974
Репутация: off
beta,
Не нервничай, ты уже здесь, на хорошем сайте. Это прекрасный первый шаг к самообразованию.
Грамматические ошибки не страшны, если у человека живой и любознательный ум. А ты интересуешься всеми темами подряд, значит ищешь, что найдет в тебе отклик.
И это правильно!
ШЕЛВИНДата: Воскресенье, 07.10.2018, 00:55 | Сообщение # 2300
Группа: Проверенные
Сообщений: 350
Репутация: off
beta,шарообразность земли еще в 18 веке опроверг професор Эндикевич АВ московской академии филонтропичиских наук .Он доказал плоскость земли с помощью формылы Анштейна и искревленной парабалы Гейзмана. А так как теоремное восприятие индуктивности плоскости последовательно и статично относительно зиготивного искревление то и плоскость земли можно считать бесспорным аргументом. Что может быть проще? Я уже устал обьяснять эти элементарные истины...кстати если интерисуют железные докозательства плоскости земли то они есть в этой ветки от моего имени.
kvanticДата: Воскресенье, 07.10.2018, 08:32 | Сообщение # 2301
Группа: Проверенные
Сообщений: 8974
Репутация: off
ШЕЛВИН, да, это трое великих учоных! особенно Эндикевич с его шаротропнофобной кривой. А его зиготная теория о том, что Земля является подобием тотипотентной клеткой настоящий прорыв в области плоскостных геосинклинальных интегралов выпрямленных поверхностей.
Всегда рада, когда ты принимаешь столь активное участие в обсуждении, и твой поистине научный подход неоценим в аргументировании банальной множественности истин.
AcypДата: Воскресенье, 07.10.2018, 09:00 | Сообщение # 2302
Группа: Проверенные
Сообщений: 4835
Репутация: off
sprint22, default = по умолчанию. Надо было у кванти спросить)

beta, не спорь с ними, среди тутошних ребят просто нет не одного инженера и строителя, или военного человека, имеющего дело с большими калибрами. Так как без учета "круглой земли" не одно баллистическое вычисление на дальние траектории не будет верным. Все большие проекты, на расстояниях свыше 10 км тоже строятся и разрабатываются с учетом "круглой земли".

Просто кому то нужны индейцы среди русскоговорящих, не умеющих создать не одно инженерное сооружение. Главный индеец у нас Джулия По, за ней все остальные идут biggrin

У немцев во 2-ю мировую ракеты падали, там тоже полно было сторонников плоской и полой земли. Пока не дали дорогу адекватным инженерам все было комом.

Пусть Маск этой темой на форуме заинтересуется, Шелвина почитает... глядишь у РФ не будет конкуренции и все ракетостроение окончательно за нами будет.)


Сообщение отредактировал Acyp - Воскресенье, 07.10.2018, 09:06
kvanticДата: Воскресенье, 07.10.2018, 09:09 | Сообщение # 2303
Группа: Проверенные
Сообщений: 8974
Репутация: off
Acyp, ну бета новенький...но ты-то знаешь же для чего эта тема... biggrin
Прочти вступление к ней.
Не всегда надо быть уууу...серьезным. smile
sprint22Дата: Воскресенье, 07.10.2018, 09:10 | Сообщение # 2304
Группа: Проверенные
Сообщений: 8794
Репутация: off
Acyp,
Цитата
sprint22, default = по умолчанию. Надо было у кванти спросить)

...да ты что..!!..а и не знал!!! biggrin ..
..только в тексте у него звучало в русском контексте..как дефолт..!!!..так что ... tongue
kvanticДата: Воскресенье, 07.10.2018, 09:11 | Сообщение # 2305
Группа: Проверенные
Сообщений: 8974
Репутация: off
А Шелвина должен почитать любой, интересующийся наукой человек. Я ни разу не удержалась, чтобы не поддержать и не прокомментировать его посты. такая глубина и дальновидность. Особенно его пример с учоным Эндикевичем бесподобен.
sprint22Дата: Воскресенье, 07.10.2018, 22:07 | Сообщение # 2306
Группа: Проверенные
Сообщений: 8794
Репутация: off
Земля плоская! Выпуск 334 . Самые шокирующие гипотезы.

kvanticДата: Воскресенье, 07.10.2018, 22:53 | Сообщение # 2307
Группа: Проверенные
Сообщений: 8974
Репутация: off
Корабли уходят за горизонт и исчезает сначала корпус, а потом — исчезает парус. Это не доказательство кривизны поверхности Земли?
Нет, не доказательство. Корабль просто уменьшается на горизонте и пропадает, как только проходит «точку Схождения«, то есть уходит за «горизонт видимости». Вы сможете его вернуть обратно, если возьмёте бинокль.



Как устроено зрение.



Объект, который отдаляется от вас, достигает точки на горизонте, когда он слишком маленький, чтобы вы различали хоть что-то. Вот точка в центре на рисунке, где дорога сжимается в точку. Эта точка называется «точкой Схождения«, точка, где параллельные линии В ГЛАЗУ сходятся. Такое наше зрение на Земле.

Мы используем 2 глаза, чтобы определять дистанцию до объекта.



То есть, чем дальше объект от нас, тем он будет меньше. И даже 2 параллельных линии всё равно удаляются и уменьшаются до ТОЧКИ схождения линзы глаза. Этот навык очень полезен для ХИЩНИКОВ-ОХОТНИКОВ (мы, в прошлом). Определить расстояние до добычи или опасности.



Даже 1 глаз всё равно способен показывать нам Дистанцию, потому что свет проходит через края хрусталика (точки 1, 2, 3, 4). Зрачок = КРУГЛАЯ ЛИНЗА, не узкая ЩЕЛЬ. Поэтому даже 1 глаз — очень круто!

Мы видим объект на расстоянии до 7 км на горизонте. Физические размеры зрачка не позволяют видеть дальше.

Хотите дальше? Берите бинокль, или подзорную трубу, у которой «зрачок» больше раз в 20, чем ваш собственный.

Практика.

Вот 2 параллельных ж/д пути. Они параллельны друг другу на тысячи километров вперёд, ПУТИ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ, НЕ ПРИБЛИЖАЮТСЯ ДРУГ К ДРУГУ ВООБЩЕ, иначе поезд бы не смог ехать неделями по Трансибирской Магистрали от Москвы до Владивостока.



Transsibirische_Eisenbahn

Но, вы видите, как 4 параллельные рельсы собираются в точку на горизонте, правда? Так и с кораблём. Кривизна тут ни при чём. Кривизна — самый примитивный способ объяснять все эти эффекты.

Дальше.

Учитывайте, что увидеть корабль вдалеке и над горизонтом может помешать горячий воздух или водяной пар.

Вот, к примеру, явление миража. Когда летом над горячей дорогой висит эффект, будто мокрая лужа. Думаю, все его видели в своей жизни. Средняя разделительная полоса исчезает в «луже«.



Объект, корабль-машина будет расплываться и уменьшаться с дистанцией. Колёса пропадут первые, потому что ближе всего к земле, хотя дорога абсолютно ровная перед вами. То же самое и на море.

Вода и ветер создают волны. Волны разбиваясь о поверхность воды создают множество маленьких брызг и вся эта масса висит над поверхностью моря. Понятно, что первым над густой массой, туманом из капель, поднимется парус. Ведь вы смотрите почти параллельно поверхности воды. А парус самый высокий объект на корабле. Чем ближе корабль будет к вам, тем выше над поверхностью воды будет парус. Хотя, изначально, вы видите весь корабль на горизонте. Просто из-за мелких брызг (расстояние в километры до корабля) вы не увидите его корпус, пока он не станет достаточно близким. С таким же успехом можно пробовать смотреть через туман.

продолжение следует...
AcypДата: Воскресенье, 07.10.2018, 23:31 | Сообщение # 2308
Группа: Проверенные
Сообщений: 4835
Репутация: off
kvantic, можно проще.) Человек с ростом в 1,75 м (от земли) видит объект высотой в 5 метров на горизонте с расстояния около 5 км от себя, но реально обьект уйдет за горизонт только после 14-ти.

А человек с высоты в 25 метров (от земли), видит обьект уже на расстоянии в 20 км. Но объект скроется только через 27.

С высоты космического корабля (350 км), видимая глазу "сфера" поверхности земли составляет под 4228 км (2114 км от наблюдателя в все стороны).

На видимость так же влияет температура поверхности, так называемая рефракция. Но это уже мелочи так сказать - земля наш шарик, для великанов космического масштаба или "Лунатиков" - точка, но не плоская уж точно.)

biggrin
AcypДата: Воскресенье, 07.10.2018, 23:33 | Сообщение # 2309
Группа: Проверенные
Сообщений: 4835
Репутация: off
beta, зато как весело тем, кто это все устроили и теперь глумятся и масла в огонь подливают.) biggrin
kvanticДата: Воскресенье, 07.10.2018, 23:39 | Сообщение # 2310
Группа: Проверенные
Сообщений: 8974
Репутация: off
Acyp, ну вот зачем? я же не закончила еще. Видишь, написала, что продолжение следует... sad
так неинтересно.
так старалась, вон сколько картиночек разместила...


Сообщение отредактировал kvantic - Понедельник, 08.10.2018, 00:02
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..?? (гипотеза плоской земли, земля не вращается..., космоса нет.)
Поиск:
При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования