Земля. Хроники Жизни.
Главная | *ЗВЁЗДНЫЙ АСТРОНОМ* - Страница 20 - Форум | Регистрация | Вход
 
Вторник, 13.11.2018, 19:21
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » *ЗВЁЗДНЫЙ АСТРОНОМ* (тема о звёздах.., планетах ... строении Вселенной...)
*ЗВЁЗДНЫЙ АСТРОНОМ*
sprint22Дата: Суббота, 20.10.2018, 11:10 | Сообщение # 286
Группа: Проверенные
Сообщений: 8643
Репутация: off
kvantic, ..я думаю.., что была когда-то... cool
kvanticДата: Суббота, 20.10.2018, 11:12 | Сообщение # 287
Группа: Проверенные
Сообщений: 8615
Репутация: off
sprint22, выкрутился.... smile
AlmorДата: Суббота, 20.10.2018, 20:40 | Сообщение # 288
Группа: Проверенные
Сообщений: 3101
Репутация: off
Цитата sprint22 ()
а извержения.., большенство как Тунгуский...взрывались в атмосфере


Все смешалось в доме... Какие извержения? При чем здесь Тунгусский метеорит? Какая атмосфера на Луне? wacko

Посмотри внимательно фото. Там кратер на кратере и кратером погоняет. И все ровненькие кругленькие.

К тому же по последним исследованиям Луна обладает мощной оболочкой из титановых сплавов. Нет там никакой вулканической активности. И уже очень давно.

Про Луну не раз уже постили материалы на форуме. Неужто не читал?
sprint22Дата: Суббота, 20.10.2018, 21:13 | Сообщение # 289
Группа: Проверенные
Сообщений: 8643
Репутация: off
kvantic, Almor, ...и что вы в итоге хотите от меня услышать..???.. smile

Almor,
Цитата
К тому же по последним исследованиям Луна обладает мощной оболочкой из титановых сплавов. Нет там никакой вулканической активности. И уже очень давно.

Про Луну не раз уже постили материалы на форуме. Неужто не читал?

...читать и верить..это разные вещи.., можно конечно *напичкать* себя этой неподтвержденной инфой..сесть и сказать себе..--..ну всё теперь знаю.., что луна из титана..и можно спокойно умирать.. biggrin
...вбили себе в голову..что кратеры на луне результат падений метеоритов... тем не менее за последнее время ты читал хоть раз ..что астрономы зафиксировали падение метеорита на луну..?..миллионы лет падали и вдруг перестали.. cool
...фильтровать нужно информаию и иметь своё мнение.. smile
kvanticДата: Суббота, 20.10.2018, 22:12 | Сообщение # 290
Группа: Проверенные
Сообщений: 8615
Репутация: off
sprint22, так о том и пишу, что странные "метеориты" должны были бы быть....
Как раз к этому и фото разместила. А мне обычно лень их туда-сюда...через радикал, ссылки, тут еще вставлять.
Вот. К тому что Луна слишком "правильная" получается.
Про титан не слышала.
sprint22Дата: Суббота, 20.10.2018, 23:20 | Сообщение # 291
Группа: Проверенные
Сообщений: 8643
Репутация: off
kvantic, ....вот кто-то снял как неизвестный объект..врезается в луну

kvanticДата: Суббота, 20.10.2018, 23:32 | Сообщение # 292
Группа: Проверенные
Сообщений: 8615
Репутация: off
sprint22, что-то похоже...и почему так руки дрожат? или это норм для такой съемки?



.
sprint22Дата: Воскресенье, 21.10.2018, 00:49 | Сообщение # 293
Группа: Проверенные
Сообщений: 8643
Репутация: off
kvantic, ...не знаю , я с ним не пил..., может волнуется smile
AlmorДата: Воскресенье, 21.10.2018, 05:32 | Сообщение # 294
Группа: Проверенные
Сообщений: 3101
Репутация: off
Цитата sprint22 ()
вбили себе в голову..что кратеры на луне результат падений метеоритов


Читай внимательней мой пост. Про метеориты там как раз ни слова.
Тема кратеров давно вызывает вопросы. И это еще мы про масконы(кратеры с измененной гравитацией) не упомянули.

Цитата kvantic ()
Про титан не слышала.

Вкратце.
Согласно расчетам и проведенному американцами эксперименту со сбросом груза на поверхность Луны, наш спутник имеет обширные полости внутри. Удержать такой объем может только прочная оболочка. Второй момент. Все кратеры Луны очень неглубокие, даже большие, и примерно одной глубины. Из этого следует вывод, что Луна имеет мощную скорлупу, покрытую малым слоем реголита. Эту защиту метеориты(другие объекты, боеприпасы или физическое воздействие) пробить не могут.
В общем гипотеза искусственности Луны имеет вполне научное обоснование.

Цитата sprint22 ()
вот кто-то снял как неизвестный объект..врезается в луну

На фейк больше похоже. Объект, врезающийся в Луну слишком большой, чтоб его не заметили и другие астрономы и не раструбили бы об этом.

Далее, при ударе такого массивного тела, Луну запросто с орбиты бы снесло.

Аналогично были расчеты столкновения Земли с Апофизом. Так вот даже он, несмотря на свои несопоставимо малые размеры по отношению к нашей планете, при падении вызвал бы существенное смещение орбиты.

Цитата sprint22 ()
ты читал хоть раз ..что астрономы зафиксировали падение метеорита на луну..?..миллионы лет падали и вдруг перестали..


И тут же сам постишь видео с падением biggrin

Цитата sprint22 ()
фильтровать нужно информаию и иметь своё мнение..

А мы чем здесь занимаемся? Фильтруем и высказываем свое мнение. Только фильтры у всех разные и соответственно мнения тоже smile Далее можно обсуждать, дискутировать, приходить к общему знаменателю.

Ты же на счет кратеров свою точку зрения даже не высказал и приписал мне то, чего я не писал biggrin


Сообщение отредактировал Almor - Воскресенье, 21.10.2018, 05:58
AlmorДата: Воскресенье, 21.10.2018, 05:41 | Сообщение # 295
Группа: Проверенные
Сообщений: 3101
Репутация: off
Цитата kvantic ()
почему так руки дрожат? или это норм для такой съемки?

Сразу ясно, что фотографией ты не увлекаешься biggrin
Попробуй на большом зуме удержать объект съемки в кадре. Весьма трудная задача. Чем больше зум, тем сильней будет трясти объект. Угол все меньше и дрожание рук все ощутимее.

Поэтому то и существуют всякие стабилизаторы картинки (оптические и электронные) И именно поэтому при больших зумах лучше снимать с опоры или штатива.
sprint22Дата: Воскресенье, 21.10.2018, 07:19 | Сообщение # 296
Группа: Проверенные
Сообщений: 8643
Репутация: off
Almor,
Цитата
Ты же на счет кратеров свою точку зрения даже не высказал и приписал мне то, чего я не писал


....до сих пор считалось, что при падении метеорита на лунную поверхность в самой точке удара образуется не воронка, а холм — так называемая центральная горка. Это видно на фотографиях, обосновано теоретически, проверено на моделях. Но обнаружены также кратеры, в которых центральной горки нет. Почему?



Достаточно зародиться одному сомнению, чтобы детали, которые раньше считались несущественными, выдвинулись на первый план. Скажем, на некоторых фотографиях поверхности Луны отчетливо видно, что кольцевые стенки двух расположенных рядом кратеров... пересекаются. Как так? По всем законам взрывного дела ударная волна, возникшая при падении второго метеорита, должна была уничтожить стенку первого кратера и вместо нее «возвести» свою, новую. Даже если допустить практически невероятное — что рядом одновременно упали два «небесных гостя» с одинаковой массой и летевшие с одной скоростью, то и тогда картина получилась бы иной — на каком-то участке у обоих кратеров была бы общая стенка.



Чем больше внимания уделяли ученые различным «деталям», тем больше вопросов возникало у них. Но все эти вопросы, как о волнолом, разбивались об один из основных доводов метеоритной теории: под действием огромных давлений, возникающих от удара метеорита, лунные породы изменялись, приобретая новые свойства. И тогда возникло предположение: а не могли ли возникнуть такие давления и при «взрыве» крупного вулкана?
«Могли!» — к такому выводу в результате расчетов пришел член-корреспондент Академии наук СССР П. Кропоткин.



Доказательство? Пожалуйста! Сравнительно недавно на Луне были обнаружены гигантские «кольцевые структуры». Оказалось, что многие кратеры примерно одного возраста расположены на поверхности не хаотично, а в определенном порядке. И при этом хорошо вписываются в окружности с общим центром. Как объяснить этот неожиданный порядок? Или он все-таки случаен?

Чтобы ответить на эти вопросы, сотрудники Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии АН СССР, кандидаты географических наук И. Волчанская и Е. Сапожникова провели анализ поверхности Луны своеобразным методом. Представьте, что археологам удалось раскопать древнее городище. Как восстановить его первоначальный облик — расположение стен, башен, улиц? В таких случаях исследователи стараются последовательно соединить разрозненные остатки одних и тех же сооружений, например крепостных стен. Аналогичным образом они поступили и здесь.



Результаты получились неожиданные: концентрических систем оказалось куда больше, чем считали раньше. Практически ими покрыта вся лунная поверхность. Причем в некоторых случаях удалось насчитать до десяти (I) «вложенных» друг в друга огромных колец. Одно только кольцо Моря Дождей занимает почти всю видимую сторону Луны.



Как же могли возникнуть эти гигантские структуры? Представьте себе, что кора Луны не всегда оставалась холодной и застывшей. В глубокой древности она разогревалась, возможно, даже плавилась. В это время происходили и извержения вулканов, возникали разломы, опускались целые участки коры.



Тогда-то и появлялись самые большие внешние «кольца». Но потом катаклизмы в недрах Луны становились тише, локальнее. И после них образовались внутренние кольца. Наконец, иногда наружу прорывались отдельные потоки магмы и газов, создавая целые цепочки вулканических кратеров. Эти процессы шли сотни миллионов лет по всей Луне, где нет атмосферы и воды. Поэтому «сооружения» на ее поверхности со временем почти не разрушались. И теперь по ним ученые читают «застывшую историю» соседки по Вселенной.



В пользу тектонической и магматической гипотез говорят и другие данные: кольцевые структуры обнаружены и на Марсе, и на спутниках Юпитера, и... на Земле. Значит, можно провести аналогию между земными и лунными кольцами. А может быть, даже связать их расположение с кладовыми полезных ископаемых. Или с зонами сейсмической активности. И тогда загадки Луны обернутся реальной пользой для человечества.
AlmorДата: Воскресенье, 21.10.2018, 08:45 | Сообщение # 297
Группа: Проверенные
Сообщений: 3101
Репутация: off
Цитата sprint22 ()
в самой точке удара образуется не воронка, а холм — так называемая центральная горка


Точно такая же горка и при ядерном воздушном взрыве образуется.

Про стенки интересно, но мало инфы. И нет привязки к вулканической теории.

В общем как то на мой взгляд неубедительна пока вулканическая теория. Или нужно больше инфы и подробностей.


Сообщение отредактировал Almor - Воскресенье, 21.10.2018, 08:48
sprint22Дата: Воскресенье, 21.10.2018, 09:07 | Сообщение # 298
Группа: Проверенные
Сообщений: 8643
Репутация: off
Almor,
Цитата
В общем как то на мой взгляд неубедительна пока вулканическая теория. Или нужно больше инфы и подробностей.

...всё равно это всего лишь гипотеза..и врядли мы узнаем правду.., вот это обидно... sad
LOGДата: Воскресенье, 21.10.2018, 14:41 | Сообщение # 299
Группа: Искатель
Сообщений: 571
Репутация: off
sprint22! Almor!
Есть существенный бзик. Выброс от удара распространяется быстрее оседания т.е. облако от частиц выброса висело бы ещё как минимум час. А там бац и чисто smile
AlmorДата: Воскресенье, 21.10.2018, 17:53 | Сообщение # 300
Группа: Проверенные
Сообщений: 3101
Репутация: off
Цитата LOG ()
А там бац и чисто


Это про видео?
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » *ЗВЁЗДНЫЙ АСТРОНОМ* (тема о звёздах.., планетах ... строении Вселенной...)
Поиск:
При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования