Земля. Хроники Жизни.
Главная | Факты искажения нашей истории - Страница 4 - Форум | Регистрация | Вход
 
Вторник, 19.06.2018, 23:11
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Факты искажения нашей истории (Запретная археология, артефакты, следы прошлых цивилизаций)
Факты искажения нашей истории
AlmorДата: Вторник, 12.09.2017, 07:45 | Сообщение # 46
Группа: Проверенные
Сообщений: 2320
Репутация: off
Вот ролик немецких исследователей, который хотел изначально по катастрофе шатла "Челленджер" разместить.



Эпогей всего видео - это раасказ одного из инсайдеров НАСА о беседе с представителем Белкома.

- Ребята, вы нам довольно много врали!
- Нет, не довольно много, все было ложь! Ничто из этого не соответствует истине.

А какова реакция астронавтов на предложение поклясться на библии в утверждении своего посещения Луны?
Занавес....


Сообщение отредактировал Almor - Вторник, 12.09.2017, 08:14
DarkingДата: Вторник, 12.09.2017, 08:11 | Сообщение # 47
Группа: Проверенные
Сообщений: 1469
Репутация: off
История-это наука, к которой говорится кто кого и в каких количествах убил, при этом умалчивается за что-истинная причина бойни прячется надёжно и никому обычно не выдаётся. Для изучения доисторических вазочек писать книжки официальная наука не решается. Боятся?)) biggrin
AlmorДата: Вторник, 12.09.2017, 08:20 | Сообщение # 48
Группа: Проверенные
Сообщений: 2320
Репутация: off
Что произошло в 18 веке, что пришлось переписать всю историю?

AlmorДата: Вторник, 12.09.2017, 08:24 | Сообщение # 49
Группа: Проверенные
Сообщений: 2320
Репутация: off
Darking, так система не дает официально все это изучать. В лучшем случае подвергнут остракизму, в худшем убьют. Примеров много.
Но... Мы живем в уникальное время. Ситуация начинает меняться в лучшую сторону. Один только факт - огромное кол-во материала в инете, опровергающего официальную историю. Истина начинает пробивать себе дорогу.
Данная тема как раз и создавалась с целью информирования форумчан о многочисленных находках независимых исследователей в данном направлении. Просвещенным человеком труднее манипулировать.


Сообщение отредактировал Almor - Вторник, 12.09.2017, 08:29
ВикторияДата: Вторник, 12.09.2017, 10:16 | Сообщение # 50
Группа: Искатель
Сообщений: 4891
Репутация: off
Цитата minskaya ()
На счет подвальных помещений

В Пскове очень много археологических раскопок строений, которые доказывают, что Псков существовал задолго до княгини Ольги.
И нам даже учительница истории объясняла, что не смотря на то, что город стоит на известняке, всё равно погружается в землю. как-то во время одной из экскурсий по городу, она нам показывала одно из зданий, где это чётко видно. В принципе, там много таких зданий, где видно.
А Петербург стоит на болотах. Так что тут совсем не удивительно, что он погружается в землю ещё быстрее.
ВикторияДата: Вторник, 12.09.2017, 10:31 | Сообщение # 51
Группа: Искатель
Сообщений: 4891
Репутация: off
Хочу выложить для сравнения две картинки.

Картина Эрмитажа: Беггров Карл Петрович - Вид на арку Главного штаба со стороны Дворцовой площади:


Фото нашего времени:


Обратите внимание, то на гравюре Беггрова окна нижнего этажа выше от земли, чем в настоящее время.
А ещё хочу обратить внимание на то, что над аркой совершенно другая скульптура красовалась, нежели сейчас, на что Янькову тоже не мешало бы посмотреть, потому что он делал акцент на это в своём поиске Александрии.
ВикторияДата: Вторник, 12.09.2017, 10:49 | Сообщение # 52
Группа: Искатель
Сообщений: 4891
Репутация: off
Ну, вот...собббсно...
"в Армении раскопали настоящий средневековый замок"
http://earth-chronicles.ru/news/2017-09-12-108148
AlmorДата: Вторник, 12.09.2017, 13:16 | Сообщение # 53
Группа: Проверенные
Сообщений: 2320
Репутация: off
Цитата Виктория ()
всё равно погружается в землю.


Данный вопрос также активно обсуждался в различных роликах. Погружение зданий в грунт происходит неравномерно в силу неоднородности грунтов. А примеров с равномерно погруженными зданиями в том же Питере хоть отбавляй. Причем это весьма солидные конструкции. Тем более выше уже обращал внимание, что речь идет не о культурном слое, а о многометровом равномерном слое глины, под которым как в Казани, например, обнаружилась старая мостовая проспекта.
Есть еще один интересный тип засыпки - волной. Т.е. с одной стороны окна могут вообще в землю уходить, а с другой торчать наполовину или более. При этом здание стоит четко горизонтально. Объяснить это погружением в грунт уж никак нельзя.
Не забывайте, речь идет не только о Питере, где болота и где наводнения были довольно часты в прошлом. Подобных строений весьма много почти в каждом крупном городе нашей Родины. И зачастую засыпанные дома находятся далеко и довольно высоко от уровня рек, чтобы можно было предполагать нанесения грунта в результате наводнений.
Смотрите ролики, там есть все ответы.

А это вообще та ли арка на картинке? Много деталей не соответствует фото.


Сообщение отредактировал Almor - Вторник, 12.09.2017, 13:18
AlmorДата: Вторник, 12.09.2017, 13:27 | Сообщение # 54
Группа: Проверенные
Сообщений: 2320
Репутация: off
Виктория, и фамилия у Дмитрия Еньков, а не Яньков
AlmorДата: Вторник, 12.09.2017, 13:41 | Сообщение # 55
Группа: Проверенные
Сообщений: 2320
Репутация: off
Виктория, предлагаю про Донецк посмотреть материал, который выложил вчера. Там очень хорошо все показано. Уровень засыпки порядка 6-8 метров. Рек рядом больших нет. Откуда такой гигантский объем грунта? При том что засыпаны достаточно современные строения и печи.
Если бы речь о погружениях в грунт была, то и здания, возводимые позже также бы быстро погружались, но этого нет.
ВикторияДата: Вторник, 12.09.2017, 15:20 | Сообщение # 56
Группа: Искатель
Сообщений: 4891
Репутация: off
Цитата Almor ()
Подобных строений весьма много почти в каждом крупном городе нашей Родины.

Я потому в Пример сначала Псков и привела. Известняк - довольно прочный камень. Там даже дно рек - известняковые плиты. И берега довольно крутые (вода далеко). Наводнения бывают только чисто по техническим причинам, например, ливнёвки не справляются во время сильного дождя.

Цитата Almor ()
А это вообще та ли арка на картинке? Много деталей не соответствует фото.

Она самая.

Цитата Almor ()
фамилия у Дмитрия Еньков, а не Яньков

Ой, ну, лаааадно тебе... biggrin

Цитата Almor ()
предлагаю про Донецк посмотреть материал

Не могу пока. На работе нельзя, а дома ребёнок не даст.
ВикторияДата: Вторник, 12.09.2017, 15:22 | Сообщение # 57
Группа: Искатель
Сообщений: 4891
Репутация: off
Цитата Almor ()
Если бы речь о погружениях в грунт была, то и здания, возводимые позже также бы быстро погружались, но этого нет.

Кстати, сейчас современные технологии используются. Сваи забиваются очень глубоко.
ВикторияДата: Вторник, 12.09.2017, 16:00 | Сообщение # 58
Группа: Искатель
Сообщений: 4891
Репутация: off
Затрагивался вопрос о высоте потолков, мол, они такие высокие, потому что там жили атланты/анты, короче люди 4-х метрового роста.
А вот и нет.
Высокие потолки делались по другой причине. Банальная вентиляция. Потому что слой в метре от потолка даже в современных квартирах имеет очень не хороший для дыхания воздух. По этой причине нельзя жить в квартирах с потолками ниже 3 метров.

Коэффициент турбулентной диффузии для газов на четыре-пять порядков больше чем коэффициент молекулярной диффузии. Это и приводит к тому, что выдыхаемый углекислый газ с температурой 36 градусов, быстро, за секунды, поднимается вверх под потолок. Далее перемешивание с воздухом идет молекулярной диффузией, и при отсутствии конвекции, занимает долгие часы. В результате происходит накопление грязного воздуха в метре от потолка.

Это известно уже очень-очень давно, потому в старых зданиях сложно найти потолки ниже 3-3,5 метров. И то это касается только жилых помещений.
А во дворцах, в приёмных залах потолки были минимум в два раза выше из-за люстр. Если помните по истории, то ещё совсем недавно дворцы имели свечное освещение. Потому во дворцах, чтобы не испортить копотью от огромных люстр роскошные потолки, люстры вешались очень низко (далеко от потолка), а потому технически и потолки приходилось делать гораздо выше, чем в прочих помещениях, где использовались канделябры.
Высота потолков Эрмитажа 7,5 метров. Люстры там очень длинные - 2-3, а то и 4 метра. И так для нормального функционала людей остаются всё те же 3-3,5 метра.

А кому интересно, почему вдруг стали строить дома с потолками 2,5 метра, то это объясняется постановлением №1871 ЦК КПСС от 04 ноября 1955 года (борьба с излишествами в архитектуре).
После ВОВ у многих была проблема с жильём. На обеспечение всех нуждающихся требовались очень большие средства. Государство не могло себе позволить излишеств при строительстве домов. Началась борьба за экономию. Жильё сделали типовым, а потолки, не взирая на вредность, стали делать по 2,5 метра (это делает жильё теплее).


Сообщение отредактировал Виктория - Вторник, 12.09.2017, 16:02
AlmorДата: Вторник, 12.09.2017, 18:39 | Сообщение # 59
Группа: Проверенные
Сообщений: 2320
Репутация: off
Цитата Виктория ()
Потому что слой в метре от потолка даже в современных квартирах имеет очень не хороший для дыхания воздух.


Почему же крестьянские избы имели максимально низкий потолок(те же 2,5 метра) Вроде как наши предки не обделены были умом?
Хотя я тоже с этим соглашусь. Дышать в помещениях с высоким потолком легче.

Хорошо, воздух, люстры... это понятно, но почему проемы дверей такие высокие тогда в дворцовых залах? Про предметы утвари исполинских размеров смотрела ролик?
AlmorДата: Вторник, 12.09.2017, 18:52 | Сообщение # 60
Группа: Проверенные
Сообщений: 2320
Репутация: off
Цитата Виктория ()
Я потому в Пример сначала Псков и привела.


Так в том то и дело, что есть дома. Есть факт погружения в грунт. Но вот со скоростью погружения неувязка. Или города были покинуты надолго(лет на 200-300) или произошло одномоментное событие, повлекшее за собой образование многометрового слоя глинистого грунта. Первое не очень убедительно в силу практически современной архитектуры строений. Согласитесь, даже если строения и погружаются, то не с такой скоростью. По крайней мере за последние 100 лет все погруженные в грунт дома практически не изменили своего положения. Фото подтверждают это.

У нас же тут профи есть в архитектуре. Госпожа Минская, может Вы ответите на вопрос о возможности погружения зданий равномерно в грунт? Ведь данное явление широко распространено по всей территории России и не только.
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Факты искажения нашей истории (Запретная археология, артефакты, следы прошлых цивилизаций)
Поиск:
При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования