Земля. Хроники Жизни.
Главная | Будущее человеческой цивиллизации - Страница 40 - Форум | Регистрация | Вход
 
Среда, 14.11.2018, 01:37
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Будущее человеческой цивиллизации (Каким должно быть равноправное социальное мироустройство)
Будущее человеческой цивиллизации
LOGДата: Суббота, 03.02.2018, 11:20 | Сообщение # 586
Группа: Искатель
Сообщений: 571
Репутация: off
Ariella!
Стремлюсь к пониманию и осознанию через вдохновение Музою ... Она у меня есть. Если Она сподвигнет меня на новый пост, то обязательно выложу smile
Ты уже нашла кому стать Музою? smile
Или ты ждёшь, когда родится тот, кто примет тебя Музою? smile
AstraVertДата: Суббота, 03.02.2018, 11:23 | Сообщение # 587
Группа: Проверенные
Сообщений: 4042
Репутация: off
"Если к тревогам мира сего распускающаяся душа твоя прислушивается; если на гремящий голос Великой Иллюзии она дает ответ; если устрашенная при виде жарких слез страдания, если оглушенная воплями скорбей она отступит — подобно пугливой черепахе — под защиту своей самости, узнай: душа твоя безмолвного Бога своего — недостойный ковчег.

Когда, приходя в возраст, твоя душа выступит из своего верного убежища и, вырвавшись из защищавшего ее ковчега, протянет свою серебряную нить и устремится вперед; если, узрев свое отражение на волнах пространства, она шепнет: «это я», узнай: душа твоя захвачена в паутину обольщения.

Земля эта, ученик, есть чертог скорби, где по всему пути тяжких испытаний расставлены западни, чтобы изловить твое Я обольщениями, имя которым «Великая Ересь».

Эта земля, о неведующий ученик, только печальное преддверие, ведущее в сумерки, за которыми расстилается долина света, того света, что неугасим никакими бурями, что горит без светильни и без масла."

"Голос Безмолвия" (Обнародовано Е.П. Блаватской. Перевод Е.Ф. Писаревой. Калуга, 1912)


Сообщение отредактировал AstraVert - Суббота, 03.02.2018, 11:27
AstraVertДата: Суббота, 03.02.2018, 11:25 | Сообщение # 588
Группа: Проверенные
Сообщений: 4042
Репутация: off
.

Сообщение отредактировал AstraVert - Суббота, 03.02.2018, 11:27
LiluДата: Суббота, 03.02.2018, 12:39 | Сообщение # 589
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Репутация: off
LOG, твой принцип построен на логике. С (совместно) ЛО (логос) В (указание места) О (бесконечность, замкнутость на себе пространства).
Слово лишь инструмент. Как быть с алогизмами? Согласно закону дуальности нашего сознания есть логика, значит должно быть и то, что есть алогизм, то есть отсутствие логики.

Ло́гика — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах... бла-бла-бла smile

кто установил нормы эти и зачем? (риторические вопросы)

Алоги́зм (алоги́чность; от др.-греч. ἀ — отрицательная частица и др.-греч. λογισμός — разум, рассудок) — нелогическое рассуждение, ход мысли, нарушающий законы и правила логики, либо факт, который не укладывается в рамки логического мышления, то, что нельзя обосновать логически, противоречащее логике.

Почему нарушающий? Что-то не нравится? Что? сам факт рамок в виде закона? smile
Алогизм - САМ ФАКТ, который не укладывается ни в какие рамки.
LiluДата: Суббота, 03.02.2018, 12:46 | Сообщение # 590
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Репутация: off
знаки и символы правят миром? Или смыслы, образы, которыми их наделяют? Как создаются образы?
Кто-то сказал, показав на нечто белое, с 4-мя ногами с копытами и рогами на голове, что ЭТО есть КОЗА. И все это приняли по умолчанию и закрепили это нечто у себя в мыслях в виде образа, которому соответствует набор букв К О З А. Набор Букв сложился в слово, согласно логической цепочки. Так приняли и закрепило этот образ и слово к нему привязанное все, кто согласился с этим. Один не согласился и присвоил этому нечто свой набор символов в виде букв Ч Ё Р Т и создал свой Образ.


Сообщение отредактировал Lilu - Суббота, 03.02.2018, 12:48
LiluДата: Суббота, 03.02.2018, 13:01 | Сообщение # 591
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Репутация: off
что может объединить логику и алогичность? Умение видеть в одном и том же и белое и чёрное и все их оттенки.
LiluДата: Суббота, 03.02.2018, 13:04 | Сообщение # 592
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Репутация: off
другими словами это ВСЁ МОЖЕТ БЫТЬ, даже то, чего быть не может cool
LiluДата: Суббота, 03.02.2018, 13:05 | Сообщение # 593
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Репутация: off
или иначе... НИЧЕГО НЕТ, даже то, что есть.
LiluДата: Суббота, 03.02.2018, 13:10 | Сообщение # 594
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Репутация: off
ну или совсем просто... ВСЁ есть НИЧТО, или НИЧТО есть ВСЁ.
LOGДата: Суббота, 03.02.2018, 15:54 | Сообщение # 595
Группа: Искатель
Сообщений: 571
Репутация: off
Lilu!
Мыслить логикой это несомненно тупик. Парадоксы рулят. Парадоксальный метод мышления наиболее эффективный, он вытекает из другого метода мышления Дифферентного. И молния есть очень медленная эволюция разума.
Стремлюсь упорядочить беседу вокруг темы всего навсего.
Да и кстати ... Если в тебе есть элемент капризы, то несомненно ты можешь являть собою Музу.
Каприз и есть Алогизм.


Сообщение отредактировал LOG - Суббота, 03.02.2018, 15:57
agncДата: Суббота, 03.02.2018, 16:23 | Сообщение # 596
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Репутация: off
"-Скажи тост!
- Ну ладно... коротенько... минут за сорок уложусь!"
из народного застолья.
Цитата LOG ()
Восточное учение сравнивает Ум с бешеной обезъяной.Обезъяна = животное без Я.

Дзен-буддизм, Ошо "Пустая лодка", Лао Цзы.
Глядя на то как обезьяна "как бы кривляется, подражает" человеку, являясь близким подобием его, так и Ум является подобием Разума. Весь вопрос в том :"Кто в доме хозяин?" Ум=обезьяна или Разум.
Это согласуется с эзотерическими треугольниками: низший Душа-Тело-Ум и высший Высшее Я(Монада)-Дух-Разум.
Ум для Разума -есть инструмент(как компьютер для Ума).
Когда Ум-обезьяна командует домом, то это и Эго, и эмоции, и Иллюзии, так как Ум это часть физического(материального) и околофизического(майя\иллюзия\навь).
Когда Ум считает, что вышел из иллюзий, обучился -это всего лишь часть очередной иллюзии.
Ум себя не "видит" со стороны, раним, обидчив, заносчив, тщеславен.
Ум не может существовать без конкретики(особенно в части дат), он существует понятиями времени, скорости, расстояний, пространства. И т.д. и т.п.. Если же убрать категории, рамки, законы, стабильность -человек "сходит с Ума", и тут вопрос лишь в том: стал ли он психом или же Ум перешёл под контроль Разума.
Вот и вопрос: "А правильно ли называть всех (99.99%) "человеком разумным", если это всего лишь "хомо умный"?"
DarkingДата: Суббота, 03.02.2018, 16:25 | Сообщение # 597
Группа: Проверенные
Сообщений: 1469
Репутация: off
.

Сообщение отредактировал Darking - Суббота, 03.02.2018, 17:24
LiluДата: Суббота, 03.02.2018, 16:27 | Сообщение # 598
Группа: Проверенные
Сообщений: 802
Репутация: off
LOG, если ты читал всю тему, то там ранее я уже писала о том, что я за равновесие, баланс. Полагаю, что Справедливость и есть тот самый баланс.

Цитата LOG ()
Мыслить логикой это несомненно тупик. Парадоксы рулят.


Если бы это было так, то рулил бы всегда Хаос smile Логика есть в алогизмах. Алогизмы исходят из логики, порождаются ею и неразрывно с ней связаны.
Пример - спираль. Если смотреть на неё сверху, или снизу, то увидишь символ О, если посмотреть на неё с разных возможных сторон, то увидишь спираль.
Можно ещё и фрактальность в качестве примера привести.
agncДата: Суббота, 03.02.2018, 17:15 | Сообщение # 599
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Репутация: off
"Второй тост. Опять коротенько, на сорок минут"
"В начале было Слово, и Слово было Бог, и не было ничего кроме Бога"
В начале это когда? А когда это что? А в каком месте это было? А было ли место? А было ли когда?
А потом было что? А зачем всё это?
А что такое Слово простым определением(как физик физику, инженер-физик инженеру-физику)? Уже спрашивал. но так и не получил ответа от многих присутствующих, внятного, простого и лежащего на поверхности.
Вот тут пишут про Образы, мыслеобразы, картинки, а вот чтобы описать картинку надо слова? или у всех в голову фотопапарат встроен с интернетом и почтой и фотошопом.
И не является ли Слово ед. измерения? И обладает ли Слово значением и смыслом, и Силой? А правильный ли смысл и значения имеют сейчас Слова?
Вот ВеРа, понимаю как знание Незримого(Невидимого и Неслышимого и других диапазонов),
да и по славянски вроде как Ведать Ра, а вот в массах сиё слово "вера" -это надежда\подчинение\принятие другой точки и т.п.. Вот и новозаветное "если иметь Веру с горчичное зерно(очень маленькое зерно), то можно двигать горы" (ну или что-то типа того). В переводе: "Если иметь немного Знания(истинного), то можно двигать горы(менять Землю)".
А отличается ли Слово написанное от Слова сказанного?
А меняется ли смысл от ошибок в написании\произнесении? А как? А как сильно? А зачем искажать?
А зачем искажать уже искаженное? А зачем искажать искаженное исказителями? А что за это будет?
А вот одна девочка сказала тут, что маги и колдуны это разные типы и силы(и она права, ну не синонимы это),
а вот вторая сказала, что "какая разница. они на одно лицо и одно и тоже"(видимо и цели у них одни и теже, а ни фига не противоположные). - И что с этим делать? "Казнить нельзя помиловать" Куда запятую? И кого?
В каком то старом фильме про логопеда про "Киевскую и Кировскую", по написанному видна разница и нет прикола, и можно найти подвох. Чаще всего в интернете Слова написаны(но перед этим пишущий их проговорил "в уме").
Имеющие иероглифы китайцы там или японцы, корейцы три иероглифа написали и всё предложение, а по русски несколько слов. Так что "образомыслители-образопочитатели" вы уж определитесь то ли "кирпич" делает "здание", то ли "здание" "кирпичи". biggrin
"Слово лечит! И Слово убивает!". Что такое стенограмма?
Образы не лишни и полезны, но вторичны(хотя кажется что они возникли первее в мозгу, но как эти образы доставить?)
А связь между диапазонами?
LOGДата: Суббота, 03.02.2018, 17:19 | Сообщение # 600
Группа: Искатель
Сообщений: 571
Репутация: off
Lilu!
Ты и есть сама парадокс ... ща докажу.
Там где равновесие там смерть.
Там где баланс там Жизнь.
Человек не тронется с места, не нарушив равновесия. И ноги следуют балансу, совершая вращательно поступающее движение каждой конечностью.
Так что ты не за равновесие (смерть)ты за жизнь- баланс. В таких твоих коротких постах часто вижу алогизм, парадокс и взбалмошность-капризы. Порадуйся сбе smile
Респект smile
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Будущее человеческой цивиллизации (Каким должно быть равноправное социальное мироустройство)
Поиск:
При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования