Земля. Хроники Жизни.
Главная | Прогулки в Квантовом Мире - Страница 16 - Форум | Регистрация | Вход
 
Понедельник, 10.12.2018, 09:42
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Прогулки в Квантовом Мире (открытия, гипотезы, мнения, просто о сложном)
Прогулки в Квантовом Мире
kvanticДата: Понедельник, 19.03.2018, 21:58 | Сообщение # 226
Группа: Проверенные
Сообщений: 8861
Репутация: off
renmilk11, узнать какой материал используется для экспериментов.
блин, лучше бы щель в заборе и туда в виде волны... biggrin
kvanticДата: Понедельник, 19.03.2018, 23:22 | Сообщение # 227
Группа: Проверенные
Сообщений: 8861
Репутация: off
Все равно в каком материале проделать щели... biggrin
Вот опыт в домашних условиях.

kvanticДата: Вторник, 20.03.2018, 11:53 | Сообщение # 228
Группа: Проверенные
Сообщений: 8861
Репутация: off
Теперь у вас есть достаточно знаний, чтобы войти в тропический лес КВАНТОВОЙ ЗАПУТАННОСТИ. smile
Берите острое мачете своего разума и вперёд!
kvanticДата: Вторник, 20.03.2018, 12:04 | Сообщение # 229
Группа: Проверенные
Сообщений: 8861
Репутация: off
Что такое квантовая запутанность? Суть простыми словами.


Понятие «квантовая запутанность» появилось из теоретического предположения, вытекающего из уравнений квантовой механики. Оно означает вот что: если 2 квантовые частицы (ими могут быть электроны, фотоны) оказываются взаимозависимыми (запутанными), то связь сохраняется, даже если их разнести в разные части Вселенной

Если получить пару фотонов одновременно, то они окажутся связанными (запутанными). А если замерить спин одного из них и он окажется положительным, то спин 2-го фотона – будьте уверены – мгновенно станет отрицательным. И, наоборот. Что такое Спин вы уже имеете некоторое представление.
Но, думаю, не лишним будет "освежить" память. smile
******************************************
Спином квантовой частицы (электрона,фотона) называется ёё собственный угловой момент. Спин можно представить в виде вектора, а саму квантовую частицу – в виде микроскопического магнитика.
*******************************************


Важно понять, что когда за квантом, например, электроном никто не наблюдает, то он имеет все значения спина одновременно. Это фундаментальное понятие квантовой механики называется «суперпозицией".

Представьте, что Ваш электрон вращается одновременно по часовой стрелке и против часовой стрелки. То есть он сразу в обоих состояниях спина (вектор спина вверх/вектор спина вниз). Представили? ОК. Но как только появляется наблюдатель и измеряет его состояние, электрон сам определяет, какой вектор спина ему принять – вверх или вниз.

Хотите узнать, как измеряют спин электрона? Его помещают в магнитное поле: электроны со спином против направления поля, и со спином по направлению поля отклонятся в разные стороны. Спины фотонов измеряют, направляя в поляризационный фильтр. Если спин (или поляризация) фотона «-1», то он не проходит через фильтр, а если «+1», то проходит.

Резюме. Как только Вы измерили состояние одного электрона и определили, что его спин «+1», то связанный или «запутанный» с ним электрон принимает значение спина «-1». Причём моментально, даже если он находится на Марсе. Хотя до измерения состояния 2-го электрона, он имел оба значения спина одновременно («+1» и «-1»).
kvanticДата: Вторник, 20.03.2018, 12:08 | Сообщение # 230
Группа: Проверенные
Сообщений: 8861
Репутация: off
Передохнём?

- Напомни-ка мне песенку про квантовую механику. - Какую? - Ну, там что-то про множественные реальности и про то, что наблюдатель формирует наблюдаемое. - "Я обернулся посмотреть, не обернулась ли она, чтоб посмотреть, не обернулся ли я"? - Точно!

Два студента перед сессией:
- Что читаешь?
- Квантовую механику.
- А чего книга вверх ногами?
- А какая разница...


wacko
kvanticДата: Вторник, 20.03.2018, 12:12 | Сообщение # 231
Группа: Проверенные
Сообщений: 8861
Репутация: off
Вперёд!

Этот парадокс, доказанный математически, очень не нравился Энштейну. Потому что он противоречил его открытию, что нет скорости больше, чем скорость света.
Но понятие запутанных частиц доказывало: если одна из запутанных частиц будет находиться на Земле, а 2-я – на Марсе, то 1-я частица в момент замера ёё состояния мгновенно (быстрее скорости света) передаёт 2-й частице информацию, какое значение спина ей принять.
А именно: противоположное значение.

Спор Энштейна с Бором. Кто прав?

[b]Энштейн называл «квантовую запутанность» SPUCKHAFTE FERWIRKLUNG (нем.) или пугающим, призрачным, сверхъестественным действием на расстоянии.


Энштейн не соглашался с интерпретацией Бора о квантовой запутанности частиц. Потому что это противоречило его теории, что информация не может передаваться со скоростью больше скорости света. В 1935 году он опубликовал статью с описанием мысленного эксперимента. Этот эксперимент назвали «Парадоксом Эйнштейна — Подольского — Розена».

Энштейн соглашался, что связанные частицы могут существовать, но придумал другое объяснение мгновенной передачи информации между ними.
Он сказал, что «запутанные частицы» скорее напоминают пару перчаток.
Представьте, что у Вас пара перчаток. Левую Вы положили в один чемодан, а правую – во второй. 1-й чемодан Вы отправили другу, а 2-й – на Луну.
Когда друг получит чемодан, он будет знать, что в чемодане либо левая, либо правая перчатка. Когда же он откроет чемодан и увидит, что в нём левая перчатка, то он мгновенно узнает, что на Луне – правая.
И это не означает, что друг повлиял на то, что в чемодане левая перчатка и не означает, что левая перчатка мгновенно передала информацию правой. Это только означает то, что свойства перчаток были изначально такими с момента, как их разделили.
Т.е. в запутанные квантовые частицы изначально заложена информация об их состояниях.

Так кто же был прав Бор, который считал, что связанные частицы передают друг другу информацию мгновенно, даже если они разнесены на огромные расстояния? Или Энштейн, который считал, что никакой сверхъестественной связи нет, и всё предопределено задолго до момента измерения.

Этот спор на 30 лет переместился в область философии. Разрешился ли спор с тех времён? [/b]
kvanticДата: Вторник, 20.03.2018, 12:13 | Сообщение # 232
Группа: Проверенные
Сообщений: 8861
Репутация: off
Теорема Белла. Спор разрешён?

Джон Клаузер, будучи ещё аспирантом Колумбийского университета, в 1967 отыскал забытую работу ирландского физика Джона Белла.
Это была сенсация: оказывается Беллу удалось вывести из тупика спор Бора и Энштейна.
Он предложил экспериментально проверить обе гипотезы.
Для этого он предложил построить машину, которая бы создавала и сравнивала много пар запутанных частиц. Джон Клаузер принялся разрабатывать такую машину.
Его машина могла создавать тысячи пар запутанных частиц и сравнивать их по разным параметрам. Результаты экспериментов доказывали правоту Бора.

А вскоре французский физик Ален Аспе провёл опыты, один из которых касался самой сути спора между Энштейном и Бором.

В этом опыте измерение одной частицы могло прямо повлиять на другую только в случае, если сигнал от 1-й ко 2-й прошёл бы со скоростью, превышающей скорость света.
Но сам Энштейн доказал, что это невозможно. Оставалось только одно объяснение – необъяснимая, сверхъестественная связь между частицами.
kvanticДата: Вторник, 20.03.2018, 12:18 | Сообщение # 233
Группа: Проверенные
Сообщений: 8861
Репутация: off
Результаты опытов доказали, что теоретическое предположение квантовой механики – верно.
Квантовая запутанность – это реальность .
Квантовые частицы могут быть связанными несмотря на огромные расстояния. Измерение состояния одной частицы влияет на состояние далеко расположенной от нёё 2-й частицы так, как если бы расстояния между ними не существовало. Сверхъестественная связь на расстоянии происходит в действительности.

Остаётся вопрос, возможна ли телепортация?

Подтверждена ли телепортация экспериментально?
Японские учёные ещё в 2011 году впервые в мире телепортировали фотоны! Мгновенно переместили из пункта А в пункт Б пучок света.

Для этого Нориюки Ли со своими коллегами разложили свет на частицы – фотоны. Один фотон был «квантово запутанным» с другим фотоном. Фотоны были взаимосвязанными, хотя находились в разных точках. Учёные уничтожили 1-й фотон в точке А, но он был мгновенно воссоздан в точке Б благодаря их «квантовой запутанности». До телепортации Кота Шрёдингера ещё, конечно, далеко, но 1-й шаг уже сделан.

А теперь присядем на полянке и посмотрим небольшое видео.

Хотите, чтобы за 5 минут всё, что Вы прочитали о квантовой запутанности, разложилось по полочкам – посмотрите это видео замечательное видео.



.


Сообщение отредактировал kvantic - Вторник, 20.03.2018, 12:19
kvanticДата: Вторник, 20.03.2018, 13:09 | Сообщение # 234
Группа: Проверенные
Сообщений: 8861
Репутация: off
Забыла спросить:
Побродим еще в квантовой запутанности?
Попробуем построить квантовый комп?
Попрыгаем по фракталам или заглянем в информацию как материальную составляющую квантового мира?
...
у кого какие предложения?
kvanticДата: Вторник, 20.03.2018, 13:29 | Сообщение # 235
Группа: Проверенные
Сообщений: 8861
Репутация: off
kvanticДата: Вторник, 20.03.2018, 17:35 | Сообщение # 236
Группа: Проверенные
Сообщений: 8861
Репутация: off
Пока размышляете
вот композиция
Jean-Michel Jarre - Magnetic Fields


VizorДата: Вторник, 20.03.2018, 19:20 | Сообщение # 237
Группа: Проверенные
Сообщений: 294
Репутация: off
Все эти исследования проводились со спинами. С информацией о кварках, а не с самими кварками.а это большая разница. Кроме того это спины 1. Пусть попробуют это сделать со спином 1/2.
, а вообще молодцы.
kvanticДата: Вторник, 20.03.2018, 19:33 | Сообщение # 238
Группа: Проверенные
Сообщений: 8861
Репутация: off
Vizor,
С одной стороны-да. Вроде имеем дело с "умозрительным". С информацией, не зря ее уже признали материальной.
Но, блин, работает!!!
smile
mladenetsДата: Среда, 21.03.2018, 03:10 | Сообщение # 239
Группа: Гость
Сообщений: 0
Репутация: off
Цитата kvantic ()
Но, блин, работает!!!

- Что работает? Ничего не работает! Да. Работает только система запудривание мозгов гоям, чтобы знали своё место.., - ну а вы и рады..))

- Что работает? Теория струн, из скрученных в дудочку пространств и измерений? Или тюремные решётки, для большей прочности, на которые нанизали атомы вещества? Или сконструированная специально для вас удобная графика атома, чтоб не рыпались выше головы))
- Это ж надо, вычеркнули из атомной структуры уравновешивающий систему позитрон, переполюсовав при этом эл. заряд электрона с "+" на "-" - и хватает ещё совести искать тёмную энергию/материю в Космосе? Когда она вот тут рядом и вокруг нас!)) Ну не разводилово ли это мирового масштаба? - А в ядро атома, в месте пересечения времени и пространства, месте покоя, духа, - месте влияния потенциального наблюдателя, вы только вдумайтесь - они разместили призрачный нейтрон, цементирующий протон, когда как протон есть свободная частица формирующая из взаимодействия положительной и отрицательной гравитации становящийся волной при взаимодействии с электроном))
- Вот в этом то и секрет опыта Юнга, где интеллектуальный центр атома понимая намерения наблюдателя, принимает решение, чем ему выстреливать, протонами или электронами. Урезали из 8ми до 4х энергии влияния/взаимодействия в квантовой механики и хотят при этом получить правдивую картину микро/макрокосмоса?
- Своей квантовой запутанностью запутали мозги людям, тогда как ткань мироздания/эфир строго структурирован и перетекание/взаимодействие энергий происходит в согласии посланной свыше творческой энергодинамической информации в центр интеллектуального начала материи...

- Мир дуален и материальная составляющая полярности заложена сначала в паре: протон(+) - фонон(-), электрон(+) - позитрон(-) и далее по списку... параллельно с электро и магнитными полями.

- Всё ложь, от начала до конца! Настоящие знания имеют цену, а вы думаете, что иллюминаты создали науку о квантовой физике, чтобы ею просветить весь мир? Наивные!)) Не для того они создали Эйнштейна и еже с ним))

- Ну, что ж... Справедлив в этом случае присказ: сладкая ложь, приятная забава для женщин))


Сообщение отредактировал mladenets - Среда, 21.03.2018, 03:11
VizorДата: Среда, 21.03.2018, 07:10 | Сообщение # 240
Группа: Проверенные
Сообщений: 294
Репутация: off
kvantic, буду следить за твоей темой.
Я недавно заинтересовался буддизмом. А именно той его частью, которая проповедовалась буддой Шакьямуни. Одновременно с этим прошелся по верхам индуистской философии и религии. Особенно о устроении мира. Поскольку сам Будда не интересовался этим вопросом. Он считал, что нет смысла интересоваться тем, что не отвечает его главной цели и не является реальным.
Для меня, все таки, это важно, потому, что доказательство релятивистского построения вселенной автоматически опровергает Шакьямуни. И соответственно ставит под сомнение все его опыты и решения.
Но, похоже, индуисты были правы (в устройстве вселенной), а Будда был прав в своих убеждениях. Устройство нашей реальности на квантовом уровне сумасшедшее, а время (как часть вселенной) и того крейзанутее.
Так что я убедился, что правильный путь - путь избавления от перерождений. На чем и сосредоточусь в "своем" будущем. Если я прав в том, что требуется Создателю от его (нашей) вселенной - то шансов у меня мало на успех. Но свойство человека - не терять надежду до последнего.

З.Ы. повторюсь, мне все еще интересна твоя тема. продолжай, если есть желание. если меня зацепят поднятые тобой мысли опять - буду рад поучаствовать.
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Прогулки в Квантовом Мире (открытия, гипотезы, мнения, просто о сложном)
Поиск:
При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования