Земля. Хроники Жизни.
Главная | Соединенные Шпалы Америки - Страница 8 - Форум | Регистрация | Вход
 
Вторник, 23.10.2018, 04:22
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Соединенные Шпалы Америки (...)
Соединенные Шпалы Америки
SalimДата: Воскресенье, 01.03.2015, 04:40 | Сообщение # 106
Группа: Гость
Сообщений: 3740
Репутация: off
Machine, я вроде символически тебе объяснил что такое свобода в моём понимании на примере ребёнка, более подробно никому я здесь объяснять больше не буду. Тебе лично писал почему. -- ОК, ещё пример.., - знаешь что такое хобби ?, почему люди в свободное время занимаються творчеством ?, пишут стихи ?, - из за нереализованного потенциала высшего астрала и ментала.

Никогда не выполняйте ничью заповедь, пока она не исходит также и от вас.

Сообщение отредактировал Salim - Воскресенье, 01.03.2015, 04:43
MachineДата: Воскресенье, 01.03.2015, 05:15 | Сообщение # 107
Группа: Гость
Сообщений: 5315
Репутация: off
Цитата Salim ()
более подробно никому я здесь объяснять больше не буду

Тактика запугивания? lol
SalimДата: Воскресенье, 01.03.2015, 06:01 | Сообщение # 108
Группа: Гость
Сообщений: 3740
Репутация: off
Machine, я ж о этом тебе и другим говорил. Если для тебя не авторитеты международнопризнанные исследовательские институты мозга, психики и ты даже не задаёшь вопросов, одно самоутверждение своего жалкого земного эго, от которого после смерти и следа не останется ))). Продолжай.

Никогда не выполняйте ничью заповедь, пока она не исходит также и от вас.
MachineДата: Воскресенье, 01.03.2015, 07:26 | Сообщение # 109
Группа: Гость
Сообщений: 5315
Репутация: off
Salim, +10 к хитрожопости biggrin
Цитата Salim ()
ты даже не задаёшь вопросов

Цитата Machine ()
Нет мне просто интересно, от чего они были свободны?


Вот моя версия свободы:
Цитата Machine ()
Т.е. ты как бы свободен, но за каждым действием следует последствие, которое будут оценивать в обществе.
Иначе говоря, будешь свободен ровно на столько - на сколько тебе это позволят.
И по сути свобода сводится к тому, что - что-то позволительно, а что-то нет. Свобода выбора? Ну...


Может и ты дашь ответ, вместо этих бессмысленных рассуждений?
Мол, я никому ничего не расскажу больше, я с вами больше не играю... biggrin
Иван-ДуракДата: Воскресенье, 01.03.2015, 23:28 | Сообщение # 110
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off
[size=15]НИКОЛАС МАДУРО НАЗВАЛ БУША-МЛАДШЕГО "ТЕРРОРИСТОМ" И ЗАПРЕТИЛ ВЪЕЗД В ВЕНЕСУЭЛУ
[/size]





МОСКВА, 1 мар — РИА Новости. Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что ряд политических деятелей США, в частности Джордж Буш-младший, не смогут въехать в Венесуэлу, так как они нарушают права человека и являются террористами.

"Ряд политических руководителей из США, которые нарушали права человека бомбардировками в таких странах, как Сирия, Ирак и Афганистан, не смогут въехать в Венесуэлу, так как они — террористы", — цитирует выступление Мадуро агентство Франс Пресс.

Среди этих лидеров, по словам венесуэльского лидера — Джордж Буш-младший, бывший вице-президент США Дик Чейни, конгрессмены-республиканцы Боб Мелендес и Марко Рубио.

Ранее Мадуро объявил о введении обязательных виз для всех американцев, прибывающих в Венесуэлу.


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Воскресенье, 01.03.2015, 23:29 | Сообщение # 111
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off
В Бундестаге считают, что НАТО не сможет защитить Европу





Страны НАТО, в том числе Германия, предпринимают недостаточно мер для усиления обороноспособности альянса, считает председатель комитета бундестага по вопросам обороны Ханс-Петер Бартельс, пишет Focus.

По мнению Бартельса, в Европе нет работающих оборонных структур. «Почти 1,4 миллиона солдат, которых НАТО и ЕС могли бы разместить в Европе, до сей поры остаются скорее виртуальной силой», — сказал он.

Бартельс также раскритиковал планы НАТО по созданию в Европе объединенной оперативной группы повышенной боеготовности численностью 5 тыс. человек (Very High Readiness Joint Taskforce). «С пятью тысячами человек НАТО не защитит ни одну страну», — заявил Бартельс, добавив, что к обороне не готов и немецкий бундесвер.

ЧИТАТЬ В ИСТОЧНИКЕ: http://berkut-kiev.ru/world/item/129-nato.html


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Понедельник, 02.03.2015, 00:00 | Сообщение # 112
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off
Еврокомиссия хочет устроить газовую душегубку странам ЕС




24 февраля Еврокомиссия опубликовала план создания Энергетического союза, который призван объединить энергосистемы стран Европы. Паникеры, бегло пробежав глазами по документу, сразу заговорили о том, что Газпром того гляди потеряет кучу покупателей российского газа, а сырьевая зависимость Старого Света от поставок из России уйдет в прошлое. Давайте не будем поддаваться этим настроениям и трезво разберемся, что за хитроумный план разработала Еврокомиссия, чем он грозит нашей стране, и для чего его выдумали на самом деле.

Основных направлений модернизации европейской энергосистемы в документе выделено два. Во-первых, обозначен курс на диверсификацию газовых поставок в Европу. Выбраны стратегические партнеры, у которых предпочтительно закупать «голубое топливо», и среди них Газпрома действительно нет. Во-вторых, Еврокомиссия хочет впредь получать доступ к международным договорам на поставку газа еще до момента их подписания. И, соответственно, влиять на условия этих соглашений, советовать других поставщиков и так далее. Пройдемся по каждому из пунктов.

Сегодня 30% европейского газового импорта поступает из России. И Евросоюзу в целом, а также его отдельным членам эта ситуация не слишком нравится. Покончить с зависимостью от российских углеводородов Старый Свет хочет давно, по крайней мере разговоры об этом звучат регулярно. Одним из шагов в этом направлении должно стать как раз создание Энергетического союза, о котором одним из первых заговорил польский премьер Дональд Туск.

Предполагается, что в его рамках Европа переориентирует свой газовый рынок на поставки топлива из других стран, снизив долю импорта из России. В частности, закупки планируются в Алжире, Турции, Туркмении, Азербайджане и странах Ближнего Востока. Даже Иран, со всех сторон обложенный западными санкциями, рассматривается в качестве возможного стратегического партнера, лишь бы урезать поставки Газпрома. Кроме того план призывает покупать больше сжиженного и сланцевого газа.

Однако каждое из указанных направлений упирается в серьезное препятствие. «Альтернативные поставщики по разным причинам не увеличивают поставки. У одних, как у Алжира, растет собственное потребление. Другие, как Катар, все больше газа начинают поставлять в Азию, потому что цены на азиатских рынках выше. И, как ни крути, Европе снова приходится покупать газ у России», - рассказывает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. Возникнут проблемы и с поставками из Туркмении, Азербайджана и Ирана. «Пока у этих партнеров нет ни одного реального крупного проекта, за исключением газопровода из азербайджанского месторождения Шах-Дениз. Но надо понимать: азербайджанский газ дойдет до Европы только в объеме 10 млрд. кубометров в год, и произойдет это не раньше 2020 года. Из этого количества 1 млрд. достанется Греции, 9 млрд. – жителям юга Италии, которым он заместит снижение поставок газа из Ливии и Алжира», - приводит Правосудов расклад в цифрах.

Сжиженный же газ попросту дорог. «Возьмите пример Испании: они покупают сжиженный газ по средневзвешенной цене в 467 долларов и гордо на всех смотрят. В итоге у них самая неконкурентоспособная экономика и армия безработных. А в Германии самая сильная экономика, в том числе потому, что она покупает у России газ по средневзвешенной цене в 358 долларов за тысячу кубометров», - приводит пример ведущий эксперт союза нефтегазопромышленников, руководитель компании «ИнфоТЭК Терминал» Рустам Танкаев.

Кроме того необходимо развивать соответствующую инфраструктуру: строить новые хранилища, вкладываться в логистику. В прошлом году западные эксперты подсчитали, что если ЕС полностью откажется от российского газа, в ближайшие четыре года это потребует инвестиций в 215 миллиардов долларов. Суммы, необходимые для реализации плана по созданию Энергетического союза, которые приводит Еврокомиссия, еще серьезнее – речь идет уже о триллионе (!) евро за следующие пять лет.

Со сланцевым газом из Америки тоже не все гладко. США успокаивают Европу, что та не пропадет, снабдим в лучшем виде. Однако помимо того, что сланцевый газ опять же дороже природного российского, существуют проблемы в самой отрасли. Так, на днях американская компания Chevron объявила, что сворачивает разработку сланцевых месторождений в Румынии. В Польше, Литве и на Украине добыча прекратилась еще раньше, и Румыния оставалась последней европейской страной, где Chevron пыталась получать топливо. То есть Штаты, обещающие обеспечить Старый Свет сланцевым газом, попросту не могут его добыть.

Дополнительным грузом на Европе лежит гордая и независимая Украина, не желающая покупать топливо в России, и рассчитывающая на реверсные поставки из ЕС. Что получается в итоге? Потребление газа во всем мире растет, и поставщики обращают внимание на более перспективные рынки. Увеличиваются и собственные запросы Европы. Плюс амбиции Незалёжной нужно закладывать в смету. А что Россия? Россия в любой момент может начать разворот в сторону Азии, как уже сделали многие стратегические партнеры, перечисленные в плане создания Энергетического Союза. Тем более, что по данным Международного энергетического агентства к 2035 году спрос в Азии будет в четыре раза превышать европейский. И на первых ролях здесь Китай, на который приходится две трети мирового увеличения спроса на первичные энергоресурсы. Так что Россия, с нашими низкими по сравнению с другими поставщиками ценами на газ, без покупателей явно не останется, а вот Европа без топлива остаться может легко.

Евросоюз, к слову, это прекрасно понимает. Неспроста он давит на Украину, переживая, как бы не прекратился транзит газа из России. Да и опубликованный Еврокомиссией план хоть и не включает Газпром в список стратегических партнеров, но отказа от него в ближайшем будущем не предполагает. «ЕС рассмотрит переформатирование энергетических отношений с Россией, когда сложатся подходящие условия», - гласит документ. И, похоже, при описанном раскладе условия эти напоминают больше мираж, чем реальные перспективы. Стало быть, диверсификация ни при чем, и Энергетический союз преследует иные цели. Остается второе его направление – участие Еврокомиссии в подписании международных контрактов. Давайте разбираться с ними.

Эта идея, по словам Еврокомиссии, призвана обеспечить прозрачность заключаемых соглашений и справедливость ценообразования для разных стран Старого Света. Сейчас Еврокомиссия получает доступ к контрактам уже после их подписания и никак на указанные в них условия влиять не может.

Тут надо сказать пару слов о том, как формируются цены на газ. Их расчет – штука темная, и конфиденциальность ценообразования в каждом конкретном случае тщательно оберегается, что Газпромом, что европейскими покупателями. Тем не менее, основные моменты известны. Для начала цены завязаны на «нефтяную корзину» - альтернативные «голубому топливу» источники энергии. Чем ниже цена на них, тем ниже и на газ. Кроме того, влияет расстояние, на которое топливо предстоит перекачивать. Транзит в удаленные страны выходит дороже, чем в соседние, учитывая, что за него требуют плату государства, через которые проходит газопровод. Разумеется, это закладывается в конечную для покупателя стоимость. Также логистика сказывается на цене кубометра в зависимости от объема. Если закачать в абстрактную страну 10 тысяч кубометров, а в соседнюю с ней - одну тысячу, то для первой цена тысячи кубов с учетом доставки выйдет существенно ниже.

Ну и самое интересное – скидки. Из-за них спецы в энергетике называют формулу расчета стоимости топлива «формулой любви». Россия предоставляет скидки по разным причинам. Для Германии, к примеру, газ получается более дешевым из-за того, что она, во-первых, покупает много, а во-вторых – разрешает Газпрому заключать соглашение напрямую с конечными потребителями. Такими как WinterShall или E.On. Украине, которая жалуется на дорогое российское топливо, мы тоже предоставляли скидку за размещение нашего флота в Черном море, однако после присоединения Крыма к России практика эта по понятным причинам завершилась.

Еврокомиссии «формула любви» ой как не нравится. И потому она постоянно пытается уличить Газпром в нечестной игре, затевая всякие антимонопольные расследования. Однако цены хоть и отличаются от страны к стране, в большинстве случаев они вполне объективны. В конце концов, существуют инструменты, позволяющие восстановить справедливость, если кто-то уверен, будто его надули. «Вообще, если не считать ажиотажа вокруг Украины, то другие спорные вопросы по поводу цены уже довольно часто решаются в Стокгольмском арбитражном суде, куда в разное время обращались Италия, Турция, Германия. После принятия соответствующего судебного решения, Газпром во всех случаях выплачивал разницу», - рассказывает партнер компании «Русэнерджи» Михаил Крутихин.

Получается, что и не справедливость цен на самом деле волнует Еврокомиссию. Зачем же тогда ей лезть в договоры отдельных стран с Газпромом? Ответ прост. Чтобы не заигрывались. Энергетический союз вовсе не ставит целью нанести удар по российской газовой отрасли. Главная его задача – обеспечить рычаг давления на зарвавшиеся европейские страны. Вот, к примеру, премьер Венгрии Виктор Орбан позволяет себе лишнего – ишь, чего удумал, не считает Россию деспотичным государством, о сотрудничестве каком-то говорит. А тут еще и контракт газовый на выгодных условиях заключает. Будь у Еврокомиссии такой рычаг, пришли бы к Орбану ее представители и твердо заявили: «Плохой поставщик. И условия не соответствуют требованиям Евросоюза. Немедленно покупайте сжиженный газ из Алжира втридорога».

Благо, пока это лишь план, и инициировать изменения в европейской энергетике Еврокомиссия собирается только к 2016 году. Да и то для этого нужно согласие входящих в ЕС стран. А добиться его, похоже, будет непросто. Наверняка поддержат его Польша и другие государства, которым терять нечего, и газ для которых получается дорогим. Зато уже заявила о покушении на собственные интересы Венгрия. Выступают против и немецкие потребители дешевого российского топлива. А что в итоге победит – стремление Еврокомиссии связать страны Старого Света очередным политическим инструментом или желание этих стран отстоять свои суверенные интересы - узнаем по реакции государств ЕС на план по организации Энергетического союза.


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Вторник, 03.03.2015, 12:47 | Сообщение # 113
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off
The Diplomat: давление США может обернуться военным альянсом РФ и КНР.





Если Вашингтон не пересмотрит свою политику в отношении Москвы и Пекина и слишком сильно изменит баланс сил в Тихоокеанском регионе, это может подтолкнуть РФ и КНР к экономическому и военному сближению, считает японское СМИ.

МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. Продолжая давить на Владимира Путина и Си Цзиньпина, США рискуют спровоцировать появление военного союза Москвы и Пекина или как минимум способствовать их тесному сотрудничеству, пишет The Diplomat.

"Если Вашингтон продолжит перегибать палку в том, что касается цен на нефть, Украины и расширения НАТО, и если США слишком сильно изменят баланс сил в Тихоокеанском регионе против Китая, то РФ и КНР могут действительно сделать шаги в направлении к формальному альянсу, хотя, возможно, и не в том виде, в каком они хотели бы ", — пишет японское издание.

В настоящее время, с точки зрения издания, характеризовать отношения России и Китая как альянс или партнерство еще рано.

The Diplomat подчеркивает, что у Владимира Путина и Си Цзиньпина много общего — оба являются сильными лидерами, стремящимися вернуть своим странам былое величие. Однако, с точки зрения СМИ, это еще не означает, что им будет легко "держаться вместе". "Два тигра не могут ужиться на одной горе", — цитирует The Diplomat китайскую поговорку.

Экономические связи являются ключевым фактором в российско-китайских отношениях, однако Россия, отмечает The Diplomat, пока не может отказаться от Европы как от важного рынка, а КНР, в свою очередь, не может "принести в жертву" своего торгового партнера США.

Тем не менее, если Запад будет представлять серьезную угрозу для этих двух стран, это может подтолкнуть их к экономическому и военному сближению, констатирует The Diplomat.

Чтобы этого не произошло, продолжает издание, США должны изменить свою политику по отношению к этим странам: в частности, перестать видеть решение украинского кризиса в изоляции России и в оказании на нее давления посредством санкций и пересмотреть свой подход к изменению баланса сил в Азии.


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Вторник, 03.03.2015, 12:52 | Сообщение # 114
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off
Немного американской демократии сегодня с утра. Опять чернокожий. Опять пристрелили. На этот раз на камеру, в наручниках, в упор. Американские демократические традиции это вам не это! Ватникам не понять. Ах да...виноват конечно Путин. biggrin biggrin biggrin



Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Вторник, 03.03.2015, 13:05 | Сообщение # 115
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off
Военный спутник США взорвался на орбите





Американский военный спутник, предназначенный для метеорологических исследований, взорвался в результате «катастрофического события», сообщили военные США.

На спутнике DMSP-F13, который проработал на орбите 20 лет, по неизвестным пока причинам случился резкий скачок температуры, он потерял управление, и его разорвало на 43 части. Это произошло еще 3 февраля, но официально информацию о потере спутника в ВВС США подтвердили только сейчас, передает НТВ со ссылкой на Sky News.

DMSP-F13 был запущен на орбиту в 1995 году. В 2006 году он уже считался устаревшим, и его перевели на роль резервного. Поэтому потеря не считается существенной, однако может вызвать некоторые трудности с передачей данных на Землю.

Сейчас в рамках Военной метеорологической спутниковой программы США на орбите остаются шесть других спутников, к 2016 году планируется запустить еще один.


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Вторник, 03.03.2015, 14:09 | Сообщение # 116
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off
КРЫМСКАЯ «ОСЕЧКА» США


Все мы помним события в Крыму, которые последовали после майданного путча в Киеве. Сквозь ложь и дезинформацию западных СМИ пробивалась правда об организации переворота в столице Украины американскими спецслужбами, которые явно воспользовались тем, что наши соответствующие структуры были полностью заняты обеспечением безопасности Олимпийских игр. Ситуация развивалась по неожиданному для наших властей сценарию. В этих условиях настоящим чудом выглядели бескровные события в Крыму, которые завершились референдумом и историческим воссоединением с Россией.



«Виноваты москали»

К годовщине драматических событий марта 2014 г. появилось немало статей и публикаций, в которых даются самые разнообразные точки зрения на то, что произошло в Крыму. В некоторых из них (как например, недавней статье в «Новой газете») утверждается, что российские власти были заранее предупреждены о готовящемся киевском путче и, дескать, сами были заинтересованы в нем, поскольку собирались «использовать неразбериху на Украине для того, чтобы прибрать к рукам Восточную Украину и Крым». Эта фальшивка явно приготовлена мастерами дезинформации из Лэнгли — она переворачивает ситуацию с ног на голову.

Во-первых, снимается ответственность с ЦРУ (дескать, путч произошел по внутренним причинам, а может быть, и не без участия заинтересованных в нем русских?). Во-вторых, воссоединение с Крымом и нынешняя поддержка ДНР и ЛНР выглядят как «осуществление стратегического агрессивного замысла Кремля», а не как естественная реакция на проведенный в Крыму всенародный референдум.

Все это должно еще глубже вбить клин в отношения между братскими народами, заставить украинцев с подозрением относиться к «коварным москалям» с их агрессивными планами.

«Подставить соседа»

Во время майданных событий США особенно и не скрывали своего политического (по меньшей мере) участия. Все помнят выступления на Майдане оголтелого сенатора Маккейна, Виктории Нуланд, других американских мракобесов. Было вскрыто участие неких «зарубежных инструкторов» (уже в «серой», полулегальной зоне) в подготовке фашистских боевиков. Многое осталось в «темной», подпольной зоне, которую тщательно скрывают. Но оттуда порой вырываются интересные факты.

Так, еще в марте прошлого года американская журналистка Сюзан Дюкло опубликовала полученные от хакеров данные о секретных переговорах между заместителем военного атташе США в Киеве Джейсоном Грешем и высокопоставленным представителем Генштаба Украины Игорем Проциком. В одном из писем (которые, после тщательного анализа экспертами, были признаны подлинными) американец торопит своего «агента влияния»:

«События развиваются в Крыму очень быстро. Наши друзья в Вашингтоне ожидают более решительных действий от вашей сети агентов. Я думаю, настало время для осуществления плана, о котором мы договаривались недавно. Ваша цель состоит в том, чтобы создать проблемы на транспортных узлах юго-востока для того, чтобы подставить соседа. Это создаст благоприятные возможности для Пентагона и Компании (ЦРУ — Н.И.). Мой друг, нельзя терять ни минуты. С уважением, подполковник Дж. П. Греш, зам. военного атташе в посольстве США в Киеве»

В слегка завуалированной форме здесь говорится о проведении терактов на транспортных узлах, в общественном транспорте (подобные кровавые события произошли недавно в Харькове), чтобы потом обвинить в этом «соседа» — Россию. Почему же американцы не осуществили эти коварные планы год назад?

Новая версия Карибского кризиса?

Известно, что размещение советских ракет на Кубе в 1962 г. предотвратило агрессию США против «острова Свободы», хотя и поставило мир на грань ядерной войны. Лишь разумная политика президента Кеннеди смогла поставить на место «американских ястребов» (которые через год и организовали убийство президента).

Известный итальянский журналист М. Блондет, на основе данных, полученных из НАТОвских источников, считает, что нечто подобное произошло и в случае с Крымом.

Государственный переворот в Киеве, пишет он, имел в качестве главной цели «нейтрализацию» российского Черноморского флота, базирующегося в Севастополе, а также последующее использование этой базы для американского ВМФ.

То, что американцы заранее подготовились к захвату полуострова (и, соответственно, знали о планах свержения законного правительства в Киеве) очевидно из того факта, что за десять дней до переворота, 13 февраля, четыре группы военных кораблей во главе с авианосцем «Джордж Буш» покинули базу в Норфолке и выдвинулась в Эгейское море. Авианосец водоизмещением 102 тыс. тонн имел на своем борту 90 самолетов и вертолетов. Его сопровождали 16 кораблей, среди них эсминцы «Трэкстон», «Рузвельт», а также три ядерные подводные лодки.

И 22 февраля, когда Януковича свергли с поста президента, эта эскадра вошла в Черное море, нагло нарушив международное соглашение («договор Монтре») 1936 г., запрещающее прохождение Дарданелл судами с водоизмещением более 45 тыс. тонн. Но, как пишет турецкий журналист Харриет, ссылаясь на источники в министерстве обороны Турции, власти этой страны дали секретное разрешение на прохождение через проливы американского флота.

Переворот в Киеве был срежиссирован спецслужбами США, которые использовали в качестве тарана профашистские силы из партии «Свобода» и Правого сектора. М. Блондет утверждает, что одну из центральный ролей в перевороте сыграл председатель СБУ В. Наливайченко, являющийся (по его утверждению) гражданином США. 22 февраля Янукович был вынужден покинуть Киев, и прозападные силы захватили государственную власть.

По замыслу Белого дома, к концу мая Крым должен был стать центральной базой НАТО в регионе или, как говорят сами американцы, «стационарным непотопляемым авианосцем у русского забора». Для этого на полуострове уже начались ремонтные работы объектов недвижимости, выбранных для размещения военнослужащих, штабов, складов и прочей инфраструктуры. А к 15 мая Яценюк должен был объявить о денонсации договора по Черноморскому флоту и потребовать его вывода на территорию России.

В этот момент американская эскадра должна была выполнить свою главную задачу — блокировать и захватить базу в Севастополе. Уже готовились подходящие при подобных агрессиях реляции продажных СМИ о том, что «народ с ликованием встретил военные корабли под звездно-полосатым флагом».

Народ и Real Politik

С подачи американских политологов среди большинства наших экспертов стойко закрепилось мнение, что всеми политическими процессами в мире занимаются «элиты». В «реальной политике» учитывается лишь баланс сил, «вакуум власти», соотношении вооружений, а народ не играет абсолютно никакой роли.

Однако события в Крыму полностью опровергли эту точку зрения. Сразу же после майданного переворота толпы народа в Крыму вышли на улицы Севастополя и Симферополя. Через два дня осады парламента Автономной республики Крым премьер-министр А. Могилев, который оказался на стороне киевских путчистов, был смещен со своего поста. На пост председателя Совета Министров решением Верховного Совета республики был назначен С. В. Аксенов. 16 марта был проведен референдум, по результатам которого Крым воссоединился с Россией. «Именно эти события, — пишет итальянский журналист, — полностью разрушили планы США».

Американцы всячески пытались сорвать планы проведения референдума. Корабли ВМФ США в конце февраля развернулись и пошли в направлении к Турции. 5 марта эскадра подплыла к Анталии, зашла на турецкую базу и встала там в ожидании новых приказов. Только эсминцы «Трэкстон», «Дональд Кук» и фрегат «Тэйлор» вошли в Черное море и направились к северному побережью Крыма под предлогом проведения там совместных военно-морских учений совместно с кораблями Болгарии и Румынии.

Российские ВВС объявили, что «Дональд Кук» пытался нарушить работу антенн Центра космической связи Черноморского флота и функционирование военных спутников, работающих в электромагнитном спектре. Эта новейшая система позволяет радарам и навигационным системам в Крыму получать данные о количестве самолетов на палубах авианосцев, их готовности к взлету, а также о всех запусках ракет.

Российские военные самолеты СУ-24 МР были вынуждены отреагировать на эту агрессивную акцию, несколько раз пролетев на бреющем полете прямо над американскими кораблями и полностью блокировав работу корабельных радарных систем. Это вызвало у американских моряков, не привыкших к подобному поведению, приступы паники. Многие сразу же подали рапорты об отставке, 24 человека потребовали срочного оказания психологической помощи.

Помимо очевидных агрессивных актов со стороны ВМФ США, российские спецслужбы получили сведения о том, что на американских кораблях в полной боевой готовности находятся шесть групп «морских котиков», каждая по 16 человек, с целью скрытной высадки на крымском побережье и организации диверсионных и террористических актов на полуострове, создания среди мирного населения атмосферы паники.

Это могли быть взрывы на общественном транспорте в часы пик, подрыв государственных учреждений, с последующим клеветническим обвинением в адрес «российских шпионов». Страх и паника накануне референдума могли привести к срыву голосования, и, соответственно, дезавуировать его итоги. Для того, чтобы исключить подобные действия, пишет Блондет, русским патрулям пришлось ужесточить контроль на улицах Севастополя. То, что все это не было пустой угрозой, подтверждается сведениями на одном из крымских интернет-сайтов о поимке спецназовцев из стран, входящих в НАТО (они говорили на румынском языке).

Западные эксперты отмечают, что в ответ на появление у берегов Крыма американских эсминцев (в том числе «Трэкстена», оснащенного крылатыми и радиоуправляемыми ракетами) Россия ответила размещением в Севастополе ракетного комплекса «Бастион», предназначенного для уничтожения кораблей противника с применением мер подавления радиосвязи и радиоуправления дронами и крылатыми ракетами. Система оснащена ракетами «Яхонт» (СС-Н-26), способными поражать цели в радиусе 300 км.

С помощью новейших систем была также пресечена попытка облетов полуострова целой эскадрильей радиоуправляемых дронов, запущенных из Днепропетровска для разведки ситуации в Крыму незадолго до референдума.

На пороге третьей мировой?

После проведения референдума, когда подавляющее большинство крымчан проголосовали за воссоединение с Россией, и жесткого противодействия российских военных агрессивным поползновениям ВМФ США, американская эскадра во главе с авианосцем «Джордж Буш» была вынуждена отказаться от поставленной цели, покинула Эгейское море и отплыла в Бахрейн.

Соответственно, отпала необходимость проведения терактов на Украине для того, чтобы «закрепить» успех в случае достижения главной цели — захвата Крыма.

Но данный весьма реалистичный сценарий ставит ряд тревожных вопросов. Если американцы были готовы пойти на эскалацию военного конфликта с Россией (а без нее не получилось бы захватить главную военно-морскую базу в Севастополе), то это означает, что безответственность и мания «превосходства» США достигли апогея.

Ряд западных экспертов считают, что если бы Россия не проявила в тот момент решительность и мощь в сдерживании американцев, то ситуация вполне могла прийти к развязыванию третьей мировой войны.
Ведь в условиях резкого роста напряженности, концентрации вооружений и техники, роста подозрительности в отношении всех передвижений войск, ВМФ и ВВС, разработки различных схем возможных боевых действий достаточно одного неверного движения, резкого высказывания, чрезмерных санкций или даже непредусмотренного инцидента, который может быть истолкован как начало войны, чтобы третья мировая разразилась на самом деле.

В таком случае, на повестку дня должна быть поставлена стратегия жесткого противодействия планам США — единственная, которая «работает» в отношении этой страны, возомнившей себя «мировой империей».

Бастион свободы

После событий, происшедших год назад, стало очевидно, что российская база на Черном море имеет важнейшее стратегическое значение. По данным западных военных экспертов, в настоящее время полным ходом осуществляется модернизация флота, пополнение его новыми современными кораблями, подводными лодками, фрегатами, ракетоносцами, специализированными судами для электронного подавления сил противника. Помимо того, в Крыму сосредоточены крупные силы быстрого реагирования, средства для их переброски и десантирования. 135 транспортных самолетов способны перебросить в кратчайшие сроки 80 тысяч десантников в любую «горячую точку».

Отмечается, что большую роль для обеспечения безопасности России играет Центр космической связи, который обеспечивает получение и обработку данных с удаленных на тысячи километров радарных систем. Эта система засекает запуски ракет любого типа — как баллистических, так и крылатых. Вывод этого центра из строя или его полное уничтожение — было одной из главных целей Пентагона год назад.

Эксперты считают, что исходя из всех событий, предшествовавших перевороту, акция по установлению в Киеве марионеточного «демократического» режима имела своей целью прежде всего уничтожение Центра космической связи, на втором месте — захват военно-морской базы. «Даже вступление Украины в НАТО было побочной целью».

«Первая осечка»

Конечно, неудачу в осуществлении захвата Крыма американцы попытались компенсировать голосованием в ООН, когда запуганные военной мощью США страны послушно поднимали руки по указке Вашингтона. Затем они организовали экономическую и финансовую войну против нашей страны, стояли за кулисами гражданской войны на Юго-Востоке Украины.

Но срыв американских планов в отношении Крыма стал первым крупным провалом агрессивной политики США в отношении России. Свидетельством этому стала истерия западных СМИ по поводу «войны Путина за восстановление советской империи», другие клеветнические измышления.

Искренний сторонник улучшения отношений между США и Россией, экс-кандидат в президенты США Пэт Бьюкенен в одной из последних статей заявил, что Крым никоим образом не может стать камнем преткновения для «новой разрядки».

Утверждения американских властей и СМИ о том, что Путин стремится воссоздать «советскую империю», пишет он, абсолютно абсурдны. Для этого в практическом плане надо было бы захватить 14 республик, отколовшихся от СССР и равных по площади Соединенным Штатам, а затем еще аннексировать страны Восточной Европы и отбросить Германию на рубежи по Эльбе. И что же дало повод для истерических обвинений Кремля, пишет он? Всего лишь воссоединение со скромным по площади полуостровом, который был приобретен Россией в XVIII веке и жизненно важен для страны как место дислокации крупнейшей военно-морской базы. «Уж если мы сумели урегулировать с неосталинистами такие колоссальные проблемы как Берлинская стена и баллистические ракеты на Кубе, — пишет Бьюкенен, — что нам мешает сейчас сесть за стол переговоров с Путиным?».

Наивный консерватор не понимает, что в «большой игре», затеянной Вашингтоном год назад, ставкой является — ни много, ни мало — судьба всего мира. Организованный ЦРУ переворот в Киеве, планы захвата Крыма были направлены своим острием против России — главного геополитического противника США в достижении мировой гегемонии, уничтожении суверенитета всех стран, вассальном подчинении их Вашингтону, в ликвидации международного права и увековечении господства «глобальной империи».


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Вторник, 03.03.2015, 22:55 | Сообщение # 117
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Вторник, 03.03.2015, 23:00 | Сообщение # 118
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off
Венесуэла дала США две недели на сокращение дипкорпуса в стране.
Госдеп: США озабочены ростом антиамериканской риторики в Венесуэле.





МИД Венесуэлы уведомил в понедельник США о необходимости в течение 15 дней сократить число работающих в стране дипломатических работников до 17 человек.

"Им дано 15 дней, чтобы представить план классификации рангов представителей, которые продолжат работать в стране, это те меры в дипотношениях, которые прописаны в принципах международного права устава ООН", — приводит портал Noticias24 слова министра иностранных дел Венесуэлы Делси Родригес.

Глава МИД встретилась с поверенным в делах США в Каракасе Ли Макклини и передала ему требования венесуэльской стороны. Ранее о необходимости обеспечения равного числа дипломатов обеих стран заявил президент Николас Мадуро. Про его словам, это делается согласно Венской конвенции, а Вашингтон имеет в Каракасе 100 дипломатов против 17, представляющих Венесуэлу в Соединенных Штатах.

По словам Родригес, в ближайшие часы также будет опубликовано в официальном издании Gaceta oficial решение властей Венесуэлы об обязательном введении виз для всех граждан США при посещении этой страны. О данной инициативе также объявил недавно Мадуро, аргументируя это необходимостью контролировать вмешательство США в дела страны.

http://ria.ru/world/20150302/1050538613.html


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Вторник, 03.03.2015, 23:15 | Сообщение # 119
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off
Воскресное богослужение адептов религиозной организации "Свидетели Иеговы" в Бруклине. Нью-Йорк, США.




Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Иван-ДуракДата: Вторник, 03.03.2015, 23:28 | Сообщение # 120
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Репутация: off


Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Соединенные Шпалы Америки (...)
Поиск:
При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования