Земля. Хроники Жизни.
Главная | Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля? - Страница 6 - Форум | Регистрация | Вход
 
Четверг, 18.10.2018, 17:06
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля? (наводнения, землятресения, погодные аномалии...)
Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля?
sprint22Дата: Понедельник, 15.06.2015, 07:42 | Сообщение # 76
Группа: Проверенные
Сообщений: 8482
Репутация: off
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ПАРОВОДЯНОГО КУПОЛА В ПРОШЛОМ
Хотя пароводяной купол больше не существует, многие «следы» его пребывания над Землёй сохранились до наших дней. Некоторые из них свидетельствуют о существовании купола как такового, а другие – явлений, некогда вызываемых им, например, повышенного атмосферного давления или более ровного климата. Некоторые моменты уже обсуждались выше, но здесь мы посмотрим на них с противоположной стороны. Стоит, однако, честно отметить, что все нижеследующие доказательства являются косвенными, поскольку в принципе могут быть истолкованы и иным образом.

БИБЛЕЙСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Прежде всего, доказательства того, что «воды над пространством» пребывали в форме пароводяного купола, мы находим в самой Библии. Примечательно, что писатели Библии вряд ли могли бы угадать такие подробности, поскольку не обладали никакими познаниями об атмосферном давлении, обмене веществ и прочих сугубо научных понятиях, открытых существенно позже.
1. Изменение продолжительности жизни людей, рассмотренное выше по библейской хронологии, а именно резкое её снижение после Потопа, свидетельствует о том, что дождь Потопа не был обычным дождём повышенной длительности, выпавшим из нижних слоёв атмосферы. Наоборот, наличие сильного мутагенного воздействия свидетельствует о том, что это был катаклизм, затронувший и изменивший основные климатические системы. Этого и следует ожидать при выпадении купола из верхних слоёв атмосферы.
2. Употребление растительной пищи. То, что до Потопа и люди, и животные могли довольствоваться растительной пищей, как уже было показано, находит объяснение в повышенном атмосферном давлении, господствовавшем на Земле до Потопа. Такое давление мог создавать пароводяной купол.
Возможно также, что после Потопа Бог позволил людям есть мясо, думая о будущих жителях мест со скудной растительностью. В таком случае это тоже свидетельствует об иных климатических условиях до Потопа.
3. Радуга. Как следует из Бытие 9:13, радуга была «дана» Богом только после Потопа. Это означает, что до Потопа она не наблюдалась. Радуга образуется при отражении и преломлении прямого солнечного света на капельках воды в воздухе. То, что до Потопа такого не происходило, скорее всего, говорит о том, что на Земле были совершенно иные климатические условия. Другими словами, во время Потопа произошло серьёзное изменение климатических процессов Земли, результат которого мы видим до сих пор. Это хорошо объясняется теорией пароводяного купола, поскольку до Потопа такие отличные от сегодняшних климатические условия создавал именно он.
4. Опьянение Ноя. Бытие 9:20–24 повествует, что через некоторое время после Потопа праведник Ной, став земледельцем и виноградарем, однажды выпил вина и основательно опьянел. Многих приводит в недоумение, как мог самый праведный человек того времени допустить такую оплошность. Однако её разгадка также может крыться в понижении атмосферного давления после Потопа, а именно в том, что с понижением атмосферного давления эффект опьянения от алкоголя заметно усиливается.
Алкоголь (этанол), попадая в организм, сначала превращается в другое вещество – ацетальдегид. Ацетальдегид высокотоксичен, и именно содержание в крови ацетальдегида и быстрота его утилизации больше всего определяют степень алкогольного опьянения человека. Организм стремится как можно быстрее избавиться от ацетальдегида через химическую реакцию его окисления (с образованием уксусной кислоты). Важную роль в этой реакции играет кислород. При его дефиците реакция окисления ацетальдегида работает с пониженной эффективностью, что приводит к накоплению ацетальдегида в организме и развитию эффектов, присущих алкогольному опьянению, выраженных в большей степени, чем при нормальном количестве кислорода. Такой дефицит как раз может возникнуть при снижении парциального давления кислорода во вдыхаемом воздухе (а оно, как мы уже говорили, пропорционально снижается с понижением общего атмосферного давления). Известно, что и сегодня, когда человек поднимается в горы на какие-то полторы-две тысячи метров (где парциальное давление кислорода уже заметно ниже) и принимает там спиртное, выпитая привычная для него доза алкоголя может довести его до невменяемого состояния.
Ввиду этого можно предположить, что Ной – праведник – в том случае просто выпил привычную для себя дозу спиртного, которая до Потопа не влияла на него таким негативным образом. Ной просто не ожидал, что привычная для него доза вина может привести к такому эффекту – столь сильному опьянению! Хотя, конечно, невозможно сказать однозначно, что Ной опьянел не по собственной вине, следует отметить, что этот случай является первым записанным в Библии случаем опьянения, а Ной за него не осуждается.
5. «Сильный дождь». Достаточно точное совпадение количества водяного пара, необходимого для выпадения «сильного дождя» в течение 40 суток (как об этом говорит Бытие 7:12), с количеством пара, могущего находится в атмосфере с точки зрения её пригодности для жизни, тоже вряд ли можно считать совпадением. Как было рассмотрено выше, эти величины равны соответственно минимум 7,68 и максимум 17,5 метров осаждённой воды. Эти величины близки друг к другу, однако и не перекрывают друг друга (как если бы минимум оказался бы больше максимума).

НЕБИБЛЕЙСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Свидетельства в пользу существования пароводяного купола можно найти не только в Библии, но и в некоторых научных фактах настоящего и прошлого.
6. Обнаружены остатки купола. После конденсации пароводяного купола в верхних слоях атмосферы могло остаться некоторое количество паров воды. И это действительно так. Современными приборами на высоте 83 км в ионосфере были обнаружены ионы H+(H2O)2, H+(H2O)6 и другие подобные ионы, образованные из воды [8]. Ионизация молекул воды, как упоминалось выше, происходит под действием жёсткого космического излучения.
Показательно, что сегодня в тропосфере, на высоте около 10 км, существует так называемая «холодная ловушка». Там, при температуре ниже минус 40 градусов Цельсия, весь водяной пар, поднимающийся с земли, замерзает, и выше этой области подняться он не может [4]. Таким образом, тот факт, что существенно выше этой «ловушки» находятся скопления водяного пара, может подтверждать, что когда-то он был поднят туда иным образом, то есть находился там в виде купола.
7. Перелёт птиц над пустыней. Многие птицы сегодня совершают сезонные перелёты с северного полушария в южное и обратно, чтобы по возможности находиться в более тёплом месте. Эти инстинкты, заложенные в них при сотворении, показывают, что до Потопа на Земле также были зима и лето (Бытие 1:14; 8:22). Однако маршруты их полёта сегодня часто пролегают над совершенно неблагоприятными для этого местами, например, пустынями, хотя могли бы проходить и над более пригодными для этого зонами. Это свидетельствует, что ранее на месте современных пустынь находились более пригодные для перелётов места. После Потопа из-за возникновения большего перепада температур (между экватором и полюсами) эти оазисы исчезли, а инстинкты птиц до сих пор так и заставляют их летать тем же неблагоприятным маршрутом.
8. Обитание мамонтов на полюсах. Несколько тысячелетий назад мамонты обитали на многих континентах – и там, где сейчас холод, и там, где жара. Мамонты были травоядными животными. Их обитание на крайнем севере свидетельствует о наличии там в то время изобилия растительной пищи круглый год. (Сегодня в Сибири даже находят мамонтов, замороженных вместе с остатками пищи во рту.) При современном климате на севере такое невозможно. Это показывает, что раньше по всей земле (так как и мамонты жили практически по всей земле) был более тёплый климат, в том числе непосредственно перед Потопом.
Мамонты окончательно вымерли, по последним оценкам, около 3000–3500 лет назад (на острове Врангеля на Чукотке), тогда как Потоп произошёл почти 4400 лет назад. Если это так, то это означает, что мамонты пережили Потоп в ковчеге Ноя (как и другие животные), однако вымерли позже. Согласно энциклопедии «Кругосвет», «основными факторами, которые привели к вымиранию многих... популяций мамонтов» считаются «климатические изменения и охота» [9]. Поэтому вымирание мамонтов также может показывать, что климат после Потопа резко изменился, и они не сумели быстро приспособиться к новому климату, а также, возможно, были отчасти истреблены людьми, расселявшимися по планете.
9. Проблема взлёта птеранодонов. Древний летающий ящер птеранодон в размахе крыльев достигал 16–18 метров, что превышает размах крыльев современного истребителя СУ-37. Учёные показали, что при давлении воздуха в одну атмосферу этот ящер с его весом и размерами в большинстве случаев не имел бы никакой возможности взлетать с ровной площадки: на ровной поверхности он не смог бы делать полноценные взмахи крыльями требуемой силы и амплитуды. Однако в более плотном воздухе с давлением в две и более атмосферы он мог бы взлететь, поскольку для достижения требуемой подъёмной силы требовались бы взмахи меньшей амплитуды и скорости. Ввиду этого и других аргументов многие учёные согласны, что в древности атмосферное давление на земле было выше, чем сейчас [10]. Одним из объяснений этому может быть и пароводяной купол.
10. Гигантизм древних насекомых. Из-за некоторых особенностей дыхательных систем насекомых одним из факторов, ограничивающих их предельный размер, является парциальное давление кислорода [11]. Стрекозы карбонового периода достигали в размахе крыльев 1 метра, и это не единственный пример гигантизма среди насекомых того времени. Это ещё одно подтверждение тому, что раньше на земле было повышенное парциальное давление кислорода (кстати, в связи со стрекозами учёные предположили это ещё в 1911 году). Такое давление, как уже отмечалось, мог создавать купол.
Последние два пункта, касающиеся птеранодонов и древних насекомых, правда, относятся к очень далёкому времени. По современным оценкам динозавры вымерли около 65 миллионов лет назад. Причины вымирания динозавров до конца не известны, хотя основной и наиболее доказанной научной гипотезой сегодня является падение астероида, повлёкшее за собой существенное изменение климата на относительно длительное время. Стрекозы карбонового периода вымерли ещё раньше. Как бы то ни было, вымирание динозавров и стрекоз не обязательно означает исчезновение тех факторов, о которых шла речь – повышенного атмосферного давления и повышенного парциального давления кислорода, имевших место из-за купола и позволявших существовать таким животным. Эти факторы могли исчезнуть не в то время (т. е. вместе с динозаврами), а позже, во время Потопа.
Итак, рассмотренные доказательства свидетельствуют, что начиная со второго «дня» творения и непосредственно до Потопа на земле было повышенное атмосферное давление; и в древности, и перед Потопом по всей планете был более тёплый, благоприятный для жизни климат; во время Потопа произошла некая глобальная катастрофа, а климат и атмосферное давление резко изменились; в верхних слоях атмосферы имеются остатки воды. Все эти свидетельства хорошо объясняются теорией пароводяного купола... .
sprint22Дата: Понедельник, 15.06.2015, 07:46 | Сообщение # 77
Группа: Проверенные
Сообщений: 8482
Репутация: off
ОБЗОР ДРУГИХ ГИПОТЕЗ
В статье была рассмотрена гипотеза пароводяного купола, находящегося в верхних слоях атмосферы. Эта гипотеза является наиболее вероятной, поскольку имеет ряд доказательств (и библейских, и небиблейских), а также наиболее логична ввиду того, что назначение этого купола во многом ясно. Тем не менее, стоит признать, что воды Потопа могли удерживаться на небесах и иным образом. Ниже делается обзор нескольких других гипотез.
Какая из гипотез правильная (и есть ли среди них правильная вообще), мы, возможно, узнаем только в будущем земном раю, который, согласно Библии, скоро будет восстановлен. Однако следует помнить, что воды Потопа удерживались над землёй естественным образом. Всё это сильно сужает круг гипотез о том, где и как они могли находиться.

Гипотеза
Достоверность
Облака или тучи в нижних слоях атмосферы. Воды могли быть сосредоточены в толще привычных нам облаков вокруг всей земли.
Исходя из предположения о том, что климат на земле до Потопа, как и сейчас, поддерживался в соответствии с естественными законами природы, эту гипотезу можно однозначно отклонить.
Если испарить всего-навсего 7–8 метров воды (минимум для сильного дождя в течение 40 суток) и превратить её в облака, прямой солнечный свет через такую толщу облаков вообще не достигал бы поверхности земли.
Если же испарить таким образом 20 метров воды, жизнь на земле для человека станет просто невозможной из-за превышения предельно допустимого парциального давления кислорода.
Ледяной купол. Воды могли находиться вокруг Земли в виде не парового, а цельного ледяного купола. В Потопе лёд был растоплен и излит на землю в виде дождя.
Такая сферическая оболочка действительно могла бы удерживать саму себя, поскольку её центр тяжести совпадал бы с центром тяжести Земли, а падению на землю препятствовала бы её собственная сила упругости. Эту гипотезу можно было бы принять, если бы не два «но».
Во-первых, слабый свет далёких звёзд не смог бы преодолеть такого серьёзного препятствия (тем более, что со всеменем он ещё и покрылся бы слоем космической пыли), поэтому ночное небо никогда не было бы украшено мириадами звёзд. Однако, согласно Библии, звёзды до Потопа были видны (Бытие 1:16).
Во-вторых, Земля находится слишком близко к Солнцу, так что лёд, находясь над атмосферой и попав под прямое солнечное излучение, был бы попросту растоплен и даже испарён (для сравнения, температура на освещённой Солнцем стороне Луны достигает +130 градусов по Цельсию). Лёд в стабильном состоянии может существовать лишь на значительном удалении от Солнца, поскольку очень хорошо поглощает инфракрасное (тепловое) излучение.
Так что эта экзотическая гипотеза также отклоняется.
Металлогидридная теория. Согласно этой теории, ядро земли содержит водород, который, выходя наружу, поднимался в верхние слои атмосферы, вступал в реакцию с кислородом и превращался в мелкие кристаллы льда. Множество таких кристаллов образовали серебристый купол.
Гипотеза привлекательна тем, что мелкие кристаллы льда в атмосфере, в отличие от цельного ледяного купола над атмосферой, могут не таять от солнечного излучения. Так, сегодня на высоте около 80–85 км из таких кристаллов формируются серебристые облака.
Даже если земное ядро действительно содержит водород (это пока лишь гипотеза), он попадал в верхние слои атмосферы и образовывал водяной пар, который затем конденсировался в ледяные кристаллы, то это бы мало чем отличалось от того, что мы уже рассмотрели в статье. Мы увидели, что количество водяного пара, содержащегося в атмосфере (даже если он кристаллизовался), ограничивается добавочным атмосферным давлением, которое он создавал бы, а также, как следствие, добавочным парциальным давлением кислорода. Выше было показано, что эти причины ограничивают количество осаждённой воды на уровне 17,5 метров. Поэтому такой купол, так же как и пароводяной, подразумевал бы, что основной частью вод Потопа были воды мирового океана.
Однако в статье было также отмечено, что в виде дождя выпало не менее 7–8 метров осаждённой воды. Если даже намного меньшее количество воды превратить в мелкие кристаллы льда и поднять в воздух, атмосфера стала бы непрозрачной. Многократно отражая и преломляя свет, такие кристаллы сделали бы невидимым слабый свет звёзд и существенно исказили бы свет Солнца и Луны. А того количества кристаллов льда, через которое звёзды были бы видны, едва хватило бы на утреннюю росу, но никак не на Потоп такого масштаба.
Орбитальные кольца. Осколки льда или жидкая вода могли содержаться в кольцах наподобие колец Сатурна.
Теоретически, вращаясь, такие кольца могут удерживаться за счёт центробежной силы. Таких колец может быть даже не одно, а много, причём лежать они могут как в одной, так и в разных плоскостях. На их расположение накладывается одно ограничение – центр каждого кольца должен совпадать с центром Земли (иначе сила притяжения не будет противонаправлена центробежной силе, и кольцо будет смещаться). Поэтому если бы «воды над пространством» удерживались за счёт центробежной силы, они имели бы форму именно обособленных колец, а не окружали бы равномерно всю Землю. Вращаясь достаточно быстро, такие кольца могли бы не успевать испаряться под действием Солнца, так как каждая точка кольца попеременно оказывалась бы то под солнечным излучением, то в тени Земли.
Если бы такие кольца существовали, они, отражая солнечный свет, стали бы ночью (а, возможно, и днём) хорошо видны с земли в виде ярких полос, причём намного более ярких, чем звёзды. Однако, согласно Бытие 1:14–18, на небе были только три вида светил: Солнце, Луна и звёзды. Поэтому гипотезу орбитальных колец можно также отклонить.
Любопытно, что в каком-то смысле именно этой гипотезы придерживались Свидетели Иеговы в начале XX века. Во всемирно известной в то время «Фотодраме творения» иллюстрировались кольца, окружавшие Землю и постепенно падавшие на неё, последнее из которых, состоящее из чистой воды, выпало на Землю в Потопе (один из кадров на иллюстрации):

Прикрепления: 5232843.jpg(11.8 Kb)
sprint22Дата: Понедельник, 15.06.2015, 07:48 | Сообщение # 78
Группа: Проверенные
Сообщений: 8482
Репутация: off
Эффект Мейснера и парение ледяных глыб. Куски переохлаждённого льда могли парить над Землёй, отталкиваемые магнитным полем Земли благодаря возникавшему в них эффекту сверхпроводимости.
Эффект Мейснера заключается в вытеснении магнитного поля сверхпроводником, в результате чего магнитики могут летать над сверхпроводниками, не касаясь их. Видеозаписи таких опытов несложно найти в Интернете, например, здесь. Вполне логично, что при определённых условиях можно было бы добиться, наоборот, парения сверхпроводника над магнитом. В данной гипотезе предполагается, что роль такого магнита выполняла Земля (её магнитное поле), а роль сверхпроводника – переохлаждённый лёд, паривший в космосе над Землёй (как известно, явление сверхпроводимости может существовать только при очень низких температурах).
Данная гипотеза не может быть принята по целому ряду причин.
Во-первых, при обычных условиях лёд не является сверхпроводником. Согласно некоторым исследованиям, он обладает сверхпроводимостью только при давлениях выше 60 ГПа, т. е. 600 тыс. атмосфер [12] (и даже эти данные оспариваются). Однако давление в космосе равно нулю.
Во-вторых, сила магнитного поля земли недостаточна, чтобы удерживать тяжёлые предметы. Оно способно лишь провернуть стрелку компаса, и то если та вращается достаточно свободно. Как известно, магниты не взлетают от Земли и не прилипают к ней. Также и в видео, иллюстрирующих эффект Мейснера, сверхпроводники, хотя и отталкивают от себя магниты, но сами не взлетают от Земли под действием её магнитного поля.
В-третьих, подобная гипотеза уже выдвигалась в отношении колец Сатурна и практически сразу была опровергнута. Однако даже автор опровергнутого исследования указал, что это явление в принципе не могло бы возникнуть вокруг Земли, поскольку любые скопления льда вокруг Земли «разрушает тепловой нагрев Солнца» (что уже было отмечено выше и в этой статье).
Наконец, в-четвёртых, эти ледяные глыбы, имеющие значительный размер, были бы видны с Земли, однако в Библии они не упоминаются (Бытие 1:14–18).
sprint22Дата: Понедельник, 15.06.2015, 07:48 | Сообщение # 79
Группа: Проверенные
Сообщений: 8482
Репутация: off
Астероиды. Вода могла быть сосредоточена в ледяных глыбах, вращающихся не вокруг Земли, а вокруг Солнца – астероидах.
В таком виде могло быть сосредоточено сколь угодно большое количество воды, которая, однако, никак не мешала бы жизни на Земле. Данная гипотеза привлекательна с той точки зрения, что в поясе астероидов, находящемся между орбитами Марса и Юпитера, такие скопления воды имеются и сегодня. Так, самый большой астероид Церера, имеющий диаметр около 930 км, на 25% состоит из воды, что по объёму намного больше всех земных запасов. В другом поясе астероидов – поясе Койпера, находящемся ещё дальше за орбитой Нептуна, – запасы воды ещё во много раз больше.
Если воды Потопа удерживались таким образом, то в самом Потопе воды мирового океана того времени могли и не участвовать. Перемещение вод в астероиды во время второго «дня» творения могло быть необходимым для удаления «лишней» воды с Земли.
Данная гипотеза, конечно, вполне правдоподобна с точки зрения науки, однако, в отличие от основной гипотезы данной статьи (пароводяного купола), у неё пока нет явных доказательств. Более того, похоже, её отвергает сама Библия. В Бытие 1:6 об атмосфере говорится как о «пространстве между водами». Можно ли было бы сказать, что она находится «между» ними, если бы «воды над пространством» были собраны где-то в одном месте далеко от планеты (там, где солнечное излучение уже достаточно слабо, чтобы растопить лёд)?
sprint22Дата: Понедельник, 15.06.2015, 07:50 | Сообщение # 80
Группа: Проверенные
Сообщений: 8482
Репутация: off
Подземные воды. Воды могли находиться под Землёй, а во время Потопа попросту вышли на поверхность и затопили сушу.
Определённые запасы воды действительно имеются и под поверхностью земли, находясь в горных породах в жидком, твёрдом и газообразном состоянии. По современным научным данным, сегодня суммарные запасы подземных вод составляют примерно 400 млн. км3, что равно примерно одной трети объёма вод современного Мирового океана [13]. Поскольку подземные воды образуются в основном из-за просачивания в землю атмосферных осадков и вод из наземных водоёмов, они, несомненно, существовали и до Потопа, однако из-за разницы в климате их объём мог быть несколько иным.
Могли ли подземные воды участвовать в Потопе? Как описано выше, «источники водной пучины» мы отождествили с «водами под пространством». Не следует забывать, что от «вод под пространством» были отделены «воды над пространством», а «пространство», лежащее между ними, представляло собой атмосферу и не включало в себя слоёв земли. С этой точки зрения, «источниками водной пучины» должны были быть воды на поверхности земли, и вряд ли ими являлись подземные воды. С другой стороны, подземные воды образуются из-за просачивания вод с поверхности и находятся с ними в постоянном круговороте, и в этом смысле являются их частью. Ввиду этого, конечно, не исключается, что в Потопе участвовало и какое-то количество подземных вод. Но и явных оснований считать так тоже нет. Как бы то ни было, подземные воды вряд ли играли в Потопе ключевую роль, поскольку их объём не столь велик: если извлечь все подземные воды и покрыть ими землю равномерным слоем, его толщина составила бы менее 800 метров, тогда как только воды Мирового океана дают цифру в три раза больше... .
sprint22Дата: Понедельник, 15.06.2015, 07:51 | Сообщение # 81
Группа: Проверенные
Сообщений: 8482
Репутация: off
Они и ныне там? «Воды над пространством» могли вообще никуда не выпадать.
Да, это так! Ведь «воды над пространством», поднятые от Земли во время второго «дня» творения, и «створы небес», открывшиеся в Потопе, мы отождествили искусственно, из наиболее вероятного понимания библейских текстов. Однако любопытно, что в Псалме 148, написанном намного позже Потопа, стих 7 говорит о существовании «водных пучин», а стих 4 – «вод, что над небесами». Под ними псалмопевец, очевидно, подразумевает несущие воду облака над землёй, которые он мог наблюдать («Сторожевая башня», выпуск от 01.10.87, стр. 22). Но не могут ли эти облака, а также пар, содержащийся в атмосфере, и быть теми самыми «водами над пространством», которые были подняты над землёй во время второго «дня» творения? Теоретически, могут (см. параллельные места в Переводе нового мира).
Однако возникает вопрос: что же тогда являлось «створами небес», то есть что выпало на землю в виде дождя в Потопе? Ответов на него может быть много. Это могли быть те же самые растопленные астероиды из льда; дождь, возможно, мог иметь вулканическое происхождение; наконец, это мог быть вообще обычный дождь, который шёл только там, где жили люди, – в таком случае для него хватило бы обычных запасов воды из атмосферы (ведь в Библии сказано, что Потоп затопил всю землю, но не сказано, что дождь шёл по всей земле). Основными же водами Потопа, как обсуждалось в статье, могли быть воды Мирового океана...
DrБalbanДата: Понедельник, 15.06.2015, 08:12 | Сообщение # 82
Группа: Гость
Сообщений: 3473
Репутация: off
sprint22, привет!
создается впечатление,словно ты говоришь сам с собой;)
данная цивилизация не подлежит развитию,эт и ежу понятно(
мы ведь сами виноваты,верно?


Как часто люди гордятся такими качествами, которых другие не замечают в них.
sprint22Дата: Понедельник, 15.06.2015, 08:25 | Сообщение # 83
Группа: Проверенные
Сообщений: 8482
Репутация: off
DrБalban,привет!! ..да, понятно.., и согласен с тобой , но нужно говорить хотя бы с самим собой smile ..,

Сообщение отредактировал sprint22 - Понедельник, 15.06.2015, 08:50
DrБalbanДата: Понедельник, 15.06.2015, 08:55 | Сообщение # 84
Группа: Гость
Сообщений: 3473
Репутация: off
sprint22, думаешь? тады заходи к нам в палату;)

Как часто люди гордятся такими качествами, которых другие не замечают в них.
sprint22Дата: Понедельник, 15.06.2015, 08:59 | Сообщение # 85
Группа: Проверенные
Сообщений: 8482
Репутация: off
...ОК.. smile , думаешь уже пора..???
DrБalbanДата: Понедельник, 15.06.2015, 14:33 | Сообщение # 86
Группа: Гость
Сообщений: 3473
Репутация: off
sprint22, не,никто не заставляет,канеш,но разговоры с самим собой дают повод задуматься;)

Как часто люди гордятся такими качествами, которых другие не замечают в них.
sprint22Дата: Вторник, 16.06.2015, 03:23 | Сообщение # 87
Группа: Проверенные
Сообщений: 8482
Репутация: off
......ОК. cool
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:29 | Сообщение # 88
Группа: Проверенные
Сообщений: 8482
Репутация: off
Гравитационный сепаратор
Контракционная гипотеза до поры до времени устраивала большинство ученых, исследующих земные недра. Один-единственный процесс – контракция (сжатие) – объяснял, как был сформирован многообразный лик Земли и ее недра, как образовались полезные ископаемые.
Чтобы пояснить гипотезу контракции, обычно говорят о печеном яблоке. Представьте, что такое яблоко положили остывать. Оно уменьшается в размере, сморщивается…
Быстрее всего остывали поверхностные слои Земли. Когда они охладились до температуры окружающей среды, то перестали уменьшаться в объеме. Внутренние же части планеты оставались горячими и продолжали охлаждаться, а значит, и сжиматься. Земная кора оказалась слишком просторной для внутренних частей и как бы повисла над ними.
В земной коре возникли так называемые тангенциальные усилия, сжимающие земную кору в складки, вызывающие колебательные движения, подъем магмы, разрывные дислокации…
Итак, жаркая Земля скрылась за холодной коркой и напоминает о своей тепловой мощи извержениями вулканов и землетрясениями. Такова гипотеза контракции, сформулированная в XIX веке Э. де Бомоном.
Довольно долго и благополучно прожила эта гипотеза. А потом вдруг обнаружилось, что на самом деле все было не так. Не стоит приводить многочисленные возражения против гипотезы контракции. Ее отвергли, и сегодня мало кто из специалистов рискует защищать ее. Но с сочувствием вспоминать эту гипотезу продолжают: она была стройной, цельной, объясняла почти все явления, с которыми сталкивались некогда геологи и геофизики. И главное – контракция связывала воедино тектонический и магматический процессы. Отвечала за стихии!
Гипотеза контракции была отвергнута, но ей сумели найти замену. Как и положено в «междуцарствие», появились претенденты на «престол». Одна партия развивала идею о том, что главные движения в земной коре и верхней мантии – это вертикальные. Их изучение поможет понять внутреннее устройство Земли и заполнить от начала до конца ее биографический листок. Противная партия считала, что горизонтальные движения являются ключом к познанию глубин. Дрейфующие континенты А. Вегенера – под таким флагом объединились поначалу сторонники «неспокойной» мобилистской партии. Появились также гипотезы пульсирующей Земли, расширяющейся и т. д. Но им всем не хватает цельности, свойственной отвергнутой гипотезе де Бомона.
Один из известных тектонистов профессор Ю. Шейнманн так формулирует задачу: «На основе предложенной Е. Артюшковым гипотезы попытаться подойти к построению единой картины истории и эволюции Земли, такой картины, которая могла бы претендовать на роль, аналогичную роли гипотезы контракции, выдвинутой более 140 лет назад Э. де Бомоном».
Е. Артюшков – физик-теоретик, окончивший Московский университет в 1961 году. Его кандидатская диссертация была посвящена теории плазмы, докторскую диссертацию он защитил уже по теории геологической эволюции Земли.
Отправная идея Е. Артюшкова очень проста.
Земной шар состоит в основном из плотного жидкого ядра и более легкой твердой мантии. Между тем первоначальная Земля была однородной по составу. Во всяком случае, к этому сегодня склоняется большинство исследователей. Газопылевое облако, вращавшееся вокруг Солнца, гигантский сгусток метеоритов – нам сейчас неважно, из чего состояла «Праземля». Важно, что она была в основном однородной. Но позже появились ядро и мантия, резко различающиеся по плотности. Как и где произошло их разделение? Какие силы совершили это?
Силы гравитации! Тяжелые вещества стремятся опуститься в поле силы тяжести вниз, легкие – подняться.
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:30 | Сообщение # 89
Группа: Проверенные
Сообщений: 8482
Репутация: off
Могут ли подобные перемещения происходить в мантии? Расчеты показали, что могут, но уж очень медленно. Скорость частицы не превысит 10 в минус десятой сантиметра в год. Один сантиметр – за десять миллиардов лет! Слишком высока вязкость мантии, вряд ли в ней проходило гравитационное разделение.
А в ядре? Вязкость ядра намного меньше, чем мантии. Снова расчеты, и скорость получается равной сантиметру в год и более. Этого уже вполне хватает для быстрой дифференциации. И, кроме того, в ядре достаточно высока температура, чтобы вещество плавилось – переходило из твердого состояния в жидкое. И нужно еще, чтобы в жидкое состояние перешла чуть ли не половина вещества.
Нижняя мантия сложена силикатными породами. Заключенное в ней ядро – также силикатное, но силикаты находятся в нем в особом состоянии: их электроны сильно сжаты, приближены к атомному ядру, как у металлов.
Есть и другая гипотеза: о полностью железном ядре и нижней силикатной мантии. В настоящее время трудно отдать предпочтение одному из этих предположений: слишком мало данных о составе и строении глубоких недр Земли. Но для наших рассуждений и неважно, как в точности обстоят дела на глубине – в любом случае это не противоречит гипотезе Е. Артюшкова.
Допустим, что ядро сложено силикатами. На границе между ним и нижней мантией температура достигает нескольких тысяч градусов, а давление 1,5 тысячи килобар! В таких условиях легко происходят фазовые переходы: твердые силикаты нижней мантии переходят в жидкое состояние. Более тяжелые компоненты тонут. Они проходят разжиженный слой, попадают в ядро и опускаются в нем до тех пор, пока не встретят равное по плотности вещество. Тут пришельцы останавливаются и постепенно уравниваются с ним во всем. Возможно, что самые «весомые» из них доходят до более тяжелого внутреннего ядра, о существовании которого говорит ряд ученых. Легкие компоненты тем временем всплывают. Подъем кончается у подошвы нижней мантии. Поднимающееся вещество наталкивается на нее, как вода на запруду, и здесь скапливается.
Можно сказать, что на границе раздела ядра и нижней мантии работает своеобразный гравитационный сепаратор. Его технологический цикл: перевод твердого материала в жидкий, а затем разделение. Так, по мнению Е. Артюшкова, была переработана (и перерабатывается сегодня) часть объема нижней мантии.
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:31 | Сообщение # 90
Группа: Проверенные
Сообщений: 8482
Репутация: off
Из всех оболочек земного шара только нижняя мантия является однородной по составу. Не она ли представляет сейчас первичное вещество нашей планеты, вернее то, что от него осталось? Гравитационная конвекция разделила это вещество в глубинах ранней Земли. Мы видим, как она создала жидкое и тяжелое ядро и, наверное, способствовала появлению верхней мантии и земной коры; на формирование последних пошел тот легкий материал, который скапливался у подошвы нижней мантии. Но как он проник сквозь нижнюю мантию и попал в верхние сферы земного шара?
В физике известен опыт: если тонкий слой жидкого вещества снизу нагревать, а сверху охлаждать, в нем появятся конвекционные ячейки, например шестигранники. В них будет совершаться круговорот вещества: нагретое, как более легкое, – наверх, более холодное – вниз. Подобный процесс, возможно, происходит и в земных глубинах.
Всплывший после разделения материал расположился прямо под нижней мантией, как более легкий. И выходит, что в нижней мантии в результате высокого давления возникает ситуация, о которой мы говорили выше. В нижней мантии должна начаться тепловая конвекция, должны появиться гигантские конвекционные ячейки. По их краям легкий материал будет подниматься наверх. Правда, говорит Е. Артюшков, возможен иной способ подъема – «каплями», будто воздушными шарами. Но данных о нижней мантии так мало, что отдать предпочтение тому или иному виду «транспорта» пока трудно.
Пройдя нижнюю мантию, легкий материал доходит до верхней. Здесь он уже обязательно делится на отдельные «капли», чтобы продолжить путешествие дальше. Размер «капель» – до сотен километров. Во время пути наверх они не успели остыть и, еще разгоряченные, попали в верхнюю мантию – словно угли, выброшенные в остывшую золу.
Но условия в верхней мантии уже другие – давление меньше, чем на той глубине, откуда поднялся материал. Точка плавления веществ ниже. И если раньше при определенной температуре они не плавились, то сейчас при тех же градусах уже не могут устоять. Происходит снова плавление и снова разделение на тяжелые и легкие компоненты. И так до тех пор, пока «угли не прогорят и не обратятся в золу». Самые легкие компоненты смогут подняться к разделу Мохоровичича, находящемуся между корой и верхней мантией. Гравитационная конвекция производит сортировку вещества и здесь.
По подсчетам Е. Артюшкова, каждые 200 миллионов лет в верхнюю мантию внедрялось огромное количество легкого вещества – около 10 в двадцатой степени граммов. Из него были сформированы верхние сферы Земли.
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля? (наводнения, землятресения, погодные аномалии...)
Поиск:
При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования