Земля. Хроники Жизни.
Главная | Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля? - Страница 7 - Форум | Регистрация | Вход
 
Воскресенье, 21.10.2018, 07:03
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля? (наводнения, землятресения, погодные аномалии...)
Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля?
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:31 | Сообщение # 91
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
Как видите, эта новая гипотеза унаследовала лучшее от гипотезы контракции – в один процесс объединены магматические превращения и тектонические передвижения! Поднимающийся материал по своим свойствам напоминает магму. Она внедряется в недра Земли, образуя породы и различного типа месторождения, в то же время создает тектонические перемещения, приподнимая и раздвигая окружающие породы.
Гипотеза Е. Артюшкова не получила ни одного возражения со стороны специалистов.
…В недавнее геологическое время мощные ледники захватили часть суши, в том числе Фенноскандию и Канаду. Под их тяжестью земная кора сначала прогнулась, а затем, когда ледник отступил, выпрямилась. Будто специально природа поставила этот грандиозный эксперимент – представился случай узнать новое о свойствах верхней мантии. Геофизики, в частности, определили вязкость верхней мантии – до 1000 километров вглубь она постоянна.
Е. Артюшков, изучая движение верхних земных слоев под нагрузкой и без нее, обратил внимание, что вскоре после освобождения ото льда подъем на отдельных участках происходил очень быстро – со скоростью больше 10 сантиметров в год. В дальнейшем скоростные участки подстраивались под общий, гораздо более медленный подъем. Так, глубокий прогиб в центральной Фенноскандии выровнялся за какие-нибудь 700 лет. А всему понижению потребовалось 10 тысяч лет, чтобы вернуться близко к первоначальной позиции.
Гидродинамические расчеты показали, что подобная картина может наблюдаться только при одном условии: в верхней мантии должен находиться слой, в тысячу раз менее вязкий, чем окружающие его породы. Роль этого слоя, по-видимому, исполняет астеносфера, лежащая на глубине 80–200 километров. Существование такой астеносферы давно предполагают геофизики.
…Замечено, что земная кора вертикально движется на платформах со скоростью нескольких миллиметров в год, редко достигает 1 сантиметра в год. В горах скорость возрастает в несколько раз. Но в среднем за десятки миллионов лет всегда получаются все же много меньшие значения, иногда в тысячу раз. Геологи пришли к выводу, что земная кора движется в вертикальном направлении с перерывами. Она то поднимается, то опускается через каждые 1000–10 000 лет.
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:32 | Сообщение # 92
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
Геологов это смущало – предполагаемые ими источники тектонических движений действуют в одном направлении несравненно большие сроки.
Как объясняет это затруднительное обстоятельство гипотеза Е. Артюшкова? Предположим, что снизу в астеносферу уперся крупный блок, скажем, порция легкого материала из глубин. Вещество астеносферы, поскольку оно имеет пониженную вязкость, начинает растекаться в стороны. Ведь на ней лежат более плотные слои. Они также не остаются спокойными – приподнимаются, но слегка, поскольку основное усилие пришлось на астеносферу. Блок продолжает двигаться наверх с переменной скоростью (именно так происходят тектонические перемещения). Когда его движение замедлится, астеносфера начнет медленно растекаться по сторонам, а литосфера медленнее приподниматься. Может даже случиться так, что блок будет подниматься совсем медленно, вещество астеносферы – медленно растекаться, а вспухание литосферы в этом месте прекратится. Усилие полностью погаснет в слое пониженной вязкости. Не испытывая подпора снизу, выпуклость в литосфере опадет. Так объясняет Е. Артюшков частые смены в направлении движения земной коры.
Астеносфера – своего рода буфер в недрах Земли, она гасит мощные движения в верхней мантии. Если там перемещения достигают десятков километров, то в литосфере – это в лучшем случае один сантиметр.
В последние десятилетия было установлено: на дне океанов существуют горные системы, не менее величественные, чем на континентах. Их длина 60 тысяч километров, а по площади они занимают 30 % поверхности земного шара. Хребты проходят посредине океанов и окаймляют материки.
Срединно-океанические поднятия – одна из самых волнующих проблем современной геологии. В ней намек для ученых: земная кора сконструирована по единому плану! Ведь подводные горы опоясывают весь земной шар.
Особую остроту придают проблеме рифты. Так называется система неглубоких и нешироких впадин, идущих по верхней части подводных хребтов – вдоль гребня и недалеко от него. Словно гигантский скребок процарапал их здесь. Причем рифтовые впадины встречены и в наземных горах. Например, в Восточной Африке, на западе Северной Америки. Байкальская котловина – тоже рифт.
Рифтовый пояс отличается также необычной активностью земных недр, расположенных под ним: всегда повышена его вулканическая, сейсмическая и тектоническая деятельность, вещество мантии здесь имеет пониженную плотность, магнитные поля аномальны, электропроводность и тепловой поток завышены по сравнению с обычными.
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:32 | Сообщение # 93
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
Происхождение рифтовых впадин – одна из главных загадок в геологии. Какой скребок так аккуратно прошелся по верхам, почти не тронув склоны, не говоря уже о более низких местах? Вот, например, Байкальская впадина. Ее средняя глубина 5 километров, средняя ширина 45 километров! Она расположена на поднятии сводового типа.
Легкий материал из глубин доходит до астеносферы и, подпирая ее, продолжает подъем. При этом она начинает растекаться по сторонам.
Но над астеносферой лежит более вязкая земная кора. Она сдерживает движение астеносферы, не дает ей растекаться. Особенно сильное противодействие там, где в земной коре должна появиться «шейка». Анализ показывает, что в этой точке возникают очень сильные напряжения – менее вязкий слой увлекает за собой кору. Кончается это лишь одним – разрывом.
Астеносфера получает возможность быстро разойтись по сторонам. Земная кора вновь не успевает за астеносферой. Та уже частью оттекла оттуда, где «шейка», а кора еще и не опустилась. Она как бы теряет опору, разламывается на отдельные блоки. Между ними появляются зазоры, напряжения возрастают до 1000 кг/кв. см. И в результате – новые деформации и дополнительные разломы, которые характерны для рифтовых впадин. Вновь подтверждается не последняя роль астеносферы в формировании земной поверхности. Срединно-океанические поднятия, по мнению Е. Артюшкова, возникли благодаря легкому материалу, поднявшемуся из глубин. Этот материал проникал прямо под океаническую кору – на глубину 12–15 км и нагревал ее. Нагрев делает вещество менее вязким, более податливым. Именно поэтому земная кора ослабевала в зоне поднятий!
О присутствии легкого материала сигнализирует и повышенная активность рифтовых зон. Аномалии тектонические, вулканические, магнитные – все можно без натяжек приписать ему. А сильный тепловой поток – это прямое указание на породы, которые приходят наверх все еще горячими. Породы Байкальского поднятия грелись бы в приповерхностных условиях сотни миллионов лет, чтобы достичь нынешней температуры. Но возраст поднятия не более 20 миллионов лет. Выходит, не здесь они приобрели самую высокую температуру – где-то глубже…
Итак, первоначально Земля была холодной и состояла из однородного вещества. Потом в ее глубинах заработал «гравитационный сепаратор». Он выделил тяжелые вещества для ядра планеты и более легкий материал для верхних сфер Земли. Легкий материал всплыл наверх и образовал верхнюю мантию и земную кору
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:34 | Сообщение # 94
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
Самый главный строитель земной коры
Земная кора лежит на породах верхней мантии, между ними существует обмен глубинным веществом. От этой идеи геологи никак не могут отказаться, хотя многое против нее.
А за нее… не будем приводить все доводы, достаточно одного элементарного расчета.
Каждый год реки отбирают у континентов 12 куб. км твердого вещества. В виде суспензии всего они уносят 35,4 × 10 в 9-й степени тонн. Через миллиард лет это составит полуторный объем всей земной коры! А для суши достаточно 10 миллионов лет, чтобы она смылась, растворилась и уплыла вместе с речной водой в океан.
Между тем материки существуют и существуют подолгу.
Может быть, раньше континенты были выше? Нет, предел прочности горного материала не допускает сооружений высотой более 10 километров. Таких гор и не имеется на Земле.
Говорят, что убыток, наносимый реками, компенсирует метеоритное вещество. Недостачу, так сказать, восполняет космос. Подсчитан размер компенсации: до 10 тысяч тонн за год – жалкая подачка по сравнению с тем, что забирает речной снос.
Есть и другие предположения о восполнении убытков, указывающие на верхнюю мантию как на источник компенсации.
Американец Даттон подошел к вопросу о компенсации с точки зрения теории изостазии, созданной им в конце позапрошлого века. Даттон писал, что «материки становятся легче вследствие смыва с них части вещества и поэтому… всплывают. Побережья океанов, наоборот, все время нагружаются и, следовательно, должен возникнуть настоящий приток вещества из областей, перегруженных осадками, к областям, облегченным эрозией».
Но такой круговорот невероятен. Легкое вещество, смываемое с материков, не может погрузиться в более плотное вещество мантии, которое резко отличается от материкового по составу и плотности.
Чтобы круговорот, по Даттону, стал возможен, необходим глубинный «сепаратор» (и достаточно мощный), который превращал бы плотное вещество верхней мантии в легкое – материковое и, наоборот, легкое вещество, находящееся на дне океанов, – в более плотное, способное проникать в вещество мантии.
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:35 | Сообщение # 95
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
Согласно гипотезе доктора технических наук С. Григорьева, в глубинах Земли обязательно должны быть слои с температурой 374,15 °C. Это критическая температура, выше которой вода превращается в пар, какой бы величины при этом ни достигало давление. Трудно, конечно, предположить, что в недрах свободно путешествует обычная вода. Скорее всего, она образует растворы, что существенно меняет дело. Скажем, критическая температура пятипроцентного раствора солей равна 410 °C. Поэтому вода превращается в пар не на том уровне, где господствует температура 314,15 °C, а ниже – там, где температура достигает 425–450 °C.
Попробуем представить, что происходит в земных слоях между интервалами с температурой 374 °C и 425–450 °C. Под действием сил гравитации атмосферная вода проникает вниз – по трещинам, порам, пустотам – сквозь толщу континентов. Количество спускающейся воды ежегодно составляет (100–200) × 10 в 19-й степени тонн. Это не так много, как может показаться. Достаточно, чтобы за год через каждый квадратный метр суши просачивался всего только один литр воды. Для этого не требуется особой проницаемости пород. Предположим, что вся земная кора сложена из водоупорных глин. Но и тогда вода будет поступать в прежних количествах.
…Растворы минуют рубеж в 374,13 °C и у температурного рубежа в 425–450 °C переходят в парообразное состояние. Но для пара писаны свои – газовые законы. Пар стремится расшириться. В нашем случае он идет вверх, потому что вышележащие породы менее плотные, а значит, более проницаемые. Но, переступив верхнюю границу – 374,15 °C, пар вновь превращается в воду, а вода, образуя растворы, вновь начинает движение вниз.
Так водные растворы все время стремятся вниз, превращаются в пар, пар идет наверх, переходит в водные растворы и т. д. По С. Григорьеву, это извечный процесс, протекающий в земных недрах. Он, вкратце, и составляет суть гипотезы, на которой основаны все построения автора.
В круговорот воды вовлекается целый ряд химических элементов. Прежде всего это относится к соединениям магния, железа и кальция – наиболее легко растворимых элементов. Вода на пути вниз прихватывает их с собой. Попадая в зону критических температур, она от них освобождается. Происходит выпадение минералов, содержащих магний, железо и кальций.
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:35 | Сообщение # 96
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
Оставив груз, растворы вновь переходят в пары, устремляются наверх. Но и в этот путь они идут не порожняком – выносят кремнекислоту. Пройдя уровень с температурой 374,15 °C, пар обращается в воду, а кремнезем выпадает а осадок.
Итак, соединения магния, кальция, железа, легко растворяясь в жидких растворах, транспортируются к нижней границе, кремнезем доставляется к верхней. Словно гигантская расческа прочесывает недра. Это и есть сепаратор, сортирующий вещество на границе между земной корой и верхней мантией. Сортировка происходит повсеместно, в особой оболочке земного шара. С. Григорьев назвал ее дренажной. С помощью дренажной оболочки можно объяснить, как происходит обмен веществ между земной корой и верхней мантией.
Речной снос забрал свои 12 куб. км – материк стал легче и всплыл. Вслед за ним поднялись породы мантии. Они оказались в дренажной оболочке – в зоне действия «сепаратора» – и подверглись переработке. В конце концов, пришедшее из глубин вещество разделяется на более легкое, которое присоединяется к породам материковой коры, и более тяжелое, которое переходит в водные растворы дренажной оболочки.
Материал, снесенный с континентов речными водами, попадает на дно океанов – вблизи побережий. Сюда же доставляется вещество из дренажной оболочки. Почему так происходит? Да потому, что давление на растворы дренажной оболочки под материками больше, чем под океанами. Как-никак, материки… Из зоны высоких давлений водные растворы перемещаются по дренажной оболочке в зону более низких – под океаническую кору. Здесь растворы поднимаются вверх – сквозь земную кору, охлаждаются, и из них выпадает ряд элементов. Происходит цементация, уплотнение пород, лежащих на дне океана.
Побережья, непрерывно нагружаемые веществом, становятся тяжелее и начинают опускаться под тяжестью. На пути вещества – дренажная оболочка. Она преобразует его в породы типа базальтов. Однако путь вниз на этом не кончается – нагрузка сверху все время возрастает. Новое продвижение вглубь через нижнюю границу дренажной оболочки – и новая переделка. На этот раз в породы типа дунитов (оливинов).
Восходящая ветвь круговорота: вещество верхней мантии поступает в материковую кору.
Нисходящая ветвь: материал с континентов отлагается на дне океанов, а затем уходит в мантию.
Еще раз подтверждаются слова В.И. Вернадского: «Вода стоит особняком в истории нашей планеты. Нет природного тела, которое могло бы сравниться с ней по влиянию на ход основных, самых грандиозных геологических процессов»
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:36 | Сообщение # 97
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
В основном гипотеза изложена. Теперь посмотрим, как она отвечает на некоторые вопросы, поставленные вначале. Похоже, что две наиболее известные и по-своему загадочные границы в земной коре образует дренажная оболочка. Речь идет о разделе Конрада и поверхности Мохоровичича. Плотность пород на этих рубежах возрастает скачком, что отмечают сейсмические волны. Например, пересекая поверхность Мохоровичича, они увеличивают скорость с 6 километров в сек до 8 километров в сек.
Поверхность Мохоровичича – нижняя граница дренажной оболочки. Выпадение в осадок веществ, состоящих из тяжелых элементов, уплотняет породы на этом уровне. У верхней границы дренажной оболочки накапливаются вещества, которые лучше переносятся паром, например кремнекислота. Так возникает граница Конрада.
Критические температуры есть у всех соединений. Это рубежи для них. Жидкие растворы тех или иных элементов не опускаются ниже, а переходят а парообразное состояние.
Критическая температура серы – 1040 °C. Предполагается, что так нагреты породы на глубине 100–200 километров. Именно здесь обнаружен волновод – слой, по которому сейсмические волны распространяются, не рассеиваясь. Может быть, волновод на этой глубине представлен слоем серы? Тем более что в земной коре ее мало – 0,1 %. А в каменных метеоритах (их считают сходными по составу с первоначальным веществом Земли) содержание серы достигает 2 %. Если серы в земном веществе также было 2 %, то она, собравшись в волноводе, могла образовать слой толщиной до 85 километров.
Ядро Земли непроницаемо для определенного типа сейсмических волн. Это свойство жидкостей; неудивительно, что есть предположение о существовании жидкого слоя на границе между мантией и ядром. Вероятнее всего, что это слой ртути, критическая температура которой 1450 градусов. Предполагается, что на глубине 3470 километров температура достигает этого уровня. Общее количество ртути в Земле достаточно для того, чтобы образовать на границе ядра и мантии слой мощностью до 55 метров. Распространенная гипотеза о железном ядре Земли согласуется с предположением С. Григорьева. Железо в центре земного шара находится в газовом состоянии. Сжатое газообразное ядро должно обладать одинаковыми свойствами по всем направлениям, что и подтверждают сейсмические наблюдения – продольные сейсмические волны пересекают центральную часть Земли с одинаковой скоростью.
Различные вещества накапливаются там, где господствуют критические для них температуры. Они могут играть роль флюсов, которые снижают температуру плавления вмещающих пород. Расплавленные породы – менее плотные, чем твердые. Они попадают под действие механизма так называемой зонной плавки – медленно, но верно поднимаются кверху.
Зонная плавка, по мнению академика А.П. Виноградова, привела к дифференциации вещества Земли. Она дает наибольший эффект, когда повторяется многократно. Именно флюсы способны раз за разом вызывать появление расплавленных зон: накопление вещества у рубежа с критическими температурами происходит непрерывно. С помощью дренажной оболочки можно объяснить различие материковой коры и океанической. Осадочные породы, слой гранитов, затем базальтов – таков разрез материковой коры. Под океанами граниты, как правило, отсутствуют, осадочные породы лежат прямо на базальтах. Поэтому когда на суше встречают необычно мощные толщи базальтов, то говорят об океанизации коры. Это наблюдается на Восточно-Сибирской низменности, где базальтовый покров занимает 1 млн кв. км, в Исландии, Индии, Америке.
Напротив, признаки гранитизации на дне морей и океанов указывают на континентизацию.
Граниты – кислые породы, в них много кремнезема и мало соединений кальция, железа, магния. Базальты – основные породы. Для того чтобы граниты превратились в базальты и наоборот, нужен обмен химическими элементами. Вспомним, что у верхнего рубежа дренажной оболочки – у раздела Конрада – концентрируется кремнезем. Здесь проходит подошва гранитного слоя. У нижней границы дренажной оболочки – у поверхности Мохоровичича – происходит накопление кальция, железа, магния. Здесь кончаются базальты, ниже залегают породы верхней мантии.
Обмен элементами действительно совершается – с помощью дренажной оболочки!
Раздел Конрада служит пограничной полосой – все, что попадает выше него, превращается в граниты, все, что ниже, – в базальты. Поверхность Мохоровичича – граница преобразования базальтов в породы верхней мантии и наоборот.
Отсюда следует, что расположение дренажной оболочки выше или ниже по отношению к поверхности Земли определяет мощность земной коры. Под материками она больше, потому что там происходит усиленный отбор тепла. Вода континентов просачивается вниз в большом количестве и под большим давлением, которое зависит от величины водяного столба. Вода охлаждает недра. Слои, где температура становится критической для воды и ее растворов, залегают довольно глубоко – на 40, 50 и даже 70 километров. Там же оказывается дренажная оболочка. Она формирует толщи базальтов и гранитов – ту материковую кору, которую мы встречаем под осадочным чехлом континентов.
Чем выше горные системы материков, тем больше напор уходящей вниз воды, тем толще здесь земная кора. Но если напор и проникновение воды уменьшаются, то кора становится тоньше. Дренажная оболочка поднимается ближе к поверхности. И совсем близко она подойдет к ней, когда в данное место придут из глубин горячие растворы. Поэтому гранитов нет в океанической коре – им просто негде возникнуть. Верхняя часть дренажной оболочки сузилась, ее нижняя граница поднялась до глубины 7–8 километров, а верхняя попросту отсутствует. Отсутствует раздел Конрада, минуя который вещество превращается в граниты или в базальты. И действительно, он под океанами нигде не встречен.
Для образования гранитов необходимы кремнезем, доставляемый восходящими водяными парами, и соединения, богатые кальцием, магнием и железом. Их выносят нисходящие водные растворы. Встречное движение происходит только в коре материков, в коре океанов пары и водные растворы движутся вверх.
Подведем итог: кора суши образовалась в результате взаимодействия литосферы с нисходящими нагревающимися растворами, кора океанов – с восходящими охлаждающимися растворами.
Дренажная оболочка, как мы видим, свободно перемещается вверх или вниз в недрах Земли – ее положение зависит от перераспределения тепла на глубине. Работа этой оболочки в течение миллиардов лет сформировала ту земную кору, историю которой мы сегодня стараемся выяснить. Но началась работа не сразу – молодая Земля, по-видимому, была одета в кору одинаковой мощности.
Предположим, что градиент температуры мало изменился за прошедшие миллиарды лет. Тогда, в далекие времена, до 450 °C нагревались слои на глубине ///
Предположим, что градиент температуры мало изменился за прошедшие миллиарды лет. Тогда, в далекие времена, до 450 °C нагревались слои на глубине 16 километров. Здесь пролегала граница Мохоровичича. Мощность первоначальной коры 16 километров. Сейчас она равна 37 километров на суше, 7 километров – под океанами. Выходит, что за прошедшие тысячелетия кора под континентами опустилась на 21 километр – это мощность охлажденных пород. Приведенный расчет – одно из многих подтверждений, убеждающих в существовании дренажной оболочки.
Гипотеза С. Григорьева по-своему решает проблему дрейфа континентов. О ней много спорят на страницах специальных и научно-популярных журналов. Даже неспециалисты знакомы с гипотезой Вегенера и ее толкованиями.


Сообщение отредактировал sprint22 - Среда, 17.06.2015, 05:37
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:38 | Сообщение # 98
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
Наиболее трудно объяснить, как передвигаются континенты в жесткой земной коре. Приведем в пример айсберг: может ли он двигаться, вмерзнув в ледяное поле величиной с океан! Только превратившись в ледокол…
Континенты – это утолщения земной коры. Чтобы перемещаться, им необходимо обладать качествами ледокола.
Разрушать лед можно no-разному, например, нагревая его. Фантастический «теплый» айсберг мог бы так двигаться. Вокруг него – тонкая прослойка воды, впереди лед тает, сзади, так сказать, за кормой, намерзает новый.
Континенты окружены потоками горячих растворов. Континенты выжимают их к окраинам, в прибрежную часть. Континенты находятся как бы в «мешке», скроенном из слоев, в которых горячие растворы взаимодействуют с окружающими породами.
В этих «размягченных» слоях идет интенсивный обмен веществом. Кора океанов у континентов постоянно нагружается и прогибается – континенты наезжают на нее. Для их перемещения достаточно воздействия центробежных сил вращения Земли. Словом, материки могут путешествовать в земной коре в оболочке из более мягких, податливых пород. Земная кора океанов как бы «тает» перед ними, подобно льду перед «теплым» айсбергом.
Гораздо больше противодействует дрейфу верхняя мантия. Но как раз этот вопрос сегодня разработан лучше других. Многие геологи считают, что кора материков может плавать на верхней мантии. Ее породы более пластичны благодаря высоким давлениям и температурам, при которых водяные пары хорошо растворяют горные породы.
По-новому объясняет С. Григорьев происхождение срединно-океанических хребтов. Океаническая кора вблизи материков не только прогибается. Горячие растворы, поднимающиеся из дренажной оболочки, резко увеличивают ее объем.
Например, вода присоединяется к минералам. Кора вынуждена расширяться, но потеснить материк она не в силах, усилие в основном передается на соседние участки океанической коры. Они сдвигаются и сминаются в складки.
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:39 | Сообщение # 99
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
Тем временем происходит изменение маршрута восходящих растворов. Они натыкаются на непроницаемую полосу, которую сами же зацементировали. Растворы направляются дальше от береговой линии, встречают более проницаемые породы и опять увеличивают их в объеме. Полоса земной коры, попавшая в зону их действия, также расширяется. И опять усилие распространяется в сторону от берега – ведь в тылу лежит полоса прочных пород, зацементированных перед этим растворами.
В океанической коре и в осадочных породах, лежащих на ней, возникает «волна» – она движется медленно, миллионы лет. Навстречу ей, от другого берега океана катится другая волна. Они встречаются – возникает поднятие. Например, волны, пришедшие от берегов Северной и Южной Америки и от берегов Европы и Африки, образовали Срединно-Атлантический хребет.
Волны в океанической коре возникают непрерывно – с точки зрения геологической истории. Полоса плотных и тяжелых пород у берега нагружается осадками с континента, в конце концов прогибается и уходит вниз. Ее место занимают рыхлые осадочные породы. Растворы вновь проникают в них, цементируют – все повторяется. Застывшие волны ученые сейчас наблюдают в Атлантическом, Индийском и Тихом океанах.
Процесс образования срединных хребтов был проверен на моделях в лаборатории С. Григорьева. Кору представляла смесь гипса и прокаленных аммонийных квасцов. После уплотнения смесь смачивалась водой, поступавшей со стороны «материков». Хорошо было видно, как смоченная полоса увеличивалась в объеме и чуть сдвигала сухой порошок, образуя модель срединного хребта.
Во время последнего ташкентского землетрясения было зарегистрировано 700 толчков. Впечатление было такое, что на глубине происходили обвалы больших масс. Причем эти обвалы постепенно приближались к поверхности.
Во времена контракционной гипотезы обвалы в глубинных пустотах не вызывали сомнений. Под жесткой корой остывало и потому уменьшалось в объеме расплавленное вещество – вот откуда полости и обрушения в них. Но от самой гипотезы контракции отказались, отказались и от подземных обвалов. Правда, обрушение пород, вызывающих землетрясение, признается и сейчас, однако только для тех редких случаев, которые приводят к провалам суши.
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:39 | Сообщение # 100
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
Дренажная оболочка возрождает идею об обвальных процессах. Расчет показывает, что за год сквозь земную кору к дренажной оболочке просачивается 100–200 куб. км воды. У нее есть свои пути – по наиболее проницаемым породам. Скажем, с площади 30–40 млн кв. км она выносит 5 миллиардов тонн вещества в год. Чистая вода растворяет хлористые и сернокислые соли и карбонаты щелочных металлов; вода, содержащая двуокись углерода, – растворяет карбонаты и разлагает силикаты. Не может устоять даже гранит – от него остаются лишь зерна кварца. Вода способна создать на глубине более 10 километров области с менее плотным веществом, а в некоторых случаях и карстовые пещеры. Кровля таких пещер может слой за слоем обваливаться – тогда сейсмографы регистрируют на поверхности подземные толчки.
Энергия крупных землетрясений равна 10 в 24-й степени – 10 в 25-й степени эрг. Это значит, что с высоты в 1 километр должно упасть 4–40 куб. км пород с плотностью 2,5 г/куб. см. Падение происходит не в один момент, а последовательно. Именно поэтому часто регистрируют перемещение гипоцентра землетрясения вверх – первый толчок зарождается на глубине 10 километров, а последующие – в 5–7 километров от поверхности. Примерно так проходили многие землетрясения в Южной Италии, Средней Азии и Японии.
Но не все: землетрясения происходят в результате тектонической деятельности. Обвальные процессы – лишь один из ее видов.
Под Антарктидой не возникают пустоты. С этого материка не сносится вещество, в его толще нет нисходящих растворов – он закрыт льдом. Отсутствие глубинных вод отменяет круговорот твердого вещества на глубине. Поэтому в Антарктиде землетрясений почти не бывает.
Вулканы – дети дренажной оболочки. Разлом может связать ее с дневной поверхностью и превратиться в канал, по которому выплеснутся наверх высокотемпературный пар и водные, надкритические растворы. Ведь они находятся под высоким давлением.
В результате выброса давление и температура в дренажной оболочке уменьшаются, снижается и растворимость, происходит выпадение веществ. В устье канала и в нем самом появляются густые массы. При последующем выбросе они поднимаются наверх и выходят на поверхность в виде лавы, песка и пеплов.
Сегодня на суше насчитывается до полутысячи вулканов, проявляющих активность. Более трехсот из них составляют «огненное кольцо» – они расположены на берегах Тихого океана. Подводных вулканов – несравненно больше. Известный советский исследователь Г. Удинцев писал, что на дне Тихого океана их столько, сколько можно отразить на карте в соответствии с ее масштабом.
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:40 | Сообщение # 101
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
Это нетрудно объяснить, вспомнив, что материки выжимают по дренажной оболочке под океаны горячие растворы. Области под океанами начинают напоминать земные слои, из которых бьют артезианские скважины. В нашем случае – вулканы. Когда давление достигает полутысячи-тысячи атмосфер, тонкая океаническая кора кое-где поддается. По наиболее слабому месту ложится трещина – пары и растворы вырываются наверх. Срабатывает своего рода предохранительный клапан. На дне вырастает вулканический конус.
Район наибольшей активности дренажной оболочки – вблизи побережий. Видимо, «огненное кольцо» появилось неслучайно. Это целая предохранительная система разгрузки.
Вулканы могут затихать, потом пробуждаться, когда давление в дренажной оболочке поднимается. Новые порции пара и растворов прорываются через канал, закупоренный выпавшим в осадок веществом.
…Откуда берутся огромные количества воды, выходящей в виде паров во время извержений? Этот вопрос В.И. Вернадского также до сих пор не имеет ясного ответа. В самом деле, откуда взялось 1000 куб. км воды, выброшенной вулканом Тамбора (1815 г.)? Вулкан Шивелуч на Камчатке за последние 1700 лет поднял в атмосферу 4500 куб. км воды. Такой расход в состоянии выдержать лишь один источник – дренажная оболочка. Она же поставляет на поверхность тот богатый набор химических элементов, который находят в продуктах извержений. На другой – такой же неисчерпаемый и в то же время богатый – источник не указывает пока ни одна гипотеза.
Если дренажная оболочка существует, то она – практически неисчерпаемый резервуар горячих растворов. Они могут быть использованы в хозяйстве человека как источники энергии, сырье для химической и металлургической промышленности, в сельском хозяйстве. Уже сейчас до дренажной оболочки можно реально добраться, пробурив сверхглубокие скважины на океанских побережьях.
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:45 | Сообщение # 102
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
Величайшее движение Земли
Теория дрейфа континентов основывается на следующих аргументах.
Сходство в очертаниях береговой линии континентов, разделенных Атлантическим океаном.
Различный состав земной коры континентов и океанов.
Геологическое строение континентов южной группы, их позднепалеозойская и раннемезозойская фауна и флора во многом идентичны.
Обширная площадь южного полушария в позднем палеозое была покрыта льдами. Никаких следов оледенения того времени не обнаружено в северной группе материков.


Эти факты, а также ряд других сведений привели А. Вегенера к мысли о перемещении континентов. Он предположил, что прежде существовал один материк, а точнее праматерик Пангея. Примерно 250 миллионов лет назад, в мезозойскую эру, праматерик распался. Осколки-континенты разошлись в разные стороны, и сегодня мы видим их на значительном расстоянии друг от друга…
В 1910 году А. Вегенер писал: «Мне впервые пришла в голову мысль о перемещении материков… Тогда, изучая карту мира, я поразился сходству очертания берегов по обе стороны Атлантического океана. Но тогда я не придавал этому значения, так как не считал такое перемещение возможным. Осенью 1911 года я познакомился… с палеонтологическими данными о прошлой сухопутной связи между Бразилией и Африкой, о которой я раньше ничего не знал. Это побудило меня проанализировать результаты геологических и палеонтологических исследований, которые имеют отношение к этому вопросу. Изучив эти данные, я убедился в принципиальной правильности своей идеи…»
В 1919 году А. Вегенер работал в Метеорологической экспериментальной станции Германской морской обсерватории в Гроссберштеле, расположенной к северу от Гамбурга. Его коллеги вспоминают: «Разработка теории дрейфа континентов хорошо продвигалась вперед… приезжали специалисты со всех концов света, чтобы посетить… дом Вегенера. В то время Гроссберштель можно было назвать Меккой геофизиков и экологов, интересующихся этой проблемой».
Итак, праматерик Пангея раскололся на части. Но какие силы смогли сделать это, а потом развести осколки в разные стороны! Мобилисты долго не могли ответить на этот вопрос. Позже у континентов были обнаружены «корни», предположительно уходящие в глубь Земли на 500–700 километров. Трудно допустить, что континенты «плавали с такими гигантскими довесками» снизу. Были и другие возражения против мобилистских концепций сторонников и продолжателей дела Beгенера. Все они привели к тому, что лагерь фиксистов, считающих материки незыблемыми, сильно укрепился. Обе стороны в свое время достаточно твердо противостояли друг другу. И это «боевое» противостояние привело к появлению компромиссных гипотез.
Земля пульсирует, как бы «дышит» – такая постановка вопроса примиряла оба лагеря. Авторы «пульсирующей Земли» – советские академики В. Обручев и М. Усов. Геологическую историю планеты они делят на этапы. Сжатие Земли – вырастают горы, становятся более глубокими впадины.
Расширение Земли – поверхность становится менее контрастной, сглаживается, почти исчезают огромные горные системы, океан захватывает громадные территории.
Прикрепления: 5778198.jpg(32.5 Kb)
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:47 | Сообщение # 103
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
Пульсирующий земной шар временно примирил фиксистов и мобилистов. Действительно, когда идет расширение земного шара, континенты разъезжаются в стороны и в то же время остаются на своих местах. При этом верхние земные сферы растрескиваются, трещины заполняются веществом глубин. При сжатии на других участках происходит вспучивание, вырастают горы, «кожа» Земли сминается в складки.

Около 10 тысяч измерений провели ленинградский геолог Л. Смирнов и его сотрудники, обследуя древние барханы. Они измеряли угол откоса переднего склона барханов. Миллиарды лет назад этот угол составлял 26°, в наши дни 17,5°. Это свидетельствует о том, что сила тяжести на Земле увеличивается, и увеличивается вследствие того, что Земля сжимается.
Данные зарубежных исследователей указывают на цикличность в изменении углов откоса. Встречаются древние барханы, где этот угол был меньше, чем у более поздних образований. Так гипотеза пульсирующей Земли получила современное подтверждение и с довольно неожиданной стороны. Однако ее авторы так и не смогли найти источник сил, заставляющих пульсировать нашу планету.
Современным развитием гипотезы пульсирующего земного шара является гипотеза Н. Ступака. Он предполагает: сжатие и расширение происходят одновременно. Представьте футбольную камеру, которую чуть сжали руками. Обьем ее не изменился. В одних местах камера стала больше, в других «похудела». Так и с земным шаром: где-то он распухает и расталкивает материковые глыбы, где-то идет обратный процесс.
Новая идея сохраняет многие достоинства гипотезы В. Обручева и М. Усова.
Не менее удачно примиряет противоборствующие концепции гипотеза расширяющейся Земли.
В 1933 году немецкий геофизик О. Хильгенберг предложил и обосновал идею о том, что более 100 миллионов лет назад земной шар стал резко увеличиваться в объеме. И этот процесс ничем не прерывался и продолжается до сих пор. За прошедшие миллионолетия радиус Земли вырос в два раза! Именно поэтому материковая кора разделилась на шесть континентов, а между ними пролегли океаны и моря.
Позже эта гипотеза обрела поддержку со стороны физиков. П. Дирак разработал теорию старения гравитации с течением времени. Следствие этого – разбегание Вселенной.
Разбегание Вселенной признается большинством современных физиков. Тогда почему бы и Земле не участвовать в этом процессе?
И, наконец, астрономы предлагают свою поддержку. С помощью атомных часов они установили: станции службы времени, расположенные в Европе, движутся одни на восток, другие – на запад. Самое простое объяснение этого – расширение Европы.
Относительно Земли в целом и в долговременном плане вопрос пока открыт…


Сообщение отредактировал sprint22 - Среда, 17.06.2015, 05:47
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:52 | Сообщение # 104
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
Самые неизученные силы природы
Молодой и пока никому не известный ассистент Геттингенского университета в Германии Пауль Шмидт в середине позапрошлого века находился на научном распутье. Несколько лет в должности помощника профессора не способствовали его успехам в науке, и ему предстояло как-то определиться со своей дальнейшей работой. Все решил случай: в 1854 году освободилась должность приват-доцента в университете, и на нее стал претендовать будущий всемирно известный математик и основоположник одной из неевклидовых геометрий Бернгард Риман. Сам великий Гаусс предложил ему тему для пробной лекции и был поражен знаниями этого, тоже пока почти никому не известного математика.



Риман и Шмидт познакомились на одном из многочисленных пикников на природе, которые так любили студенты и молодые преподаватели. Риману было 28, Шмидту – 25 лет, они разговорились. Пауль поведал коллеге о своих проблемах, хотя они работали в разных областях науки: Риман был математиком, а Шмидт тяготел к экспериментальной физике. Совет более маститого коллеги несколько удивил Шмидта – Риман посоветовал ему найти материал, экранирующий силы тяготения. Предыдущие исследования в этом направлении успеха не имели, но может быть, дело в том, что они носили поверхностный характер. Римана же крайне интересовала пока еще не открытая (и по сей день, кстати) природа сил тяготения и их влияние на геометрию пространства. В подвале физической лаборатории университета Пауль оборудовал закуток, где установил изобретенные Кавендишем крутильные весы (или маятник), использовавшиеся в экспериментах по гравитации, заказал в мастерской 50 килограммовый свинцовый шар и приступил к исследованиям.
Обычно физики пробовали устанавливать между тяготеющей массой и крутильными весами экраны из разных металлов, дерева или камня. Шмидт, с учетом уже известных результатов, перешел к жидкостям и газам, наполняя ими выполняющие роль экранов плоские стеклянные кюветы, потом попытался экранировать тяготение с помощью электрических и магнитных полей, размещая в пространстве между шаром и весами плоские конденсаторы и катушки с током. Проверил в качестве экранов даже такую «экзотику», как телячью шкуру и крыло птицы. Увы, ни один из использованных материалов, твердых, жидких или газообразных, тяготение не экранировал.
Через два года кропотливой работы Шмидт рассказал Риману о своих неудачах, но тот посоветовал не бросать начатое, а попытаться значительно увеличить чувствительность регистрирующего прибора. А заодно уговорил Пауля опубликовать результаты своих экспериментов: в науке отрицательный результат – тоже результат. По крайней мере, последователи не набьют тех же шишек.
Чтобы увеличить чувствительность крутильных весов, Шмидт прикрепил к шелковой нити их подвеса тончайшее зеркальце и с помощью источника света спроецировал световой «зайчик» на прикрепленный к стене экран. Чувствительность весов возросла настолько, что пришлось работать по ночам: прибор стал реагировать на топот студентов в аудитории и даже на шаги самого экспериментатора. Теперь ему предстояло пройти по второму кругу с уже проверенными в качестве экрана веществами. И вот тогда начались всякие странности: кювета с обычной водой тяготение не экранировала, но, как только вода стала проточной, весы вдруг показали увеличение силы тяготения. Плоская катушка, по которой был пропущен постоянный ток, тяготение, напротив, уменьшала, и тем сильнее, чем больше была величина пропущенного через нее тока (позже физики объяснят это тем, что грузики на крутильных весах могли иметь примесь железа или другого магнитного материала).
Появились и другие странности: даже без присутствия каких-либо экранов «зайчик» от крутильных весов регистрировал какие-то внешние воздействия неизвестной природы. Чаще всего он ночь от ночи медленно сползал в сторону большего тяготения, а потом так же медленно – назад. Цикл составлял примерно 28 дней. Сразу же напрашивался вывод: на прибор воздействует тяготение Луны, однако характерного 12 часового приливного цикла, связанного с ночным светилом, прибор не отмечал.
Эксперименты прервались внезапно: во время летних каникул Пауль с друзьями пошел в горы и сорвался при восхождении. После него осталась лишь одна опубликованная научная работа, благодаря которой он спустя тридцать лет приобретет всемирную известность: Герберт Уэллс в своем романе «Первые люди на Луне» выведет Шмидта под именем изобретателя Кейвора, открывшего кейворит – вещество, экранирующее тяготение.
Примерно в это же время провинциальный российский профессор М.П. Мышкин, работая с квадрантным электрометром Томсона, тоже являющимся вариантом крутильного маятника, обнаружил наличие странного дрейфа его нулевого показания, вызванного какими-то внешними воздействиями. В частности, наблюдалась явная связь показаний прибора с положением Солнца на небосводе. Усовершенствовав конструкцию крутильного маятника, а также используя тонкие слюдяные диски, подвешенные на шелковой нити, Мышкин стал фиксировать их вращение при воздействии различных внешних факторов. В частности, его детекторы регистрировали возмущения, возникающие при заходе Солнца. Иногда они оставались неподвижными при ярком солнечном освещении, но вдруг начинали вращаться в полнолуние. И даже тогда, когда Луна была закрыта облаками.
Радиометр (так Мышкин назвал свой прибор) не реагировал на расположенный рядом кусок дерева, но стоило эту деревяшку минут десять подержать на солнце, как он оживал. Выявился еще один, совершенно неожиданный эффект: прибор почти не реагировал на случайно положенное возле него гнилое яблоко, но резко реагировал на только что сорванное.
Результаты этих странных экспериментов профессора Мышкина несколько раз публиковались в журнале Русского физико-химического общества (в 1906, 1909 и 1911 годах), но вызвали серьезную критику коллег, высказавших подозрение, что вращение дисков и крыльчаток в установках исследователя вызывается обычными тепловыми конвекционными токами.
Прошло еще полвека, и ульяновский инженер В. Беляев построил усовершенствованный вариант радиометра Мышкина, использовав в качестве подвеса безреактивную паутинку (ему удалось обнаружить, что у некоторых пауков паутина при длительном закручивании не создает реактивного момента, заставляющего ее потом раскручиваться в обратную сторону).
Чтобы убрать все внешние помехи, особенно сейсмические, Беляев разместил свой прибор в глубоком подвале, поместив его на мощный фундамент. Сам диск, подвешенный на паутинке, был заключен в стеклянный колпак. Из колпака откачали воздух, а затем под небольшим давлением заполнили смесью кислорода и аммиака. От внешних электромагнитных воздействий прибор Беляева, названный им «Дельта», был экранирован толстым медным экраном, а от теплового воздействия – водяным экраном. Однако стоило включить в подвале электрическую лампу, «Дельта» начинала совершать колебания на угол порядка десяти градусов. Реагировала она и на входящего в подвал человека. И уж совершенно неожиданная реакция: стоило за дверью подвала выплеснуть на пол стакан с раствором аммиака, как «Дельта» начинала вращаться.
Подобно Мышкину, но используя при этом для регистрации сигналов электронный самописец, Беляев провел несколько лет в непрерывных наблюдениях. Некоторые результаты Мышкина и Беляева совпали: их установки уверенно регистрировали полнолуния, но не реагировали на приливные явления. «Дельта» во время полнолуний к тому же регистрировала двух– и четырехчасовые циклы колебаний неизвестной природы. Более того, помещенный в подвал и экранированный от любых электромагнитных воздействий прибор реагировал на заход солнца и даже на облачность, периодически закрывавшую светило!
Так бы и остался прибор Беляева очередным научным курьезом, если бы не обнаружилась совсем уж фантастическая вещь: он регистрировал почти все крупные землетрясения, происходившие на земном шаре, причем заблаговременно, примерно за две недели до их начала!
Прикрепления: 3864406.jpg(48.8 Kb)
sprint22Дата: Среда, 17.06.2015, 05:53 | Сообщение # 105
Группа: Проверенные
Сообщений: 8504
Репутация: off
Вот что рассказывает о своих наблюдениях сам автор «Дельты»: «В июле 1973 года по Чили прокатилась большая волна землетрясений. И ровно за две недели до начала событий на приближающееся стихийное бедствие в Ульяновске в нашей подземной лаборатории среагировал прибор. Записи выглядели странно: возникало впечатление, что каждые полтора-два часа какое-то гигантское чудовище тревожит Землю. Самое невероятное в том, что обычные сейсмографы в это время молчали. А наш прибор в течение всего июля ясно чувствовал судороги «чудища» и записывал их. «Дельта» чувствовала колебания земного ядра задолго до того, как они выходили на земную поверхность, обернувшись землетрясением.
На этот раз у изобретателя нашлись последователи. Группа специалистов из Тульского политехнического института воспроизвела его прибор и получила аналогичные результаты. В конце 80-х годов собирались на его базе организовать станции раннего сейсмического предупреждения вокруг Алма-Аты, но известные дальнейшие события поставили крест на этих планах. В результате благоразумный президент Казахстана Назарбаев просто решил перенести столицу в менее сейсмоопасный район, благо ее надо было переносить и по политическим соображениям.
В разных СМИ в последние годы периодически появляются сообщения и о других энтузиастах, работающих над проблемами новых видов физических и биологических взаимодействий в природе, в частности, торсионных полей и продольных электромагнитных волн, обладающих большой проникающей способностью. Но пока официальная наука против этих непрошеных помощников держит глухую оборону.
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля? (наводнения, землятресения, погодные аномалии...)
Поиск:
При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования