Выбор фона:
/ Новости сайта / Сверхъестественное / Свечение над могилой в Турции
07.09.2011

Свечение над могилой в Турции

Оценка: 0.0    3613 24 Сверхъестественное
20:20


Чтобы там не заявлял человек о том, что он является царем природы, происходящие в этой самой природе некоторые необъяснимые вещи, опровергают этот постулат. Во всяком случае, отдельные случаи невозможно объяснить с материалистической точки зрения.

Случай, произошедший в Турции относится как раз к категории необъяснимых. В свое время нашумевший фильм «Привидение» практически реализовался в жизни. На фотографиях запечатлены кадры, не имеющего научного объяснения. Явно видно, как над могилой турецкого шехида исходит ослепительное сияние.

На других же кадрах можно отчетливо лицезреть, как часть сияющей ауры отрывается от общей массы и устремляется в небо. Вряд ли, какой-либо ученый, пусть даже маститый, сумеет дать объяснение этому феномену. То ли дело, религиозные деятели. Для них этот факт легко объясним – это душа шехида. А если учесть, что согласно Исламу, шехиду уготовано одно из высоких мест в раю, то причина столь ослепительного света для верующих также становится очевидной.














vzglyadzagran.ru

 
Источник:  https://earth-chronicles.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 24

1 2 »
0  
Suhe 08.09.2011 09:43 [Материал]
Обычно надгробные плиты ставят в районе ног усопшего. Получается душа ушла из пяток? wacko
0  
andyivanov 08.09.2011 13:11 [Материал]
перед смертью ушла в пятки из которых в последствии и вышла .... smile
0  
mikis 08.09.2011 08:17 [Материал]
Ох и дурят нашего брата! Но и мы не столь наивные, чтобы всему верить. biggrin biggrin biggrin
0  
andyivanov 07.09.2011 23:23 [Материал]
да и еще. последнее фото, нижнее с так называемой шевеленкой. камера в руках снимающего дрожала, отсюда огни размылись и стали шире
0  
Conrad 07.09.2011 23:15 [Материал]
А почему бы не устраивать к новостям что-то вроде голосования - веришь или нет. Зачастую мнения расходятся, а так будет возможность количественно оценить обе точки зрения.
0  
andyivanov 07.09.2011 23:21 [Материал]
зачем веришь-неверишь
есть объективная реальность
0  
Guest 08.09.2011 00:39 [Материал]
Восприятие объективной реальности зависит от специфики явлений и процесоов отражаемых познанием конкретного индвидума. Decipimur specie recti.
0  
andyivanov 08.09.2011 11:59 [Материал]
однозначно!
тем не менее, если индивидуума шарахнуть кирпичом по голове, то каким бы субъективным не было бы его мышление, объективно будет шишка smile
0  
Guest 08.09.2011 12:59 [Материал]
Смотря как шарахнуть, но регресс восприятия будет очевидным и иметь зависимость от силы шараханья кирпича.
0  
andyivanov 08.09.2011 13:11 [Материал]
для примера я брал силу в 1 усредненный "шарах" и один стандартный силикатный кирпич smile
регресс будет зависеть от множества факторов, в их числе сила "шараха", количество шарахов, частота воздействия, строение черепной коробки индивидуума, высота над уровнем моря, степень стандартизации применяемого кирпича и многие другие, в том числе удельный вес индивидуума по отношению к шарахающему и его реакция на происходящее.
но объктивно, если первый шарах пройдет удачно, шишка все таки будет smile
0  
Guest 08.09.2011 18:22 [Материал]
"но объктивно, если первый шарах пройдет удачно, шишка все таки будет" - не факт, диапазон результата велик - от легкой ссадины без образования шишки (шарах по касательной) до уничтожения исследуемого объекта - шишке просто неначем будет образовываться (попадание ребра/угла кирпича).Но в любом случае производя измерение мы разрушаем/изменяем воссприятие объективной реальности исследуемого объекта.
0  
andyivanov 09.09.2011 00:33 [Материал]
по умолчанию я имел ввиду нормальный шарах по усредненной черепной коробке кирпичом плашмя. но не в деталях суть. как бы субъективно не относился к происходящему индивид, если объяснить ему объяснить свойства обыкновенного кирпича, конечно при условии обучаемости индивида он будет внимательнее относиться к человеку с кирпичом.
так о чем это мы. так зная законы оптика, индивид не заглотит фуфло типа свечения над могилой а поймет что это блики в линзах и в дальнейшем сможет самостоятельно выявлять подобные явления
0  
andyivanov 07.09.2011 22:24 [Материал]
уточнюсь - обычные оптические эффекты нам опят выдают за "откровение" и мистику
как в старые добрые времена "мудрые" жрецы обманывали неученое население. но мы то с вами хотя бы в школе учились. скажем нет оболваниванию! smile
0  
andyivanov 07.09.2011 22:21 [Материал]
все просто

1) в далеке за могилой есть фонарь, или три рядом
мы видим блик от него на верхней поверхности плиты. это очевидно.
всет за могилой, иначе он освещал бы могилу сверху. и это мы видим по теням. они от всета идущего из глубины. т.е. от фонаря.
2) то что обведено красным кружком - блики в линзах от фонаря описанного в п1
при изменении поворота камеры смещаются и блики. это тоже очевидно.
3) опять нам втюхивают "мистическую" фигню.

4 Guest - истина уже тут smile
0  
Jen 07.09.2011 23:52 [Материал]
И я того же мнения
0  
Katya 08.09.2011 09:50 [Материал]
И я ,и Я ,и я ТОГО ЖЕ МНЕНИЯ)))))) biggrin
0  
Vlad144 07.09.2011 21:48 [Материал]
огни святого эльма, как вариант
0  
Conrad 07.09.2011 22:10 [Материал]
Вряд ли. Не удовлетворяет определению:

"Огни святого Э́льма — разряд в форме светящихся пучков или кисточек (или коронный разряд), возникающий на острых концах высоких предметов (башни, мачты, одиноко стоящие деревья, острые вершины скал и т. п.) при большой напряжённости электрического поля в атмосфере". [http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E3%ED%E8_%F1%E2%FF%F2%EE%E3%EE_%DD%EB%FC%EC%E0 ]
0  
andyivanov 07.09.2011 22:22 [Материал]
не вариант. они по другому выглядят
0  
Guest 07.09.2011 21:15 [Материал]
Все мы рано или поздно узнаем истинну.
0  
Conrad 07.09.2011 20:38 [Материал]
Над самой могилой никаких источников света нет. За ней - сильный источник света, но он находится в отдалении - очевидно, это фонарь (темно ведь: вечер или ночь). Если бы источник света находился непосредственно над надгробием, то он равномерно освещал бы его, а изображение самой могилы было бы сильно смазано. Однако мы видим на могильной плите блик, который идет наискосок слево направо - это просматривается на всех фоторгафиях, кроме последней, где изображение смазано из-за движения. Этот блик ясно указывает на находящийся в метрах 50 фонарь.
Движущееся "свечение", отмеченное кружком, замечено не над могилой, а неподалеку от нее (скажем, метров 10). У изголовья - шлагшток. "Свечение" за ним, справа, поднимается за бордюром, откуда-то снизу. Следовательно, к могиле (чьей?) отношения не имеет. По всей вероятности, это дым или пух, на который попал свет от фонаря или прожектора.
Вывод: фейк. Или фантазия.
0  
andyivanov 07.09.2011 23:22 [Материал]
оптические эффекты. физика и оптика
0  
Kat 07.09.2011 20:38 [Материал]
Никто не спорит, что такие факты есть, но в данном случае, это обычный яркий свет от фонаря на дальнем плане. Достаточно посмотреть на его отражение на самой могиле. Если бы он был НАД ней, отражающий свет ложился бы по другому. Спецы лучше это могут описать.
1-10 11-11
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Солнце может обладать сознанием
Ну тогда это "средство для восстановления связи с реальностью". Потусторонней... maikl2m)
Земля может быть разумным существом
Не зря издревле говорили: Мать Сыра Земля :) (от Music_Lover)
Земля может быть разумным существом
А как грибы тогда осуществляют межконтинентальную связь? Возник у меня вопрос, и я загуглил насчёт г (от Rosto)
Солнце может обладать сознанием
Нет. Это скорее распад и прекращение работы эл. поля человека,
как связующего звена для связи (от topzz)