Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Понедельник, 27.03.2017, 03:47
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2856]
Атмосфера [1206]
Археология [3727]
Авторские статьи [485]
Вулканы [2747]
Война [1013]
Гипотезы [5790]
Другое [6194]
Животные [1960]
Землетрясения [3963]
Засуха [335]
Избранное [247]
Климат [2953]
Космос [8515]
Карстовые провалы [435]
Круги на полях [456]
Медицина и здоровье [1438]
Наука [8932]
НЛО [3978]
Наводнения [2748]
Океан [651]
Оползни [517]
Пожары [692]
Прогноз [1135]
Политические факторы [3529]
Предсказания и пророчества [666]
Радиация [607]
Солнце [1779]
Стихия [2768]
Сверхъестественное [1525]
Технологии [4780]
Тайны истории [4164]
Ураганы [2465]
Факторы и аварии [7789]
Хочу все знать [24]
Этот безумный мир [1357]
Экология [1209]
Эпидемии [928]
Эксклюзив [301]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 98
Пользователей: 95
Новых: 3
Poker_Pet, Aleksejj, garipovim
Главная » 2011 » Ноябрь » 18 » Т-90 против M1 Abrams
17:04
Т-90 против M1 Abrams
18.11.11 Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не может считаться современной машиной. Американцы считают свой основной боевой танк M1A1 Abrams лучшим в мире, настоящим «венцом творения», непобедимой машиной смерти. Российский Т-90, по их мнению, морально устарел в момент появления и американскому чудо-оружию он совсем не конкурент. Так ли это?

Танки Т-90 и М1А1 «Абрамс» являются типичными представителями советской и западной школ танкостроения, в которые заложены различные конструкторские и технологические идеи. Т-90, глубокая модернизация надежного и хорошо зарекомендовавшего себя танка Т-72, был создан уже после распада СССР и вобрал в себя всё лучшее, что было заложено в советских танках. В качестве основного орудия на танке установлено модернизированная версия 125 мм гладкоствольного орудия 2А46М4. Бронирование танка возросло практически в 3 раза по сравнению с первыми модификациями Т-72 и включает как мощную пассивную броню, со спецбронированием «полуактивного» типа, так и встроенную «активную» динамическую защиту, что позволил обеспечить высокий уровень бронирования, не выходя за весовые ограничения, обусловленные показателями стратегической мобильности.

Танк М1 «Абрамс» создался в первую очередь не как танк прорыва, а как противотанковое средство, задачей которого было остановить, или, по крайней мере, задержать волны советских танков рвущихся к проливу Ла-Манш. Создание танка велось в тесном сотрудничестве с немецкими танкостроителями, но с американской спецификой. В качестве основного орудия на танке, начиная с модификации М1А1 установлена 120 мм пушка М-256, которая является несколько модифицированной версией немецкой пушки Rh-120. Бронирование первых модификаций танка представляет включает многослойную композитную броню «Чобхэм» созданную в Великобритании. На более поздних модификациях применена броня с применением уранокерамики первого и второго поколений.

Бронирование башни танка Т-90 относится к "полуактивному” типу. В передней части башни расположены две полости, расположенные под углом 55 градусов к продольной оси орудия, в которых размещены пакеты спецбронирования "полуактивного” типа. Структура брони с отражающими листами представляет собой преграду, состоящую из 3-х слоев: плиты, прокладки и тонкой пластины. Эффект от использования "отражающих” листов может достигать 40% в сравнении с монолитной броней той же массы. Кроме этого, на танке также применен комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5» тот тип ДЗ работает как против кумулятивных средств (КС), так и против бронебойных подкалиберных снарядов (БПС). Комплекс обеспечивает мощный боковой импульс, позволяющий дестабилизировать или разрушить сердечник БПС перед тем, как он начнет взаимодействие с основным бронированием.

На Т-90 был впервые серийно установлен комплекс оптико-электронного противодействия ТШУ-1-7 «Штора-1». «Штора-1» предназначена для защиты танка от поражения управляемым оружием с командными полуавтоматическими системами наведения типа «Tow», «Hot», «Milan», «Dragon», лазерными головками самонаведения типа «Maverick», «Hellfire», «Copper-head», а также артиллерийских систем с лазерными дальномерами.

Башня танка М1А1 состоит из наружной и внутренней стальных бронеплит соединенных поперечными ребрами жесткости, между которыми заложены пакеты спецбронирования из металлических и неметаллических материалов. Благодаря высокой плотности (плотность урана 19.03 г/см3) эти пластины при предельно малой толщине обеспечивают "взрывной” характер разрушения элементов кумулятивной струи.



www
Категория: Факторы и аварии | Просмотров: 4684 | Добавил: PoliceOfficer | Рейтинг: 0.0/| Оценить
Всего комментариев: 26
-1
1  
в ираке их немало подолбили (абрамс) даже из РПГ....могу дать ссылку.... biggrin

0
20  
В Ираке по ходу дела Россия испытала новый вид патрона, во время боя в абрамс пальнули из какого то оружия, что патрон прошил башню на сквозь причем с лобовой стороны, и вышел в затылочной области, так что каким супер пупер танк бы не был, но на каждую хитрую попу, всегда найдется, ну вы поняли biggrin

-1
2  
Один из важных моментов - количество. Сколько у нас и сколько у них? Как то сравнивали вертолеты, наш Ка-52 и их аналог, не помню название. У нас несколько десятков вертолетов, в штатах 10 000, плюс у нас опыт использования скорее экспериментальный, а у них опыт применения практический, начиная с Бури в пустыне. Сколько авианосцев у них? а у нас?

0
7  
5-я колона детектед angry

-1
3  
А с Леопардом слабо сравнить?)))))) Даже командующий сухопутными войсками заявил, что Т-90 - хреноватый танк.
Те параметры, по которым сравнивали танки в ролике - вообще ржач biggrin
Оценка современного танка начинается с совсем других параметров гг))

0
8  
Опа! Хохлы-критики подтянулись! Внезапно! Если бы у тебя был безлимит, то ты бы прочел информацию экспертов-оружейников, а не пистоболов-фуфлыжников! biggrin

0
10  
Точно. Но пипл не переварит нормальную аналитику, контингент не тот.

0
4  
Полностью с вами согласен гараздо важнее кто внутри и как настроен экипаж

0
5  
Да пиндосы помёрзнут все в 40 градусов со своими абрамами и мойшами.Особенно обамистые пиндосы попадут.это им не техас с кока колой,а суровая русская земля.

0
6  
Ну начнем с того что жидовский Меркатор не является экспертом, а является манипулятором.... angry
М1 Абрам- танк 80-х годов, тогда у нас был Т-72......

0
9  
А многие ли оценят твой пост, братишка? smile Не в сих палестинах...

0
11  
Моя тема. Когда-то всерьёз увлекался бронетанковой техникой, особенно танками.. люблю этих мамонтов. smile

Сразу скажу - даже не парьтесь, ну не сравнишь их в лоб, "подбив" баллы в итоге и поставив штампик "Выбор редакции!"
Сотни людей на специализированных форумах годами копья ломают.. а смысла-то? Слишком много параметров, и масштаб, с которого обозреваешь, играет большую роль. smile

0
12  
Нашей бы Стране экономику поднять и тогда весь мир можна на колени поставить

0
13  
Всегда надо помнить, что помимо технологий танка, нужны ещё подготовленные специалисты по обслуживанию танка и ведению боя. А это многие часы подготовки. Это опыт в горячих точках. Вот не думаю, что это у наших войск есть. Как всегда: экономия топлива и снарядов на подготовку.

0
14  
Вот посмотрите о цей сериал, и вы поймете, КАК пиндосы "брали" Ирак:
http://www.ex.ua/view/5189768?r=1988

0
15  
Рядовые только ржут biggrin

0
16  
Ну-ну, Гитлер тоже говорил, что Т-34 против "Тигра" не годится... wink

0
17  
Кстати -- да, Германия на начало войны намного лучше была технически подготовлена, но в итоге все равно получила люлей.
Сейчас, конечно, другая ситуёвина -- ядрены бомбы, блин, мать их так.. dry

0
18  
Думаешь, этих пиндосов не так же задрачивали?
http://www.youtube.com/watch?v=1dxTBK7jI1s&feature=youtu.be

Просто мы, как и всегда -- рубим правду-матку, показывая всем, какие мы "дураки". Это называется -- "ход конём". Пусть все думают, что у нас действительно медведи бродят по улицам..

0
23  
Вылитый майор Пейн biggrin biggrin biggrin

0
19  
Нормально инструктирует. Конкретно и Доходчиво.

У нас на заставе замбой такой же был.
Нервный, тогда только из-за речки приехал.

0
21  
Это просто пипец, такое видео надо снимать постоянно, что бы таких учителей знали в лицо.

0
22  
для России танки необходимы, что бы защищать обширные территории России, а танк на самом деле в умелых руках грозное оружие, его можно использовать на пример, как снайперскую позицию и с безопасного расстояния расстреливать противника, подавлять огневые точки не доступные пехоте и так далее, у танка есть один и единственный минус, это тупорылый баран за его баранкой и все, опытный экипаж, будь то в абрамсе, меркаве, Т-72 да хоть на тачанкее, запрет целый полк на поле сражения и не даст поднять головы.

0
24  
Полностью тут: http://shurigin.livejournal.com/303900.html

Ну, то, что Макаров в знании вооружений плавает как известная субстанция в проруби это нефига не новость: http://shurigin.livejournal.com/293953.html#comments
Но при этом господин генерал не перестаёт нас радовать своими открытиями. Итак, по пунктам. О «Меркаве mk4» и Т-90:

Официальные ТТХ 125-мм гладкоствольной пушки 2А46М танка Т-90 не являются секретом:
Максимальная прицельная дальность бронебойными подкалиберными и кумулятивными снарядами составляет - 4000 м,
управляемыми ракетами — 5000 м,

На израильском танке «Меркаве mk4» установлена 120-мм гладкоствольная пушка MG253. Её ТТХ сильно разняться в разных источниках, но если брать средние, то выглядят они так.
Максимальная прицельная стрельбы составляет
Штатными снарядами - 4000 м,
управляемыми ракетами — 6000 м,

При этом, танк Меркава mk4 принят вооружение в 2002 году, Т-90 в 1992 году и сравнивать их не совсем корректно. Но в раже обличения чего не сделаешь?
Остаётся только спросить, где Макаров нашёл 2,5 км «максимальной стрельбы» Т-90? И слышал ли он что-нибудь про ПТУР 9К119 «Рефлекс», которым стреляет танк Т-90?

На одном из показов, наводчик Т-90С, ведя огонь на ходу, поразил 7 целей, на дальности от 1,5 до 2,5 км, всего за 54 секунды. Официальный рекорд принадлежит немецкому Леопарду-2, который в сходных условиях, смог поразить на 1 цель меньше.
Во время испытаний, с двухсот метров, в лоб Т-90 было выпущено 6 подкалиберных, кумулятивных снарядов, которые по эффективности равны 120 миллиметровым, современным снарядам Эбрамса. Машина выдержала все попадания и своим ходом прибыла на осмотр. После этого без проведения ремонтных работ, борта Россиянина атаковали из современных гранатометов, результат – броня не пробита, были лишь повреждены защитные экраны. Наряду с этим, в 2003 году в Ираке, борта Эбрамса пробивались даже из самых первых образцов РПГ-7. Вспомогательная силовая установка (ВСУ) американца легко поражается из крупнокалиберного пулемета. ВСУ Т-90 располагается под основной броней, кроме того даже у стандартного Т-90 имеется комплекс оптико-электронного подавления «Штора», который отводит в сторону ракеты противника. У Эбрамса подобного комплекса просто нет, так что в дуэльной схватке американец врятли сможет увернуться от, запускаемой через гладкоствольную пушку, ракеты Т-90. С 5-ти километров точность стрельбы танка Т-90 приближается к абсолютной. Для наведения ракеты не требуется каких то особенных навыков наводчика, так же ей можно стрелять как в движении, так и с места.
Первые варианты Т-90 проигрывали Эбрамсу по подвижности, но после того как на российские танки начали устанавливать 1000 сильные двигатели, он сравнялся с американцем по этому показателю. В Абу-Даби, на выставке вооружений Эбрамс потерял гусеницу (разулся) прямо на обычном косогоре танкодрома. Наш же танк одолел 3000 километров малайских джунглей, в которых позастревали все его конкуренты. Он прекрасно показал себя и при действиях в жаре свыше 50-ти градусов, во время марша по индийской пустыне.

Основным вооружением Т-90 является 125-мм гладкоствольная пушка 2А46М, размещённая в спаренной с пулемётом установке на цапфах в лобовой части башни и стабилизированная в двух плоскостях системой 2Э42-4 «Жасмин». Длина ствола орудия составляет 48 калибров / 6000 мм. Пушка снабжена автоматом заряжания и способна вести огонь управляемым вооружением. Максимальная прицельная дальность бронебойными подкалиберными и кумулятивными снарядами составляет 4000 м, управляемыми ракетами — 5000 м, осколочно-фугасными снарядами — до 10000 м. wink

0
26  
Класс.Штора-вообще нереальная тема.Это какое чувство юмора надо иметь?Назвать штора.Красавцы.Жаль беспонтово это всё пока черти рулят движением.

0
25  
Земляк живет в Германии. Когда он узнал что закрыли его танковое училище (у нас), которое дало ему "путевку в жизнь". Взрослый мужик, офицер ревел горючими слезами.
Спросил меня "Почему?", не нашел ответа... Стыдно стало как будто предал его.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Загрузка...
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(1473)

2. Цитаты из книг

(1947)

3. Давайте предсказывать будущее

(1458)

4. Погодные аномалии - Земля болеет!

(2271)

5. Юмор

(6472)

Последние комментарии
Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования