Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Четверг, 30.03.2017, 15:43
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2867]
Атмосфера [1210]
Археология [3735]
Авторские статьи [485]
Вулканы [2752]
Война [1013]
Гипотезы [5796]
Другое [6216]
Животные [1964]
Землетрясения [3967]
Засуха [336]
Избранное [250]
Климат [2956]
Космос [8535]
Карстовые провалы [436]
Круги на полях [456]
Медицина и здоровье [1442]
Наука [8940]
НЛО [3982]
Наводнения [2751]
Океан [651]
Оползни [518]
Пожары [693]
Прогноз [1135]
Политические факторы [3529]
Предсказания и пророчества [666]
Радиация [607]
Солнце [1780]
Стихия [2768]
Сверхъестественное [1526]
Технологии [4793]
Тайны истории [4174]
Ураганы [2472]
Факторы и аварии [7791]
Хочу все знать [24]
Этот безумный мир [1359]
Экология [1211]
Эпидемии [928]
Эксклюзив [301]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 264
Пользователей: 249
Новых: 15
Licidey, Звента, Machine, sprint22, Сл@вян, Линк, Aldus, LV00, казак, vitkon, mayam, бодр, Pivovan, ilina2499, topzz
Главная » 2011 » Ноябрь » 19 » Татаро-монгольское иго. А БЫЛО ЛИ
17:49
Татаро-монгольское иго. А БЫЛО ЛИ

Анализируя достаточно неприятную истину утраты Россией имперского статуса и роли сверхдержавы, в истории страны можно найти примеры ее неоднократного падения и возрождения.

Древняя история Руси представляет собой ряд так называемых "упущенных шансов", которые, возможно, с одной стороны, не позволили ей занять лидирующее положение в средневековом мире, в другой - представили нам современную великую Российкую Империю. 


Сохранение на протяжении более тысячи лет сильной и влиятельной Руси, с точки зрения исторического закона распада империй, выглядит проблематичным. С другой стороны, если бы не крах в ХІ-ХІІ вв. Киевской Руси и ее завоевание монголами, возможно в данное время мы имели бы классическое европейское государство, интегрированное в исторически, культурно и расово естественную среду западной цивилизации.

Уже в Х веке Киевская Русь была крупнейшим европейским государством с территорией от Белого до Черного морей и от Карпат до Каспия. Геополитическое положение на пересечении основных торговых путей, широкие связи с Европой, Византией и Азией давали стране шанс выйти в ведущие лидеры мира раннего средневековья. Данная тенденция действительно имела место на протяжении единоличного правления Киевских князей Олега, Игоря, Ольги, Святослава. Первую "бомбу" под существование Руси положил именно Святослав, впервые разделивший единую Русь на удельные княжества, что привело к первому витку междоусобиц. Положение усугубил Ярослав Мудрый, практически заканодательно закрепивший принцип ротации в наследовании Киевского стола. Возникшие при его реализации конфликты в течение 200 лет обескровливали страну. 
Их глубина привела к тому, что при Андрее Боголюбском Русь фактически раскололась на две части: Северо-Восточную и Юго-Западную.

Таким образом, в рамках одного госудасртва сложилось фактически три системы государственного устройства: анархичный Киев, авторитарный Владимир и обладающий традициями прямой демократии Новгород. 
Учитывая смуты и усобицы, уже в начале ХІІ века киевская система государственного устройства не имела шансов на существование как полностью дискредитировавшая себя. Перспективными, исходя из этого, стали 2 модели. В результате многолетнего противостояния победила "московская" автократическая модель, а демократический Новгород в XV веке был попросту аннексирован.

Сейчас можно только предполагать, насколько положительное значение для России имела бы новгородская цивилизация, уже в то время ориентированная на Европу. Но история рассудила по-другому.

Итак, на момент вторжение монголов мы имеем как минимум 3 государства в государстве, воюющих между собой, ослабленных усобицами, войнами и давлением воинствующих католиков на западные границы. 
И именно здесь возникает вопрос, не будь созданной Ярославом системы удельных княжеств, не потеряй Киев свою роль столицы империи, найдись хотя бы на 100 лет раньше лидер, подобный Андрею Боголюбскому, возможно, монголы и были бы остановлены на восточных рубежах Руси. 
Вообще, в принципе не понятно, как малочисленное войско могло удерживать под своим контролем огромные территории с населением около 8 млн.человек.

написать Ваши комментарии в тему Татаромонгольское иго. А было ли? 



Фентифлюшка: давайте разберёмся. 
Княжество Размер вар. 1 Размер вар. 2 (по П.П. Толочко) 
Киево-Турово-Пинское 111,18 тыс. км2 Ок. 170 тыс. км2 
Чернигово-Новгород-Северское 202,07-211,1 тыс. км2 250 тыс. км2 
Владимиро-Суздальское 352,68 тыс. км2 200 тыс. км2 
Новгород-Псковское 624,27 тыс. км2 350 тыс. км2 (с корелой) 
Полоцкое 113,98 тыс. км2 120 тыс. км2 
Волынское и Чёрная Русь 121,97 тыс. км2 60 тыс. км2 
Галицкое с Днестрово-Дунайским 120,89 тыс. км2 120 тыс. км2 понизовьем 
Переяславское (южное) 59,37 тыс. км2 75 тыс. км2 
Муромо-рязанское 95,99 тыс. км2 50 тыс. км2 
_______________________________________ 
Итого 1802,4-1811,43 тыс. км2 1505 тыс. км2 

И на эту территорию, лесистую, зимой - когда снег доходит до полуметровой глубины, выплеснулось до 100 тыс. степняков. Не смешно. 
Для сравнения. Территория Франции в максимальном её развитии - 528 тыс. кв. км.; 
Территория Германской империи - 540 тыс. кв. км. (без колоний). 
Соединённое королевство Великобритании, Шотландии и Ирландии занимает территорию в 315 тыс. км. кв. 
Цифры на начало 20.в. По БиЕ. 
По разным оценкам, население Руси того времени составляло от 4 до 6 млн. человек. Как минимум миллион мужчин. 
Интересно. 
В Руси того времени не было всеобщей воинской повинности. Полное ополчение собиралось редко. Но стоит обратить внимание на наличие в войске смердов - простых крестьян. Это - основная масса, и это полупрофессиональные воины, резервисты. Выборные обычно были одни и те же, и многие также имели за плечами десяток походов. 
Говорить о монголах, как о сплошь профессиональных воинах смешно. Их профессиональная воинская жизнь началась в первой четверти 13 века, и до вторжения в Русь едва 20 лет прошло. Молодая, малоопытная армия в чужой стране, без карт и проводников, без планов остаться... При этом - основная часть монгольского войска - всё те же полупрофессиональные воины - кочевники, сейчас - резервисты. 
Если говорить о варварах, покоривших Европу, то это были изначально оседлые народы, пришедшие с целью жить. А монголы, покорившие Русь, тут же сбежали обратно в Степь. Странное покорение. 

А откуда могли получать подкрепления монголы... Скажем : первое сражение, на р. Воронеж. Так не было там безусловного разгрома! Рязанцы - опытные в борьбе со степняками воины сражались врукопашную, сражались долго и победа должна была даться врагу тяжело. Об этом нигде ничего. И войско по-прежнему многочисленно. 

В 1239 г. Ярослав Всеволодович, уже великий князь, наголову разгромил литовцев, пришедших на Русь. Было жестокое сражение, войско русичей... Стоп! Какое войско?! Только что мы говорили о том, что Русь разгромлена и сожжена, войска перебиты! А здесь не просто войско, а войско победоносное. Монголы ещё не ушли из Руси, и должны были как-то отреагировать... Никак! Войско собрано без помех, прошло через пол-Руси без помех, громит литовцев и без помех же возвращается домой. Т.е. показывает, что Русь николи не разгромлена окончательно. 
Практически одновременно с этим походом, сами монголы собираются в Европу. Тот самый путь к последнему морю должен быть завершён - понимаю. Итак, они уходят все, целиком. У русичей в такой ситуации 2 варианта: 
1. Войти в состав монгольского войска, на что непрямо указывают некоторые моменты боя у Легнице 
2. Собраться с силами и ударить Монголам в спину. Сил ещё в достатке, а монголы не укреплены. Сарай ещё не отстроен! 
Что же делают русичи? А мы не знаем точно, что, летописи молчат о росте сопротивления. Его (у нас, на Руси, где чужеземец долго не держался!) нет практически. 
Про Евпатия я уже говорил - рязанская сказочка. Из остальных известных случаев - какой-то Мордвин отчаянно сопротивлялся на Волге. Всё. Партизанских отрядов, восстаний не было весьма долго. На Руси-то. 

Далее следует вторжение рыцарей Тевтонского ордена на Русь, захват ключевого города Пскова. Год! Русь собирает войска, хотя совсем недавно откуда-то нашлись силы разгромить литовцев. Опять же почти одновременно монголы покидают Европу, возвращаясь на Родину, и Александр прибывает в Новгород с войском. Следует стремительная война, разгром рыцарей, в котором, по утверждению многих, участвовала монгольская помога... 
Категория: Гипотезы | Просмотров: 5053 | Добавил: djvergon | Рейтинг: 0.0/| Оценить
Всего комментариев: 25
0
1  
тпру!...)
А был ли мальчик?.. biggrin
Откуда вообще пошло, что кто-то приходил, и завоёвывал?
История переписана набело, никаких данных о прошлом нет, всё уничтожено.

0
2  
+100

0
4  
Ну это смотря откуда данные брать: Если из официальной истории, то получается путаница, а если из официальной + древних сказаний + народного фольклора, то можно найти у них что-то общее, что и будет верным(мое мнение)

0
24  
А если "мозги включить" то, все и так, навиду, и искать особо ничего нет надобности. biggrin

Посмотрите по факту: на берестяных грамотах крестьянские дети писали папам (да и не только) письма. (т.е. развитие общества в ту пору было такое, что крестьянские дети грамоте обучались уже в 9 веке!) а один из излюбленных видов женского рукоделия: вышивка жемчугом! Не тоненькая ниточка на шею, а вышивка одежды и головных уборов! Ничего не скажешь... "нищая и убогая" Русь, а вернее, Великая Тартария в ту пору.
карта изданная в 1606 году, чтобы изготовить такую карту, в те времена, нужно было не 20 лет с лишним, т.к. на ней относительно точно изображена вся Великая Тартария от Литовского Княжества, до японских островов, от морей Севера и до Понтийского моря. Тогда, почему я должна считать, как все, что Ермак в 1581 году покорил Сибирь (такую территорию, с небольшим войском, да за такой короткий срок... не складывается!), и только после этого, она стала нам принадлежать. Тот междусобойчик, который устроил Ермак, это всего лишь решение проблемы на месте с несогласными. но, покорять было нечего, потому что, Сибирь, уже тогда, была частью Великой Тартарии, которую сейчас называют Россией, и когда составляли эту карту, об этом, знал тот, кто ее делал...
А та карта Хондрикуса, о которой речь, вот: http://www.raremaps.com/gallery/enlarge/24714
1. А как вы объясните факт рисунков в летописях, на которых невозможно определить, кто где? http://alternathistory.org.ua/files/040809_mtn_kulikbitva.jpg Скелеты монголоидного типа еще не доказывают, что это были именно монголы. Как вы можете, объяснить игру слов: Великая Тартария и "татаро-монголы", при том, что и для Вас не секрет, что слово "Могол" переводится как "Великий", а в истории монголов, как они утверждают, таких фактов в их истории неизвестно.
И почему. в летописях о Мамаевом побоище есть интересный факт:
Безбожный же царь Мамай, видев свою погыбель, нача призывати богы своа: Перуна, Хорса.... (безбожный монгол молится славянским Богам?!!!)
"..внезапу прииде к нему весть, яко царь имянем Тактамыш съ встока, нолны из Синие Орды, идеть на него. Мамай же, яже бе уготовил рать ити было ему на Русскую землю, и он с тою ратью пошол противу царя Тактамыша. И стретошася на Калках, и бысть им бой велик. И царь Тактамыш, победив царя Мамаа, и прогна его, мамаевы же князи и рядци, и ясовулы, и алпауты биша челом царю Тактамышу" 2. "...Слышав же Олгорд Литовскый, яко князь великий Дмитрей Иванович победил Мамаа, възвратися въсвоаси с студом многым. "
Т.е. в одном и том же тексте сказано, что Мамая победил Хан Тохтамыш, и тут же следом, о том, что Ольгерд Литовский узнал, что Мамая победил Дмитрий Донской.
Ханами называли царей и князей в военное время, как у нас генералиссимусом, это уже давно известно, а вот тому подтверждение, сохранились монеты, где с одной стороны написано по арабски ХАН ТОХТАМЫШ, а на другой на старославянском -ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ . (Имя одного и того же правителя, в военное и мирное время, только на разных языках ) http://s53.radikal.ru/i142/0902/90/de78f667e944.jpg и арабский и русский еще в 15 веке были в ходу на Руси. Чему, является подтверждением "Хождение за три моря" Афанасия Никитина, написанное вперемешку, на двух языках, при этом, он знал, что те, для кого он это пишет, прочтут.
Вот, как узнать, где Истина заплутала? biggrin Но, уж точно, не в учебниках истории...

0
15  
Quote
никаких данных о прошлом нет, всё уничтожено.


Ну, это слишком сильно сказано, всё есть wink

Но вот смешной опции "татаро-монгольское иго" там нет, это точно. И практически ничего из учебников ис(З)ТОРИи, особенното, что касается Руси .

0
3  
Наша история написана немчурой при проститутке Катеньке.

0
5  
Отступая от темы... А ведь многие стали единомышленниками Левашова, но думаю надо не тупо бегать от одних версий к другим, а самому мозгами шевелить.

0
7  
Вот именно что шевелить а не слепо верить Карамзину и Нестору-летопизцу! wacko

0
6  
Цитата "Святослав, впервые разделивший единую Русь на удельные княжества, что привело к первому витку междоусобиц."
Дальше это враньё не читал!
angry

0
9  
то есть ты считаешь что иго было angry

0
10  
Не было! Есть много аргументов об изобличении во вранье. Во первых где они взяли столько воинов? где они взяли метал для подковки сотни тысяч коней? в Монголии кроме урана ничего нет!
Где находки археологов о300-т летнем присутствии монголов в России? Есть древний памятник Чингис Хану. ни капли не монгол. Ну и главное, смотри картину Сергия Радонежского. Битва при Куликовом поле ( не уверен в точном названии)

0
17  
нестор-летоПиздец - это класс biggrin и

0
8  
Реально, что я слышал от историков, которые не признают историю Руси, именно ту, что преподают в школах, что Русские и Татары на самом деле были вась-вась, были стычки между собой, да и между Русскими княжествами их было не мало, но факт в том, что Русские и Татары навешали монголам и всем степным племенам того времени, которые нападали на Русь по самое не болуй, еще во времена Александра Невского Татары предлогали князю свою помощь, но он сам справился.

0
11  
Александр Полюх пишет, что "у различных народов определенные группы крови являются преобладающими. К примеру, у русских и белорусов более 90% численности популяции имеют I (0) группу крови. Впрочем, как у подавляющего большинства европейских народов.
Одним из этих исключений являются этнические украинцы, у которых до 40% популяции имеют III (В) группу крови.
III (B) группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни – арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия III (B) группы крови вообще приближается к 100%.
Теперь припомним одно из самых повторяющихся мест мифа о «татаро-монгольском иге». Мол, столетиями злые ордынцы насиловали русских женщин, и поэтому в «русской крови» много «крови татарской». Иными словами, … по статистике половина детей, родившихся в результате вышеупомянутого насилия, должна была иметь III (B) группу крови.
Так вот, именно группа крови, этот нерукотворный маркер, показывает, что более 90% русских и белорусов имеют I (0) группу крови, как и всех остальных европейцев, кстати. И если бы страшные рассказки о «татаро-монгольском иге» имели бы под собой реальную основу, то процент индивидуумов с III (B) группой крови был бы гораздо выше.
А пока медицинская статистика показывает, что у русских и белорусов доля III (B) группы крови в общей сумме всех четырех групп крови не превышает 3-4%".
Источник

0
18  
Чушь.
Распределение групп AB0 и резус-фактора по странам

Германия первая группа 0 обоих резус-факторов - 41%, Саудовская аравия - 52% Швеция - 38%, Турция - 34%...
Заодно посмотрите Таблицу наследования групп крови AB0
Писать и цитировать подобный бред в эпоху повсеместного интернета!..
dry

0
12  
А что тут удивляться отечественную на наших глазах пытаются переписать. А вы хотите восстановить истине через столько лет........

0
13  
Фоменко тоже об этом говорит, вранье все это.

0
14  
Небольшое монгольское племя пограбило север Китая и драпануло в район современной Казани. Там их за 2-3 года пограбили все кому не лень и остались они без китайского золотишка. Сами татары не возражают, что они - волжские булгары. Народ принявший ислам раньше многих арабов. Китай, который вроде захватили монголы имеет больше миллиарда населения. А где "великий" монгольский народ, якобы захвативший пол-мира? Самарканд есть, гробница Тамерлана есть, мощи Александра Невского есть, города русские есть, китайские города есть и памятники архитектуры - где следы Великих Моголов - только Кизяк окаменевший в пустыне Гоби. tongue

0
16  
Автор тут по-моему сам заплутал.При чем тут монголы и их военная подготовка?
В Рогожском летописце есть запись о нападении устюжан и новгородцев на Казань,которая входила в состав Золотой Орды.
«В лето 6899 (1391 г.)…Того же лета новгородци Новагорода Великаго да и устьюжане гражане и прочии к тому совокупившеся выидоша в насаедах и в ушкуех рекою Вяткою на низ и взяша Жукотин, и пограбиша весь, и Казань, и пакы выидоша на Волгу и пограбиша все всех, и тако поидоша прочь».
Вот эти взаимные набеги и последующую череду войн с Московским княжеством и назвали "историки" татаро-монгольским игом.

0
19  
))))))))))))))))))

0
20  
В России преподают ИЗторию. Научный метод этой "академической" "науке" чужд, Скалигеровская хронология, искажения, множественные фальсификации. На русском оружии, парадном убранстве русских царей и даже на митре епископа, хранящейся в Троице-Сергиевой Лавре, употреблялись АРАБСКИЕ изречения, а иногда даже цитаты из корана. С письменностью тоже самое и с иминами Князей-Ханов. «Мы от Августа кесаря родством ведемся», — писал Иван IV шведскому королю.

0
21  
Беглого взгляда на Монголию достаточно, чтобы увидеть несостоятельность вранья о истории Руси. Романовы остатки знаний поуничтожили. Ну а мы читаем сказки о Татаро-Монголах, слушаем историков которым в университетах такие знания дают.

0
22  
biggrin biggrin biggrin

0
23  
Вот говорят о Монголах.. а лень в Google Earth сходить, рассмотреть страну и Народ? изучить ещё немного из первоисточника - что они сами о себе знают? А сравнить, сопоставить с древними картами, поискать нынешнюю Монголию? Слабо, лень, да? Это ж труд, мы лучше жидов будем слушать.

0
25  
Только оными размышлениями учебники не перепишешь, и если мы действительно хотим иметь свою настоящую историю надо работать, искать факты, совать их в нос лохматым академикам, а то наших детей так и будут учить, что обезьяна взяла палку в лапы и от этого у нее хвост отвалился,.... и были племена славянские дикия дремучия... и прочая прочая...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Было ли монгольское нашествие?
В Индонезии гигантский питон проглотил человека
Жителей английского Ноттингема напугали странные з...
Башня, свисающая с неба- фантастический проект
Миллион за пустышку
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. Юмор

(6485)

2. Давайте предсказывать будущее

(1533)

3. Палата № 6

(9449)

4. МУРАВЕЙНИК

(5013)

5. Кинозал

(940)

Последние комментарии
Если о подобном проекте заявят...

ха ...вот и ладненько . Цветы ...




Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования