Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Вторник, 22.08.2017, 10:20
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2965]
Атмосфера [1279]
Археология [3994]
Авторские статьи [486]
Вулканы [2855]
Война [1012]
Гипотезы [5887]
Другое [6547]
Животные [2132]
Землетрясения [4069]
Засуха [345]
Избранное [277]
Климат [3093]
Космос [9152]
Карстовые провалы [451]
Круги на полях [488]
Медицина и здоровье [1603]
Наука [9272]
НЛО [4150]
Наводнения [2955]
Океан [710]
Оползни [564]
Пожары [764]
Прогноз [1187]
Политические факторы [3527]
Предсказания и пророчества [681]
Радиация [616]
Солнце [1840]
Стихия [2972]
Сверхъестественное [1599]
Технологии [5044]
Тайны истории [4534]
Ураганы [2624]
Факторы и аварии [7820]
Хочу все знать [29]
Этот безумный мир [1373]
Экология [1273]
Эпидемии [955]
Эксклюзив [305]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 287
Пользователей: 272
Новых: 15
Leo_Tiger, VaKha, СМЕРШ, AstraVert, limon-1661i1, Tuta, Мамонт, andreytm, Grandessa, Линк, AntonTp, NewsPR01, alena967, mayam, istochek
Главная » 2012 » Апрель » 29 » Жизнь на подавляющем большинстве планет нашей Галактики будет категорически отличаться от земной
23:07
Жизнь на подавляющем большинстве планет нашей Галактики будет категорически отличаться от земной

Похоже, на большинстве землеподобных миров именно такое Солнце — красное. Но, кажется, сложная жизнь там может развиваться только в море.

Недавние исследования, касающиеся количества планет в обитаемой зоне вокруг красных карликов, самых массовых звёзд Млечного Пути, показали в том числе и то, что если они и породят жизнь, то категорически отличающуюся от земной. Возможно, это частично объясняет парадокс Ферми.


В нашей Галактике, как вы помните, миллиарды землеподобных планет. Поскольку 80% звёзд Млечного Пути — красные калики, из которых не менее 41% имеют землеподобные планеты в зоне обитаемости, становится очевидно, что подавляющее количество тамошних земель вращается именно вокруг красных карликов, а не звёзд типа нашего Солнца.

По земным представлениям, вокруг таких маломассивных звёзд зона обитаемости должна быть чрезвычайно близка к звезде, в среднем ближе, чем Меркурий к Солнцу. Долгие годы учёные полагали, что столь тесное соседство должно означать невозможность формирования развитой жизни — из-за значительной радиации. Даже наличие магнитного поля может не спасти организмы вроде сложных земных от гибели. Другая опасность — эффект «приливной Венеры». Считается, что приливные воздействия массивного объекта могут существенно разогревать небесные тела рядом с красным карликом и тем самым лишать жизни даже те планеты, что находятся в зоне обитаемости. Вероятен и такой сценарий, когда мощная гравитация соседнего тела держит планету всегда одной стороной к звезде, а другой — обращённой во тьму космоса, как это происходит с нашей Луной. Понятно, что это чревато перегревом одной стороны и замерзанием другой.

А вот Сет Шостак, ведущий астроном проекта SETI, отмечает, что весь спектр этих гипотез исходит из не слишком внимательного изучения форм жизни на нашей планете. По его мнению, ещё в начале XX века в научном мире не было понимания того, что на Земле есть организмы, способные размножаться при –20 ˚C или +120 ˚C. Между тем даже сейчас, когда астрономы оценивают зону обитаемости, они делают вид, что никаких термо- и криофилов нет, считая, что единственно пригодной может быть средняя температура поверхности в 20–25 ˚C.

По словам учёного, вероятны такие сценарии развития жизни, которые позволят дышать не одним лишь экстремофилам, причём даже на планетах, разогреваемых приливными силами и нещадно «поливаемых» радиацией собственного светила. Благодаря перетоку тёплых течений во всегда «ночное» полушарие океаны могут выравнивать температуры на освещённой и неосвещённой сторонах планеты, всё время обращённой к родительской звезде одним полушарием. Конечно, на неосвещённой стороне вода может быть покрыта льдом, как на земном Северном полюсе во время полярной ночи. Но жизнь на освещённой стороне всё же не подвергнется кипячению: её среду обитания будут охлаждать подводные течения из холодного полушария.

Правда, полагает г-н Шостак, для SETI это скорее плохая новость. Ведь океанские течения не смогут выравнивать температуру на суше — а значит, наземная жизнь вряд ли достигнет там сложных форм. Ну а обитатели океана едва ли когда-нибудь разработают радиосвязь: она не нужна тому, кто живёт в воде, практически не пропускающей радиоволны. Сомнительно и то, что тамошние ихтиандры вообще разработают хоть какие-нибудь непроводные средства коммуникации (включая те, о которых мы пока не имеем представления). Разве что возможно «нейтринное радио». В общем, поиск радиосигналов из далёкого космоса может не увенчаться успехом только потому, что самые массовые из землеподобных планет попросту не создадут условий для наземных обитателей вроде нас с вами.

Но даже если сухопутная жизнь в условиях жёсткой радиации и высокой температуры на поверхности появится, она будет радикально отличаться от привычных нам форм. Скорее всего, на планетах вокруг красных карликов сухопутные животные зароются в землю. Даже на нашем Меркурии уже на глубине 1 м температура всегда постоянна и составляет, по современным прикидкам, всего +75 ˚C на любой из сторон, теневой или солнечной. Это не так много, в том числе для отдельных земных организмов.

Следовательно, даже на такой гипотетической планете, которая всё время смотрит на собственное солнце, на глубине нескольких метров всегда будет постоянная температура, позволяющая нормально развиваться белковой жизни. Правда, лишь хемотрофной — ведь ей недоступен фотосинтез.



Астрономические средства наблюдения наконец-то могут находить экзопланеты меньше Земли. Вот только жизнь там может сильно отличаться от нашей. (Илл. Carl Tate / Space.Com.)

Таким образом, на вершине пирамиды жизни краснокарликовых планет вполне могут оказаться морские организмы, а сухопутным там будет отведена роль наших маргиналов-архей из геотермальных источников. По всей видимости, открыть такую водную разумную жизнь будет сложно даже при помощи телескопов космических пропорций. Ведь наблюдения за жизнью в земных океанах — скажем, с лунной орбиты — практически невозможны.

Кроме того, полагает Сет Шостак, в случае слабой космической радиации возникновение жизни всё ещё возможно даже на планетах, постоянно повёрнутых одной стороной к звезде. «Если на одной стороне [такой планеты] слишком холодно, а на другой — излишне жарко, то где-то посередине может находиться зона Златовласки», — поясняет учёный. И действительно, ведь на Меркурии в приполярных зонах есть области с невысокими температурами и водным льдом. То есть при наличии атмосферы даже на нашем монстре было бы возможно формирование жизни.

В любом случае, отмечает астроном, несмотря на то что свежие исследования, касающиеся землеподобных планет вокруг красных карликов, увеличили как минимум на порядок количество вероятных мест существование жизни в нашей Галактике, обнаружить жизнь именно на этих планетах будет далеко не так легко, как это казалось в начале проекта SETI.

Подготовлено по материалам Space.Com.

www

Категория: Космос | Просмотров: 2342 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 0.0/| Оценить
Всего комментариев: 11
0
1  
А НАСА тут, намедни, кудахтала, шо мы одни в усей солнешной системе.
Не порядок, вы там недельку покумекайти, а мы выправим дефект.
И Вова наш тоже говорил, что нетуть никаких инопланетян.
Поверил сразу и мгновенно. Мы одни во вселенной.
Я сам из Чмаровки, Остап отдыхает.Что передать мой король? smile
Статья то о чём? cool

0
2  
> В нашей Галактике, как вы помните, миллиарды землеподобных планет.

С какой боли мы должны помнить, если об этом никто ничего не знает? surprised
Ох уж мне эти ученые идиоты.
-Дядюшка Мокус, дядюшка Мокус, можно я брошу в них грязью?
-Нет, Бамбино! Ни в коем случае, лучше говном!

0
3  
Бякин.Так что мы на них клали? biggrin

0
4  
И накладено, и положено, и очко у них джим-джим. wink
Только начало.

0
5  
казалось бы, ученые делают выводы, основываясь на научных данных. у них нет данных о развитых (цивилизациях) видах существ, не похожих на человека не только строением тела, но и обменом веществ и потребляемыми элементами менделеевской таблицы (особенно учитывая тот факт, что она скорее всего не полная, космос большой).

но ведь коню понятно, что жизнь на других планетах есть, и она необязательно должна быть похожа на нас. и может она вовсе не стремится в космос.

сейчас читаю трилогию "Космическая Одиссея" Артура Кларка, там очень правдоподобно описывается рассматривается этот вопрос. рекомендую к чтиву, интересная книга (худ. литер.)

0
6  
ясное дело и уже давно, что человеки по своему самомнению не знают и не хотят знать... на др. планетах они могут угл. газом дышать либо ещё каким и давление совсем иное - не забывайте - они не земляне - это если 3д материя, а так в на планетах не только в 3д измерении жизнь, она во всех и на всех по-разному. Глаз человека видит только 3д мир. Но это не значит, что существует только 3д мир.

Эти так называемые учёные и не догадыватся даже, что "жизнь" есть и на нашей Земле и в 5-ом и больших измерениях и она не привязана к месту обитания только лишь одной планеты.

0
10  
глаз человека видит плоскую картинку, если что. и левый, и правый. это мозг обрабатывает их и делает две двухмерные картинки одной трехмерной.
и что это за 2d, 3d такие новомодные?)

0
7  
статья ещё раз доказывает узколобость и самое главное, - навязывает др. человекам это на уровне шаблона.

0
8  
Народ всегда умнее чем политики ученые и прочие лжецы

0
9  
Можно придумать всё что угодно, твоему разуму, и с пеной у рта доказывать, что ты один Дартаньян, а все остальные пидарасы. Учёный люд изучает то, что можно потрогать, увидеть, или хотя бы докозать, то что это есть. Если ты можешь докозать, покозать, то о чём говоришь - в студию, нет - ну так выбери себе имя " Василий Головачёв, Сергей Лукьяненко, Урсула ле Гуин" или другое, и милости просим, с удовольствием почитаем. А вот тявкать из подворотни, не делает вам много чести.

0
11  
Truth_evidence , хочется прочесть изложение твоих мыслей о 5 измерении, и как ты понимаешь его из "3д". Как ты представляешь формирование чего-то стабильного, если одномоментно действуют два времени?
Анекдот: " Доктор, каждую ночь туда-сюда, туда-сюда! скажите ей, чтобы или туда, или сюда- иначе я сойду с ума!" )))

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Нейросеть увидела на Луне льва, зайца и краба
Землетрясение в Италии, есть разрушения и жертвы
Компании предлагают своим сотрудникам стать киборг...
«Роскосмос» одобрил макет станции «Луна-25»
На Кубе родился обезьяно-поросенок
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. палата № 6

(3070)

2. кузница стихов.)

(1155)

3. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(2942)

4. Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля?

(1297)

5. Зомби среди нас

(203)

Последние комментарии





Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования