Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Теория игр оценила шансы на успешный контакт с инопланетянами
14.12.2012

Теория игр оценила шансы на успешный контакт с инопланетянами

Оценка: 1.0    2265 12 Наука и Технологии
20:19
Вопрос о том, стоит ли посылать внеземным цивилизациям лучи дружбы и взаимовыгодного сотрудничества (или же напротив), может быть выражен на языке цифр, уверен математик из Австрии.

Посылка сообщений в открытый космос — «активное SETI» — дело, строго говоря, рискованное. Мы не знаем, дружелюбны ли те, кто получает такие сообщения, равно как и то, насколько именно им не хватает Lebensraum. Вот почему некоторые заинтересованные лица, включая мильнеонера Стивена Хокинга, выступают против столь рискованной игры со многими переменными. Другие, напротив, задают резонный вопрос: если все инопланетные хокинги будут такими умными, как наш земной, то кто тогда будет излучать в космос?! И чего тогда ищет SETI — если она сама ничего не отправляет, опасаясь привлечь внимание опереточных «инопланетных колонизаторов»?!!

Гарольд де Владар из австрийского Института науки и технологии решил подойти к проблеме «молчать или кричать» с точки зрения теории игр. Причём, как он считает, на деле подобная ситуация уже рассматривалась теорией игр, и называется она «дилеммой заключённого».

SETI может излучать послания внеземному разуму периодически: так и дешевле, и безопаснее. (Иллюстрация Wikimedia Commons.)
SETI может излучать послания внеземному разуму периодически: так и дешевле, и безопаснее. (Иллюстрация Wikimedia Commons.)

Напомним: двое преступников, скажем, Незнайка и Пончик, попались примерно в одно и то же время на сходных тяжких правонарушениях (exempli gratia, подрыв капиталистического строя на Луне), и есть основания полагать, что они действовали по сговору. Полиция, изолировав негодяев, предлагает каждому одну и ту же сделку: если Незнайка свидетельствует против Пончика, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок (10 лет). Если оба молчат, их деяние проходит по более лёгкой статье (подрыв капстроя на Луне без предварительного сговора группы лиц, да ещё и не особо доказанный), и они приговариваются к полугоду вышивания крестиком. Если оба оговаривают друг друга, то из-за деятельного сотрудничества с СКР получают за свои ужасающие преступления минимальный срок (по два года). И Незнайка, и Пончик вольны выбирать, молчать или свидетельствовать против другого. При этом ни один из них не знает точно, что сделает другой.

В теории игр все возможные итоги изложенной выше ситуации уже перебраны. По сути, передавать сообщения в космос или нет, отмечает Гарольд де Владар, это та же дилемма заключённого, только максимальный выигрыш (контакт) обе стороны получают, если не молчат, а минимальный — если сохраняют строгое «радио-ни-ни».

А вот дальше начинается самое интересное. Подвергнув ситуацию математическому анализу, исследователь пришёл к выводу, что самая разумная стратегия здесь явно зависит от отсутствующих в классической дилемме моментов — неизвестного фактора риска (хотят и — могут ли развитые цивилизации вести межзвёздные войны?) и фактора вознаграждения (существенны ли будут бонусы контакта с ВЦ — или их не будет вовсе, если, к примеру, «другие» жадны и не захотят делиться технологиями). Что особенно интересно, если фактор вознаграждения заметно поднять, то окажется, что обе стороны могут использовать гибридные игровые стратегии, сочетающие молчание с посылкой радиосообщений в космос. В этом случае даже редкие радиосигналы привлекут внеземную цивилизацию, длительное время ведущую поиск. И даже один контакт окупит всю затею.

Если такой же стратегии придерживается хотя бы одна ВЦ, то единичность сигнала 1977 года («сигнал «Вау!») вполне объяснима. (Иллюстрация OSU Radio Observatory.)
Если такой же стратегии придерживается хотя бы одна ВЦ, то единичность сигнала 1977 года («сигнал «Вау!») вполне объяснима. (Иллюстрация OSU Radio Observatory.)

При этом риск межзвёздной войны намного снизится по сравнению с вариантом непрерывной радиопередачи: враждебной цивилизации будет сложнее уловить такой сигнал. Упадут и расходы на интенсивную посылку радиосигналов: мега- и гигаватты на активное излучение радиосигналов во Вселенную недёшевы.

В итоге учёный пришёл к выводу, что частота, с которой рациональнее всего излучать ваше предложение дружбы и фарцо... взаимовыгодного обмена, обратно пропорциональна фактору риска, и в условиях, когда он нам неизвестен, можно вести радиопередачи к ВЦ «с экстремально малой частотой».

Сет Шостак из Института SETI (США), комментируя эту работу, отметил, что для такого применения теории игр у нас пока слишком много неизвестных переменных. Возможно, инопланетяне не ведут активные радиопередачи просто потому, что им это не нужно (собственно говоря, «КЛ» предупреждала...). Как не так давно показал сам г-н Шостак, даже незначительно более развитая, чем земная, ВЦ технически способна использовать свою звезду (или звёзды) как гравитационную линзу, могущую, к примеру, усилить свет огней Нью-Йорка до такой степени, что они станут видимы даже оптическим телескопам земного уровня с расстояния в 500 световых лет. Из этого следует, что если враждебные цивилизации существуют, то они обнаружили наше существование после изобретения факелов и фонарей, то есть задолго до поступления к ним радиосигналов. То же, по его мнению, относится и к дружественным цивилизациям: им не нужно наше предложение дружбы, потому что они своё уже сделали, просто мы пока не в состоянии его разобрать, ибо не используем наше собственное светило как гравитационную линзу…

В то же время концепция Гарольда де Владара, если ВЦ вообще существуют, при всей своей спорности, просто по теории вероятностей уже вполне могла прийти в чью-либо нечеловеческую голову (или куда там ещё) и, более того, стать руководством к действию. Как там?.. «Можно вести радиопередачи к ВЦ с экстремально малой частотой»? А ведь 15 августа 1977 года мы уже получили сильный узкополосный сигнал внеземного происхождения. Записавший его Джерри Эйман, помнится, отрицал значимость сообщения лишь на основании того, что мы «должны были увидеть его снова, когда поискали его ещё пятьдесят раз». Как жаль, что он не был в ту пору знаком с концепцией Гарольда де Владара...

Отчёт об исследовании опубликован в издании International Journal of Astrobiology.

Подготовлено по материалам NewScientist.




 
Источник:  http://science.compulenta.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 12

0  
ICKATEL 15.12.2012 16:17 [Материал]
Интересная теория! smile
0  
turkmen76 15.12.2012 09:18 [Материал]
"мильнонер Стивен Хокинг","инопланетные хокинги","радио-ни-ни"...*уйную *маются
0  
spheroid 15.12.2012 04:06 [Материал]
Зазболтался, вставлю фото реальное в отличии от снимка что выше.
0  
Tamamo 15.12.2012 14:33 [Материал]
Чья-то шалость фотошопная.
0  
TwinPeaks 15.12.2012 03:27 [Материал]
.Жидовская система"юриспруденции"-послать ее куда подальше.Меньше "игр" станет
0  
spheroid 15.12.2012 03:37 [Материал]
Согласен что высказался не связно.Не возможно картину целиком выложить.
0  
spheroid 14.12.2012 23:06 [Материал]
Теория игр.Это бред.Не может быть в Мироздании свободы.Постараюсь ответить более полно,но понимая что ни кому не хочется признаться в том что нет свободы.Она,свобода,противоречит законам Мироздания.Жидовская система"юриспруденции",и есть наказание на человека(в быту),лишить свободы посредством наручников,есть отражение законов Природы.
0  
lenya00 14.12.2012 22:50 [Материал]
Cлепые angry
0  
stalker2 14.12.2012 22:20 [Материал]
Для начала мысли в порядок нужно привести .
0  
Maximbes 14.12.2012 20:59 [Материал]
Лично у меня есть такая версия - разумные существа есть даже в нашей солнечной системе. И возможно множество разных видов.
Вариант следующий:
В нашей системе есть два газовых гиганта - Сатурн и Юпитер. У Сатурна большое количество спутников. Эти газовые гиганты для своих спутников - такое себе своеобразное слонце.
На том же Титане существует плотная атмосфера, реки и моря. Только атмосфера состоит в основном из азота с метановыми и эановыми облаками, а моря и реки это метан и этан в жидком виде. Жизнь там вполне может существовать в другом виде - воду заменяет метан и этан, кислород - азот.
Для них планета Земля - это абсолютно непригодная, свергорячая по их пониманию, среда... smile
Такие же спутники есть у Юпитера.
Это просто теория.
0  
amplius 14.12.2012 20:25 [Материал]
В то время как алиены круги на полях рисуют, тупые математики, все еще посылают сигналы в космос.
0  
Tamamo 15.12.2012 01:18 [Материал]
У математиков есть дела поважнее жёлтой прессы и журналистских уток.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Солнце может обладать сознанием
Всё живое - электрическое  smile (от topzz)
Солнце может обладать сознанием
Всё во Вселенной живое :) (от Music_Lover)
Солнце может обладать сознанием
Люди находятся в электрическом поле планеты, а не звезды.
Так что ''сознанием' (от topzz)

Биолог утверждает, что Солнце может обладать сознанием
Солнце есть Отец всего на Земле сущего. (от АМОЗОВ)
Биолог утверждает, что Солнце может обладать сознанием
Из за таких дураков как ты мы досих пор и ненашли разум во вселенной -потмоу что для таких дураков к (от ranon)