Выбор фона:
/ Новости сайта / Происшествия / Ученые тоже жалуются на "троллей"
18.02.2013

Ученые тоже жалуются на "троллей"

Оценка: 0.0    2062 12 Происшествия
11:35

Группа ученых опубликовала в журнале в Journal of Computer Mediated Communication обращение, в котором говорится, что негативные комментарии к научным новостям и научно-популярным материалам в интернете оказались одним из самых негативных факторов, влияющих на имидж науки в целом и таких ее отдельных отраслей, как, например, нанотехнологии, сообщает РИА "Новости".

Люди, которые читали статьи с комментариями "троллей", оценивали значимость науки для окружающего мира и общества в целом гораздо ниже, чем те добровольцы, которые просматривали те же самые статьи, но только с обычными отзывами, утверждают исследователи.

"Получилось так, что мы стали первыми, кто заинтересовался тем, как комментарии блогеров могут повлиять на восприятие науки в обществе", - объясняет один из авторов документа, Доминика Броссар из университета штата Висконсин в городе Мэдисон (США).

Броссар и ее коллеги для своего исследования отследили реакцию нескольких тысяч добровольцев на научно-популярные статьи, к которым были добавлены комментарии "троллей".

Как отмечают ученые, в некоторых случаях негативные комментарии были конструктивными по своей природе и относились к тематике статьи. В других случаях блогеры интересовались, сколько денег налогоплательщиков было затрачено (впустую) на это исследование, обвиняли автора в ангажированности или демонстрировали свое неверие в изменение климата, безопасность нанотехнологий или справедливость науки в целом.

При этом реакция человека зависела от его образования и религиозности — как правило, религиозные люди и малообразованные добровольцы охотнее верили "троллям" и крайне скептически относились к представленному материалу. Учитывая постоянное расширение интернета, влияние блогеров и "троллей на статус науки будет все больше возрастать, заключают ученые.


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 12

0  
genesis57 18.02.2013 15:09 [Материал]
Так это они народ троллят, а народ -  их. Умный разберется biggrin
0  
Guest 18.02.2013 15:37 [Материал]
Полностью согласен smile
0  
Conspuere 18.02.2013 13:43 [Материал]
Это что, всех, кто написал "негативные комментарии к научным новостям и научно-популярным материалам в интернете", причислили к "троллям"?
Какие же эти "спамеры" обидчивые!
-1  
msozzy 18.02.2013 14:21 [Материал]
А как вы можете определить негатив ? Вот например кобальтавая пушка - страшное изобретение , но спасает тысячи жизней раковых больных . Ученые бьются над разработкой электронной версии и все никак . Может подскажете?
0  
Conspuere 18.02.2013 14:38 [Материал]
Я то могу определить "негатив", а вот что под "негативными комментариями" подразумевали "учёные" - неясно. Может, и конструктивную критику тоже?
0  
msozzy 18.02.2013 14:56 [Материал]
Куча шарлатанов под видом открытия шлепают свои сообщения - разве это не заметно ?
0  
Rem 18.02.2013 13:42 [Материал]
да тролли мешают не только британцам :)))) отлавливать и подвешивать за я.. ну.. короче, если что снизу болтается :))) если есть :))))
0  
Bodun 18.02.2013 13:36 [Материал]
Это была группа британских учОных
0  
msozzy 18.02.2013 13:35 [Материал]
Для серьёзных научных разработок есть специализированные сайты . Что-бы там зарегестрироваться надо помнить хотя бы школьную программу , иначе они вас отошьют . А на счет троллей может они и правы , но пусть задумаются о популеризации науки , а не на счет рекламирования своих мнимых достижений . Истинные открытия , которые принесут доход , особо не рекламируются .
0  
cattussapiens 18.02.2013 13:30 [Материал]
А, так это тролли создают имидж науке biggrin
+1  
Аштар 18.02.2013 12:57 [Материал]
Наука уже давно превратилась в религию и  используется пирамидниками для пропаганды своей веры.Так что критика это правильно.
0  
Manomah 18.02.2013 11:58 [Материал]
yes
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Земля может быть разумным существом
Гипотеза Геи, значит.
Идея интересная и, в то же время ведь довольно тривиальная. 100% этот Д (от Rosto)

Археологи выяснили, что амазонки-воительницы из греческим мифов жили на древнем Кавказе
Амазонки это конечно же не высокие горы это степи и долины среди гор. (от Везунчик)
Земля может быть разумным существом
Тут не все так просто. Слог ма и означает земля в финских языках ,отсюда мадьяры -землидельцы ,так н (от Везунчик)
Земля может быть разумным существом
Доброго времени всем ! Очень давно был такой муж от науки Джеймс Лавлок и им была довольно четко сфо (от Inoy)