Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Понедельник, 23.10.2017, 09:08
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [3016]
Атмосфера [1310]
Археология [4099]
Авторские статьи [487]
Вулканы [2922]
Война [1012]
Гипотезы [5911]
Другое [6697]
Животные [2209]
Землетрясения [4127]
Засуха [352]
Избранное [289]
Климат [3129]
Космос [9416]
Карстовые провалы [461]
Круги на полях [488]
Медицина и здоровье [1673]
Наука [9410]
НЛО [4230]
Наводнения [3009]
Океан [727]
Оползни [584]
Пожары [793]
Прогноз [1204]
Политические факторы [3485]
Предсказания и пророчества [686]
Радиация [621]
Солнце [1883]
Стихия [3010]
Сверхъестественное [1607]
Технологии [5152]
Тайны истории [4651]
Ураганы [2788]
Факторы и аварии [7828]
Хочу все знать [29]
Этот безумный мир [1377]
Экология [1311]
Эпидемии [967]
Эксклюзив [307]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 264
Пользователей: 252
Новых: 12
masked, maximm, СМЕРШ, noka, XPOHuK, Белая_Глина, Tolokonnikova, eprst999, ШЕЛВИН, Pivovan, laandrey, gluhovds
Главная » 2013 » Август » 31 » Причина современного использования термина - «Большой взрыв»
18:09
Причина современного использования термина - «Большой взрыв»

31.08.2013 Ученые постоянно используют термин «Большой взрыв», чтобы описать начальный момент зарождения и расширения Вселенной, мира - в котором мы сейчас существуем. Но на самом деле «Большой Взрыв» не очень уместный термин.

Слово «Большой» подразумевает размер, но в момент возникновения Вселенной, технически пространства еще не существовало и никакого «взрыва» соответственно в нем произойти также не могло.

На самом деле, это название никогда даже не было признано официально. Просто с того момента как британский астроном - Сэр Фред Хойл, впервые использовал его в несколько насмешливом определении момента возникновения нашего мира в радио передаче, которая транслировалась в 1949 году, этот термин так и прижился и используется исследователями и по сей день.

Это отличное видео от «minutephysics» более подробно рассказывает зрителям, почему обозначение «Большой взрыв» является неточным.

Ученые признают, что скорее всего, теперь уж они продолжат использовать этот знакомый всем термин и будут опираться на него в научных работах еще очень долго. «Спасибо Сэру Хойлу».

astronews.ru
Категория: Наука | Просмотров: 1529 | Добавил: Conrad | Рейтинг: 0.0/| Оценить
Всего комментариев: 12
0
1  
Интересные они ученые, ну ладно был взрыв, но как объяснить, что до сих пор идет расширение. А на мой взгляд всё просто, это главный принцип жизни, ускорение, а значит и расширение радиуса вращения приводит к извлечению скрытой энергии среды. Просто на этапе расширения происходит проявление скрытой энергии, обычных вихревых образований, то есть первоначальная ровная среда начинает перераспределяться и в резултате возникают области пониженного и повышенного давления, закрученные вихревые объекты, атомы, частицы и пр. Потом наступает цикл сжатия, энергия должна начать возвращаться в первоначальную форму, вот так примерно все и живет, дышит, крутится и вибрирует. А вот откуда берется первичная энергия вопрос открытый и думаю не очень решимый на нашем уровне. Иногда народная мудрость, вроде поговорки "Жизнь- это движение", как мне кажется ближе к истине, чем учёные))))

0
4  
человеческий РАЗУМ в планетарном состоянии не имеет возможности ПОЗНАНИЯ природы вещей , но дает возможность приспособиться к выживанию в своей экологической нише .
А вот как образуются вселенные неплохо изложено в " неоднородная вселенная " от микромира до шестилучевика и сотовой структуры МИРА...

0
2  
biggrin Вовсе не все ученые говорят о БВ. Есть вполне вменяемые модели говорящие о Большом Замерзании, которое идет и до сих пор.

0
3  
можно ещё сказать,что всё в нашей вселенной развивается по спирали,впрочем как и она сама,постепенно расширяясь,теория Большого взрыва слишком груба и не объясняет всей картины мира

0
5  
Вранье все это про БВ.
А первичная энергия?
Разум первичен. Энергия и материя вторичны!

0
6  
Разум следствие перетеканий энергий в материи. smile

0
7  
Пространство - это трехмерная пустота, в которой присутствует ВСЁ в положительном наличии.
Разум - всего лишь чуть более объемное иногда осознаваемое мышление, процесс тотально подчиняющийся законам мироздания, созданный из Мира в и в Нём присутствующий.
Никогда не было никакой раздельности и индивидуальной свободы.

0
8  
Ого... biggrin

0
9  
Пространство пустым не было никогда и не будет. smile Разум одна часть
Триединого.

0
10  
A v chom obrazavalsja etot vzriv nu i tak dalie biggrin

0
11  
rolani4 , Вы считаете, что пространство космоса пустое?
Пустым его можно назвать условно, так как мы не видим в нём источника
света и его отражения. Существуют мировые линии всей физической
материи и атом не исключение. Если бы человеческие глаза могли
увидеть эти линии, то весь космос стал бы светиться как звезда и понятие
пустота исчезли бы. Всё дело не в космическом пространстве, а в способности человека его наблюдать. Мы не в состоянии наблюдать реальное "многомерное" пространство из-за ограничения способности
"переварить" увиденное, на данном уровне развития человеческого мозга,
реальность можно только представить.
Все мы знаем как звучит та или иная музыкальная композиция, мы знаем
её начало и знаем конец, а теперь представьте как будут звучать все ноты
этой композиции одновременно. Движущийся миг во времени нам дан для
того, что бы наш мозг не расплавился от информационного перебора, по этому мы видим и слышим не всю реальность, а только бегущий с огромной скоростью по ней миг. smile

0
12  
Без сомнения, строение вселенной настолько сложно и многогранно, и понять его полностью практически невозможно, но у нас очень многие. я думаю, любят всё усложнять! Конечно, Вселенная очень сложна и многогранна, но некоторые процессы, даже большинство их, имеют простую природу своего существования, протекания. Вот, например, Большой Взрыв, тут должно быть вообще всё элементарно,- Вселенная расширяется, образовавшись, якобы из одной частицы, а откуда взялась эта частица, мне вот думается, тут имеют отношение черные дыры, вещество Вселенной постепенно поглащается черными дырами, те в свою очередь, поглащаются более крупными ЧД, пока не образуется одна большая ЧД, которая под действием своей гравитации и схлопывается до размера этой самой частицы, и опять большой взрыв и всё начинает развиватся по "прежнему" сценарию, и так бесконечное число раз. Но тут возникает вопрос, если все так и происходит, то наша Вселенная имееи постоянную массу и энергию, независимо от объема и времени, что противоречит законоам ОТО, но если эта теория верна, то время величина непостоянная, и закон сохранения энергии, в принципе, подтверждает эту теорию, косвенно. И ещё, получается, что чтобы мы не делали, не говорили, даже думали, где-то прибывает, где-то убывает, равновесие сил сохраняется, баланс нарушается, так что по осторожней в своих желаниях!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Растительная нация
Тайные проекты спецслужб
Атомная альтернатива
Куликовская битва
Перегруженный мозг
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. Давайте предсказывать будущее

(3069)

2. странные сны...

(1760)

3. Луна. Растения. Животные. Аннотация «Часть-5».

(46)

4. КОМНАТА СПОРОВ.

(314)

5. палата № 6

(3629)

Последние комментарии
Собакины далеко не носом чуют....


ха ...известный ??? Собака чуе...


ха ...не надо извиняться ,все ...

Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования