Выбор фона:
/ Новости сайта / Космос / На древнем Марсе было больше компонентов для появления жизни, чем на Земле
02.09.2013

На древнем Марсе было больше компонентов для появления жизни, чем на Земле

Оценка: 0.0    1370 1 Космос
15:58
02.09.2013 Ключевой химический компонент для зарождения жизни, возможно был более распространен на раннем Марсе, чем на ранней Земле, говорят ученые.

Питательное вещество в виде фосфата, служит основой ДНК и также является важной частью молекулы клетки используемой для получения энергии и мембран. Ученые полагают, что наличие этих компонентов также было важно для получения реакций, которые привели к возникновению жизни на Земле.

Марс богат фосфатами, там их содержится от пяти до 10 раз больше, чем на Земле. Такой вывод сделали исследователи на основе анализа метеоритов с Красной планеты, которые были найдены на Земле, а также минеральных пород, поверхность которых сканировали марсоходы «Spirit» и «Opportunity». Эта деталь добавляет веса теории о том, что на Марсе когда-то была жизнь и жизнь там может возродиться.

Однако то, что на Марсе присутствует фосфат еще не означает, что эти компоненты пригодны для формирования определенных, сложных химических реакций, в результате которых может появиться жизнь.

Исследователи обнаружили, что большинство фосфатов содержащихся в минералах Марса, заметно более растворимы в жидкости. Таким образом, вступая в реакцию с водой, марсианские минералы освобождают больше количество фосфатов в воде, чем те, которые наиболее распространены на Земле.

По словам ученых: «Одним из препятствий для возникновения жизни на Земле, как раз являлось то, что количество фосфата на нашей планете было сильно ограничено. Результаты новых исследований Марса показывают, что у Красной планеты нет такого препятствия и это увеличивает шансы для зарождения жизни на Марсе».

AstroNews.ru

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 1

0  
sezam 02.09.2013 18:51 [Материал]
Повторное возражение.
Если на древнем Марсе была атмосфера - то никаких "метеоритов с Марса"
попасть на Землю не могло.
Если не было атмосферы - то не было и жизни.

Ученым надо выбирать что-то одно.

Марс - это маленькая точка, носящаяся хрен знает где в космосе. Земля другая такая же точка.
Допустим, что удар крупного метеорита выбил кусок Марса и тот полетел со скоростью 5 км в секунду (больше, если учесть торможение атмосферой)

Куда-то в космос.

Какова вероятность, что этот камешек полетит ТОЧНО на Землю?
(если чуть-чуть мимо, то из-за высокой скорости он пролетит мимо, а не упадет)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Позволю дополнить. Подобная история в рабочем кабинете была, если верить интернету, в кабинете Эйншт (от Проводник)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Да, мы живем в смоделированной Вселенной и смоделирована она Высшим Космическим разумом. Мы же когда (от Проводник)
Ученые нашли аномалии в истории эволюции человека разумного
В итоге человек разумный истребил всех других,неразумных.Или разумных, но не очень. (от coka)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Это уже не закон физики а закон программных условностей. Есть базовая среда и есть энтропийная меняю (от renmilk11)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Майкл, ты ведь по-своему прав. В статье же так и написано:
«Исследование Вопсона... с точки з (от Rosto)