Селекция избирателей может быть не фантазией
любителей теорий заговоров, а реальностью. Ученее доказали, что те или
иные политические убеждения определяются генетикой человека, а не только
социальной средой, в которой он рос.
Исследовательская работа, опубликованная в академическом издании
Political Psychology, подтверждает гипотезу о том, что в основе
политических убеждений лежат гены человека. Это опровергает устоявшееся
мнение о том, что политика с генетикой не связана. Новое исследование
основано на изучении около 600 пар близнецов-американцев в возрасте от
50 лет.
«Данные исследований близнецов являются достаточно весомым аргументом, -
заверяет соавтор исследования политолог Кевин Смит. – Если вы не верите
таким исследованиям, значит вы опровергаете и общепризнанные факты
генетической связи, например наследование рака молочной железы».

Приверженность людей к той или иной политической системе – это
генетическая предрасположенность, а не результат воспитания родителями.
Это утверждают авторы исследования Кевин Смит (слева) и Джон Хиббинг
Суть исследования близнецов заключается в том, что пары близнецов живут в
одной и той же социальной среде: с одними и теми же родителями, под
одним социально-экономическим и политическим влиянием. Однако при этом у
однояйцевых близнецов генетический материал схож на 100%, а у
разнояйцевых – только на 50%. Поэтому, если монозиготные близнецы
показывают большую тенденцию делить политические убеждения со своим
близнецом, то это связано больше с генетикой, нежели с окружающей
средой.
Именно это показывает исследование американских ученых. Действительно,
гены определяют общую политическую ориентацию, которая в свою очередь
влияет на позицию человека по конкретным вопросам. Проще говоря,
генетика не влияет напрямую на отношение к весьма конкретным
политическим проблемам, например введение пошлины на автомобили или
религиозное обучение в школе. Но генетика влияет на более общие
ориентиры, например на отношение к авторитаризму и эгалитаризму
(равноправию полов), и уже из этого формируется отношение к остальным
аспектам политической жизни.
Надо отметить, что это не первое исследование, которое в ходе изучения
близнецов утверждает, что в основе политических убеждений лежит
наследственность. Так, в 2005 году вышла статья написанная коллегами
Кевина Смита и Джона Хиббинга. В статье был впервые брошен прямой вызов
общепринятой точке зрения о том, что политические взгляды дети
приобретают от своих родителей и на основе собственных жизненных событий
и переживаний. В 2005 году ученые впервые заявили, что политические
отношения находятся под влиянием генетики намного больше, чем под
влиянием окружающей среды.
Новое исследование подтверждает данную точку зрения. Новые данные о
близнецах, собранные в 2009 году при поддержке Национального научного
фонда, позволили ученым увидеть четкую связь между генетикой и
политическими убеждениями. Даже самые невероятные гипотезы не позволили
убрать «генетический фактор» в политических убеждениях.
В настоящее время ученые только начали осмысливать данное открытие в
области политической психологии. Однако уже сейчас понятно, что оно
имеет огромное значение для понимания механизмов функционирования
человеческого общества. Пугающей картиной вырисовывается «селекция»
избирателей и поощрение к воспроизводству части населения, склонной
одобрять авторитарные методы управления. Более того, связь генетики с
политическими убеждениями может означать, что с каждой «чисткой»
общества от людей, предпочитающих свободу и демократический стиль
управления, шансов на установление демократии в этом обществе все
меньше, даже если когда-нибудь сложатся идеальные условия для ее
развития.