Физики нашли прямое подтверждение существования гравитационных волн
"Обнаружение этого сигнала было одной из важнейших задач современной космологии. Мы вложили много усилий для того, чтобы достигнуть этой точки. Южный полюс — это та точка Земли, где мы можем "напрямую" смотреть на космос и при этом оставаться на поверхности планеты. Здесь почти нет паров воды и пыли, что создает идеальные условия для наблюдения за слабым микроволновым "эхом" Большого Взрыва", — заявил Джон Ковач из Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра в Кембридже (США) на пресс-конференции в понедельник.
Ковач и его коллеги по коллаборации BICEP2 объявили об обнаружении гравитационных волн и подтверждении того, что Вселенная действительно расширяется с ускорением, после изучения данных, собранных двухметровым телескопом на южном полюсе Земли. В рамках многолетних наблюдений астрофизики пытались "поймать" микроволновое эхо Большого Взрыва и измерить его поляризацию — то, в какую сторону и как "закручено" это излучение.
Как объясняют астрономы, поляризация микроволнового фона Вселенной должна подсказать нам, существовали ли гравитационные волны в первые секунды после рождения Вселенной, а также поможет определить многие детали того, как происходило расширение Вселенной и вычислить "мощность" этого процесса.
По словам ученых, усилия BICEP2 окупились неожиданно быстро — поляризация "эха" Большого Взрыва оказалась неожиданно сильной и хорошо заметной для антарктического телескопа. Последующие три года удивленные ученые провели в повторных наблюдениях для проверки полученных данных наблюдений и результатов вычислений. Как отметили участники пресс-конференции, "мы искали иголку в стоге сена, а нашли целый ломик".
Комментарии 17
1 2 »
|
0   |
|
0
сумасшедший
18.03.2014 15:27
[Материал]
" И потом не понимаю, как можно выдвигать теории без проверки, без практики!"
--------------------- не понимаете?  странно..вы выдвигаете еще более выдуманные версии..не подтвержденные ничем..говорите про эфир..который никто поймать не может..описать его свойства..и наконец почувствовать..но всюду его суете..ибо это удобно...говорить о том о чем никто не знает..чем и пользуются многие горе-ученные! но..в целом наука так всегда и работала..сперва высказывалась теория..потом она подтверждалась или опровергалась..и только так можно что то объяснить не имея полных данных..вы же так же поступаете с эфиром..я не противник эфира..я против разгульных выдумок построенных на таких же выдумках... и еще..вы часто повторяете что используете механическую аналогию..она конечно удобна и в какой то мере может описать частично какие то процессы..но я бы посоветовал вам от нее иногда отказываться..она как помогает так и уводит от реальности..в целом вы занимаетесь конечно полезным для себя(а может..чем черт не шутит..и для всех нас) делом..и поэтому приветствуется!  |
|
0
Makss
18.03.2014 10:09
[Материал]
Нашлась бабкина пропажа...
Ведь 5 лет назад я писал, коли вам нужны гравитационные волны, то езжайте в Антарктиду. Именно там их полным полно. И еще закономерность, ритмичность волн приблизительно 3 дня. Источник волн находится прямо над Антарктидой, это наша Галактика ! На какой высоте? Может быть всё, и 50 километров , и 500 тысяч километров. Как выглядит? А вы почитайте... Библию! Там, на первых страницах описана Твердь Небесная это самое точное описание. Её не видно, но она есть! Откуда такие данные - 50км? Все зависит от срока рандеву/встречи планеты Земля и нашей Галактикой. Этот день так и называется БП. |
|
0 |
|
0 |
|
0
Alexei2012
17.03.2014 23:26
[Материал]
Не стоит слишком всерьёз воспринимать эти восторги. И с микроволновым, реликтовом излучением есть проблемы. Реликтовое излучение, возможно в немалой степени ошибка. Ряд астрономов полагают, что за многие «участки» РИ приняли «облака» холодного водорода возрастом пару сотен лет: http://news.discovery.com/space....15.html Но сколько «нобилей» уже раздали за РИ и сопутствующие теории. Да и с самой гравитацией много «умных мыслей», но единственный факт – гравитация есть. Это еще и питекантроп знал. Если бросить камень над головой …. |
|
|
+1 |
|
|
+1
o-lega
17.03.2014 22:53
[Материал]
Наверное напишу им письмо, что думаю о них, дождутся свиньи раскормленные импортные
Написал в первом варианте книжку "Теория единого поля". Вкратце идея такая, гравитация связана с ускорением, ускорение вращения создаёт возмущение в эфире и возникает эффект подсоса (пультивизатора). Гравитация это стекание и уплотнениие эфира к центру. Уплотнение приводит к возникновению обратного излучения в виде волн света и тепла. И все три поля: магнитное, электрическое и гравитационное просто следствие извлечения или рассеивания энергии. Гравитационное поле, в отличие от электрического уравновешенное давление, с одной стороны плюс скажем, с другой минус, поэтому оно обладает свойством сверхпроводимости. Этот опыт можно проверить на воде и трубках Шаубергера, когда при определенном давлении возникает сверхпроводимость из-за резонанса потоков воды. Если бы ученые поняли природу гравитации мы бы давно имели бесплатную энергию, новые средства передвижения и пр. Ну как же, туда как говорится дуй (финансируй), а обратно хруй)))) Ну тупые...тупые ученые.. То есть большой взрыв связан с глобальным процессом извлечения (материлизации) энергии пространства, отсюда расширение и ускорение конечно обязательно. Это принцип жизни, УСКОРЕНИЕ. В мозгах у ученых не хватает большого расширения. |
|
0
Yadson
17.03.2014 23:36
[Материал]
Как ни странно я с вами согласен.
Что-то типа этого:  Это кстати также описывает постоянные магниты. Там на самом деле 4 полюса, как и в нашей галактике. И поток эфира исходит не с концов а из центра и закручивается на привычный нам север и юг по часовой или против часовой. А это вот в миниатюре 2d модель: |
|
|
0
o-lega
17.03.2014 23:52
[Материал]
Тоже придерживаюсь механической аналогии! Так оно надёжнее) По верхнему рисунку согласен, такое часто наблюдается, встречно-бифилярное поле и в катушках это видно. И скорее всего при ускорении возникает этот эффект, подсос в центре! Тоже примерно так это представляю. Только чуть по другому, сначала встречная волна возникает, при ускорении, потом передняя отталкивается и за собой создает разряжение и всасывает заднюю и от среды конечно подсасывает. Но это так, очень примерно. Тут главное идея в целом. Точно, что ускорении приводит к всасыванию энергии, а торможение к рассеиванию.
|
|
|
0 |
|
|
+2 |
