Выбор фона:
31.08.2014

Рептилии

Оценка: 5.0    2410 17 Гипотезы
18:47

Удивительно, но описание драконов у многих народов, которые никогда не пересекались с друг другом — совпадают. Даже если предположить, что в разных частях планеты люди нашли останки одного вида рептилий, например тираннозавра, то все равно непонятно: почему описания и образы так похожи... Разные культуры, образования, традиции должны были внести существенные изменения. Но этого не произошло. Именно поэтому исследователи загадочных монстров утверждают: за драконов древние принимали динозавров, которые жили одновременно с людьми...

Ученые утверждают, что древние цивилизации, какие бы развитые они ни были, могли описывать только то, что видели и знали на самом деле. Можно предположить, что легенды про драконов все-таки были придуманы на основе найденных костей динозавров.

Настоящую сенсацию в научном мире вызвала находка археологов в 1972 году. Казалось невероятным, когда недалеко от небольшого древнего ацтекского поселения ученые обнаружили останки неизвестного существа, так напоминающего дракона. В ходе раскопок выяснилось, что это останки крупнейшего в истории летающего животного. Размах его крыльев составлял — 15 метров. Исследователи предположили, что выглядело оно, как гигантская летучая мышь, правда размером с аэроплан. После тщательного изучения находку классифицировали, как птерозавра, (т.е.) летающую рептилию. Так может это и были прародители драконов, которые наводили ужас на древних людей...

Некоторые исследователи уверены, что шумеры возможно древнейшая земная цивилизация, которая появилась 6000 лет назад, между реками Тигр и Евфрат. Эти люди умели читать и считать, у них была сложная система летосчисления, они обладали невероятными знаниями в медицине, строительстве, сельском хозяйстве. Во всех исторических письменах сказано: что всему этому их научили боги, люди называли их Аннунаками. В этом не было бы нечего особенного, если бы не одно «но...» Звучит невероятно, но шумеры утверждали, что Аннунаки прилетели из космоса, мало того, они указывали точное расположение их дома, это созвездие «Ориона».


Поделитесь в социальных сетях


Комментарии 17

1 2 »
-1  
Сл@вян 02.09.2014 11:22 [Материал]
Флавий,как известно;) был фальсификатором... И чего ты мне эту бересту тычешь?) чего за привычка приписывать другим,совсем чужие мысли...
+1  
kost1984 02.09.2014 08:48 [Материал]
Мужик лечи свое ЭГО а то будет поздно (Есть сотни, если не тысячи официальных документов, писем, карт, чертежей, картин о строительстве и Исаакия, и Александрийского столпа) я их читал, долго смеялся. А если ты такой умный объясни как несколько тысяч крепостных ставили Александрийский столб (при простых расчетах на одну руку мужика приходилось по несколько тонн веса, по несколько часов держать. А царь ванна, ее из гранитного блока вырубил за несколько дней мужик, чем рубил не уточняется, давай умник объясни. 5 КАЛОННИК.
-2  
Сл@вян 01.09.2014 16:20 [Материал]
То есть никаких официально правдивых нет? А за фигню выдумывать) - это ты sva расскажи;))).....
0  
Сл@вян 01.09.2014 09:42 [Материал]
Зачем ты развел эти сопли?)) я же просил назвать официальные источники которые не врут;) даже уточню вопрос, - оф.источники касательно древних мегалитических сооружений....
0  
kost1984 01.09.2014 08:58 [Материал]
(Но это тоже не учитывается: идиот брякнул про 20 00 лет - другие идиоты подхватили.
Вот и вся разница: здесь доказательств выше крыши, а там - доказательств нет, только полный идиотизм и выдумки...)Излюбленная тактика паразитов ложь выдавать за правду, а правду за ложь.Нибируанин - рекордсмен мира по смене профессий за 10 лет, сколько их у тебя было 30-40,сам то все помнишь ПРАВДА ходячая.
0  
kost1984 01.09.2014 08:54 [Материал]
Какие берестяные грамоты по 20000 лет. Это ты уже сам придумал, вот такие как ты засланцы, людей во мрак уводят.
0  
Anandamide 01.09.2014 07:14 [Материал]
Чувак со всем уважением к тебе , позволь задать вопрос , откуда ты всё это знаешь ?
+1  
Libra 01.09.2014 03:33 [Материал]
"Позднее, в XIX веке вокруг птерозавров развернулась ещё одна дискуссия. Ведущие британские учёные того времени Ричард Оуэн и Гарри Сили спорили о том, были ли птерозавры холоднокровными рептилиями или теплокровными «примитивными птицами». Картину прояснили последующие ископаемые находки. Без сомнения, птерозавры являлись рептилиями (как и полагал Оуэн), но теплокровными." http://kitayskiy-magazin.ru/raixula....2%D1%80

ну, это я не про "разумность", а просто для размышления...
0  
Сл@вян 01.09.2014 00:58 [Материал]
Расскажи об официальных источниках которые не врут;))...
+5  
Alnilam 01.09.2014 00:00 [Материал]
Шиннн,
ку-ку ёпта biggrin
1-10 11-16
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Разговоры у камина
Календарь