Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Понедельник, 17.06.2019, 08:00
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [3690]
Атмосфера [1574]
Археология [5566]
Авторские статьи [488]
Вулканы [3467]
Война [1017]
Гипотезы [6295]
Другое [8051]
Животные [3206]
Землетрясения [4652]
Засуха [394]
Избранное [367]
Климат [3707]
Космос [12278]
Карстовые провалы [513]
Круги и рисунки на полях [535]
Медицина и здоровье [2317]
Наука [12044]
НЛО [4763]
Наводнения [3615]
Океан [878]
Оползни [753]
Пожары [985]
Прогноз [1339]
Политические факторы [3491]
Предсказания и пророчества [745]
Радиация [654]
Солнце [2019]
Стихия [3672]
Сверхъестественное [1834]
Технологии [6118]
Тайны истории [6093]
Ураганы [3253]
Факторы и аварии [7969]
Хочу все знать [30]
Этот безумный мир [1436]
Экология [1582]
Эпидемии [1097]
Эксклюзив [308]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 120
Пользователей: 116
Новых: 4
Natali, Lefail, Daara, EXTRANIUS
Главная » 2014 » Ноябрь » 14 » 10 причин, по которым высадки на Луне могут быть мистификацией
16:06
10 причин, по которым высадки на Луне могут быть мистификацией

Теория о том, что лунные высадки были сфальсифицированы правительством США, чтобы утвердить своё первенство в космической гонке, в последнее время стала весьма популярной. Итак, вот некоторые факты и свидетельства в пользу лунного заговора.

Любопытный факт: в вышедшей недавно фантастической картине «Интерстеллар» также выдвигается теория о том, что миссия «Аполлон» была фальсификацией, чтобы побудить Советский Союз тратить огромные средства в попытках опередить США в этой области.

1. Развевающийся флаг

1

Сторонники теории заговора указывают на то, что, когда первая высадка на Луну была показана в прямом эфире, зрители увидели развевающийся американский флаг, установленный Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином. Проблема в том, что в атмосфере Луны нет воздуха, а это значит, что нет и ветра. Представители NASA озвучили опровержение, утверждая, что флаг хранился в тонкой трубке, что и вызвало визуальный эффект ряби на нём.

2. Отсутствие вмятины

2

Если бы НАСА действительно высадило людей на Луне, то при посадке лунного модуля под ним образовалась бы вмятина. На видеозаписях и фотографиях такой вмятины не видно, как будто модуль там просто поставили. Поверхность Луны покрыта тонким слоем лунной пыли, которая тоже выглядит нетронутой. Отсутствие ударной вмятины имеет множество объяснений. НАСА утверждает, что в условиях низкой гравитации модуль не воздействует на поверхность так, как на Земле. Поверхность самой Луны – это твёрдая порода, потому вмятина вряд ли бы образовалась. В конце концов даже на Земле севший самолет не оставляет после себя ям на бетонной взлетно-посадочной полосе.

3. Несколько источников света

3

На Луне есть только один сильный источник света – это Солнце. Поэтому справедливо предположить, что все тени должны идти параллельно друг другу. Но видео и фотографии высадки на Луну ясно показывают, что тени падают в разные стороны. Сторонники теории заговора полагают, что это означает присутствие нескольких источников света, и считают, что фотографии были сделаны в студии. НАСА объясняет странные тени неровной поверхностью Луны (холмы и возвышенности). Однако как холмы могли создать такие существенные различия в углах падения тени? На фото тень лунного модуля явно не соответствует тени от скал на переднем плане – почти под углом 45 градусов.

4. Радиационный пояс Ван Аллена

4

Чтобы добраться до Луны, астронавты должны были пройти через так называемый радиационный пояс Ван Аллена. Пояс удерживается на одном и том же месте с помощью магнитного поля Земли. Миссия «Аполлон» на Луну стала первой транспортировкой живых людей через пояс. Сторонники теории заговора утверждают, что уровень радиации сжёг бы астронавтов на пути к Луне, несмотря на алюминиевое покрытие внутренней и наружной поверхности корабля. НАСА же утверждает, что за тот короткий промежуток времени, который нужен для прохождения через пояс, человек получает лишь очень малую дозу радиации.

5. Необъяснимый объект

5

После опубликования фотографий высадки на Луну теоретики сразу же заметили загадочный объект в отражении на шлеме астронавта из миссии «Аполлон 12». Объект выглядел так, как будто он висит на веревке или проволоке. В результате появились предположения о съемках в киностудии. Однако сходство сомнительно, учитывая низкое качество фотографии. Но тайна остаётся тайной, поскольку какой-то объект всё же висит в воздухе (или без воздуха) на Луне. На лунном модуле на других фото нет никаких объектов, которые могли бы отражаться в шлеме, потому это отражение до сих пор остается необъяснимым явлением.

6. Замедленное передвижение и скрытые тросы

Чтобы доказать, что высадка на Луне была снята в студии, теоретики заговора указывают на очевидные условия низкой гравитации, которые были сымитированы НАСА. Было высказано предположение, что если взять кадры с высадки и увеличить скорость пленки в 2,5 раза, то астронавты будут передвигаться как при обычной земной гравитации. Что касается впечатляющей высоты прыжка астронавта, который невозможно было бы совершить при земной гравитации, то он якобы был выполнен с помощью скрытых тросов. На некоторых скриншотах можно даже увидеть очертания предполагаемых скрытых тросов, хотя весьма расплывчато.

7. Отсутствие звёзд

6

Ещё один веский аргумент в пользу того, что высадка является мистификацией – это полное отсутствие звезд на фото и видеоматериалах. На Луне нет облаков, потому звёзды постоянно видны и они значительно ярче, чем то, как мы их видим через фильтр земной атмосферы. НАСА не особо комментировало этот факт, сославшись на качество фотографий. Хотя некоторые фотографии всё же весьма высококачественные, тем не менее, и на них не видно звёзд. Это достаточно странно, учитывая то, что вы можете делать снимки звезд с Земли в гораздо более плохом качестве и всё же видеть их.

8. Скала с буквой «С»

7

Одна из самых известных фотографий высадки на Луну изображает скалу на переднем плане, а на скале видна выбитая на ней буква «С». Буква абсолютно симметричная и ровная, потому её происхождение сложно списать на естественное явление. Появилось предположение, что скала – это просто реквизит, а «С» использовалась в качестве какого-то маркера. NASA дало противоречивые оправдания по поводу буквы, с одной стороны, говоря, что это шутки специалиста, который проявлял плёнку, а с другой стороны, утверждая, что это просто посторонний предмет типа волоса, который попал на плёнку на этапе её проявления.

9. Местоположение перекрестий для оптического прибора

8

У фотоаппаратов, используемых астронавтами во время высадки на Луну, было множество перекрестий для масштабирования и направления. Они отпечатаны поверх всех фотографий. Некоторые из изображений, однако, явно демонстрируют то, что перекрестие находится позади объектов в кадре, что даёт основания для мыслей о том, что фотографии были отредактированы или подделаны после съемки. Многие объекты выглядят как находящиеся перед перекрестьем, в том числе американский флаг на одном фото и луноход на другом. Сторонники теории заговора полагают, что НАСА сфотографировало рукотворные объекты поверх реальной фотографии поверхности Луны. Хотя, если они действительно планировали создать подделку, то почему не подумали о местоположении перекрестий?

10. Одинаковый фон

9

Два фото миссии «Аполлон 15» имеют абсолютно идентичный фон, несмотря на то, что по официальной информации НАСА они сделаны на приличном расстоянии друг от друга. Одно фото даже показывает лунный модуль. Когда делались эти фото, модуль уже приземлился, потому, как это может быть возможно, что на одном фото он есть, а на другом его нет? Ну, если вы сторонник теории заговора, то вы сочтёте, что НАСА просто использовало один и тот же фон при съемке различных сцен высадки на Луну. НАСА же утверждает, что поскольку Луна намного меньше Земли, то объекты могут казаться значительно ближе. Однако утверждать, что два холма на фотографиях находятся далеко друг от друга, было бы неверно.


Категория: Тайны истории | Просмотров: 5429 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 5.0/| Оценить |Источник:http://flytothesky.ru
Всего комментариев: 25
-1
1 bmp49  
Поскольку Луна при обращении вокруг Земли всегда повёрнута к нам (к земле) одной и той же стороной, то Земля на небосводе обращённой к нам стороны Луны (если пренебречь либрациями) будет присутствовать постоянно. Высота Земли над горизонтом Луны = 90град - градус широты , отсчитанный от центра диска, обращённого к Земле. То есть, в центре обращённого к нам диска Луны, Земля всегда будет находиться в зените. На других широтах луны земля будет нарезать круг по небосводу (29 суток земных), с одной и той же высотой над горизонтом. Итак, никаких восходов-заходов земли на луне наблюдаться не будет! Известная, якобы привезённая с Луны фотография восхода земли, – Показанная эдесь в пункте 7 - явная фальсификация. На ней высота Земли над горизонтом Луны сильно отличается от расчётной высоты, если опираться в расчётах на официальные координаты «прилунения» астронавтов.

-1
14 vitkon  
очень даже неплохо.

-1
2 alleader  
Может сайт уводит от реальных земных проблем?

3
3 maikl2m  
Для того, чтобы переплыть океан, чтобы получить новые знания и увидеть новые земли, необходимо для начала научиться управлять весельной лодкой в ближайшем пруду или реке. В настоящее время человечество подобно племени, которому относительно вольготно живется на изолированном острове посреди океана: есть еда, вода, материал для строительства хижины... Но так не будет продолжаться вечно: может измениться климат, активизироваться тысячи лет спящий вулкан, цунами смести все с поверхности острова. Как в этом случае поступают живые существа? Если перемены происходят медленно, то при возможности они приспосабливаются к новым условиям, а если такой возможности нет, то пытаются сменить ареал обитания или погибают.
Можно, конечно, отмахнуться от этого и предоставить решать эту проблему потомкам под предлогом, что на острове есть текущие дела, поважнее. Но следует учесть, что сейчас на планете ежедневно исчезают десятки видов животных и растений, и никто не даст гарантию, что когда-нибудь не придет черед Homo sapiens.

0
4 evgen198078  
Слетаем-увидим кто был,а кто нет

0
5 i_ign  
Тут много интересного о "полётах на Луну": http://www.free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39 Всё детально и дотошно разобрано по болтикам. Голливуд рулит... Как они там летали на Луну без моче-кало-приёмников, используя памперсы? Как они там их в скафандрах меняли? Жрали перед полётом что попало, да и винца принимали. А потом свеженькие, чистенькие, полные сил выбегали из капсулы после полёта на Луну... Вообще бред.

1
6 Bavepa  
Да были они там, но их послали на США, а прилетели бы наши, их бы послали в СССР. Пока будут на Земле враждующие расы нас Туда не пустят, никак. Летайте на геостационаре, а дальше хренушки... Насчёт Марса реальные сомнения.... И на счёт Филы тоже, моют бабки как могут и фотожопят... Время денег, а не знаний...

-4
7 PETR12  
луну надо оторвать от мидгарда . пусть летит восвояси желательно на корм солнцу. cool

2
10 maikl2m  
Дорогуша, не забывай, что Луна является важным элементом защиты жизни на Земле. Это и лунные циклы, управляющие "биочасами" живых существ. Это и регулятор климата, с помощью приливов и отливов стабилизирующий погоду на планете. Это и элемент "электрической машины", защищающей посредством магнитного поля все живое от убийственной космической радиации. Солнце - вещь полезная и нужная, но перегреваться на нем все-таки не стоит.

-1
18 PETR12  
какие био часы ??? или ты имеешь в виду жертвоприношения по луным культам это и есть жизненые показания . тут я с тобою соглашусь только уточню маленько . жизненые показания не для всех а для тех кто стоит в сектах людоедов . cool

0
25 maikl2m  
Мне жаль, что все знания о Луне и ее циклах для вас ограничены лишь знаниями о кровавых религиозных культах. Как правило, это характерно для тех, кто пытается изучать и понять мир исключительно через различные мистические и "священные" тексты.
Любая деревенская бабуся больше вас может рассказать про Лунный деревенский календарь, сосредоточивший в себе многовековые знания о влиянии той же Луны на процессы воспроизводства, роста и развития людей, животных и растений, населяющих Землю. Это уже потом различные религиозные культы приспособили древние знания о планетарных, лунных и солнечных циклах для своих личных целей, направленных на управление и подчинение людей. Естественно, для этого потребовалось оградить основную массу людей от этих знаний, придумать для них различные религиозные мифы и страшилки.

-1
12 i_ign  
Да, Пётр, лучше её не трогать, а то будет, как с Буратино, который случайно нашел отвёртку.

0
8 Bavepa  
Движение дел и мыслей началось больше ста лет назад, и технологии есть и супер качественные фотографии (хотя бы Гайя с миллиардом пикселей, хоть он и для звёзд предназначен, на Луне разглядит монетку), но как всегда есть НО, всё ЭТО возвышает знающих над остальными и делиться ЭТИМ они не собираются. А нам так, сбрасывают всякую противоречивую хрень, чтоб мозг не раслаблялся, но и ничего не понимал... Надоело!

1
9 maikl2m  
Братья Райт тоже начинали не со сверхзвуковых трансконтинентальных авиалайнеров. А что касается цели, то именно космос является тем инструментом, который способен кардинально изменить психологию и систему ценностей человека. Ведь пространство за пределами атмосферы Земли - опасная и смертоносная для человека среда, в которой можно выжить только за счет сотрудничества, взаимопомощи, доверия и других подобных качеств. Всякое проявление злобы, зависти и других негативных эмоций и факторов космос карает жестко и однозначно - смертью. Собственно, это как раз и является одной из причин, по которой те, кто захватил власть на планете, всячески тормозят процесс освоения космического пространства - свободными и независимыми людьми управлять существующими методами будет очень сложно или даже невозможно. Кстати, то же самое касается и другого "космоса" - глубин океанов и морей Земли, где среда хоть смертоносна и опасна, но все же дает намного больше шансов к выживанию.

0
11 Aleksandr0  
Читаем книгу в инете "Пепелацы летят на Луну" Интересная книга Пиндосы там просто не могли быть техника не позволяла

0
13 maikl2m  
Когда у человека есть мечта, то он способен для ее реализации сокрушить любые препятствия и преодолеть любые трудности. Другое дело, что сейчас предпринимаются титанические усилия, чтобы уничтожить эту мечту. В ход идет все: от научных исследований, доказывающих, что человек неспособен выжить в столь агрессивной среде до голливудских блокбастеров о злобных инопланетянах, контакт с которыми приведет к гибели человечества.
У Айзека Азимова есть поучительный роман "Конец Вечности". В нем группа избранных ("Вечных") постоянно вмешивается (с "благими намерениями", естественно) в ход истории человечества, предотвращая войны, катастрофы, эпидемии и други негативные явления. Интересно, что почти всегда побочным эффектом Изменений Реальности является исчезновение космических кораблей, как технологии покорения космического пространства, в результате чего человечество в течение сотен тысячелетий вынуждено прозябать на Земле. Когда же люди все-таки смогли выйти в космос, то выяснилось, что его уже давно освоили другие цивилизации и для человечества там нет места. В результате этого люди потеряли смысл жизни и вымерли, как вид. Похоже, что нынешние "вечные", правящие планетой, ради сохранения своего положения и власти тоже готовы пожертвовать будущим человеческой цивилизации.

0
15 maikl2m  
В существуют три формы естественного отбора:
Цитата
1) стабилизирующий отбор - направлен на поддержание в популяциях среднего, ранее сложившегося значения признака или свойства. Он действует при относительно постоянных (колеблющихся в определенных пределах) условиях внешней среды.
2) движущий (направленный) отбор - способствует сдвигу среднего значения признака или свойства в популяции. Эта форма отбора возникает при изменении условий существования и приводит к установлению новой нормы взамен ранее существующей.
3) дизруптивный (раздробляющий) отбор - отбор, идущий одновременно в пользу нескольких уклоняющихся вариантов против особей с промежуточным значением признака. Эта форма отбора возникает в случаях, когда ни одна из групп генотипов не получает решающего преимущества в борьбе за существование из-за разнообразия условий, одновременно встречающихся на одной территории.

Таким образом, что-то изменить в мотивационно-поведенческом комплексе человечества может только изменение условий существования. Однако есть вероятность того, что изменения могут быть настолько резкими, что времени на перестройку поведения не будет. Выручить в этом случае может как раз параллельное освоение космоса и решение земных проблем - только расщепление человеческой деятельности позволит выжить в случае катастрофы. А что касается плачей и стенаний по поводу отсутствия сил и средств, то это просто отмазка для обоснования ничегонеделания - тех средств и интеллекта, которые тратятся во всем мире на войну и развлечения с лихвой хватило бы на превращение Земли в Рай, да еще и на космос осталось.

0
16 LNV-i4  
Все верно, пендосы никогда не были на Луне! cool

-2
17 ranon  
а почему не покажут десять причин почему американцы побывали на луне? Ненавижу такие статьи! знал бы кто пишет их плюнул бы в их рожу! Люди рисковали жизнями сделали невозможное и теперь какой то диванный космонавт рассказывает байки. Одним словом ублюдки! Почему те же американцы не начинают компанию с такими же доказательствами по поводу ю. гагарина? Ведь там фото и видео вообще почти отсутствует? Может просто потому что мы - русские такие хорошие?

2
24 bmp49  
Только такие как ты дегенераты верят в пендосскую пропаганду и пытаются навязать это враньё другим. За это следует отрывать яйца без суда и следствия.

-2
19 ranon  
блин.. да тут на каждое доказательство можно дать вполне обёективное контрдоказаиельство. Лишний раз доказывает что человек во что хочет верить в то и верит

-4
20 ranon  
а вообще да, от луны одни беды. Не будь ее вся история земли была бы иная и в гораздо лучшую сторону

0
21 бякин  
Приливы и отливы, наблюдаемые процессы на поверхности нашей планеты, их нельзя изменить
Ага, только этот процесс от Луны не зависит. wink

0
22 alva  
на первом фото с флагом - тень от флага должна падать направо как и от космонавта. А она падает точняк в противоположную сторону. Косяк однако.

0
23 бякин  
Пущай не верят.
дыхание планеты

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Загрузка...
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. Тайные космические программы(ТКП). Раскрытие.

(314)

2. Искусство

(76)

3. Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля?

(1923)

4. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(8017)

5. ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..??

(3270)

Последние комментарии




Дал ответ ИИ!
При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Top.Mail.Ru Яндекс цитирования