Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Среда, 17.10.2018, 06:28
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [3434]
Атмосфера [1486]
Археология [4834]
Авторские статьи [487]
Вулканы [3264]
Война [1014]
Гипотезы [6177]
Другое [7525]
Животные [2733]
Землетрясения [4439]
Засуха [380]
Избранное [346]
Климат [3426]
Космос [10972]
Карстовые провалы [493]
Круги и рисунки на полях [527]
Медицина и здоровье [1996]
Наука [10745]
НЛО [4605]
Наводнения [3389]
Океан [823]
Оползни [671]
Пожары [909]
Прогноз [1284]
Политические факторы [3490]
Предсказания и пророчества [730]
Радиация [641]
Солнце [1965]
Стихия [3409]
Сверхъестественное [1767]
Технологии [5712]
Тайны истории [5660]
Ураганы [3099]
Факторы и аварии [7919]
Хочу все знать [30]
Этот безумный мир [1411]
Экология [1443]
Эпидемии [1042]
Эксклюзив [308]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 145
Пользователей: 142
Новых: 3
Almor, boris789, coka
Главная » 2015 » Январь » 25 » Меня Бог спас! Бог есть! (аргумент)
01:40
Меня Бог спас! Бог есть! (аргумент)


Простой, но часто используемый аргумент в пользу существования Бога. Человек рассказывает историю, в которой якобы Бог сохранил его от какой-то опасности...
Почему меня такие истории не убеждают?
Категория: Другое | Просмотров: 3319 | Добавил: Insider | Теги: Бог, религии, аргументы, Меня Бог спас, христианство, Религия, Бог есть, аргумент | Рейтинг: 2.1/| Оценить |Источник:http://youtu.be/oc6wwzb7Y28
Всего комментариев: 621 2 »
0
1  
Аргумент "Меня бог спас!" выдвигают от скудоумия... от скудоумия...

3
2  
К чему эта пустая болтовня, себя рекламирует? Бог есть, даже этому болтуну даёт возможность здесь тупить.

1
3  
Другие видео может быть покажут, что он не тупой, а здесь пустая бездоказательная болтовня. Молодой и глупый. Когда задницу прижмёт, то сам запрыгает и заблеет, что БОГ ЕСТЬ!

3
4  
А чё спорить то ? Уже давно два вида людей - кто-то от Бога, кто-то от обезьяны !

5
5  
Вот оно как... А я почему-то всю жизнь считал, что произошел от своих папы и мамы. cool

4
6  
Почему аргумент "Меня Бог спас!" трактуется как доказательство существования Бога? Да просто те, кому спастись в критической ситуации не удалось, уже никаких аргументов привести не могут.

1
7  
Андрей без сомнения человек незаурядный. Радует его живой ум и желание докопаться до истины. Ему просто пока не достает знаний и опыта, но это дело наживное. ))
На мой взгляд в данном случае существует подмена понятий. Бог, как создатель Всего, выполняет функцию творца. А контроль за жизнью во Вселенной выполняют другие сущности. Иерархия их весьма сложна. Можно посмотреть ту же "Урантию".
Все мы знаем об ангелах-хранителях. Думаю речь как раз о них. Эти сущности есть у каждого, причем не в единственном числе. Крайон говорит как минимум о трех. Наверняка любой человек может вспомнить о паре-тройке случаев, когда ему по его мнению невероятно повезло в какой-то экстремальной ситуации. И это как раз и есть работа наших помощников. Бог здесь, как архитектор и создатель миров, абсолютно не при чем.

-3
8  
А я бы вообще двигался в более научную сторону и на мой взгляд классическое понимание Бога оно вредное, потому, что оценивается как что-то отдельное. Это завязано на принципе, если кругом есть энергия в готовом (потенциальном виде), то чтобы её взять нужно начать рационально думать, то есть складывать порции энергии в резонансе, при этом возникает преумножение психических энергий, рождается что-то новое, это творчество и пропитание более низкого физического плана материи. Психическая энергия это тоже материя, есть эмоциональный план, мысленный, подсознание, надсознание и так далее.

И в чем красота такого подхода, что всё по принципу подобия или аналогии работает, можно правильно оценивать ситуацию. Если как многие считают, что будут страдать, то там воздастся на небесах, это конечно не правильно, страдание психическое это потеря энергии, не правильная работа мысли, вместо сложения (резонанса) получаем торможение встречных порций и рассеивание, поэтому потерю энергии мы воспринимаем как страдание. От этого нужно избавляться, заниматься чем-то интересным, полезным и пр., чтобы отвлечься и заменить сценарий на позитивный. Страдание означает, что где-то в логике искажение, карма или кривой шаблон используется, его нужно менять, свои позиции пересматривать.

Идея отделенного Бога ложная или промежуточная, все как раз должно работать на центрировании, но не на эго-центрировании, а на прогрессивном мышление, а тут как всегда, стремление делать что-то полезное, интересное, чтобы был рост энергий на уровне мысли, как уже написал выше. Интерес, радость это есть признак преумножения энергий, избавления от блоков в психологии.

А так молотить воду в ступе можно до бесконечности, спорить, но ничего это не даст, проверено веками)))) Смысл жизни как раз в изменении, ускорении, потому, что это даёт приток потенциальной энергии окружения. Самый простой пример это планеты (атомы, галактики, вселенная), которые постоянно ускоряются во вращении и за счет этого поддерживают себя скрытыми энергиями, что мы видим как гравитацию. Каждый верхний энергетический уровень выступает источником потенциальной энергии для нижнего. С этой точки зрения нельзя Бога рассматривать как одного, есть много уровней энергии, этажей выражения универсальной энергии.

Правильная религия должна давать ответы на устройство мира и наглядное понимание, а не так, что есть наука, а есть отдельно религия, психология и никаким боком они не связаны, это разделение, а оно сами знаете от лукавого. И тут правильная не уместно, она не может быть идеально правильной, нет ничего идеального, так как всегда идет изменение, рост, важно направление чтобы было правильная, чтобы мысль работала, умножалась и рождала что-то новое!

0
9  
БОГ - это понятие собирательное. Ярлык. Название. Которое придумал земной ум (о четырех процентах) что - бы хоть как - то зацепиться за желание объяснить нечто ВЫСШЕЕ. Но самое смешное в этой истории с "Богом" то, что буквально во всех авторитетных религиозных источниках говорится о нашей тождественности с этой СИЛОЙ (или СИЛАМИ, если угодно) по простой формуле - созданы "ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ". Другое дело, что человек, в силу определенных обстоятельств, стал боятся этого отождествления себя с "Богом", и стал относиться к этой СИЛЕ как к чему - то ВНЕШНЕМУ, ОТДЕЛЬНОМУ ОТ НЕГО. И полагая, что эту СИЛУ надо постоянно о чем - то просить, приносить ей жертвы, и пресмыкаться. В общем, - произошло РАЗДЕЛЕНИЕ В СОЗНАНИИ самого человека, на радость определенным силам, которые заинтересованы в том, что - бы "разделять и властвовать".

3
10  
Существование Бога, это не закон Ома, чтобы его доказывать для кого-то другого, Бог открывается для каждого в отдельности. Те, кто утверждает что их спас бог, себе уже все доказали, и умствования на счет этого других им кажутся недалекими и не уместными.

3
11  
Наше сознание обладает одним замечательным качеством - оно делает "реальным" все, во что верит (или хочет верить). Все остальное - это уже производные от его работы. Наше сознание - это беспредельный холст, на котором оно же ткет какие хочет узоры.

-2
12  
хм ...вопрос конечно интересный ,НО инфо выдано ...ни о чем .Достаточно свидетельств в подборках "вернувшиеся из ада "- люди вполне адекватные говорят о видении и Спасении Ангелами (или самим Богом ) ,много о действиях в ЧС - когда изменяется восприятие времени и СОВЕТ по спасению помогает (много у летчиков в ЧС ) .
Спорно ,конечно ,у Н Левашова - ЕГО амулеты спасали в ЧС выборочно ( без амулетов погибали ).
Да те же видео ,когда Ангелы забирают погибших в ЧС детей - требуют анализа и осмысления . Кто есть Бог ? Сущность высокого ЭВОЛЮЦИОННОГО развития - иераархия сложная ,есть в СА Ведах.

1
14  
Амулеты... А вот с этого места можно было бы и поподробнее.

4
25  
А чего подробнее то? Не спасли шарлатана его амулеты.

1
35  
да понятно ,"друзей " у Него много было . Даже среди нормальных Людей не многие Знают и читали .

1
34  
надежнее будет посмотреть Самому в источниках - тогда будешь иметь СВОЕ мнение . Книги Н Левашова в инете безплатно . А вот "экстремистское "- "Россия в кривых зеркалах " - ЭТО нельзя ,но в инете есть .

-1
13  
Истинно все сущее наполнено жизнью. Кто это все создал? Строители, Творцы, Боги, Силы, Разумы - исшедшие от Единого, который назван "Словом" (или Сердцем Космоса), и являющиеся
Его отражением и проявлением, как Искры от единого Огня. Мы - это ОНИ и ОН. Просто в силу глубокой субъективности нашего 3D ума - во многом сами же отрицаем эту связь и это родство. Но к счастью не все. "Бог исцелил"- означает что сознание дозрело до единения с НИМ (или с НИМИ) в одно целое. Таким образом ток замкнулся, и разъединенное стало единым. Хоть на какое - то время.

1
15  
Если предметно, то надо начать с определения "бог — это ..."
Любой другой подход — болтовня на тему если бы, да кабы, во рту росли грибы или "научный подход" в определении числа ангелов умещающихся на кончике иглы.

-3
16  
Так начни. Кто мешает?

-5
56  
Прочитав твои пустопорожние речевки ни о чем, скажу - ЛУЧШЕ БЫЛО БЫ И НЕ НАЧИНАТЬ.

0
60  
Ну так откройте истинное величие значения слова бог. Что вам стоит закончить фразу: "бог — это ..."

-5
61  
Я смотрю, ты большой специалист НАЧИНАТЬ. Да вот только ЗАКАНЧИВАТЬ почему-то других просишь. Нет уж, друг любезный, давай сам. За язык ведь тебя никто не тянул (№53)? А мое видение данного вопроса в комментариях. Глаза разуй - увидишь.

0
62  
Давайте уж, как-то без психических расстройств. Вы то просите начать, то закончить. Мне то без разницы что да как... я уже давным давно знаю ответы, они просто оказались гораздо проще, чем думалось по началу.
Сложно почитать по ссылке моё определение? Я процитирую:
Цитата BigElectricCat

Бог — мыслящее существо (тело не показатель мышления) которое постоянно занято саморазвитием, при этом способствует саморазвитию других существ.
...
если есть существо которое могло развиваться достаточно долго (скажем, больше 10 млрд оборотов Земли вокруг Солнца), то любые его способности нам покажутся всесилием…

А вот это называется демагогией.

1
17  
biggrin Спорим, спорим … А все просто … Вот помрем – узнаем … Кстати, как бы заядлым атеистам тут не просчитаться … А то ведь весьма возможно, что каждый получит точно по Вере своей (не обязательно по конкретной религии). С учетом личности … http://www.youtube.com/watch?v....chw9SqA

1
19  
Вы полагаете, что на том свете у всех ума прибавляется? smile

1
36  
у просто заглянувших Туда - часто новые способности появляются ,разнообразные .

3
18  
Профессор химии, собрав своих студентов,
На всю аудиторию сказал:
— Мы изучаем с вами элементы,
Таблицу Менделеева познав,
Химические свойства их поймёте,
Что мир — материален, Бога нет.

Любое вещество имеет плотность,
А также запах, вкус и даже цвет.
Но никогда никто не видел Бога,
Не трогал и не нюхал никогда.
Потом спросил уверенно и строго:
— Надеюсь, всё вам ясно, господа?

Какие будут у кого вопросы?
Тут поднял руку щупленький студент:
— Профессор, Вас хочу спросить серьёзно:
Вы видели свой ум? — Конечно, нет!

Увидеть… ум? Да ты весёлый малый!
Однако ты шутник, мой юный друг!
— Ну, а потрогать ум Вам удавалось?
— Ты бредишь? Что с тобой случилось вдруг?

Как можно трогать ум? — Тогда скажите,
А может быть, Вы нюхали его?
Профессор рассмеялся: — Не шутите!
Ум — нюхать? Есть ли запах у него?

Как можно нюхать ум? Ты точно спятил!
А может, пьян ты или заболел?
Иди-ка лучше ты домой, приятель!
Понюхать ум… Совсем уж ошалел!

— Но ведь имеет запах, цвет ли, массу
Любой, сказали сами Вы, предмет.
Не трогали, не видели ни разу
Свой ум… Выходит, что у Вас его и нет!

1
20  
в татьянин день актуально как никогда biggrin

-1
22  
Хорошо!!!

2
21  
Еще раз посмотрел видео, Господи, какой же он зеленый, совсем как я в его годы, и рассуждает так же. Храни его Бог! smile

0
23  
Когда человек отрицает Бога,это значит,что он одержим нечистым духом.Значит не время ему пока размышлять об этом.Жизнь всё на место поставит

-3
24  
Лично тебя несколько раз спрашивал ЧТО ЕСТЬ БОГ, но все прячешься от ответа. И не мудрено - у тебя его нет. Страх, рабская психология есть, а ответа нет. Ваше время закончилось, глупые и запуганные овцы. Настало время чистых знаний и свободной мысли. А ежели все таки "рабом" хочешь быть, то тогда тебе уместней поклоняться Иегове, а не Иисусу. Потому как Иисус звал и вел к духовной свободе, и не требовал никакого поклонения себе.

0
49  
Если не требовал, то почему сейчас так кланяетесь?

-6
26  
Всегда был атеистом и остаюсь им сейчас. Конечно же, никакого "Бога" нет и никогда не было. Но... Отрицать существование Веры тоже глупо. Верующие люди богаче меня. Вера реально им помогает жить. А мне приходится обходиться без этой помощи. Пусть каждый остаётся при своём. После смерти мы все абсолютно точно узнаем, кто из нас был прав. wink

1
27  
Атеизм - тоже своеобразная религия, основанная на ОТРИЦАНИИ. А отрицание, как известно, это разновидность собственного (и добровольного) ограничения.

-4
28  
Чепуха. Как можно отрицать то, чего нет?

0
29  
Отрицание без доказательств - это и есть признак самоограничения в познании. Атеизм - это разновидность сектантства. Прежде чем отрицать "несуществующее"- нужно предоставить весомые аргументы для такого отрицания. Иными словами, не согласен - докажи обратное.

-4
32  
Вся абсурдность понятия "Бог" становится понятна при попытке ответить на вопрос - может ли "Бог" создать камень, который сам не сможет поднять? wink

0
33  
Если абсурдность изначально заложена в самом вопросе, то конечно - же становится и абсурдной попытка отвечать на него.

-3
38  
В вопросе заложен только вопрос. Вот только он исправно ставит в тупик всех - и верующих и атеистов. Хотя, для атеистов это, скорее, неоспоримый аргумент против существования "Бога". biggrin

-2
40  
Ну если для вас (атеистов) пример с "камнем" - это железный аргумент, то остается только посочувствовать и количеству и качеству приводимой аргументации.

-4
41  
Ты сначала попробуй опровергнуть этот аргумент, а уж потом упрекай в скудности аргументации. Вопрос ведь касается ключевого момента - всемогущества и, следовательно, "божественности".

-1
42  
Ну зачем же мне тратить время и энергию на опровержение заведомой чепухи? Мне больше по душе ВМЕЩЕНИЕ и РАСШИРЕНИЕ (сознания и кругозора). А моя точка зрения на эти вопросы изложена в комментариях выше. Поднимешь глаза - увидишь.

-2
43  
Ну... "Вмещай" и "расширяй". Только на своей половине поля. wink Удачи! biggrin

-3
44  
Я не делю свое жизненное поле опыта на "половины", четверти, и сектора, в отличие от тебя, и иных "никак-не-поднимателей" камней. ОНО ВСЕ МОЕ.

-3
45  
Ошибаешься. Я свою совершенно честную безбожную половину тоже никому не уступлю. Хотите молиться богу - не вопрос, но только в своих "храмах" или дома. Колотясь лбами в раскрашенные доски прямо передо мной вы оскорбляете мои "религиозные чувства" и выглядите, как клоуны. biggrin

-3
46  
К сожалению, вынужден повторить то, что уже сказал раньше - хотелось думать что ты умнее.

-2
47  
Вот так. Наличие слепой веры теперь определяет уровень интеллекта. biggrin
Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая... А. и Б. Стругацкие, "Пикник на обочине".

-2
52  
Братья не всеведущие. Им бы физику подтянуть хотя бы до уровня 19 века, тогда б не несли ахинеи в зыбкие умы.

-1
51  
Я вам отвечу — может, и для этого божественность не нужна. Даже я могу это сделать. Две—три сотни килограмм бетона залить в заданную форму камня и всё готово.

1
50  
Я немного вклинюсь в ваш разговор и переделаю ваш вопрос.
Может ли человек создать камень, который не сможет поднять?

-1
54  
Да, конечно. И на заводах бетонных конструкций занимается этим постоянно. Приведённый мною вопрос ставит под сомнение Главный параметр понятия "Бог", а именно: всемогущество. О параметрах доброта и милосердие и говорить не приходится.

0
55  
Чуток выше я дал ссылку на своё понятие слова "бог". Про всемогущество по ссылке тоже сказано:
>если есть существо которое могло развиваться
>достаточно долго (скажем, больше
>10 млрд оборотов Земли вокруг Солнца), то любые его
> способности нам покажутся всесилием…

-2
57  
Цитата
любые его способности нам покажутся всесилием…
Ключевым здесь я бы отметил слово покажутся. А вообще, приведённые формулировки как-то уж очень смахивают на отголоски самой первой монотеистической религии... Или мне показалось? wink

0
59  
Хм, ни капли. Проблема в том, что большинство начинает рассуждать о том явлении, понимание и описание которого не вывели сначала для себя. И фраза "для себя" тут самая главная.

-1
37  
понятнее будет звучать ,что Атеизм ,религия основанная на ВЕРЕ в то ,что бога нет. Разницы нет во что верить ,то и другое не верно .

0
30  
biggrin Всех давно «примирили» агностики … Есть Бог … нет его … сие не доказуемо в принципе … Так что придется дождаться финала физической жизни … там разберемся. Но и «там» скорее всего не будет легче… http://www.youtube.com/watch?v....chw9SqA

3
31  
Когда-то будучи таким же молодым и глупым болтуном как этот Андрей я узнал есть ли Бог. Это было в горах. Во время грозы я шел по тропинке над пропастью. Глинистая часть тропинки обвалилась и я стал скользить по глинистому откосу (примерно 70-80 градусов) в пропасть где несла камни горная река. Я сразу понял(!), хотя был атеистом, что Бог есть. Преодолевая стыд за себя (а жить то хотелось) я попросил Его - спаси! И моё скольжение тут же прекратилось. Кстати, я тут же понял, что все атеисты это пустые болтуны, которые говорят то, что не знают.
Выбраться на тропинку я тоже не мог - надо было копать глину руками, а они замёрзли. Я подумал: Вот бы сейчас плоский камень! И вдруг под рукой оказался такой камень. Я стал делать камнем ступеньки и выбрался на тропинку с которой сорвался. Кстати, на мне был 20-ти килограммовый рюкзак. С тех пор я Знаю, что Бог есть! Не верьте таким безответственным идиотам и болтунам как этот Андрей!

1-20 21-22
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Загрузка...
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. Тайные космические программы(ТКП). Раскрытие.

(102)

2. Прогулки в Квантовом Мире

(1135)

3. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(6010)

4. Цитаты из книг

(2190)

5. Лунница ) тема для женщин

(548)

Последние комментарии
ждите скоро в смартфонах такую...


Стоунхендж построен в 1949-58 ...

+500! К тому же отражённый све...


Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования