Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Почему женщины красивее мужчин?
19.02.2015

Почему женщины красивее мужчин?

Оценка: 5.0    3705 41 Наука и Технологии
11:53
Женщины — прекрасный пол, а мужчины нет. Хотя, по логике эволюции, должно быть наоборот. У других видов животных красотой отличаются мужские особи. Как же разгадать эту загадку?

Среди всех особенностей, которых так много у нашего вида (как прямохождение, голая кожа или большой мозг), самой странной и поразительной можно назвать красоту женщин. У других видов живых существ, если один пол в эстетическом плане отличается от другого, это обычно оказывается самец, а не самка.

Кроме того причины, по которым появляются такие различия (необходимость добиваться расположения противоположного пола) в случае человека тоже имеют большое значение, так что мужская красота должна быть особенно заметной. Исследователи доказали, что в процессе эволюции женщины становятся все более красивыми, а мужчины так и остаются на уровне своих пещерных предков. Более того, у красивых женщин рождается больше детей – на 16% по сравнению со среднемировым показателем. И, что любопытно, у красоток чаще рождаются девочки, чем мальчики. А это, по мнению специалистов, ведет к еще большему увеличению числа красивых женщин.

Но почему прекрасным полом стали женщины, хотя должно быть наоборот? Это настоящая биологическая тайна, завесу которой мы лишь начинаем приоткрывать.

Но прежде чем мы к ней перейдем, задумаемся, откуда взялись человеческие особенности.

Миссия невыполнима

Отметим вначале, что все они, хотя кажутся нам очевидными (кто задумывается над тем, почему мы ходим на двух ногах и носим одежду?), с биологической точки зрения, по меньшей мере, загадочны, если не абсурдны. Ни одно другое млекопитающее или другое животное (современное или древнее) не ходит с выпрямленным позвоночником и обращенной вверх головой. Ни у одной обезьяны или другого млекопитающего нет лысой и мягкой кожи (мех имеет для них такое же большое значение, как перья для птиц).

Из таких общих утверждений есть крайне редкие исключения: например, грызун под названием голый землекоп абсолютно не имеет шерсти, а пингвин, ходит в выпрямленной позиции, как человек. Но при ближайшем рассмотрении они лишь подтверждают абсурдность нашего устройства: голые землекопы живут в подземных тоннелях и не выходят на поверхность, а пингвины проводят значительную часть жизни в воде.

Голый землекоп не смог бы долго выдержать на открытом воздухе, а пингвины не могли бы жить без воды. За пределами безопасной среды экстравагантность неуместна. Но человек сделал выбор в ее пользу, когда покинул безопасные леса и вышел в одно из самых опасных мест мира — африканскую саванну. Это было невероятно рискованное предприятие, настоящая биологическая невыполнимая миссия. Однако не стоит удивляться, что мы избрали такой необычный путь.

Если бы мы пошли по проторенной (для обезьян, млекопитающих или в целом сухопутных позвоночных) дорожке, мы бы не добрались до места, в котором оказались сейчас: самого необычного вида на Земле (если не во Вселенной). Пытаясь проникнуть в тайну нашей эволюции, мы должны принять в качестве общего принципа, что удивляться стоит не тогда, когда мы сталкиваемся с абсурдными вещами, а тогда, когда все кажется очевидным. Необычный вид не мог появиться обычным образом.

Опасная красота

Сейчас мы можем вернуться к вопросу женской красоты. Задумаемся вначале, откуда вообще берется в природе красота? Это черта, которая встречается в животном мире не так часто. Причина проста: красота дорога и опасна. Какое определение мы ей ни дадим, это послание, которое обращено к окружающим — важное и легко считываемое. И здесь нужно быть осторожным, ведь каждое послание может быть получено не теми адресатами: и вместо того, чтобы восхищаться, они используют его как призыв осуществить свои недружественные намерения.

Поэтому для первых сторонников эволюционной теории единственно понятным окраской и поведением животных было стремление скрыть свое присутствие. Конечно, иногда животные обладают ярким и нередко (в нашем представлении) красивым внешним видом: это может быть предостерегающая или опознавательная окраска. Но красота, если она и возникает, выступает здесь побочным продуктом, а не самодостаточной целью.

В первом случае животное старается привлечь внимание потенциального соперника, но одновременно — пресечь его интерес. Послание звучит так: даже не пробуй меня, а то пожалеешь. Во втором случае — цвета и оттенки — это разновидность видового кода, благодаря которому животные могут легко обнаруживать друг друга, избегая неприятных ошибок. Но бывают черты, появляющиеся именно для того, чтобы представитель одного пола выглядел привлекательнее в глазах другого, а одни особи — красивее других.

Это так называемые вторичные половые признаки — такие, которые не участвуют непосредственно в процессе размножения, оплодотворения или деторождения. Их функции имеют эстетическую природу. На их существование одним из первых обратил внимание Чарльз Дарвин, который посвятил этой теме, как важнейшему отклонению от принципа естественного отбора, много лет жизни и книгу «Происхождение человека и половой отбор» (почему он связал эти два вопроса, мы разберем дальше, так эта проблема прямо связана с интересующей нас загадкой).

Дарвин заметил, что многие особенно заметные внешние свойства животных не связаны с приспособлением к окружающей среде и даже осложняют их обладателям жизнь: большие рога лося — это неудобный груз на голове, длинный хвост павлина или многих других птиц мешает полетам, а яркие краски брачного оперения привлекают хищников.

Все эти вещи неудобны, однако они появились, а, раз их обладатели даже устраивают турниры или представления, на которых с рвением демонстрируют свои украшения, значит, они имеют для них особое значение. Более того, такие отклонения появляются только у представителей одного пола, почти всегда мужского, значит, связаны они не столько с видом, сколько с полом и исполняют какие-то функции в подборе партнеров. Но какие?

Стыдливость самок

Дарвин обратил внимание, что произведение на свет потомства гораздо более сложный процесс для самок, чем для самцов: первые производят гораздо менее многочисленные, чем сперматозоиды, и более крупные яйцеклетки, из которых после оплодотворения получаются еще более крупные и еще более «дорогие» яйца. Потом зачастую (у птиц) эти яйца приходится высиживать, а в случае млекопитающих — долго носить развивающийся плод, и потом кормить его молоком, который самка сама должна произвести.

Размножение становится сложной и затратной инвестицией, которая ведется в интересах обоих партнеров, хотя второй в нее практически не вкладывается. Таким образом, с биологической точки зрения самки играют гораздо более важную роль, чем самцы, выступая своего рода ресурсом, за обладание которым приходится побороться. Поэтому самке легко найти партнера — к этой роли будет готов каждый, но проблема состоит в выборе подходящего кандидата, а здесь одного желания с его стороны становится мало.

Каждый самец может оплодотворить практически неограниченное число самок. В хозяйствах достаточно иметь одного быка, чтобы покрыть стадо коров, или одного жеребца (или даже просто его семя), чтобы оплодотворить всех кобыл. Но поскольку в природе на свет появляется примерно одинаковое количество самок и самцов, огромное число вторых становится «избыточным».

Отсюда берется эта характерная половая асимметрия: самцам приходится чем-то себя проявить, чтобы обычно неприметные и «робкие» самки могли выбрать подходящего кандидата. Своего рода стыдливость самок имеет в природе рациональное объяснение: только воздержанность дает им шансы сделать по-настоящему правильный выбор. Она, в отличие от него, не спешит.

Размышляя, как происходит выбор подходящего кандидата, Дарвин заметил, что это может происходить двумя способами: самцы либо вступают друг с другом в схватку (победитель «срывает банк», что может в некоторых случаях, например, у горилл, заканчиваться созданием гарема), либо активную селекцию проводит самка, которой самцы демонстрируют свои достоинства. Как это происходит?

По-разному. Например, у территориальных животных самец может привлечь партнершу изобилием своего участка или безопасностью гнезда. Другие преподносят какой-нибудь подарок (обычно пищу), а в крайних случаях, как у богомолов, даже приносят в жертву самих себя (что имеет смысл, если заранее успеть передать гены).

Реклама генов

Но все это не ведет к появлению красоты, и тем более красивых женских особей, которые нас интересуют. Придется искать дальше. Зачем самке выбирать красивого самца, от которого не будет никакого толка? Ведь красота может повредить не только ему (сделав заметным для хищников), но и потомству, которое осиротеет, вдобавок получив от своего отца пагубные гены тщеславия.

Бывает, что самец не может избежать заботы о будущем потомстве (и/или самке), если хочет его дождаться. Так происходит, например, у многих птиц, которым приходится согревать развивающиеся зародыши (так как птицы в отличие от рептилий теплокровны). Высиживающая яйца самка совершенно беззащитна, и самец не может ее оставить, не рискуя потерять птенцов. Поэтому у птиц так распространена моногамия (почти неизвестная млекопитающим, у которых беременность мало ограничивает мобильность самки). Но она сама по себе не ведет к приобретению красоты, так как самец оказывается таким же важным, как самка, а его биологические обязанности требуют от него в первую очередь заботливости.

Из 8700 известных видов птиц 8615 живет в моногамных парах. А у оставшихся 85 (это меньше процента от общего числа) царит полигамия без образования гаремов. Их место заняли конкурсы красоты. В некоторых случаях благодаря этому родились настоящие природные шедевры, как райские птицы или атласные шалашники — прирожденные художники, которые возводят для своих избранниц фантастически украшенные строения (когда в Австралии впервые обнаружили такие шалаши, их сочли ритуальными постройками аборигенов).

В ходе длившейся несколько миллионов лет эволюции самки работали селекционерами, усиливая те черты, которые сочли важными, и исключая те, которые им не нравились. Так писал Дарвин, описывая механизм выбора, и с этим может согласиться каждый заводчик голубей, кур или канареек. И в искусственных, и в естественных условиях избыточность форм и цвета, чистая красота связаны со вкусом того, производит отбор.

Есть одно отличие: искусственно выведенные особи обречены на милость человека: без его заботы они или погибнут или, в лучшем случае, «одичают», утратив через несколько поколений все с трудом приобретенные усовершенствования. В случае полового отбора если красота появилась, она не пропадет, а будет в ходе эволюции только усиливаться.

Там, где мы имеем дело с выбором самки, кажется, что он противоречит здравому смыслу: все они, если могут, благоволят к красивым, привлекательным и склонным к риску самцам. Почему?

На этот вопрос есть несколько ответов, но самый популярный принадлежит израильскому биологу Амоцу Захави. Ученый говорит, что красота — эта реклама генов самца. Согласно его теории, которую называют «концепцией гандикапа», самка выбирает не партнера, а его гены, поскольку лишь они передаются потомству. Но она видит не гены, а внешнюю «упаковку», которая не всегда отвечает «содержанию».

Так что самцу приходится каким-то образом рекламировать свои гены, и делать это убедительно, ведь плох тот покупатель, что верит рекламе. В такие категории облекает свою теорию Захави: когда самка совершает выбор, есть покупатель, товар и упаковка, а также реклама. Разумная тактика требует от покупателя заставить продавца продемонстрировать реальные качества товара, но сделать это можно только в экстремальных условиях. Настоящим тестом для автомобиля станет ралли в пустыне, а не осмотр в чистом автосалоне.

Может ли самка, чей контакт с самцом ограничен по времени, заставить его в переносном смысле отправиться на ралли в пустыню, чтобы проверить, в каком состоянии он вернется? По мнению Захави, может, если прибегнет к услугам вездесущего в природе риска: бактерий, паразитов, хищников.

Этот риск касается всех в равной степени, и каждый, достигнув зрелого возраста, уже прошел такое «ралли», и важно, чтобы он вернулся с него в как можно лучшей форме. Разум подсказывает выбрать того, кто сделал это несмотря на дополнительный изъян. Таков вывод Захави: чтобы склонить самца к честной рекламе, самка выбирает тех, кто больше рисковал — добрался до финиша несмотря на отклонения, которыми он обзавелся.

Взаимный отбор

Сейчас, когда мы уже знаем, откуда в природе появляется продиктованная сексуальной сферой красота, остается ответить на вопрос: почему у нашего вида красивы женщины, а не мужчины? Запомним, что рекламой занимается та сторона сексуальной игры, которая больше в ней заинтересована, а за второй остается выбор. В случае человека дело оказывается запутанным: мужчины борются за внимание женщин, как и самцы других видов, но красотой при этом наделен слабый пол. Это очень странно.

Дарвин, посвятивший теме красоты в мире животных целую книгу, чувствовал себя крайне неуверенно, пытаясь перенести свои наблюдения на межчеловеческие отношения. Он даже начал сомневаться в реальности этого явления, подчеркивая, что у большинства примитивных племен именно мужчины, а не женщины раскрашивают свои тела. В итоге, отчаявшись, он сделал вывод, что у человека отбором занимаются, скорее, обе стороны, и что это загадочное исключение в мире живых созданий.



Возможно, за этим секретом человеческой красоты и нашего нестандартного диморфизма стоит запутанная история нашего вида. У ее истоков мы избрали очень необычный и рискованный путь, так что наши особенности могли стать результатом этого выбора.

Выйдя в саванну без естественной защиты (и даже избавившись от той, что была у нас раньше), мы могли выжить только благодаря объединению в сплоченные социальные группы. На этом этапе соперничество за самок происходило еще по привычным обезьяньим образцам. Но потом произошло нечто неожиданное: рост интеллекта (вызванный социализацией и изменением рациона) и сопутствующее ему увеличение размера мозга привели к новым сложностям, связанным с деторождением.

Увеличивающаяся голова ребенка с трудом проходила через родовые пути женщины, а те (из-за хождения на двух ногах) не мог расшириться, не ухудшив нашу способность бегать. В итоге отбор перемещал момент родов на все более ранние этапы развития ребенка, так что наши новорожденные становились все более беспомощными и требовали обременительной и долгой заботы. Это возлагало на самок (или уже женщин?) новые и более сложные обязанности, которые стали превосходить возможности одного родителя. Так появилась потребность в отце, а не только поставщике сперматозоидов.

Для выживания женщинам понадобились партнеры, а чтобы их получить, требовалось привязать их к себе на продолжительное время. Но как? При помощи сексуальной привлекательности и устойчивости союза, которую обеспечивали два новых и редких явления: незаметная овуляция и постоянная готовность к сексу. И еще красота. Появилось неизвестное раньше чувство — любовь.

И новый особый образчик красоты, который можно описать как усиление детских черт в анатомии и поведении. Гладкая безволосая кожа, маленький нос, большие глаза, высокий тембр голоса — это черты, которые пробуждают во взрослых особях покровительственное поведение. Стараясь добиться мужской опеки, женщины «впали в детство»: их современный педоморфизм таким образом может быть ответом на условия, которые сделали человеческих самок зависимыми от самцов, а не только наоборот.

Сохранившимся наследием полигамии в нашем виде выступает система ухаживаний и конкурирования мужчин за женщин, а также специфический мужской тип красоты, опирающийся на канон силы и решительности. Новым и очень человечным свойством вполне могла выступать женская красота, возникшая как попытка наложить на более старую в биологическом плане полигамную структуру идею моногамии.

Предлагая свою красоту (и всю биологическую привлекательность, которая за ней стоит) в качестве элемента прочного союза, женщина вносила в него новый оригинальный элемент взаимного и распространяющегося на многие сферы совместной жизни чувства. Таким образом, оба пола стали казаться друг другу привлекательными и (здесь Дарвин, видимо, был прав) стали взаимно выбирать друг друга.

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 41

1 2 »
+1  
Bad4 20.02.2015 11:10 [Материал]
[Почему женщины красивее мужчин? ]

Неправильный вопрос. Правильный вопрос - не почему а как долго.

Лабораторный опыт или из чего же, из чего же...

Возьми одну женщину и отними:

И краску для волос и лак и пудру, тушь, расческу, туфли ...
И тайну кружев, шелест шелка...
И розовую бритву и диеты...
Парфюм и глупые беседы...
А ,что осталось, то заставь варить обеды...

Действие второе

Добавим токсикоз, растяжек россыпь и морщин...
Ночей чуть-чуть бессонных, стирку, глажку.
И от застоя крови, капельку свекрови.
Безжалостно помножим все на годы
И опыта в конце
Вернем мей-кап не броский
И вот увидишь ты в конце - личину Новодворской.

Вывод:
Женщина , как предмет визуального поклонения , не приспособлена для физического использования. Ибо после физического использования (особенно активного) не способна быть предметом визуального поклонения.
0  
minskaya 20.02.2015 13:54 [Материал]
одно но! Новодворская--старая дева была от пяток до очков biggrin
0  
fedorov1410 20.02.2015 07:38 [Материал]
Только на это золото купить ничего нельзя.
0  
Аня 20.02.2015 06:48 [Материал]
В этом мире, придающем особое значение внешности человека, а не тому, каков он внутри, нам нужно смотреть глубже. Необходимо понимать, что достичь «идеальной» внешности не легко, если вообще возможно, да и пользы от этого мало. А вот развить нужные качества, из которых складывается истинная внутренняя красота,— возможно. В Библии говорится: «Миловидность обманчива и красота суетна; но жена, боящаяся Господа, достойна хвалы». В противоположность этому, Священное Писание предупреждает: «Что золотое кольцо в носу у свиньи, то женщина красивая и безрассудная» (Притчи 11:22; 31:30).
+1  
mityika 20.02.2015 04:21 [Материал]
Почему женщины такие красивые, а для того что бы их мужчины любили,
а почему такие глупые, а для того они могли любить мужчин.
0  
nik32000 20.02.2015 21:14 [Материал]
Надо конкретней о каких именно женщинах речь? Действительно красивые женщины практически перестали встречаться. Не потому ли мужики спиваются, что бы остальные по симпатичней выглядели?
0  
nik32000 20.02.2015 00:31 [Материал]
Последнее время как раз на оборот бабы страшенные стали.
А мужики никчёмные тряпки.
Да грустный выбор у современного поколения - бабам нужно из тряпок выбирать, а мужикам из неприятных во всех отношениях дам.

Минская можешь ещё поехидничать. Только переубеди меня - ты не представляешь как я хочу, что бы это было неправдой.
-1  
minskaya 20.02.2015 13:56 [Материал]
biggrin
сказал красавец cool
0  
nik32000 20.02.2015 21:00 [Материал]
Нет, не красавец, мне то зачем? Мне лишь бы сил хватило на подъём сельского хозяйства в конкретном населённом пункте.
Сил с каждым годом всё меньше.Красота для меня это в первую очередь здоровье. Для меня прекрасен здоровый человек. Что то таких последнее время не густо стало. Ваша современная красота основанная на косметике, пластической хирургии, и тп. при совершенно разрушенном организме? Вы реально считаете, что именно она важна для человека?
0  
SKIPtr 19.02.2015 21:34 [Материал]
ой такая длиная статья
а основной ответ в последних обзацах
0  
Daara 19.02.2015 18:41 [Материал]
есть хороший роман Ивана Ефремова "Лезвие бритвы". там очень подробно и доходчиво описаны критерии КРАСОТЫ и разница между КРАСОТОЙ и красивостью.
+2  
Soris 19.02.2015 17:28 [Материал]
Окончательный выбор всегда делает женщина.
Самец может только предложить свои услуги (набор сперматазоидов) и только самка решает нужен ли он для продолжения рода. cool
0  
minskaya 19.02.2015 17:42 [Материал]
а если женщина хочет именно от вас ребенка--вот это и есть истинная любовь.
А если не любит, будет с вас бабло трясти и не колеблясь от вас аборт сделает
0  
SKIPtr 19.02.2015 21:31 [Материал]
хоть по безумной любви
хоть ради того шоб бабло стрясти
серовно в обоих случаях это в основном желание женщины
если у нее этого желания не будет тогда все старания мужчины похоже на пустое битье головой об стену
0  
minskaya 20.02.2015 13:52 [Материал]
почитайте 26 комент facepalm
0  
nik32000 20.02.2015 00:51 [Материал]
Была бы любовь её не пришлось бы пиарить по тысяче раз на дню.
Действительно стоящие вещи не нуждаются в рекламе. Весь мир только о любви и твердит, странно зачем так убеждать коли классная вещь и вообще дофига вы влюблённых пенсионеров видали? Уж им то сие чудо должно быть очевидно. А они своих супругов в подавляющем большинстве терпеть не могут.
0  
minskaya 20.02.2015 13:50 [Материал]
это вы на своих бабушек дедушек насмотрелись? biggrin
Я д о ф и г а (ужасное слово) нежно любящих пенсионеров знавала! Но они уже все поумирали sad
А следующее поколение пенсионеров --это уже испорченные своим временем люди, читавшие Эмануэль и смотревшие Калигулу.

А вы ничего не путаете???? Пиарят любовь или секс???? Приправленный страстью biggrin biggrin biggrin
ЛЮБОВЬ это не страсть
0  
nik32000 20.02.2015 20:49 [Материал]
Солнышко в церковь сходи послушай, там про секс ни слова, а вот про любовь аж заслушаешься. Любовь пиарят именно любовь.
Солнце не пиарят, воздух не пиарят, воду не пиарят по тому как нет смысла вот они грейся, дыши, пей сколько хочешь.
Была бы любовь реальна и её не пиарили, но её пиарят так как не пиарят всё остальное вместе взятое.
Что совершенный бред несу? Ни капли здравого смысла в моих рассуждениях?
0  
minskaya 20.02.2015 23:47 [Материал]
ты в какую церковь ходил? Баптисскую чтоль? biggrin biggrin biggrin
в православной говорят о вечном... wink
0  
nik32000 21.02.2015 22:59 [Материал]
Иисус суть любовь, тебе любой православный священник засвидетельствует и не православный к стати то же.
Количество смайликов указывает на слабую аргументацию.
0  
minskaya 21.02.2015 23:15 [Материал]
аргументы для чего? Чтоб защитить любовь? А что вы все вкладываете в это понятие? Я с вами дискутировать по этому поводу не собираюсь. Я стебусь!
Не нравиться любовь, подбери себе чтонть по нраву. Мне то что! wink
вот тебе ссыль https://www.youtube.com/watch?v=tyK7jkz0CaU
biggrin biggrin biggrin
0  
minskaya 20.02.2015 23:48 [Материал]
Вот что пиарят счас, так это ЛГБТ wink
0  
Тигра 21.02.2015 00:39 [Материал]
ЗАПОМНИТЕ РАЗ И НАВСЕГДА: ЛЮБОВЬ СУЩЕСТВУЕТ лишь уже потому ,что люди до сих пор живы .То есть у практически всех есть ЛЮБОВЬ К ЖИЗНИ КАК МИНИМУМ.Другой пример с животными, и не говорите ,что они нас не любят(особенно это сильно проявляется у собак)
И если есть разновидность одной любви,так почему не может быть другой(между мужчиной и женщиной)? cool
0  
nik32000 21.02.2015 22:55 [Материал]
Вера в любовь вовсе не делает её реальной. Хоть в десять раз крупней шрифт возьми. Хочешь верить в неё? Кто ж тебе мешает, а навязывать свою веру то зачем?
0  
Тигра 22.02.2015 14:26 [Материал]
Неверие в существование любви не отменяет ее существование.Если кто-то не смог ПРОЧУВСТВОВАТЬ любовь или зло ,месть и прожить какие-то другие чувства,эмоции вовсе не говорит о том,что другие их не чувствуют.
Так же как и любовь пиарят зло,ненависть.И что по-вашему их не существует?
+1  
minskaya 19.02.2015 16:28 [Материал]
кстати, а кто сказал, что женщины красивее мужчин? Мужчины, потому что им как раз и должен нравиться противоположный пол или женщины, которые хвалят сами себя biggrin

А как тогда в вас по уши влюбляемся мы? Слабый пол?
Высокий, крепкий, сильный, умный, добрый, с бездонными глазами... Вот критерии мужской красоты у женщин. Если их применить к тем же женщинам--получиться самка орангутана с профессорской степенью biggrin О Ужас!
0  
msozzy 19.02.2015 16:25 [Материал]
Может женщин надо тоже спросить - не зря столько сериалов бестолковых на ТВ .
1-10 11-16
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Солнце может обладать сознанием
Ну тогда это "средство для восстановления связи с реальностью". Потусторонней... maikl2m)
Земля может быть разумным существом
Не зря издревле говорили: Мать Сыра Земля :) (от Music_Lover)
Земля может быть разумным существом
А как грибы тогда осуществляют межконтинентальную связь? Возник у меня вопрос, и я загуглил насчёт г (от Rosto)
Солнце может обладать сознанием
Нет. Это скорее распад и прекращение работы эл. поля человека,
как связующего звена для связи (от topzz)