Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Суббота, 19.08.2017, 21:28
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2964]
Атмосфера [1279]
Археология [3994]
Авторские статьи [486]
Вулканы [2852]
Война [1012]
Гипотезы [5887]
Другое [6544]
Животные [2132]
Землетрясения [4068]
Засуха [345]
Избранное [277]
Климат [3092]
Космос [9140]
Карстовые провалы [451]
Круги на полях [487]
Медицина и здоровье [1602]
Наука [9269]
НЛО [4147]
Наводнения [2953]
Океан [709]
Оползни [564]
Пожары [764]
Прогноз [1187]
Политические факторы [3527]
Предсказания и пророчества [681]
Радиация [616]
Солнце [1835]
Стихия [2970]
Сверхъестественное [1598]
Технологии [5041]
Тайны истории [4530]
Ураганы [2620]
Факторы и аварии [7819]
Хочу все знать [29]
Этот безумный мир [1373]
Экология [1273]
Эпидемии [953]
Эксклюзив [305]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 307
Пользователей: 294
Новых: 13
batista, kvantic, YURAROCK, Voron, allavasina, Позитроныч, Линк, Sadovnik, LECATKOM, Максим, Aikwex, mariya, Ma-Ri-Ya
Главная » 2016 » Январь » 31 » Вселенная живая?
11:40
Вселенная живая?

Вы уже встречались с подобными аналогиями: атомы напоминают солнечные системы, крупномасштабные структуры вселенной похожи на нейроны в человеческом мозге, а есть еще любопытные совпадения: количество звезд в галактике, галактик во вселенной, атомов в клетке и клеток в живом существе примерно одинаково (от 10^11 до 10^14). Возникает следующий вопрос, как его сформулировал и Майк Хьюз (Mike Paul Hughes):

Не являемся ли мы просто клетками мозга более крупного создания планетарного масштаба, которое еще не обладает самосознанием? Как мы можем это узнать? Как мы можем это протестировать?

Поверите вы или нет, но идея, что общая сумма всего во вселенной является разумным созданием, существует уже очень давно и является частью концепции Вселенной Марвел (Marvel Universe) и конечного существа — Вечности.

Сложно дать прямой ответ на такого рода вопрос, потому что мы не уверены на 100% в том, что, на самом деле, означает сознание и самосознание. Но у нас есть уверенность относительно небольшого количества физических вещей, которые могут помочь нам найти наилучший из возможных ответов на этот вопрос, включая ответы и на следующие вопросы:

— Каков возраст Вселенной?

— Как долго различные объекты вынуждены направлять друг другу сигналы и получать сигналы друг от друга?

— Насколько большими являются самые крупные структуры, связанные гравитацией?

— И каким количеством сигналов связанные и несвязанные структуры различных размеров будут вынуждены обладать для того, чтобы обмениваться друг с другом информацией любого вида?

Если мы проведем такого рода подсчеты и затем сравним их с теми данными, которые возникают даже в самых простых структурах, похожих на мозг, то мы тогда, по крайней мере, сможем дать наиболее близкий из всех возможных ответов на вопрос о том, существуют ли где-либо во вселенной большие космические структуры, наделенные разумными способностями.

Вселенная с момента Большого взрыва существует примерно 13,8 миллиарда лет, и она с того времени расширяется весьма быстрыми (но снижающимися) темпами, а состоит она примерно на 68% из темной энергии, на 27% из темной материи, на 4,9% из нормальной материи, на 0,1% из нейтрино и примерно на 0,01% из фотонов (Приведенное процентное соотношение раньше было иным — в тот момент, когда материя и радиация были более значимыми).

Поскольку свет всегда передвигается со скоростью света — через расширяющуюся вселенную, — мы имеем возможность определить, какое количество различных коммуникаций было осуществлено между двумя объектами, захваченными этим процессом расширения. Если мы определим «коммуникацию» как количество времени, необходимого для передачи и приема информации в одном направлении, то это и есть тот путь, который мы можем проделать за 13,8 миллиарда лет:

— 1 коммуникация: до 46 миллиардов световых лет, вся наблюдаемая вселенная;

— 10 коммуникаций: до 2 миллиардов световых лет или около 0,001% вселенной; ближайшие 10 миллионов галактик.

— 100 коммуникаций: почти 300 миллионов световых лет или неполная дистанция до Скопления Кома (Coma Cluster), содержащего примерно 100 тысяч галактик.

— 1000 коммуникаций: 44 миллиона световых лет, почти го границ Сверхскопления Девы (Virgo cluster), содержащего, приблизительно, 400 галактик.

— 100 тысяч коммуникаций: 138 тысяч световых лет или почти вся протяженность Млечного пути, но не выходя за его пределы.

— 1 миллиард коммуникаций — 14 световых лет или только ближайшие 35 (или около того) звезд и коричневых карликов; это показатель изменяется по мере движения звезд внутри галактики.

Наша локальная группа имеет гравитационные связи — она состоит из нас, Андромеды, Галактики Треугольника (Triangulum galaxy) и еще, возможно, 50-ти других, намного меньших по размеру карликов, и в конечном итоге все вместе они сформируют единую связанную структуру размером в несколько сотен тысяч световых лет (Это будет в большей или меньшей мере зависеть от величины связанной структуры). Большинство групп и кластеров в будущем ожидает такая же судьба: все связанные галактики внутри них вместе сформируют единую, гигантскую структуру размером в несколько сотен тысяч световых лет, и эта структура будет существовать в течение, примерно, 110^15 лет. В тот момент, когда возраст вселенной будет в 100 тысяч раз превышать ее нынешний показатель, последние звезды израсходуют свое топливо и погрузятся в темноту, и только очень редкие вспышки и столкновения будут вновь вызывать синтез, и так будет продолжаться до тех пор, пока сами объекты не начнут гравитационно отделяться — во временных рамках от 10^17 до 10^22 лет.

Однако эти отдельные большие группы будут со все большей скоростью удаляться друг от друга, и поэтому у них не будет возможности встретиться или установить коммуникацию друг с другом в течение длительного периода времени. Если бы мы, к примеру, направили сигнал сегодня из нашего места со скоростью света, то мы смогли бы достичь лишь 3% галактик наблюдаемой в настоящее время вселенной, а остальное уже находится за пределами досягаемости для нас. Поэтому отдельные связанные группы или кластеры — это все, на что мы можем надеяться, а самые маленькие, как мы — а таких большинство — содержат около одного триллиона (10^12) звезд, тогда как самые крупные (как в будущем Скопление Кома) содержат около 10^15 звезд.

Но если мы хотим обнаружить самосознание, то лучшим вариантом будет сравнение с человеческим мозгом, который имеет около 100 миллиардов (10^11) нейронов и, по меньшей мере, 100 триллионов (10^14) нейронных связей, тогда как каждый нейрон вспыхивает примерно 200 раз в секунду. Если исходить из того, что человеческая жизнь, в среднем, продолжается где-то 2-3 миллиарда секунд, то получается очень много сигналов за весь период! Потребуется сеть из триллионов звезд в рамках объема в миллион световых лет на протяжении 10^15 лет только для того, чтобы получить нечто сопоставимое с тем количеством нейронов, нейронных связей и объемом передаваемых сигналов в человеческом мозге. Другими словами, эти совокупные числа — для человеческого мозга и для крупных, полностью сформированных конечных галактик — являются, по сути, сравнимыми друг с другом.

Однако существенное различие состоит в том, что нейроны внутри мозга имеют связанные и определенные структуры, тогда как звезды внутри связанных галактик или групп быстро перемещаются, двигаясь либо навстречу друг другу, либо удаляясь друг от друга, что происходит под влиянием всех остальных звезд и масс внутри галактики. Мы полагаем, что подобные метод случайного отбора источников и ориентаций не дает возможности сформироваться любым устойчивым сигнальным структурам, однако это может быть необходимым, а может и не быть. Основываясь на нашем знании о том, как возникает сознание (в частности, в мозге), я считаю, что просто недостаточное количество согласованной информации перемещается между различными образованиями для того, чтобы это стало возможным.

Вместе с тем, общее количество сигналов, которые могут участвовать в обменах на галактическом уровне в период существования звезд, является привлекательным и интересным, и оно свидетельствует о наличии потенциала относительно того количества информационных обменов, которым располагает другая вещь, о которой нам известно то, что она имеет самосознание. Тем не менее, важно отметить следующее: даже если этого было бы достаточно, то наша галактика была бы эквивалентна новорожденному ребенку, появившемуся на свет всего 6 часов назад — не слишком большой результат. Что касается более крупного сознания, то оно пока еще не появилось.

Более того, мы можем сказать, что концепция «вечности», включающая в себя все звезды и галактики во вселенной является, несомненно, слишком большой, если учитывать существование темной энергии и того, что нам известно относительно судьбы нашей вселенной. К сожалению, единственный способ это проверить основан либо на моделировании (у этого варианта есть свои собственные внутренние недостатки), или на сидении, ожидании и наблюдении за тем, что происходит. Пока более крупный по масштабу разум не направит нам очевидный «разумный» сигнал, у нас будет оставаться только выбор графа Монте-Кристо: ждать и надеяться.

Итан Зигель является основателем блога Starts With A Bang, обозревателем НАСА и профессором Колледжа Льюиса и Кларка (Lewis & Clark).
Категория: Космос | Просмотров: 4615 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 5.0/| Оценить |Источник:http://inosmi.ru
Всего комментариев: 351 2 »
0
1  
Вселенная живая?

Не-а. Мёртвая. Савсэм...

0
2  
.. вымирание - закон, выживание - исключение..

0
18  
Столько озабоченных,в себе лиц, без улыбок и даже нет тени улыбки - всё это называется - выживание и оно не исключение! У нас на то ТВ канал "Россия" с шутами, они развеселят, а самим слабо найти в себе Жизненные силы? Улыбайтесь себе!

0
3  
любопытные совпадения: количество звезд в галактике, галактик во вселенной, атомов в клетке и клеток в живом существе примерно одинаково (от 10^11 до 10^14).(с)

это не совпадение, а логика связей в мироздании. Да, именно поэтому, люди, дабы сохранить эту информацию для потомков, создали игрушку матрешка.
МАТ РИШ КА – МАТ мать, РИШ бог, КА одно из множества

0
6  
Шина-Нина! Перелогиньтесь, зачем вам это?

0
19  
Царь, уж точно!Свистать всех сюды! biggrin К коменту 6 Giro

0
12  
ну ...матрешка - способ передачи инфо от Предков о устройстве Человека ,семь материальных тел в нашей вселенной .
А "теория " основанная на ложных постулатах ,не отражает реальность .НО всего лишь продолжение религии - вселенский Разум - это Бог .
Но Бог в Ведической традиции это Сущность высокого уровня Эволюции ,иераархия Богов есть в САВедах .Яхве тоже Бог ,по сути Темный ,в миропонимании власть ,жажда наживы ,негатив - ЕГО суть .Мессия - тоже Бог ,вышний в Чертоге Расы .Его Суть - Любовь ,Радость ,Справедливость ...разница есть ?

0
4  
Возникает следующий вопрос, как его сформулировал и Майк Хьюз (Mike Paul Hughes):

Не являемся ли мы просто клетками мозга более крупного создания планетарного масштаба, которое еще не обладает самосознанием? Как мы можем это узнать? Как мы можем это протестировать? (с)

Являемся. Продуктом самосознания Майтрейи. То есть мы - есть воплощение его сознания, материализация мыслей (чтоб понятней было для нашего разума :-)) ), соответственно мы лишь голограмма, в которую вселяют души для обучения и познания...

0
5  
в свою очередь мы, голограммы, тоже можем материализовать свои мысли и своё сознание, но лишь избранные, достигшие совершенства в просветлении. У всех остальных тоже ЕСТЬ такая возможность, но она просто так за здрастье не открывается. Её, эту волшебную данность нам, магию (для нашего настоящего сейчас сознания), скажем так, нужно заслужить своим упорством и трудом, стремлением к высокому ДУХОВНОМУ росту. dry

0
14  
у Тебя звучит противоречие . Голограмма не может развиваться и иметь своих мыслей,по определению . В то же время " достигшие совершенства в просветлении." - можно считать верным .

0
7  
А чего сразу голограммы то? А как же телеса земные?

0
8  
голограммы, но высокого качества ( с чувствами осязания. обоняния, слуха, зрения,вкуса), а не те, которые возникают в вашем представлении сейчас, согласно полученным вами знаниям о голограммах на данный момент. Если вы чего-то не представляете, либо не знаете об этом, то не верно думать, что этого не существует.
А вот чувства самоосознания и возможность к саморазвитию нам дает заключенная в голограмме Душа.

0
9  
для существования в мире вовсе ненужно материальное тело. В этом теле - мы проходим начальную школу обучения своего Я и избираем путь дальнейшего развития, движения.

0
15  
вот только надо пройти сначала начальную школу и планетарный уровень развития ,только тогда начнется познание Мира ,а пока ..познай себя ,неплохое домашнее задание .

0
10  
Да...дерзкая

0
11  
Господи! Какие-то идиоты еще сомневаются, что Вселенная живая? А кто же нас тогда создал-то? Аннунаки? А аннунаков тогда кто? Вселенная - живая, Гея - живая. Марс - живой. И все прочие - тоже Просто формы жизни бывают разные.

0
20  
Крик души, поддерживаю, мы даже слишком живенькие! biggrin Чуть что - сразу в бой!

0
22  
Я верю в ФЕЙ,верю,верю. smile

0
13  
да ...." Я Человек и при чем с большой буквы." амбиции не малые ,тянет как факт Темного начала . .Завышенная самооценка необходимое условие для Эволюции ,НО в разумных пределах.
А вселенский разум в теме ЭТО религия ,БОГ ,не более...,но никак не научная теория .

0
16  
конечно ,кто же может знать Тебя лучше Тебя .
Только вот Жрица Рхея была супругой Ра ,но по сути блудница ,была наказана за измену ,"не родишь ни в какой день и ни в какой год " ,Жрица ....тоже Темное начало .По другому ее имя Кали -Ма .Египтология ..дело тонкое.

0
17  
вымирание -подтверждение тварения:без идеи извне совершенствование невозможно.тварение завершено и мы наблюдаем разрушение сотваренного.

0
21  
ха ..."не нашла "...это может означать ,что можно еще найти и Бога или ...Черта .

0
23  
Да вселенная живая,с этим трудно не согласится.

0
24  
Даша
15 лет
Живу в Индии.
Мнение о материале:
Это несомненно интересная тема, что все вокруг живое.
Но вот, что меня принуждает улыбаться:читала статью и показала Наставнику ( перевела)и он стал смеяться, потом сказал, что это ведомо индусам более 4000 лет. Монахи в Гималаях( я жила там с семьей долго) тоже знают то, что ученый выдает за сенсацию и новость.
Наставник сказал тоже , что этой американской новости более 4000 лет.
И пошел читать лекцию .
Читала материалы Левашова ( русский Мудрец и ученый), замечательно показал картину Мира. А до него русский ученый Вернадский ( учение о разумной оболочке Земли). Сейчас американцы просто повторяют, что сказали ученые в России.
Я сказала только ФАКТЫ!

0
34  
Вернадский - это русский философ. (советский вообще-то)
Левашов - это русский ****ец.

0
25  
может она реинкарнация китайского мудреца с разрешения властей (см. форум про китайцев) wacko

0
26  
biggrin Новое часто это точно хорошо забытое старое. Живая ли Вселенная? «Наука» (даже атеистическая) давно ставят вопрос шире. Вселенная не просто живая, а «разумная». Сознание присутствует в человеке? Да. Допустим, что человек эволюционировал (или был создан) из неорганической материи; следовательно, неорганическая материя также имеет в себе элементы сознания. Это было сформулировано почти 150 лет назад. Ученым Клиффордом. Такого рода первичный элемент сознания у всякой материи в терминологии Клиффорда получил название mind-stuff, что можно перевести как «вещество разума» или «материя разума». Если развивать эту идею чуть подробнее, то в своей основополагающей работе на данный счет (1878, «On the Nature of Things-in-Themselves», Mind, Vol. 3, No. 9, pp. 57–67) сам Клиффорд определял mind-stuff следующим образом: «Тот элемент, для которого даже простейшее чувство является сложным, я буду называть материей разума. Движущаяся молекула неорганической материи не обладает разумом или сознанием; но она обладает небольшим фрагментом mind-stuff, то есть материи-разума. К примеру, когда молекулы скомбинированы вместе таким образом, чтобы сформировать оболочку медузы, те элементы материи-разума, что сопутствуют молекулам, комбинируются для формирования неуловимых начал Чувствования. Подводя же итог, концепции Клиффорда можно свести к идее о том, что «Вся Вселенная целиком состоит из материи разума»....

0
27  
в 15 лет я уже закончила школу и умотала из дома учиться...
я сама себя наставляла, обшибая "рога" методом проб и ошибок...
был один, пытался "наставлять" старый козел biggrin (ему было 40 :D), но я быстро все попытки наставничества пресекла... wink

0
28  
это уже почти хокку! surprised

0
29  
Alexei 2012 ,нет никакой материи разума.жизнь это обмен веществ и производство себе подрбных. магнитное поле заставляет железные опилки выстраиваться в рисунок,а что заставляет молекулы участвовать в обмене веществ неизвестно,но он происходит только в рамках живого организма.голограмм которые можно потрогать тоже нет ,в статье в ссылке подмена понятий.

1-20 21-25
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
"Облако Апокалипсиса" напугало жителей бразильског...
Рискованный план NASA по спасению человечества от ...
Сильные дожди вызвали наводнение и сели в Крыму
К Земле приближается крупнейший в современной исто...
В Мумбаи появились собаки голубого цвета
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. палата № 6

(3040)

2. странные сны...

(1744)

3. Цитаты из книг

(2120)

4. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(2930)

5. кузница стихов.)

(1146)

Последние комментарии




Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования