Выбор фона:
/ Новости сайта / Тайны истории / Нужна ли была нашим предкам "подсказка со стороны"?
02.03.2016

Нужна ли была нашим предкам "подсказка со стороны"?

Оценка: 5.0    3435 1 Тайны истории
15:45
Летом 1990 года, на берегу реки Сылвы (Северный Урал), на поляне, окруженной со всех сторон высоченными елями, соснами, пихтами и осинами, я смастерил более-менее приличное копье. Мне давно хотелось испытать на практике, как первобытный человек изготовлял свое самое первое сложное оружие.

После того, как я, дежурный по лагерю, наколол дров, навел чистоту и поставил вариться гречневую кашу для товарищей, ушедших в тайгу, у меня оставалось немного свободного времени. И тогда я приступил к делу. Мне удалось отломить от орешника относительно прямую ветку метра в два длиной, ободрать с нее кору. В месте отлома ветка оказалась расщепленной, что очень облегчило мне работу, иначе чем бы я ее расщепил? Ведь я принципиально решил не использовать никаких современных инструментов, лишь собственные руки и зубы (а гнилые зубы мои, в отличие от крепких зубов неандертальца, ни к черту не годились; откуда я знаю про неандертальцев - да видел их черепа в музее, изнывая от жгучей зависти!).

В расщеп я вставил найденный днем раньше обломок кремня, продолговатый и заостренный, укрепил камень в палке с помощью коровьих жил (ими я запасся загодя, в ближайшей деревушке недавно зарезали буренку). Покачивая на ладонях получившееся копье, я оглядывал окружавшие меня мрачноватые дебри. И пытался представить себя первобытным человеком, обитающим в дремучей тайге, населенной медведями, рысями, волками. Или во влажном тропическом лесу, по которому разгуливают леопарды и гориллы. Я спросил себя: справился бы я с гориллой? Или с медведем? Маленький, голенький, слабенький человечек, ни клыков, ни когтей, ни шипов каких-нибудь... Впрочем, это не совсем так. Все же первобытный человек был куда более приспособлен к своему миру, чем мы, изнеженные комфортом современной цивилизации. И являлся довольно неплохим мастером, коли уж умел из булыжников-"нуклеусов" делать какие-то орудия, пусть даже самые примитивные.

Доктор Томпкинс из Британского музея как-то попробовал скалыванием изготовить из кремня обыкновенный скребок, какие делали в каменном веке, но только вывихнул себе запястье и разбил очки, а скребка так и не сделал. Герой Марка Твена безуспешно пытался добыть огонь трением деревяшки о деревяшку. Я и сам неоднократно пытался добыть огонь с помощью палочек, но потерпел позорное фиаско. А ведь я видел, как абсолютно голый австралийский абориген с помощью двух палочек и пучка мха за несколько минут получает огонь так же легко и непринуждённо, как мы с вами чиркаем спичками или щелкаем зажигалкой! Что ни говори, а навык имеет огромное значение.

Но вернемся к копью. Оно стало оружием, которое коренным образом изменило соотношение сил между диким зверем и первобытным человеком. До того, как было сделано первое копье, первобытный человек мог либо удрать от нападающего на него зверя, либо принять бой, и бой этот был, что называется, ближним - на расстоянии вытянутого кулака. Зажатый в кулаке камень или рог, отломанный с черепа павшей антилопы, мог увеличить силу удара, но никак не расстояние. А вот когда острый камень насадили на конец длинной палки... тогда-то человек и получил выигрыш в расстоянии между собой и атакующим зверем!

Но ведь до этого надо было как-то додуматься! И я часто пытаюсь представить - как первобытные люди додумались до первого ножа, копья, лука и стрел? Колеса, весла, паруса, рычага? Сами они это придумали или подсмотрели у кого-нибудь? Известно ведь, что некоторые животные умеют пользоваться всякими орудиями. Птичка "галапагосский вьюрок", например, отламывает от кактуса иголку и выковыривает ею личинок из древесной коры. Каланы, морские выдры, раскалывают раковины камнями. Шимпанзе в драке часто пользуются отломанными сучьями... Ну и так далее. Наши наблюдательные предки могли сделать из всего этого далеко идущие выводы. Но я представить себе не в состоянии, как голый первобытный дикарь изготовляет и шлифует первый бумеранг, отвечающий всем законам аэродинамики! А ведь они и изготовляли, и шлифовали, и бумеранг прекрасно летал, и даже, если надо, возвращался! Или же... Или же первобытным людям подсказали, как сделать все эти полезные штучки-дрючки? Но если подсказали, то кто?

Американский кинорежиссер Стэнли Кубрик снял великолепный фильм "2001: Космическая Одиссея", снял по новелле известного британского фантаста Артура Кларка. И в фильме, и в новелле фигурирует загадочный Черный обелиск: его периодически воздвигают неведомые инопланетяне, сначала перед обезьянолюдьми в доисторической Африке, позднее - перед людьми космической эры... По мысли обоих авторов, Обелиск стимулирует мышление человека, побуждает его идти к новым горизонтам, переходить на более высокий уровень развития... Фильм фильмом, но слишком много фактов в истории человечества указывают на то, что человеческая цивилизация возникла при содействии откуда-то извне. Прямых доказательств тому не имеется, зато косвенных - сколько угодно. В основном, мифы. Мифы, предания. Легенды, сказки, тосты...

Миф перуанцев о нежном бледном боге Гветцаге, скандинавские сказания и саги о светлолицем Бальдуре, китайские мифы о прилетавших с Луны мудрых драконах; драконы, например, научили делать людей бумагу, вырабатывать шелк, изготовлять компасы и много других полезных вещей... Древние фрески на скалах Тассили в Сахаре, изображающие не то космонавтов, не то пришельцев с других планет, странные рисунки бушменов Южной Африки, изображающие небывалых людей и чудовищ, не менее странные рисунки на скалах в речной пойме, неподалеку от Ферганы... Знаменитый "великий бог марсиан" с тассилийской фрески так сильно напоминает космонавта в скафандре, что сам Юрий Гагарин написал "Похож!" на фотографии с изображением "бога марсиан". А на одной из глиняных табличек древнего Вавилона выдавлено буквально следующее: "В первый год из той части Персидского залива, что примыкает к Вавилону, появилось животное, наделенное разумом. Все тело у животного было как у рыбы, а пониже рыбьей головы у него была другая, и внизу, вместе с рыбьим хвостом, были ноги, как у человека. Голос и речь у него были человечьи и понятны. Существо это днем общалось с людьми, но не принимало их пищи; и оно обучило их письменности и наукам, и всяким искусствам. Оно научило их различать семена земные и показало, как их собирать". Кетцалькоатль, то есть "Пернатый змей", спустившийся с неба белокожий и бородатый бог, научил индейцев многому и категорически запретил им каннибальство и человеческие жертвоприношения. Можно верить в Кетцалькоатля, а можно и не верить, но одни только математики и астрономы майя, с поразительной точностью вычислившие в своих обсерваториях длительность солнечного года и календарь планеты Венера, заставляют призадуматься. Они-то сделали это десятки веков назад, а европейцы - лишь совсем недавно... Кстати, когда майя взбунтовались против своего императора и чуть было не убили его, чудом спасшийся Кетцалькоатль пообещал на прощание, что вернется с запада, и даже назвал точный год и день своего возвращения. Хотите - верьте, хотите - нет, но именно в названный день названного года к берегам Мексики подошли первые испанские каравеллы"! Кстати, предания гласят следующее: Кетцалькоатль и его приближенные, спасаясь бегством, использовали какие-то "волшебные плащи" и улетели на каких-то "сверкающих дисках".

В древнегреческих мифах титан Прометей похитил божественный огонь и отдал его людям, люди стали жарить мясо и утеплили свои жилища. Прометей научил людей приручать и разводить молочный скот, показал, как надо укрощать коней и запрягать их в колесницу, и как укрощать быков и впрягать их в ярмо, что позволило людям пахать землю. Прометей создал первый корабль и натянул над ним парус, чтобы люди, разделенные морями, могли бы общаться между собой. Прометей научил людей письменности, счету, чтению, прочим искусствам. Прометей познакомил людей с добычей и обработкой металла. Он показал человеку, какие из растений являются лекарственными. Прометей, Прометей, Прометей... Можно по-всякому толковать, что же такое "божественный огонь" - простое ли пламя или нечто большее - знания, например, культура и так далее. Точно так же и Ева с Адамом не банальное ведь яблоко сорвали и съели в Раю, а плод с Древа познания добра и зла - чувствуете разницу? Суть не в этом. Ни одно доброе дело, как известно, не остается безнаказанным; Зевс велел приковать Прометея к скалам где-то на Кавказе, и регулярно прилетал Зевсов орел, чтобы клевать прометееву печень...

Сказания древних народов в Южной Америке, Месопотамии, Индии, Японии! Везде речь идет об одном и том же: дети неба спустились на Землю, помогли людям, научили тому-сему. Потом, подобно Карлсону из мультика, улетели, но обещали вернуться. На Американском континенте это даже привело к крупной исторической трагедии: майя приняли алчных испанцев за вернувшихся с неба сынов Кетцалькоатля, благодетелей индейского народа - а как же иначе, ведь испанцы были белокожи и бородаты, как и говорилось в мифах о "виракоче", "белых учителях"... Конкистадорам это обстоятельство сыграло на руку и позволило разгромить более многочисленных и лучше приспособленных к местным условиям майя...

Нас, видите ли, научили. И люди принялись развиваться и строить. Древние циклопические сооружения в Центральной Африке, громадные древние города в Центральной Америке, древнейшие мегалитические сооружения Нан-Мадола в Тихом океане, Стоунхендж в Англии (словно какие-то великаны, забавляясь, еще в неолите, новокаменном веке, сложили из многотонных глыб, как из костяшек домино, невероятно точный астрономический комплекс)... Огромные и тяжелые (до 80-ти тонн!) статуи с острова Пасхи, непонятно как доставленные и непонятно для чего установленные, но все до единого смотрящие в небеса... и знаете, как называли полинезийцы остров Пасхи на своем языке? "Взгляд в небо"! Колоссальные рисунки в перуанской пустыне Наска и на плато Устюрт в Каракалпакии... Пирамиды там и пирамиды сям (Египет, Мексика, Китай; говорят, даже где-то на дне Атлантического океана обнаружены пирамиды!)... Гигантомания какая-то... Я уже не говорю о нашем Гобустане, это вообще тема для отдельного и очень серьезного разговора...

В конце концов, начали поговаривать даже, что Человек Разумный - вообще не есть дитя нашей планеты, и предки человека явились на Землю из Космоса... Знаменитое африканское племя догонов считает, что их предки - пришельцы с "Сиги-толо", "Бледного Лиса", то есть со звезды, называемой нами Сириусом. Ну считают и считают, пожмете плечами вы, пусть себе считают, в конце концов, мечтать не вредно... Это все так, но откуда догоны еще в древнейшие времена могли знать о том, что Сириус - двойная звезда, и что период обращения одной звезды вокруг другой составляет 50 лет? Откуда догонам было известно о характерной неправильности видимого движения главной звезды Сириуса и изменении ее блеска? Откуда примитивное африканское племя могло знать о составе и плотности вещества второй из звезд Сириуса ("белого карлика" по терминологии современных астрономов)? Как получилось, что в древних догонских легендах фигурируют не только Сириус, но и Юпитер с его четырьмя наиболее крупными спутниками, и Сатурн с его кольцами? Ведь все эти подробности стали известны астрономам лишь после изобретения телескопа, а наблюдение за Сириусом требует применения совершенно особого телескопа! Старики же из племени догонов утверждают, что их племя испокон веков наблюдало Космос прямо из пещер... Инки полагали, что их предки прилетели из звездного скопления Плеяд. Да в Южной Америке каждое уважающее себя индейское племя, представители которого ходят почти голышом, пользуются примитивными луками и периодически поедают друг друга, считает, что их предки явились с какой-нибудь звезды...

Индийцы полагали, что такие полезные злаки, как пшеница и рис, были доставлены на Землю с Луны. Дальше - больше. Бытовало и такое мнение, что мы являемся потомками селенитов, лунных разумных существ (напомню, драконы китайских мифов тоже с Луны свалились). Бытовало и такое мнение, что мы все-таки потомки обезьян, но исторически развивались параллельно с потомками селенитов, эмигрировавших сюда с Луны. То же самое говорили и о пришельцах с мифической планеты Фаэтон, когда-то вращавшейся по орбите между Марсом и Юпитером, а позднее развалившейся на многочисленные осколки - жители Фаэтона, мол, успели спастись, перелетели на Землю, и вот они-то и были всеми этими Кетцалькоатлями и Кон-Тики... Упомянутый уже советский фантаст Александр Казанцев написал даже объемистый роман "Фаэты", где в приключенческой форме описал то, как жители Фаэтона раздолбали свою планету на куски в результате междоусобной атомный войны, а выжила лишь космическая экспедиция, которую отправили на Землю незадолго до начала боевых действий (Землю в это время населяли полуобезьяны-полулюди). "Фаэтами" в свое время зачитывались все мои друзья, да и я сам тоже. Хотя, строго говоря, подобные теории выдвигались задолго до Казанцева...

А в последнее время модно стало упоминать в этой связи шумерскую цивилизацию (самую, кстати, древнюю в мире) и оставленные ею письмена, которые якобы свидетельствуют о том, что мы с вами являемся продуктами генетического эксперимента неких "богов" с загадочной планеты Нибиру (некоторые данные - в частности, шумерская схема Солнечной системы, хранящаяся в берлинском государственном музее - позволяют считать, что Нибиру и есть планета Фаэтон). Согласно древнешумерским источникам, 445 тысяч лет тому назад на Землю прибыли и обосновались здесь так называемые "анунаки" - долгоживущие великаны, обитатели Нибиру, которых земляне назвали "богами, сошедшими с небес". Анунаков интересовали полезные ископаемые, и в первую очередь - наше золото. Целых 150 тысяч лет анунаки провели на нашей планете, добывая золото из шахт в Юго-Восточной Африке и периодически переправляя его на свою родную планету. Потом "богам" надоело копаться в шахтах самим (за 150 тысяч лет кому хочешь надоест...), и они решили создать себе в помощь примитивных рабочих.

Шумерские тексты на глиняных табличках говорят о том, что эксперимент не сразу получился, но в конце концов удачно сформировавшуюся яйцеклетку поместили в лоно "богини", согласившейся стать "суррогатной матерью" (выражаясь современным языком), и в результате на свет появился первый человек по имени Адам. Позднее, как предполагают, путем клонирования от Адама была получена Ева... Ну а дальше вы знаете. От взаимодействия анунаков и людей и возникла шумерская цивилизация, весьма "продвинутая" во многих областях, от науки и техники и до социального устройства... Желающих более детально ознакомиться со всеми загадками шумерской цивилизации и обо всем, что связано с анунаками, Нибиру и т.д., отсылаю к статье В.Абасовой "Появление людей - искусственный процесс?" (газета "Эхо" за 20 августа 2011 года, рубрика "За горизонтом").

Таким образом, все языческие мифы о богах с неба, а также библейские предания о сотворении человека есть не что иное, как отголоски очень давних событий, имевших место в реальности. И факт тот, что в глубокой древности существа с других планет проводили генетические эксперименты над людьми.

В общем, как ни крути, но что-то - или кто-то? - способствовало превращению обезьяны в человека. Раньше утверждали, что труд. Сейчас в ходу и иные версии. Раньше считали также, что отсутствие труда очень быстро превращает человека обратно в обезьяну. В наше время этому может способствовать и что-то другое - как, например, в печально известном случае с экипажем судна "Александр Барков".

В декабре 1986 года неожиданно прервалась связь с советским траулером "Александр Барков". Через пару дней он нашелся в Гренландском море (Северная Атлантика), к нему подошли два советских научных судна, и началась странная суета (которую наблюдали с оказавшейся неподалеку американской подводной лодки). Когда моряки с научного судна поднялись на палубу "Александра Баркова", на них неожиданно напало высокое обезьяноподобное существо с палкой в лапе. Его пришлось ловить сетями. Потом из трюма траулера выволокли еще несколько таких же "обезьян" и одного сильно обросшего волосами человека, находившегося, судя по всему, в невменяемом состоянии. Всех их переправили на научные суда. И все.

Несколько позднее американскому журналисту Вэллсу удалось узнать кое-какие детали этой истории. Один из советских моряков, имевший доступ к секретным документам Министерства морского флота СССР, читал рапорт капитана одного из тех научных судов. Согласно рапорту, с борта "Александра Баркова" были сняты несколько обезьян и одно человекообразное существо. По пути в порт это существо несло всякую околесицу, так, например, оно произнесло странную фразу: "Сначала летала штанга, а потом погас костер". Потом речь его стала и вовсе бессвязной, и вообще - существо очень быстро, буквально на глазах моряков и научников, стало превращаться в обезьяну...

Выглядела вся эта история совершенно дико, но неугомонный Вэллс отыскал и зоолога, которого под большим секретом пригласили осмотреть снятых с "Александра Баркова" обезьян! С ученого взяли подписку о неразглашении тайны, но в эпоху перестройки и повальной гласности подобная подписка уже не имела прежней силы, и зоолог поведал журналисту о том, что увидел в закрытой лаборатории советского военного ведомства... Как бы невероятно это ни звучало, но матросы с траулера, нормальные, здоровые советские мужики, под влиянием какого-то загадочного фактора претерпели "обратную эволюцию" и из людей превратились в обезьян... И не просто в обезьян - зоолог, специалист своего дела, распознал в них лемуров куэ, вымерших аж 10 миллионов лет назад! Зоолог побывал в закрытой лаборатории трижды. По его словам, последний из лемуров, снятых с "Александра Баркова", умер в июне 1987 года...

Попали ли несчастные моряки в какую-нибудь природную аномалию времени или пали жертвой неудачного научного эксперимента - кто сейчас скажет? Кстати, по официальной версии Минморфлота СССР, всю команду траулера... смыло в море штормом. Каково, а? Говорилось же в одной очень умной и горькой книге - "народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации"...

Замешаны ли во всем этом боги, титаны, космические пришельцы или выходцы из глубин океана - неважно. Главное, что полезные знания и полезные вещи бросил нам кто-то более умный и более высокоразвитый, бросил со стороны, а сами мы, люди, существа темные, несчастные и очень тупые, додуматься до всего этого сами были не в состоянии... Так ли это? А может, зря мы прибедняемся и самоуничижаемся, и возносим хвалу каким-то неведомым посторонним цивилизаторам (Прогрессорам, по терминологии братьев Стругацких)? Может, все обстояло намного проще, и первобытный человек сам до всего додумался ("дошурупил", как говаривали во времена моей юности)?

Обо всем этом я и думал тогда, двадцать лет назад, сжимая в руках самодельное копье с кремневым наконечником и вглядываясь в дикий лес. Продолжаю думать об этом и сейчас, вертя в пальцах авторучку и пытаясь как-то упорядочить мысли, взлохмаченные обилием ошеломляющей и противоречивой информации. Поди разбери, в конце концов, кто я, исторически и биологически, - тварь дрожащая, которая без подсказки какого-нибудь зачуханного космотуриста из созвездия Весов и камень к палке привязать не в состоянии, или же "право имею" - право на самостоятельную мысль, на догадку, на научный поиск и озарение?

В более широком смысле, кто я вообще такой - творение Божье, созданное из праха и снабженное бессмертной душой? Продукт генетического эксперимента (скорее всего, неудачного) каких-нибудь звездных пришельцев? Потомок австралопитека, из которого труд в конце концов выковал разумное существо? Мутация древней степной обезьяны, у которой вырос слишком уж переразвитый передний мозг, изборожденный извилинами? Прямой потомок фаэтонцев, марсиан, сириусян? Гибрид инопланетного космонавта и земной женщины?

Обычно статьи пишутся для того, чтобы как можно полнее ответить на те или иные вопросы. Я же поставил перед собой и перед вами множество вопросов и, похоже, не дал пока что ни одного сколь-нибудь вразумительного ответа. Уж больно сложная, спорная и неоднозначная эта тема - появление и историческое развитие Человека Разумного... Но когда мой персональный разум начинает мутиться от множества теорий и порождаемых ими сомнений, я закрываю глаза, берусь руками за виски и вызываю в памяти образ корявого копья, которое смастерил когда-то на берегу холодной уральской реки. Копье - вот вещественное доказательство человеческого мышления, его материальный результат.

Ни одна тварь не способна на такое, только человек. А сам ли он до этого додумался или подсказал кто - этого мы не знаем и, наверное, узнаем не скоро. Кстати же, в данный момент я сижу за клавиатурой персонального компьютера, который, по большому счету, есть прямое продолжение того самого копья, созданного пещерным человеком. Между двумя этими артефактами времени прошло - в историческом, конечно, масштабе - всего ничего, а вот поди ж ты...

А завершить свой опус я хотел бы, как это нередко бывает, анекдотом "в тему". Короче: ученые установили, что динозавры были разумными существами, имели свой календарь, письменность, науку и государство, занимались сельским хозяйством и т.д. При раскопках была найдена запись выступления одного из тираннозавров в динозавровом ООН. В своем выступлении ящер говорил, что "все эти генетические эксперименты над шимпанзе до добра не доведут"...


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 1

0  
tera 02.03.2016 21:57 [Материал]


Рен-ТВ считает, что было как-то так...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Земля может быть разумным существом
Не зря издревле говорили: Мать Сыра Земля :) (от Music_Lover)
Земля может быть разумным существом
А как грибы тогда осуществляют межконтинентальную связь? Возник у меня вопрос, и я загуглил насчёт г (от Rosto)
Солнце может обладать сознанием
Нет. Это скорее распад и прекращение работы эл. поля человека,
как связующего звена для связи (от topzz)

Солнце может обладать сознанием
Ну тогда смерть - это всего лишь досадное "короткое замыкание"... maikl2m)
Солнце может обладать сознанием
Всё живое - электрическое  smile (от topzz)