Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Среда, 24.10.2018, 08:18
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [3442]
Атмосфера [1488]
Археология [4853]
Авторские статьи [487]
Вулканы [3268]
Война [1014]
Гипотезы [6182]
Другое [7544]
Животные [2750]
Землетрясения [4442]
Засуха [383]
Избранное [346]
Климат [3436]
Космос [11009]
Карстовые провалы [493]
Круги и рисунки на полях [527]
Медицина и здоровье [2011]
Наука [10783]
НЛО [4612]
Наводнения [3405]
Океан [825]
Оползни [674]
Пожары [910]
Прогноз [1284]
Политические факторы [3490]
Предсказания и пророчества [731]
Радиация [643]
Солнце [1967]
Стихия [3414]
Сверхъестественное [1769]
Технологии [5725]
Тайны истории [5663]
Ураганы [3112]
Факторы и аварии [7919]
Хочу все знать [30]
Этот безумный мир [1412]
Экология [1450]
Эпидемии [1043]
Эксклюзив [308]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 504
Пользователей: 494
Новых: 10
VaKha, serg_izi, Ангел, kvantic, Линк, algis852, sprint22, sasser, eprst999, Almor
Главная » 2016 » Март » 28 » Иллюзия и самообман: почему нельзя быть позитивным
08:06
Иллюзия и самообман: почему нельзя быть позитивным

Журналист и политический активист Барбара Эренрайх исследует обратную сторону идеологии позитивного мышления. В своей книге «Улыбайся или умри» она показала, что доктрина позитивного мышления используется политиками как средство контроля над обществом и приводит к кризисам.  

В последнее время я стала часто сталкиваться с идеей «позитивного мышления», которую применяют по отношению к людям, выставленным вон из корпоративного мира. Белые воротнички, работники со средним достатком, отправляются в группы поддержки и группы взаимопомощи, где до них пытаются донести идею о том, что совсем не так уж плохо быть уволенным, что это даже хорошо и воспринимать это следует как благоприятную потенциальную возможность, возможность роста, благодаря которой они станут только лучше. И если они действительно хотят избавиться от этой проблемы и преобразиться благодаря ей только в лучшую сторону, то им нужно поработать лишь над своим отношением к этой ситуации. И чтобы вновь устроиться на работу и попасть обратно в мир корпораций, совсем не обязательно знать что-то или обладать какими-то особенными навыками. Главное — иметь ко всему происходящему позитивное отношение. Попробуйте сказать кому-нибудь, кто в самой низшей точке своей жизни и вот-вот потеряет работу: «Ничего страшного, просто улыбайся, свыкнись с этой мыслью и не жалуйся, несмотря ни на что». 

Затем я стала видеть это шаблонное поведение всюду и находить во многих аспектах американской жизни — эти принудительные и навязанные оптимизм и жизнерадостность. Одна из областей, где сегодня, как и в течение уже нескольких лет, этот шаблон можно обнаружить в наиболее концентрированном состоянии, — это корпоративный мир, рабочее пространство, где проповедуется идея, которая выглядит примерно так: «В самом деле, лучше вам быть позитивным, потому что вы здесь не для того, чтобы выполнять задание X или задание Y, а для того, чтобы целыми днями оказывать всем поддержку и делать людей вокруг довольными и счастливыми». 

Теперь вы, наверное, задаетесь вопросом: что же не так со всем этим? Безусловно, многие люди меня об этом спрашивали. Мой ответ: думать, что всюду все хорошо, — это иллюзия и самообман. Рассмотрим крайнюю степень этой иллюзии — идею, что вы можете изменить окружающий мир своими мыслями. Когда вы четко формулируете свои мысли и желания, они якобы приобретают силу, которая заставляет произойти то, чего вы хотите и желаете. То есть, если я правильно понимаю, мы все могли бы сконцентрироваться на том, чтобы получить миллион долларов, или на чем-нибудь вроде этого, и в конечном итоге наше желание бы реализовалось. 

Было предпринято множество попыток, чтобы как-то научно доказать эту теорию. До поры до времени она объяснялась теорией притяжения: мысли вызывают магнетическое поле, которое заставляет определенные вещи случаться. Однако, как мы знаем, наши головы не могут притянуть к себе, к примеру, холодильники, — все потому, что сила этого «теоретического притяжения» настолько маленькая, что она может быть обнаружена только на уровне квантовой физики. Вам не кажется забавным, что квантовая физика по какой-то причине стала оправданием для жульничества и издевательства над всей наукой? 

Итак, считается, что нет ничего настоящего, ничего реального и, что бы вы ни думали, так все и есть на самом деле. Поэтому, если ваши мысли позитивны, вы (в соответствии с этим псевдонаучным объяснением) преображаете мир в лучшую сторону. Но все–таки вернемся к вопросу — что же не так со всем этим? Почему бы не обольщать себя тем, что ваши хорошие мысли преображают мир? 

Мне кажется, мы здесь сталкиваемся с двумя главными проблемами. Первая (я буду предельно жестка на этот счет): вера в иллюзию — это всегда ошибка. Нет безопасных иллюзий, ни одно заблуждение не сойдет вам с рук, хотя один из главных постулатов позитивной психологии в Штатах звучит так: «Неплохо немного ошибаться по поводу себя». 

Я думаю, что лучшим доказательством этому служит финансовый кризис 2007 года. В нем много всего сошлось: и классовое неравенство, о котором так много говорят в Штатах, и жадность, и экономика, гораздо сильнее зависящая от финансового сектора, чем от производственного. И еще один элемент, сыгравший свою роль в кризисе, — это идеология позитивного мышления в корпоративном мире. Ведь были люди, которые пытались говорить о пороках банковской системы в середине прошлой декады. Но их заставили заткнуться или уволили. 

Мне приходилось брать интервью у некоторых работников с Уолл-стрит, очень успешных специалистов, которые пробовали обратить внимание на то, что цена на жилье не может расти до бесконечности. В конечном итоге они были уволены. И это было тотальное намеренное игнорирование ситуации в соответствии с идеей, что никто не должен думать ничего плохого и тогда ничего плохого и не случится. 

И вторая вещь, которая меня тревожит в теории «позитивного мышления», состоит в том, что я думаю, что оно жестоко и бесчеловечно. Я имею в виду, что это жестоко — говорить людям, у которых действительно много жизненных трудностей, что все эти трудности всего лишь у них в голове и что единственное, что им следовало бы поменять, — это их к ним отношение. 

Мой любимый пример подобной аморальной бессердечности и грубости: слова автора книги-бестселлера «Секрет» (книга, в которой рассказывается о том, как иметь все, что хочешь, и как притягивать что угодно силой мысли). Автора как-то спросили о цунами 2006 года и попросили объяснить природу этого явления. Если немного перефразировать ответ автора, то он звучал примерно следующим образом: «Те люди, что стали жертвами цунами, должно быть, посылали в космос «цунамиобразные» вибрации, чем и накликали на себя эту беду, потому что с нами не происходит ничего из того, что мы сами к себе не притягиваем». Как мне кажется, это за пределами человеческого понимания и любой морали. Я даже не знаю, как это назвать. 

Выступая против идеологии позитивного мышления, я вовсе не заступаюсь за уныние, пессимизм, негатив или депрессию — они точно так же могут быть иллюзорными. Вы вполне можете придумать для самих себя историю о том, как все, за что вы беретесь, проваливается, — несмотря на то, что объективные причины для этого отсутствуют. Я предлагаю вместо обеих иллюзий радикальное решение — реализм. Просто попробуйте понять, что в действительности происходит в мире и что можно сделать с тем, что вам мешает или пагубно влияет на вашу жизнь. 

Мое прошлое связано с наукой, и я думаю, что в мире не существует одной фиксированной реальности, но мы пытаемся создать для себя ее примерное единое подобие. Создав его, мы думаем: «Реальность настолько хороша, насколько может быть хороша сейчас, и мы будем действовать в соответствии с нашими о ней представлениями ровно до того момента, пока мы не получим новой информации о реальности». И в этой реальности мы все абсолютно точно жестко запрограммированы только на одну вещь — на бдительность и осмотрительность. Да, безусловно, у нас много функциональных возможностей: быть общительными и оживленными, ощущать товарищескую общность и единение — и все подобные замечательные вещи, но запрограммированы мы именно на бдительность и осмотрительность. Потому что это то, благодаря чему наши далекие предки выжили. Они не говорили: «Все, вероятно, будет хорошо, не беспокойтесь из–за того, что вон та высокая трава шевелится». Люди, которые в результате выжили, говорили: «Двигайтесь! Это леопард! Бежим! Нет времени объяснять!» 

Джордж Буш-младший был чирлидером в колледже, не атлетом, а именно чирлидером. И, как я думаю, он все свое дальнейшее президентство выстроил как продолжение этой роли. Он один из тех людей, что заточили самих себя в пузыри позитивных чувств. Кондолиза Райс говорила (правда, чересчур поздно), что у нее были сомнения насчет вторжения в Ирак, но она не решилась озвучить их, так как президент ненавидел, когда его окружали «пессимисты». В этом случае высказанное сомнение было бы расценено как «пессимизм», поэтому никто так и не поднял вопроса об этой войне. А те, кто сделал так, как один генерал, который сказал, что Америка посылает в Ирак лишь половину необходимых войск, которые нужны для того, чтобы завершить войну, в конечном счете потеряли свою работу. 

Да и вообще, что может быть неразумнее того, чтобы пытаться подавить несогласие в людях, которые попали в беду, и говорить им, что им необходимо поменять только свое отношение к проблеме, что они должны просто свыкнуться с ней, улыбаться и не жаловаться? 

Теория «позитивного мышления», доктрина оптимизма — это всего лишь великолепная форма социального контроля, который, кстати говоря, активно использовался в Советском Союзе, а потом распространился по всему миру и, как мне кажется, неплохо прижился в Америке. Возьмем, к примеру, больную тему — классовое деление общества и неравенство. Считалась бы эта тема проблемной, если бы любой мог стать богатым, просто подумав об этом? Если бы каждый из нас мог самостоятельно привлечь к себе благополучие, ничего для этого не делая? К позитивному мышлению можно провести параллель с тем, что мы называем «рыночным фундаментализмом». Его идея состоит в том, что лидеры рынка сами расставляют все на свои места, и государству не приходится вмешиваться, планировать и приводить что-то в порядок, потому что все это делает удивительная сверхъестественная сила, которая сглаживает все трудности и разногласия, — та самая невидимая рука. Я думаю, что это частично совпадает с идеологией позитивного мышления — вам ничего не нужно делать, так как всем управляет великодушное невидимое божество. 

А если вы действительно хотите совершить кардинальное изменение в своей жизни, то надо уяснить себе, что мы можем менять ситуацию. И бессильному позитивному мышлению будет нечего возразить вам на это, потому что оно всегда будет только рисовать вас в своем воображении как одинокого несчастного индивида, который не меняет мир и не приводит его в соответствие со своим мировосприятием. Но я совершенно уверена, что у нас есть сила, у нас есть коллективная сила, которую мы можем использовать для того, чтобы совершать те изменения, которые прекратят череду наших нецелесообразных лишений в этом мире.
Категория: Другое | Просмотров: 3747 | Добавил: Insider | Рейтинг: 0.0/| Оценить
Всего комментариев: 53
0
1  
разозлилась, написала, сама себе напротиворечила...мужчину ей хорошего, видимо, надо. для позитива. tongue

0
3  
"Мужчина хороший" не поможет. Надо избавляться от всех иллюзий,но для начала их надо увидеть.

0
2  
Самое интересное,что я ,наконец-то,тоже прозрела в этом отношении(позитивное мышление) и кое-в чём ещё. Буквально позавчера. И эта статья мне в подтверждение.Спасибо.

-1
27  
ха ...эта статья по сути - "американская морковка " , в ней только половина правды . Думай позитивно . НО исполнение ЖЕЛАЕМОГО возможно только через ДЕЙСТВИЕ ,а этого в теме нет .
Только у Русов "Думу думать " - это Труд ,потом действия.

0
4  
МАСТЕР ЗНАЕТ СЕБЕ ЦЕНУ

Мастер сам дает оценки своим поступкам, поэтому он не реагирует на чужие слова и действия. Он и не подумает добиваться одобрения большинства. Общество живет традицией и мирскими воззрениями. По сути, общество сохраняет цельность благодаря своей привязанности к неким представлениям о мире. Мастер освободился от этих представлений, поэтому общество отвергает его.

Смущение отнимает энергию. Когда вы сталкиваетесь с конфликтом или дилеммой, примите решение оставаться в тишине, пока ответ на вопрос не проявится сам.

0
6  
"Мастеров" развелось,как собак нерезаных.)
Вы хоть с одним Мастером сталкивались в реальной жизни,чтоб рассуждать о их действиях?

0
16  
Я иду путем мастера....но думаю для вас это будут просто слова smile

0
18  
См. комментарий № 6... biggrin

0
20  
Даже не сомневаюсь.... успехов вам в понимании себя и других..

-1
28  
Гомо - социальное "животное " .Потому жить в социуме и быть свободным от него достаточно сложно .
Второе - "свобода от социума " в Индуизме извращено . Йог - свободен ,НО раб своего Бога ( более 100 направлений индуизма ) .
В Ведизме правильнее ...:" Есть ли смысл в Обете молчания ???" - НЕТ. Знаешь - надо говорить .

0
30  
Свобода это не обособленность ... это осознанность и ответственность в выборе ... Понятно что мужчина не может родить в этих данных(например).... но доводить до абсурда не стоит есть баланс.

-1
32  
в религии по разному ...В Индуизме свобода и обособленность от "мира сего ради служения богу " - неотделимы .
"это осознанность и ответственность в выборе" - это Право Воли в Ведизме , без абсурда ,но в балансе .

0
34  
думаю понимаешь что современные религии это полный бардак и перегиб... ни один "пророк" после которого создавались учения не хотел бы подобного smile

-1
41  
ну ...Все Пророки (кроме Темных ) боролись против религии . И Пророчества - это не основное у НИХ . Учили ,лечили и ...погибали в массе.

0
5  
.... а позитивны Можно и нужно оставаться всегда ...
Но для это нужно понять(почувствовать) как мир устроен... при этом ни кто не обещает что исчезнут маятники и раздражители... но отношение будет другое а следствие дейстия и последствия маятников и раздражителей другое biggrin

0
7  
небольшой перекос у автора, немецкой журналистки, то же самое наблюдается и здесь, у борцунов с позитивизмом, ченнелингами и эзотерикой.

позитивное мышление она отделяет от реальности.

позитивный реализм или негативный реализм?

кто что выберет?

0
8  
Здесь говорится о том,что проблему надо решать.А не уходить в позитив (созерцание) или негатив (раздражаться). Иногда надо и в морду дать.
У Бога нет других рук и Он за вас ничего не сделает.Вот вам суровая правда этой жизни. )

0
9  
получается позитив бессилен, негатив всесилен?

...бессильному позитивному мышлению будет нечего возразить вам на это, потому что оно всегда будет только рисовать вас в своем воображении как одинокого несчастного индивида, который не меняет мир и не приводит его в соответствие со своим мировосприятием....

0
11  
У меня есть Маяк - Иисус Христос. Шо-то я не припомню,што Он на "позитиве" сидел.Надо ещё увидеть эту реальность такой,какая она есть.
А правда она такая...жёсткая.Извиняюсь. smile

0
13  
то есть Иисус не позитивен?

0
14  
Я не знаю,какой смысл вы вкладываете в слово"позитивен",но по-моему - не позитивен. Истинен.

0
15  
понятно

0
17  
Приятно,когда тебя понимают.

-1
29  
хм ...Истинен ? Чтобы такое утверждать надо ЗНАТЬ ,что ОН говорил . Посмотри "Тайная книга Иоанна "(Веды Катаров ) - вроде без фальсификаций о реальности ?

0
19  
А вы разучитесь критически мыслить либо плохо либо хорошо....либо так либо так... Позитивный человек тот кто творит в позитивной мыслеформе и для него любавя событийностьсь носит структурный и движущий характер , даже смерть и мучения... Но он понимая причинноследственные связи знает что привело к мучениям и несчастью и делая вывот и получив опыт не попадется больше в эту ситуацию.. Негативное суждения будет пораждать повторение ситуации до полного принятия и анализа (что есть позитивное) и тогда жизнь индивидума налаживаетя и перестраивается)

0
21  
wacko
Я извиняюсь,но для меня это слишком сложно.Удачи вам в вашем пути желаю совершенно искренне.

0
22  
Благо дарю. На последок проще.... можно сказать я "не болен" а можно "я здоров" колоссальная разница но это и есть позитивно smile

0
23  
Иллюзии ...они такие...иллюзии.

0
24  
весь мир вокруг большая иллюзия важно это понимать и творить(выбирать) в этих иллюзиях раз пришли сюда, в эту школу,.. поиграйте в игру с хорошим настроением... smile

0
10  
Материал хорош единственно тем, что ОБОЗНАЧАЕТ тему, не очень прорабатывая ГЛУБИНЫ феномена ТВОРЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ РЕАЛЬНОСТИ. Надеюсь, такие материалы появятся. А пока...

заставляет определенные вещи случаться

Когда ВЕЩИ случаются мысли могут "потечь грустно"...

Если уж кто-то берется переводить, пусть всё-таки пишет ПО-РУССКИ...

0
12  
...И в этой реальности мы все абсолютно точно жестко запрограммированы только на одну вещь — на бдительность и осмотрительность....

разве позитивное мышление нельзя совмещать с этим?

0
25  
По этому поводу есть мультик, не знаю как называется, но там были персонажи Ох, Ах, Ух и т.д. Очень поучительный и правдивый мультик.

0
26  
Мультик так и называется "Ох и Ах". И, при всех его достоинствах, он, так же как и другие мультфильмы, художественные кинокартины и книги, тоже относится к разряду иллюзий...

0
31  
Позитивное мышление- это когда упала вниз с лестницы и думаешь: надо же … как быстро спустилась !

0
49  
Это класс...долго смеялась...))

0
33  
vitkon,посмотрел твою ссылку про планы евреев из питерской синагоги.все кто верит в будущее процветание,в тысячелетнее царство на земле действуют в интересах антихриста.много сделано чтобы поставить протестантов не верящих в это поставить в изоляцию.идея царства распространяется среди православных,что раньше было немыслемо,много работы проделано.да и твой ведизм вода на тут же мельницу.главное вера в возможности мира сатаны,а по ходу все загонится в одно русло.об этом та лекция.

0
35  
"Теория «позитивного мышления», доктрина оптимизма" - очередная дурь для баранов от бандюг у власти - они будут убивать, грабить и насиловать а ты жуй травку и думай позитивно.... полный писец ! biggrin biggrin biggrin

0
36  
пользующийся миром должен быть как не пользующийся .

0
37  
и кого хочу спасу ,кого хочу озлоблю .есть тема для молитвы.

0
38  
Некто спросил: «Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» Учитель сказал: «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром». (Конфуций)

Истина - единство и гармония ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ.

0
39  
"Джордж Буш-младший был чирлидером в колледже" - вот оно!!! Самый смак.

0
40  
biggrin

а ещё, что её прошлое связано с наукой smile
эк дамочку кидает-то

0
42  
истина в том,что с момента грехопадения мир деградирует. эволюция невозможна ни в биологии,ни в обществе-движение от плохого к худшему.что такое гармония мы узнаем только в новом мире.и нужна ли борьба противоположностей для гармонии тоже.чтобы увидеть новый мир нужна только борьба с самим собой,с тем что называют грехами.

0
43  
ДА! ДА! Наконец-то прозрели! Как уже достал ура-оптимизм и внушение, что вы можете все, что хотите. А хотелки других людей? А объективные препятствия типа цунами? Меня с детства бесила поговорка: "Нет слова не могу, есть слово не хочу" Увы и ах. Мы - не всемогущи. Вообще - любая крайность отрицательна, добро посередине. Еще людей жалко, которым внушают, что кризис - это время возможностей. Выиграет может 1 из 10. А остальные 9 последние деньги швырнут в костер, чтобы просто поддержать огонь. Кризис - это время сидеть на попе ровно и сберегать. Пусть в костер денежки подкидывают крупные капиталисты. Увеличивают покупательную способность, увеличивая зарплаты своим работникам. А то пудрят мозги дурачкам.

0
44  
Первым "негативистом" был Будда, который сказал что мир -- это страдание!, бросил царевну с сыном и ушёл в лес... biggrin

0
45  
а люди всё так же страдают и не хотят оптимизму

0
46  
biggrin

0
48  
А больше всего меня умиляют безграмотные картинки позитивистов с высказываниями Будды, и не знанием факта что он умер очень больным, несмотря на великую любовь к людям до самого конца..

0
50  
Тож мне буддóлог, буддонист, буддонитарий, буддогог.

0
47  
как устроен мир и как все кончится описано сто раз на разные лады.вот хотябы флейтист из гаммельна,это о крыселове.жадность уничтожит будущее мира.

0
51  
Не уничтожит. Не для того старались, создавали. Это временные трудности, связаны с огромной бедой 12000-летней давности. Но все налаживается, медленно, толчками с откатами, но прогресс есть biggrin

0
52  
Успехов!, лет так через ..тысяч cool

0
53  
дрова сгорят,а золото останется-для этого все и тянется.по другому беду не исправить.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Загрузка...
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(6083)

2. Давайте предсказывать будущее

(4656)

3. Прогулки в Квантовом Мире

(1205)

4. ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..??

(2350)

5. Сентябрь 2018. Таких совпадений не бывает.

(36)

Последние комментарии





Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования