Выбор фона:
/ Новости сайта / Археология / Ученые объяснили выживание пернатых динозавров после глобальной катастрофы
22.04.2016

Ученые объяснили выживание пернатых динозавров после глобальной катастрофы

Оценка: 3.7    1555 4 Археология
14:03

Предки современных птиц из числа динозавров пережили погубившую остальных ящеров катастрофу благодаря тому, что научились кормиться семенами. С такой гипотезой выступили ученые, авторы статьи в журнале Current Biology.

Во время «ядерной зимы», последовавшей за падением гигантского метеорита, солнечный свет почти не доходил до поверхности Земли, в результате чего количество биомассы растений резко сократилось, и травоядные динозавры начали вымирать. За ними последовали и хищные ящеры. Однако в почве оставалось достаточно семян, чтобы прокормить птиц с беззубым клювом.

Эта идея пришла в голову палеонтологам, изучавших зубы манирапторов — обширную кладу динозавров, включающую в себя предков современных пернатых. Большая часть представителей группы, включая зубастых птиц, вымерла в конце мелового периода.

Ученые предположили, что причина выживания птиц — в их рационе. Они реконструировали облик этих существ — ими оказались пернатые с коротким и прочным клювом, пригодным для разгрызания и раскалывания семен. Вероятно, выжили также и некоторые птицы, специализировавшиеся на насекомых.

В 2014 году ученые предположили, что птицы пережили погубившую их родственников глобальную катастрофу благодаря форме своих яиц. Птичьи яйца эпохи мезозоя вытянуты по форме, и обладают куда большей симметрией, чем современные. Кроме того, их скорлупа отличается значительной пористостью.

В том же году палеонтологи объяснили эволюционный успех птиц тем, что их предки-динозавры — это единственная ветвь ящеров, представители которой на протяжении 50 миллионов лет непрерывно уменьшались в размерах. Став карликами в стране гигантов, предки птиц заняли новые экологические ниши и научились лазать по деревьям, планировать и летать. В итоге эти эволюционные инновации помогли птицам пережить смертельный для больших ящеров катаклизм.


 
Источник:  lenta.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 4

0  
PaCBET 23.04.2016 13:16 [Материал]
Ты вообще в курсе, что в горах, чтобы дышать, альпинисты берут с собой баллоны с кислородом? Это где выше 4 тыс. м. То же и в авиации.
И сколько деревьев растёт на вершинах? Ты хоть раз в горах была вообще? tongue
0  
PaCBET 23.04.2016 10:14 [Материал]
Ага - в ядовитых облаках они летали в противогазах, а в горах жрали камни (очень калорийная пища).
А чего тогда сдохли перепончатокрылые зверюги? Летали-то они лучше, потому как раньше появились.
0  
Akella 22.04.2016 21:44 [Материал]
О каком комфорте может быть речь? Сдохли все. Кого нужно было заново запустили, в этот террариум, под названием, Земля.
0  
andreygolovan 22.04.2016 18:40 [Материал]
Скорее всего, решающим фактором выживания птиц оказалась способность летать - птицы смогли перемещаться туда, где была еда и комфортные условия жизни.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Позволю дополнить. Подобная история в рабочем кабинете была, если верить интернету, в кабинете Эйншт (от Проводник)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Да, мы живем в смоделированной Вселенной и смоделирована она Высшим Космическим разумом. Мы же когда (от Проводник)
Ученые нашли аномалии в истории эволюции человека разумного
В итоге человек разумный истребил всех других,неразумных.Или разумных, но не очень. (от coka)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Это уже не закон физики а закон программных условностей. Есть базовая среда и есть энтропийная меняю (от renmilk11)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Майкл, ты ведь по-своему прав. В статье же так и написано:
«Исследование Вопсона... с точки з (от Rosto)