Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Воскресенье, 25.08.2019, 10:13
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [3728]
Атмосфера [1582]
Археология [5818]
Авторские статьи [491]
Вулканы [3526]
Война [1017]
Гипотезы [6313]
Другое [8281]
Животные [3369]
Землетрясения [4714]
Засуха [402]
Избранное [371]
Климат [3812]
Космос [12522]
Карстовые провалы [516]
Круги и рисунки на полях [565]
Медицина и здоровье [2400]
Наука [12351]
НЛО [4803]
Наводнения [3699]
Океан [886]
Оползни [774]
Пожары [1033]
Прогноз [1353]
Политические факторы [3491]
Предсказания и пророчества [746]
Радиация [661]
Солнце [2032]
Стихия [3761]
Сверхъестественное [1851]
Технологии [6223]
Тайны истории [6139]
Ураганы [3284]
Факторы и аварии [7986]
Хочу все знать [30]
Этот безумный мир [1440]
Экология [1636]
Эпидемии [1113]
Эксклюзив [308]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 131
Пользователей: 128
Новых: 3
triedinstvo, Лилианна, бодр
Главная » 2016 » Ноябрь » 5 » Парадокс слабого молодого Солнца
12:17
Парадокс слабого молодого Солнца

Как на ранних этапах формирования Земле удалось создать идеальные условия для зарождения жизни, если в то время Солнце было на 25 процентов менее яркое?

В 1972 году было сделано открытие, названное Парадоксом слабого молодого Солнца, которое указывает на противоречие между тем, как развивалось Солнце, и климатом на Земле. Согласно стандартной модели эволюции звезд, 4 миллиарда лет назад, в то время, когда Земля находилась на раннем этапе формирования, Солнце излучало на 25 процентов меньше энергии, чем сейчас. Учитывая это, вода на поверхности нашей планеты должна была полностью замерзнуть, однако геологические исследования указывают, что на Земле в то время был влажный и теплый климат.


Для объяснения этого противоречия учеными по сей день предлагаются различные теории, ни одна из которых не может быть полностью доказана. Из нового познавательного видео вы узнаете больше о Парадоксе слабого молодого Солнца, а также о теориях, старающихся объяснить данное противоречие.
Категория: Солнце | Просмотров: 1762 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 4.5/| Оценить
Всего комментариев: 3
0
1 УрфинДжюс  
На уровне обывателя. Чем меньше концентрации в пучке, тем меньше света и тепла.По крайней мере света. Солнце теряет энергию, расширяется и слабеет. Мне кажется, что луна тоже, когда то солнышком была.

1
2 alex56top  
А по правде никто не скажет, как там было 4 млрд лет назад. Может внутреннего тепла Земли хватало и без Солнца.

0
3 drula13  
.. наша планета, вопервых, здорово изменила гравитацию. непонятно каким образом..

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
В двух американских штатах за сутки зафиксировали ...
Число пожаров в Бразилии постоянно увеличивается
В Греции из-за лесных пожаров эвакуируют туристов
Наводнения и оползни в Турции
Наводнения в Судане
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..??

(3362)

2. Наши фото НЛО

(44)

3. Тайные космические программы(ТКП). Раскрытие.

(325)

4. Давайте предсказывать будущее

(5756)

5. Прогулки в Квантовом Мире

(1889)

Последние комментарии

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Top.Mail.Ru Яндекс цитирования