/ Новости сайта / Природные катаклизмы / Останутся ли рабочие места для людей в будущем?
12.12.2019

Останутся ли рабочие места для людей в будущем?

Оценка: 0.0    957 12 Природные катаклизмы
10:34
В начале XX века работе лошадей, казалось, ничто не угрожало. Однако в последующие 50 лет автомобили и тракторы безжалостно "расправились" с копытными животными, полностью заменив их на дорогах и сельскохозяйственных полях. Некоторые футуристы видят в судьбе лошадей поучительную историю для человечества. 

Традиционная реакция на эти опасения - люди - разумные существа и легче адаптируются к новым условиям, чем тягловые животные. Но по мере того, как роботы становятся все умнее, люди выглядят все более уязвимыми.

Новое исследование Дэрона Акемоглу из Массачусетского технологического института и Раскала Ресрепо из Бостонского университета обнаружило, что с 1990 по 2007 гг. каждый промышленный робот, добавленный на тысячу рабочих, уменьшил занятость в Америке почти на шесть рабочих мест. 

Человечество, скорее всего, не будет полностью заменено машинами, но параллель с лошадьми, тем не менее, уместна.

Международная федерация робототехники определяет промышленных роботов как машины, которые автоматически контролируются и перепрограммируются; оборудование одноцелевого назначение к ним не относится.

Во всем мире этих "созданий" чуть менее 2 млн. В Америке на 1 тыс. рабочих насчитывается менее двух роботов (в Европе - чуть более двух). 

Но их число стремительно увеличивается, по мере того как расширяется спектр заданий, который они могут выполнять, так что к исследованиям о возможной потере работы из-за роботов следует относиться серьезно, полагает британский журнал The Economist.

Акемоглу и Ресрепо в своей работе старались исключить все побочные причины. Их выводы не базируются на нескольких полностью ориентированных на роботов регионах или секторах экономики и не включают воздействие торговли с Китаем или вывод производства за рубеж.

Возросшее применение роботов, похоже, не увеличивает занятость в какой-либо группе рабочих, даже среди тех, у кого есть университетское образование. В связи с тем, что в американской экономике используется относительно немного промышленных роботов, общая потеря рабочих мест от роботизации пока не очень велика: от 360 тыс. до 670 тыс.

По сравнению с этим с 1999 по 2011 гг. торговля с Китаем лишила Америку порядка 2 млн рабочих мест. 

Динамика количества рабочих мест в США

Но если шок от китайской торговли практически завершился, эра роботов лишь начинается.

С экономической точки зрения это не должно быть проблемой. Автоматизация позволит компаниям и потребителям экономить, а дополнительные средства направлять на покупку других товаров и услуг. Высвобожденные благодаря технологиям трудовые ресурсы должны переходить на работу, где у людей явное преимущество. 

Но то же самое должно было бы произойти и с лошадьми. Использование тракторов в сельском хозяйстве стремительно увеличивалось с 1910-х гг. по 1950-х гг., и в этот период лошади массово вытеснялись из экономики. Но небольшой объем работы для лошадей все же оставался, как и сегодня. 

Основная проблема лежала в перемещении огромного количества вытесненных технологическими изобретениями лошадей в места, где они еще могли использоваться.

Рынок скорректировал процесс. По мере того как снижался спрос на работу, традиционно выполняемую лошадьми, снижалась стоимость лошадей: примерно на 80% с 1910 по 1950 гг. Это падение замедлило темпы механизации сельского хозяйства, но лишь незначительно. 

Даже по низким ценам было не так много сфер, где требовались копытные животные.

Более низкие цены в итоге привели к тому, что для многих владельцев содержание лошадей стало экономически невыгодным. Лошади, если можно так сказать, покидали рынок труда через продажу на мясо или производство клея. Согласно статистическим данным в 1918 г. в Америке был 21 млн рабочих лошадей и мулов, а в 1960 г. - всего 3 млн.

Возможно, некорректно сравнивать людей с лошадьми, но история достаточно наглядная и поучительная. Автоматизация снижает зарплату рабочих: согласно подсчетам авторов исследования один дополнительный промышленный робот на тысячу рабочих снижает зарплату по всей экономике на 0,5%.

Рост реальных зарплат во многих богатых странах в последние два десятилетия был крайне неудовлетворительным. Рост занятости в основном происходил в сфере услуг, в первую очередь в низкооплачиваемой розничной торговле и гостиничной индустрии. Занятость в этих секторах увеличилась во многом благодаря изобилию дешевых трудовых ресурсов.

Но низкие зарплаты ведут к политике, которая затрудняет корректировку рынка труда. Вместо отказа от лишних трудовых ресурсов богатые экономики предоставляют людям социальную поддержку: пособие по безработице, социальную защиту, а также субсидированное жилье и бесплатные продукты питания. 

Когда не так много вакансий, эта подушка безопасности, хотя и небольшая, но способна превращать трудоспособных людей в бездельников.

Для того чтобы люди получали достойную зарплату и не становились лишь обслуживающим персоналом для тех, у кого исключительные способности, они должны иметь возможность конкурировать с "умными" машинами, а не пассивно наблюдать, как роботы лишают их работы, словно лошади при появлении тракторов. 

Что касается общества, то оно должно реагировать с большей решительностью на возникающие проблемы, а не вести себя, как владельцы лошадей век назад.


 
Источник:  http://www.vestifinance.ru

Поделитесь в социальных сетях


Комментарии 12

0  
беZтолоч 05.04.2017 17:50
Заменить дело нехитрое. Но люди не лошади. В истории уже проходили негритянские бунты тогда помниццо создали ККК и сократили неугомонных "коняшек"
+2  
sweety29may 05.04.2017 13:37
Бредовая статья. Не учитывает один самый важный аспект - лошади не были потребителями, а люди - это в первую очередь именно ПОТРЕБИТЕЛИ, клиенты, покупатели. Это лошадей пустили на мясо их хозяева. Людей на мясо нельзя пустить. Даже не потому, что это законом запрещено, а потому, что если не будет людей-потребителей некому будет продавать продукцию и услуги предприятий. Проблема замещения людей машинами решается элементарно - сокращением рабочего времени, образованием и переобучением. Я, конечно, догадываюсь, что заказчиками подобных исследований являются владельцы крупных корпораций, которые, наверное, больше не отождествляют себя с людьми, и я с ними в этом согласна)))) Но скорее уж мы их на хрен на мясо пустим, чем они нас лишат источников доходов))))
0  
Иван-Дурак 05.04.2017 14:02
Все будет так как МЫ хотим ,а не кучка упоротых biggrin biggrin biggrin

0  
Guest 05.04.2017 13:06

Песня извозчика - Старая пластинка. Леонид Утесов.
biggrin biggrin biggrin
0  
Иван-Дурак 05.04.2017 14:03
biggrin biggrin biggrin
0  
Silat 05.04.2017 12:10
Вся планета рабочее место. О чем разговор? ... О рабочих местах создаваемых государственными структурами или бизнесменами? ... Но и то и другое разновидность эксплуатации за плату или пайку. В таком труде нет и не может быть творческого начала и свободы волеизъявления, и такой труд не приносит ни радости ни здоровья. Система наемного труда всегда так или иначе курировалась государством, и по сути именно оно было "работодателем" и монополистом в сфере труда. Система прогнила и не работает на благо ни общества ни каждого отдельно взятого индивида. А что работает? Работает (и пока что довольно эффективно) такая система как скажем в Норвегии относительно фермерских хозяйств и их объединения в кооперативы. Ну или скажем принцип Кибуцей в Израиле. Как промежуточный вариант для перехода в независимые трудовые общины-коммуны вполне приемлем. А вот все промышленно-технократические образования и постройки со всей их технологической цепочкой должны сыграть в ящик. И в их могилу должен быть вбит осиновый кол.
0  
Иван-Дурак 05.04.2017 12:48
ага , все копать biggrin biggrin biggrin всмысле фермерами biggrin biggrin biggrin
а как же айфоны? biggrin biggrin biggrin
+1  
Silat 05.04.2017 13:55
Как же айфоны? ... Айфоны и прочая электронно-технотронная дребедень останется Дуракам, добровольно потерявшим связь с живой Природой.
0  
Иван-Дурак 05.04.2017 14:00
Да ну пусть будет все , и природа и айфоны , мир прекрасен в своем разнообразии biggrin :D biggrin

0  
Иван-Дурак 05.04.2017 12:49
глупости ты говоришь biggrin biggrin biggrin
0  
Иван-Дурак 05.04.2017 12:50
все развивает , плохо - хорошо , тут можно конечно поспорить , но уверен , нас это делает только лучше biggrin :D biggrin
не ошибается только тот ,кто ничего не делает biggrin biggrin biggrin
0  
Lex2015 12.04.2017 23:02
ошибочка - ошибаются все, но самую большую ошибку делает тот, кто ничего не делает...исключение - если он не наверху пищевой цепочки. Один! Совсем один!... wink
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Разговоры у камина
Календарь