/ Новости сайта / Наука и Технологии / Доводы сторонников теории плоской Земли
07.12.2019

Доводы сторонников теории плоской Земли

Оценка: 5.0    6599 61 Наука и Технологии
09:52
«И все-таки она вертится!» - эти слова, по легенде, произнес Галилео Галилей, поднимаясь с колен после суда инквизиции, вынудившего его отречься от убеждения, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Но великому итальянскому ученому грозила мучительная смерть на костре. 

А что бы произошло в наши дни, если бы какой-нибудь умник на заседании Академии наук воскликнул: «И все-таки она плоская!»? В худшем для себя случае он стал бы пациентом палаты №6.


Казалось бы, оспаривать то, что наша планета имеет форму шара, или, точней, геоида, может только безумец. Тем не менее в США существует общество плоской Земли, имеющее сотни адептов в разных странах мира. Они приводят массу достаточно убедительных доводов в пользу того, что мы живем не на шаре, а на диске.

«Плоскоземельцы» и «шароверы»

Многие древние народы были уверены в том, что Земля - плоская. Окруженная водами Мирового океана, она стоит на спинах трех китов (как вариант - трех слонов или же гигантской черепахи). В индуизме и буддизме Джамбудвипа - земля людей - это плоский диск посреди океана. В центре - гора Меру, вершина мира, а все материки - ее склоны. Вокруг вершины Меру вращаются солнце, луна и звезды. А океан окружен кольцом высоких непроходимых гор, препятствующим стеканию воды в пустоту.

Раннеантичные философы Левкипп и Демокрит также утверждали, что Земля плоская. Но Аристотель в 330 году до нашей эры привел доказательства сферичности нашей планеты, основанные на изменении линии горизонта и смещении положения созвездий в различных широтах. Кроме того, он заметил, что тень Земли при лунном затмении всегда круглая.

В I веке Плиний Старший писал о сферичности Земли как об общепринятом факте. Тем не менее противостояние «плоскоземельцев» и «шароверов» продолжалось еще многие века с переменным успехом. К примеру, в Западной Европе и мусульманских странах в раннем Средневековье (V-XI века) под влиянием ведущих религий преобладали представления о плоской Земле.

Но развитие астрономических и географических знаний привело к тому, что уже в позднем Средневековье (XIV-XV века) шарообразность Земли не ставилась под сомнение образованными людьми и не отрицалась религиозными авторитетами. Однако на Руси концепция плоской Земли рассматривалась наравне с геоцентрической картиной мира вплоть до XVII века.

Общество плоской Земли

А в 1816 году на свет появился английский изобретатель Сэмюэл Роуботэм. На протяжении всей своей сознательной жизни он проводил различные опыты и эксперименты. Их результаты изобретатель изложил под псевдонимом Параллакс в небольшой книге «Зететическая астрономия: Земля не шар». Автор доказывал, что Земля имеет форму плоского диска.

Эта книга неоднократно переиздавалась, и с каждым разом росло как количество страниц в ней, так и число сторонников теории Роуботэма. Его последователи основали в Англии Вселенское зететическое общество. Затем идеи Роуботэма пересекли океан и были восприняты американцем Джоном Александром Доуи, основавшим в 1895 году Христианскую католическую апостольскую церковь.
 
 

В 1906 году эту церковь возглавил Уилбур Гленн Волива. Он был страстным проповедником, отстаивавшим и пропагандирующим взгляды Параллакса. После смерти Воливы в 1942 году деятельность Вселенского зететического общества заглохла. Его возродил в 1956 году Сэмюэл Шентон под названием Международное общество плоской Земли. В 1971 году президентом общества стал Чарльз Джонсон.

За три десятилетия его президентства число сторонников теории плоской Земли значительно увеличилось.

Общество распространяло брошюры, информационные бюллетени и прочую литературу, пропагандирующую модель плоской Земли. И хотя в 2001 году Джонсон умер, Международное общество плоской Земли продолжает функционировать.

Сколько человек состоит в нем, никто точно не знает, цифры колеблются от сотни до нескольких тысяч. Но, судя по Интернету, сторонники теории плоской Земли есть практически во всех странах мира, в том числе и в России.

Занимательная космология

«Плоскоземельцы» представляют нашу планету диском диаметром чуть больше 40 тысяч километров, в его центре - Северный полюс. Где же тогда Южный? А нет его - и все тут! Антарктиды тоже нет. Там -край света, ледяная стена, опоясывающая мир и не дающая океанам растекаться. А что за этой непреодолимой преградой?

Кто-то утверждает, что эти льды бесконечны. Другие же считают, что ледяная пустыня все же заканчивается где-то обрывом в бездонную пропасть пустоты.

Земля покрыта прозрачным куполом, над которым вращаются солнце, луна и звезды, обеспечивая смену дня и ночи. Гравитации не существует. На самом деле Земля летит вверх с постоянным ускорением 9,81 метра в секунду. И потому любые предметы, брошенные вверх, не падают вниз, а догоняются землей.
 
 

Таким образом, если вы подпрыгиваете, то земля не притягивает вас, а сама поднимается вверх и бьет вас по пяткам. Но если эта теория верна, у скептика возникает закономерный вопрос: как могут летать насекомые, птицы и даже самолеты? Ведь поскольку диск все время поднимается вверх, то тело, находящееся в воздухе длительное время, неизбежно столкнулось бы с поверхностью или даже вообще расплющилось бы о нее. А что за сила толкает Землю вверх?

Дать внятный ответ на эти вопросы «плоскоземельцы» затрудняются. Зато если их спросить, что будет, если планета наберет максимальную скорость, они ответят, что благодаря искривлению пространства-времени так можно ускоряться бесконечно долго.

Неопровержимые доказательства

В защиту своей теории «плоскоземельцы» приводят серьезные доказательства. Так, если Земля - шар, то за линией горизонта ничего не должно быть видно. Но, к примеру, Нидлсский маяк, расположенный недалеко от графства Хэмпшир в Великобритании, высота которого 33 метра, виден на расстоянии до 60 километров.

Кривизна земли, согласно учению «шароверов», на таком расстоянии составляет 282 метра. Получается, что точка, где находится маяк, должна быть ниже линии горизонта на 282 метра. То есть маяк с такого расстояния не должен быть виден - а между тем он как на ладони!
 

Нидлсский маяк
 

Или, когда корабль, удаляясь от берега, скрывается за линией горизонта, это вроде бы является неопровержимым доказательством шарообразности Земли. Однако «плоскоземелец» возразит, что если взять хорошую аппаратуру и настроить увеличительный зум, то исчезнувшее за горизонтом судно вновь появится в поле зрения.

То есть наше зрение ограничено точкой рассеивания перспективы, а не линией горизонта. Если вооружить глаз хорошей оптикой, то никакой линии горизонта, ограничивающей видимость ввиду искривления Земли, не будет.

А как быть с общепринятым утверждением, что Земля вращается вокруг своей оси, да еще со скоростью более 400 метров в секунду? «Плоскоземелец» опровергнет это простым и остроумным опытом. Он возьмет камень и подбросит его вертикально вверх. Через несколько секунд камень упадет в ту же точку, откуда был брошен, хотя, если Земля вертится, он должен упасть за много метров в стороне.

Сторонники классических знаний возразят на это, что атмосферное давление тащит за собой все, что находится в поле его действия. То есть все, что попадает в атмосферный пласт, летит вместе с поверхностью Земли.

Однажды итальянский физик Эванджелиста Торричелли провел эксперимент. Он заполнил ртутью запаянную с одного конца трубку, перевернул ее и опустил открытый конец в чашку с ртутью. Столб ртути в трубке понизился до определенного уровня. Таким образом ученый доказал существование вакуума, а также атмосферного давления, которое воздействует на любые тела.

Сторонники теории плоской земли считают, что в случае опыта Торричелли в трубке не образовалось никакого вакуума, а там просто скопились пары ртути, которая при минимальном давлении в самой верхушке запаянной трубки начала кипеть при комнатной температуре. То есть никакого атмосферного давления не существует, и если брошенный вертикально вверх камень возвращается в ту же точку - значит, Земля плоская.

Всемирный заговор

«Плоскоземельцы» также абсолютно уверены, что никаких космических полетов нет и быть не может. Все великолепные фотографии и видео, сделанные со спутников, кружащихся над нашей планетой, и космонавтами с бортов орбитальных станций, - бессовестная подделка. Роскосмос, NASA и космические агентства других стран с 1957 года, то есть на протяжении 60 лет, используют компьютерную графику, вводя всех в заблуждение.

Космические корабли и прочие приспособления сделаны из картона и фанеры, все путешествия в космос сняты по вымышленным сценариям на земле. И на Луне американцы не были: доверчивым землянам подсунули съемку в павильонах Голливуда и пустынях Невады.

Господствующая точка зрения о шарообразности Земли - лишь заговор, спонсируемый масонами с целью скрыть правду от всего населения планеты. Все, кто знает правду: ученые, сотрудники NASA, астронавты, - финансируются масонами и тоже являются участниками заговора.

Впрочем, может быть, «плоскоземельцы» и правы. Земля все-таки - не совсем шар. Она - геоид, так как несколько сплющена у полюсов. Сплющена? Но до какой степени? А вдруг она все-таки плоская?


Поделитесь в социальных сетях


Комментарии 61

1 2 »
+2  
Вертузия 09.12.2017 12:17
Ну что изменится для плоскоземельцев, если все признают, что земля плоская?! Это не меняет ровном счетом Н-И-Ч-Е-Г-О!! Как жили, так и будем продолжать жить, хоть на круглой, хоть на квадратной, хоть на плоской cool
0  
renmilk11 09.12.2017 20:12
Ага... - и постоянно в средневековье. angry
0  
wids 09.12.2017 22:20
Ничего не изменится.
Им надоест плоская Земля и они придумаю ,что она квадратная biggrin
+3  
renmilk11 09.12.2017 02:05
Ночь и день на планете случаются
Звёзды в небе как зомби качаются
Даже Солнце такое неблизкое-
Жёлтосерое мятое слизкое.
У Земли сплошняком плоскостопие
Всех людей занимает утопия
Что живут они в мире приплюснутом
Однобоком, корявом, протухнутом.
Задолбала чернуха убогая
Оторвать е...нутым всем ноги бы
Некоторым английским учоным
Обожравшимся чем то мочёным
Посоветовать бы не ленится
И почаще напильником бриться
Чтобы рожи великой Британии
Бородатой не жили бы манией.
Пусть Земля будет пикою острою
Или просто заброшеным островом
Во вселенском клубке океанском
Просто... кубокристальным пространством.
0  
Lilu 09.12.2017 21:51
замечательные стихи! biggrin
0  
renmilk11 09.12.2017 22:26
Спасибо! smile
+3  
н-Стожар 09.12.2017 02:03
есть такое понятие . локальное пространство. обозначается на латинице I(lokal) . некоторое представление об этом можно получить разглядывая стеклянный шар с кремлём или эйфелевой башней внутри и снежинками в прозрачном растворе. это кому нужно 3д-представление.кому достаточно 2-д может увидеть на экране монитора,смотря в фильме "люди в чёрном" на кошачий кулон. локальным оно называется по причине прописываемых законов внутри,отличных от отгороженного галографическим барьером, который автоматически отображает на поверхности происходящее внутри для желающего наружнего наблюдателя. галографический барьер ,локальное пространство,матричные взаимосвязки законов - элементарные базовые понятия физики унивёрсума. например кривизна водной поверхности признаётся и наблюдается в теодолит,мне лень считать какая должна быть на 40 тыщ.км радиуса,из опытов знакомого ,глядящего в теодолит на байкале - 1метр на 20 км. ну пусть будет 1километр на 100км как выше в комментарии.шобы маяк не видеть если круглая. восприятие наблюдателя внутри шара легко изменить,сменив масштаб онного.я служил в армии,там курили дальневосточную коноплю,некоторые попадали на это,перешагивая через мелкий камень как через метровый .другой способ ......вообще их много.-локальное пространство.зачумлённая планетка с доминантой серой расы. вот и имеем энштейнову физику, бритву окаямы и неумножение сущностей в наблюдаемом наблюдателем наблюдаемом.для поверхностника - земля плоская. тогда все просто.весь практический опыт в подмогу.
+1  
renmilk11 09.12.2017 01:38
Луна точно плоская... biggrin - я давно заметил.
+1  
ШЕЛВИН 09.12.2017 06:17
если есть телескоп то посмотри на луну и иногда сквозь нее можно увидить звезды. это умалчивают и стараються не вспоминать но факт есть .
+1  
Круекало 09.12.2017 00:14
мы внутри земли живем и она как яйцо
-3  
Solder 08.12.2017 20:21
Я сам в прошлом военный лётчик и поднимался на высоту до 30 км, могу сказать, что все горизонты прямые, никаких искривлений , такое впечатление , что летишь над плоской Землёй.
0  
wids 08.12.2017 20:30
Космонавты с МКС точно видят не плоскую Землю
+2  
sprint22 08.12.2017 20:38
wids .., они тебе об этом рассказали..и наверно по телевизору.. smile
0  
wids 08.12.2017 21:19
Видел камеру с МКС. Земля крутится,а значит она круглая.
Плоская Земля не может крутится.
Ты еще скажи,что Солнце крутится вокруг Земли,а не наоборот. biggrin
0  
sprint22 08.12.2017 21:24
wids,Видел камеру с МКС. Земля крутится,а значит она круглая.
Плоская Земля не может крутится.

всё понятно,..ну-ну,..ты наверно мультики..любишь.., там ещё не то нарисуют.. cool
0  
wids 08.12.2017 21:32
Ок. Ладно как объяснить тогда,во это http://irina-se.com/polgoda-den-noch/ ?
Если Земля плоская то Солнце должно освещать всю ее территорию.
Или не так?
-1  
sprint22 08.12.2017 21:57
wids ,Если Земля плоская то Солнце должно освещать всю ее территорию.
Или не так?

..нет..не так.., читай на форуме..там всё объясняют..
+1  
selen@ 10.12.2017 07:24
Шарообразность - это особенность зрения. Геометрия лобачевского, где параллельные прямые ну как минимум сходятся. Долгое время наххожусь на крайнем севере за 72 градусом, и постоянно вижу "световые столбы" так вот они не параллель ы , а сходятся в зените, ощущение, будто купол образуется. То же и с камерами на космических аппратах. Не верь глазам своим
0  
ШЕЛВИН 08.12.2017 23:19
спасибо.
0  
ШЕЛВИН 08.12.2017 23:23
раскажи по подробней. если не трудно.
+1  
wids 08.12.2017 19:45
Плоскоземельцы идиоты.
+2  
sprint22 08.12.2017 19:55
wids .., ты читал правила сайта..????..оскорбления на сайте..это бан..!! smile
+3  
wids 08.12.2017 20:29
За личные оскорбления бан.
А лично я никого не оскорбил.
+1  
msozzy 08.12.2017 14:56
Нахально всем жужжит жучок
- Лес - это мой особнячок ! -
+5  
sega 08.12.2017 11:45
Какой УМ - такая и Земля... wacko tongue
-1  
sprint22 08.12.2017 16:07
sega Какой УМ - такая и Земля...
...звучит как самоутверждение.., типа..--*посмотрите на меня..!!..а я-то умный..!!..я знаю.., что Земля круглая..!!*
..а убедительнее было бы другое заявление.., типа..,--*я был в космосе.., и со сто процентной уверенностью,..могу утвердить.., что Земля круглая..!! smile
0  
sega 08.12.2017 17:57
Не был я в космосе...но Земля такая,как ты её представляешь...хоть треугольная...
0  
sprint22 08.12.2017 18:19
..а что в твоём понимании есть космос..?? smile

https://youtu.be/KQLsg1KCeeE?t=26m49s
0  
Lilu 08.12.2017 20:14
КОСМОС. понятие, впервые введенное Пифагором для обозначения единства мира и противоположности хаосу.
0  
Lilu 08.12.2017 20:52
sprint22, а что такое УМ? smile
-1  
sprint22 08.12.2017 21:32
Lilu sprint22, а что такое УМ?
..УМ..это космос.. smile
-3  
agnc 08.12.2017 18:48
Я был в космосе и Земля шарообразная, но ты ж останешься на своём(у тебя плоскость) biggrin
ПыСы. Речь была о "плоском уме" и об "объемном", а ты всё об интеллекте! biggrin
+2  
sprint22 08.12.2017 19:09
agnc ,Речь была о "плоском уме" и об "объемном"
..ну спасибо.., что разъяснил.., а то бы я не понял.. smile
..а доводов всё равно нет..как и космонавтов.. cool
0  
Arwis 08.12.2017 18:55
И я был в космосе. smile А мужик на твоём видео не знает геометрии, явления излучений удалённых источников, не знает, что такое инерционные системы и повторяет лозунги из инета.
-2  
sprint22 08.12.2017 19:12
Arwis И я был в космосе.
..всё из серии..*..ия..ия..того же мнения.. smile

https://youtu.be/bALjCxVjLNc
+1  
Arwis 08.12.2017 19:15
Ты определись уже - заявление "я был в космосе и видел шарообразную Землю" является для тебя доказательством или нет?! А то, с начала одно говоришь, затем другое - решай уже!
0  
sprint22 08.12.2017 19:33
Arwis.., ты тоже определись , что был в космосе..во сне или наяву.. smile
0  
Arwis 08.12.2017 19:36
А как на счёт путешествий вне тела? Или ваша религия не позволяет в это верить?!
PS: "..а что в твоём понимании есть сон..?? smile "
-1  
sprint22 08.12.2017 19:48
..Arwis,А как на счёт путешествий вне тела? Или ваша религия не позволяет в это верить?!
..ну это отдельная тема..и о какой религии ты говоришь вообще..??
..а СОН в научном понимании..это наступающее через определённые промежутки времени.. физиологическое состояние покоя и отдыха, при котором полностью или частично прекращается работа сознания.. smile
0  
Arwis 08.12.2017 19:57
Религия ПЗ! Фанатичная приверженность к чему-либо бездоказательному создаёт религию этого.
Твоё определение сна строго материалистично и в его рамках понятие ВТО невозможно.
0  
sprint22 08.12.2017 20:05
Arwis,..как удобно устроились..!!..значит подходить к круглой Земле как научной точке зрения..это закон.!!.и по другому не может быть!!..а астральные путешествия..это как ты сказал *Твоё определение сна строго материалистично и в его рамках понятие ВТО невозможно.*..и где логика..?? smile
0  
Arwis 08.12.2017 20:12
Не путай реальное определение сна и определение материалистов, которые отвергают большую, невидимую ими, часть мира. Так и с теорией ПЗ - для её приверженцев большая часть Земли невидима и они нашли для себя объяснение этому.
0  
sprint22 08.12.2017 20:29
Arwis .., мы вообще-то говорим о научной точке зрения.., что учёные думают по поводу ВТО..и есть ли доказательная база??? smile
..только не говори, что я там был..и этого достаточно..
0  
Arwis 08.12.2017 20:57
Вооот! Это следовало ожидать! Спор перетекает в русло - какие учёные "прямее". Можно ли назвать учёным человека, который, ставя эксперименты, всё записывает, анализирует и на результатах анализа ставит новые эксперименты, а затем сверяет свои знания с другими людьми? Для меня это учёный. Если для тебя тоже - прочти три книги Роберта Монро. Это будет ответом на твой вопрос - что учёные думают по поводу ВТО. А если ты хочешь научной точки зрения по поводу ПЗ, вернись на форум, найди мой вопрос о разном весе тел на экваторе и на полюсах и реши его. Это и будет одним из научных доказательств шарообразности Земли. Затем погрузись в оптику и реши задачу с Нидлсским маяком. Затем изучи основы воздухоплавания и аэродинамики и ответь для себя на вопрос, почему пилоты самолёта не опускают нос самолёта каждые 5 минут во время полёте, что бы самолёт летел параллельно земле, а не вылетал за пределы атмосферы. Затем узнай про инерционные системы и выясни, почему при такой скорости вращения Земли с её поверхности не срывает атмосферу и прочие предметы. Затем погрузись в физику излучений и колебаний - начни с детской задачи - в тёмное время суток, если смотреть на длинную улицу, освещённую фонарями, то можно заметить, что яркость фонарей с какого-то расстояния перестаёт падать. Эта задача поможет тебе ответить на вопрос, почему с Солнца не падают параллельные лучи, "ведь Солнце это огромный раскалённый шар, намного больше Земли".
Достаточно науки, я надеюсь. Я всё это уже прошёл, что не могу сказать ни об одном, известном мне, последователе ПЗ.
0  
sprint22 08.12.2017 21:17
Arwis,[b]. почему пилоты самолёта не опускают нос самолёта каждые 5 минут во время полёте, что бы самолёт летел параллельно земле, а не вылетал за пределы атмосферы.??
..вот, кстати..и ответь..почему..??..только не говори мне.., что он изначально опущен с расчетом на округлость.. .
..а перечисление всего.., что ты мне советуешь *изучить*..это только как показатель того.., что ты это всё *знаешь*..и в космос летал.!! smile ..круто!!..я тоже всё это проходил.., кроме космоса.., там я не был..
..кстати,всё равно главного доказательства.., что Земля круглая у тебя нет.., а все эти законы физики..теряют свою силу.., как ты только покидаешь приделы Земли.. cool
0  
Arwis 08.12.2017 21:27
Я не собираюсь отвечать тебе на свои же собственные вопросы. Это ты должен сделать сам, иначе это "медвежья услуга".

"..что ты мне советуешь *изучить*..это только как показатель того.., что ты это всё *знаешь*.."
Странная логика! Знания человеку нужны не для того, чтобы он узнал что и кто-то другой это знает, а чтобы расширить свой собственный мир.

"я тоже всё это проходил..,"
А это не нужно проходить, это нужно знать.

"а все эти законы физики..теряют свою силу.., как ты только покидаешь приделы Земли.. "
А-а-а! Так ты там всё-таки был?! biggrin
0  
Darking 08.12.2017 19:43
Шаманские травы тебе в помощь)Выше 5Д всё совсем по другому. smile
-1  
Arwis 08.12.2017 19:52
Не, ну... на траве выше 5Д не подняться, там у же грибы нужны. smile
+1  
Darking 08.12.2017 21:33
На конопле не поднимешься. Беладонну пробуй, ягоды.
0  
Arwis 08.12.2017 21:36
Хм... Век живи - век учись!
0  
Darking 08.12.2017 21:45
Конопля только для лечения бронхита годится, и для порчи своей ауры. smile
0  
wids 08.12.2017 21:48
Мухоморы вареные,жареные,пареные тоже помогут.
Бледные поганки стоит попробывать,Многие хвалят biggrin
0  
sprint22 08.12.2017 19:57
Darking,..я же сказал.., что в научном понимании.., но не в моём..
0  
Darking 08.12.2017 21:32
Я не спорю) я предлагаю посмотреть своими глазами)
0  
kvantic 08.12.2017 21:18
у тебя УМ шарообразный? Не зря же поговорка существует "Шарики за ролики зашли". wacko
0  
sprint22 08.12.2017 21:36
kvantic ,у тебя УМ шарообразный?
..просто у него ум *накаченный* smile
0  
renmilk11 09.12.2017 00:45
Самое верное определение. На лицо признаки деградации.
Для масс всё равно - скажут и будет плоская!
Или 2х мерная - так легче представлять себе да и зачем потребителю какие-то научные знания?
1-10 11-12
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Разговоры у камина
Календарь