Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Пятница, 14.12.2018, 11:24
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [3500]
Атмосфера [1510]
Археология [5027]
Авторские статьи [487]
Вулканы [3302]
Война [1014]
Гипотезы [6201]
Другое [7741]
Животные [2842]
Землетрясения [4502]
Засуха [383]
Избранное [351]
Климат [3486]
Космос [11303]
Карстовые провалы [498]
Круги и рисунки на полях [528]
Медицина и здоровье [2072]
Наука [11055]
НЛО [4643]
Наводнения [3462]
Океан [836]
Оползни [692]
Пожары [936]
Прогноз [1294]
Политические факторы [3490]
Предсказания и пророчества [733]
Радиация [643]
Солнце [1973]
Стихия [3474]
Сверхъестественное [1786]
Технологии [5808]
Тайны истории [5771]
Ураганы [3158]
Факторы и аварии [7931]
Хочу все знать [30]
Этот безумный мир [1418]
Экология [1488]
Эпидемии [1051]
Эксклюзив [308]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 194
Пользователей: 183
Новых: 11
Partizan-16, Alexei2012, kvantic, бодр, Astron, as, sprint22, agent973, Анубис, Leshii_4x4, TreAllIera
Главная » 2018 » Апрель » 25 » За "недостоверную" информацию предлагают штрафовать
09:34
За "недостоверную" информацию предлагают штрафовать

За распространение недостоверных сведений граждан предложили наказывать штрафами. Новая норма коснется не только экологической сферы — наказание предусмотрят за недостоверную информацию любой тематики.  Юристы называют меру избыточной, а экологи опасаются, что «достоверной» будет считаться только информация официальных органов власти.

В России предлагают ввести наказание за распространение недостоверной информации — например, за публичную ложь. Соответствующие поправки в КоАП сейчас разрабатывают в Совете Федерации, рассказала «Известиям» автор инициативы, сенатор Ирина Гехт.

Штрафы для физлиц за распространение таких сведений могут составить 50−100 тыс. рублей, а сама новация призвана защитить граждан от паники, которую вызывает трансляция непроверенных данных, пояснила сенатор.

За распространение недостоверной информации предлагается наказывать физические лица и некоммерческие организации.

Идея разработки документа возникла из-за участившихся случаев так называемого экологического экстремизма, рассказала Ирина Гехт. На митингах с экологическими требованиями граждан запугивают непроверенной информацией, обещая, например, массовый рост онкозаболеваний из-за работы фабрики или завода. Так, в частности, действуют «псевдоэкологические» некоммерческие организации, которые преследуют политические цели, пояснила сенатор.

Мы с экспертами и общественниками сейчас обсуждаем, как прописать эту норму в Административном кодексе. Чтобы люди взвешивали, что говорят, и лишний раз не играли на эмоциях, а давали объективную оценку.
Ирина Гехт
сенатор

Новая норма коснется не только экологической сферы — наказание предусмотрят за недостоверную информацию любой тематики. В качестве примера Ирина Гехт привела медицинскую сферу: авторитетные научные исследования давно доказали необходимость прививок, однако до сих пор можно услышать призывы не прививаться из-за якобы угрозы инвалидности или последующих заболеваний. Минздрав старается ограничить распространение недостоверной информации, пытаясь, в частности, запретить пропаганду ВИЧ-диссидентства, напомнила она.

Детали законопроекта, в том числе размер штрафов, пока прорабатываются.

— Для физических лиц штрафы в пределах 50−100 тыс. рублей были бы достаточно серьезным наказанием, которое заставит людей задуматься о том, что они говорят, — считает сенатор.

При этом автор инициативы признает, что определить критерии недостоверной информации достаточно сложно. Сейчас юристы ищут способ «не ущемить права и свободы граждан в рамках законопроекта» — у разработчиков нет намерения запретить населению указывать на проблемы или бороться за чистую воду и воздух, пояснила Ирина Гехт. Отслеживать и оценивать достоверность распространяемой информации, по ее мнению, должны в первую очередь «органы власти, курирующие ту или иную тематику».

Предложения авторов очень сложно закрепить в законе, а комитет сможет дать оценку законопроекту, лишь когда он поступит в Госдуму, заявил «Известиям» глава профильного думского комитета по госстроительству Павел Крашенинников («Единая Россия»).

Экологи и юристы опасаются, что формулировки в документе окажутся размытыми и спровоцируют перегибы. Если достоверной будет считаться только информация профильных госорганов, норма может использоваться против жителей и гражданского общества, заметил исполнительный директор «Гринпис России» и председатель комиссии СПЧ по экологическим правам Сергей Цыпленков. Он напомнил, как благодаря неравнодушным гражданам в 2017 году Рослесхоз признал занижение площадей пожаров.

Если бы достоверной считалась только информация официальных органов, этих граждан сочли бы нарушителями и оштрафовали.
Сергей Цыпленков
исполнительный директор «Гринпис России» и председатель комиссии СПЧ по экологическим правам

Случаи «экологического экстремизма», когда на общественных мероприятиях распространяется недостоверная информация, в последнее время действительно участились, отметил руководитель проектов адвокатского бюро «S&K Вертикаль» Андрей Корницкий. По его мнению, такие действия необходимо пресекать законодательно в том случае, если они повлекли неблагоприятные социальные последствия, например протесты или беспорядки.

Население желательно оградить от недостоверной, а зачастую и неадекватной информации, но предлагаемая мера избыточна и может использоваться для борьбы «со слишком любопытными гражданами», полагает член Ассоциации юристов России Тимур Хутов.

Юрист, старший преподаватель РАНХиГС Андрей Некрасов обратил внимание, что люди могут обоснованно заблуждаться: не всегда ясно, где в таком случае проходит грань достоверности.

Он уверен: если норма будет принята, то она коснется не только очных публичных выступлений, но и высказываний в интернете.

Но пока ни в одной из стран мира, где действует Конвенция о защите прав человека и основных свобод, не удалось придумать действенной защиты от распространения слухов и сплетен, заключил эксперт.

Согласовать окончательный вариант законопроекта планируется к концу апреля, в конце мая — начале июня авторы планируют внести его в Госдуму.

Категория: Политические факторы | Просмотров: 1059 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 5.0/| Оценить
Всего комментариев: 14
1
1 Partizan-16  
Для любителей правды и существуют vpn, прокси и телега. Остальное давно опасно, по крайней мере в самой большой стране.

1
2 Реабилитант  
Да здравствует новый 37 год! Пора восстановить ГУЛАГ и ввести Высшую меру наказания - расстрел! Да здравствует товарищ Сталин и все кровавые палачи нашей великой родины! Ура товарищииииии!!!!!!! cry cry wacko

0
4 Prohvost  
Ты смеёшься, а портреты Сталина уже стоят на столах высших государственных чиновников...

0
11 Partizan-16  
Их бы Сталин в первую очередь расстрелял.
Меня больше пугают суровые "портреты" исторических личностей с золотыми пузырями на голове, расположенные в огромных количествах в каждом помещении травмотологической клиники, которую я имел удовольствие в прошлом году посещать. Вхожу, смотрю на это и думаю, что рановато мне к священнику, мне бы доктора...

0
3 Prohvost  
Жаль, что штрафы, не судьба взымать местным админам. СМЕРШ миллиардером бы стал...

-1
5 sprint22  
..глупости не говори.., это как раз СМЕРШ отвечает за нашу *правдивую* информацию своим карманом..в случае чего.. cool

0
13 Prohvost  
Однако, плюсик он тебе не поставил. Видно, правда где-то посередине.

1
6 Guest  
Все чудесатее и чудесатее... biggrin biggrin biggrin

3
7 OxfordVSPscov  
ну тогда СМИ первыми пополнят бюджет страны! biggrin biggrin biggrin

3
8 Lex2015  
Депутаты, партийные бонзы, политические лидеры всех уровней...
А почему "...За распространение недостоверной информации предлагается наказывать физические лица и некоммерческие организации." ?
Что это за избирательность закона?

2
9 Реабилитант  
Верным Путём идём товарищи! После принятия закона Яровой запреты обретают лавинообразный характер. Это отрадно! Только страдания повышают уровень сознания россиян!
Палач - лучший Учитель считали древние китайцы! На Лубянской площади надо создать галерею Учителей россиян!
cry cry cry biggrin sad wacko wink

2
10 Манжур  
Статья 29 Конституции. Каждый имеет право на свободу мысли и слова.
Сенаторы Конституцию не знают. biggrin

0
12 istochek  
Я ЗА!Только что считать недостоверной информацией?Если каждый день не видишь,а оно существует.А ты и не догадываешься?Есть в мире, такое друг Гораций,что и не снилось нашим мудрецам.

0
14 malipas  
В качестве примера Ирина Гехт привела медицинскую сферу: авторитетные научные исследования давно доказали необходимость прививок, однако до сих пор можно услышать призывы не прививаться из-за якобы угрозы инвалидности или последующих заболеваний. Минздрав старается ограничить распространение недостоверной информации biggrin :D biggrin

а если процент со штрафа будут выплачивать свидетелям под доносом....

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Нелюди среди нас
Странные звуки с неба пугают жителей США, Великобр...
Драконы древнего мира
«Мумия динозавра»
Странные призраки
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. Техногенное вмешательство в жизнь человека

(14)

2. Мера

(29)

3. Факты искажения нашей истории

(411)

4. Лунница ) тема для женщин

(615)

5. Ангельская нумерология

(42)

Последние комментарии


Атакуют только тех, кого напуг...


И колокола сделайте пластмассо...

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования