Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Четверг, 21.02.2019, 15:48
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [3578]
Атмосфера [1542]
Археология [5182]
Авторские статьи [484]
Вулканы [3384]
Война [1016]
Гипотезы [6224]
Другое [7614]
Животные [2961]
Землетрясения [4567]
Засуха [383]
Избранное [359]
Климат [3543]
Космос [11688]
Карстовые провалы [505]
Круги и рисунки на полях [529]
Медицина и здоровье [2144]
Наука [11428]
НЛО [4684]
Наводнения [3520]
Океан [855]
Оползни [721]
Пожары [944]
Прогноз [1316]
Политические факторы [3490]
Предсказания и пророчества [740]
Радиация [646]
Солнце [1986]
Стихия [3557]
Сверхъестественное [1795]
Технологии [5922]
Тайны истории [5876]
Ураганы [3183]
Факторы и аварии [7941]
Хочу все знать [30]
Этот безумный мир [1424]
Экология [1512]
Эпидемии [1067]
Эксклюзив [308]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 209
Пользователей: 199
Новых: 10
malipas, Almor, ephimiya, Arwis, Линк, xoxa, nina171017, saulpalampe, aphopis1985, Мишель
Главная » 2019 » Февраль » 7 » Что на сегодняшний день достоверно известно о причинах рака?
10:45
Что на сегодняшний день достоверно известно о причинах рака?

Нас буквально завалили статьями обо всем, что якобы вызывает рак, — но даже профессионалы не знают этого наверняка. Так как же надежнее всего определить, что ты в группе риска?

Красное мясо, мобильные телефоны, пластиковые бутылки, химические подсластители, линии электропередач, кофе… Чему только не приписывали связь с раком? Не переживайте, если вы запутались, вы в этом не одиноки. Проблема не в недостатке информации. Скорее, наоборот: нас закидали таким потоком информации, — и дезинформации! — что отличить миф от факта порой крайне непросто.

Разобраться все же необходимо, потому что рак касается каждого из нас. Даже если сами вы раком не болели, вы наверняка знаете кого-то, у кого рак был. В Великобритании вероятность заболевания раком на протяжении всей жизни равна один к двум. По статистике, рак — вторая по распространенности причина смерти после сердечно-сосудистых заболеваний. Каждый шестой житель Земли умирает от рака.

Рак — это целая группа заболеваний, механизмы его возникновения многочисленны и сложны, однако снизить риск нам вполне по силам, если только мы сможем определить его причины. Это непросто, и даже среди экспертов царят разногласия. И все же в последние годы мы сильно продвинулись в этом вопросе благодаря огромному количеству исследований, касающихся как факторов окружающей среды, так и наследственной предрасположенности. Итак, что мы знаем о причинах, вызывающих рак — и чего не знаем? И если мы сталкиваемся с противоречивыми сведениями — как правильнее оценить риски?

То, насколько запутано общественное мнение в этом вопросе, явственно показал прошлогодний опрос. Опросив 1 330 британцев, исследователи из Университетского колледжа Лондона и Лидсского университета констатировали, что более трети опрошенных приписывают канцерогенные свойства химическим подсластителям, генетически модифицированным продуктам, пластиковым бутылкам и мобильным телефонам. Более 40% считают, что рак вызывает стресс — хотя эта связь остается недоказанной. Еще тревожнее то, что лишь 60% знают о канцерогенности солнечных ожогов. И лишь 30% известно о сильной связи онкологических заболеваний с вирусом папилломы человека (ВПЧ).

Многих наблюдателей эти результаты ошеломили — и совершенно зря. В случае с раком разрыв между общественным мнением и научными открытиями имеет давнишние корни. Взять, к примеру, дискуссию об аспартаме. Последние полвека вокруг этого подсластителя не утихают жаркие споры — и степень убежденности широких масс в его канцерогенности постоянно колеблется. В интернете можно найти немало статей, где утверждается, что аспартам вызывает рак мозга. И тем не менее, убедительных доказательств того, что он может вызывать неконтролируемые мутации на клеточном уровне — а именно эта особенность считается отличительной чертой всякого рака — нет. То же самое касается антиперспирантов, фторированной воды, линий электропередач, «умных» счетчиков, чистящих средств и много чего другого.
 

Стейк

Треть людей ошибочно считают, что рак вызывают пластиковые бутылки


И все же напрашивающийся вывод, что мы чересчур легковерны или даже невежественны, будет ошибочным. На самом деле, общественное мнение далеко не всегда безосновательно. Представление, будто рак могут вызывать травмы, онкологи, включая исследователей из Университетского колледжа Лондона и Лидсского университета, долгое время отвергали, однако опубликованное в 2017 году исследование признало, что связь действительно возможна. Кроме того, нет единого мнения о том, канцерогенны те или иные продукты или нет. Возьмем, к примеру, кофе. В прошлом году калифорнийский суд запретил продавать на территории штата кофе без «ракового предупреждения», поскольку в нем содержится акриламид. Его Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отнесла к «вероятным канцерогенам», хотя четких доказательств того, что он увеличивает риск любого типа рака, нет. Так, из-за присутствия этого вещества в пище запеченной или жаренной, будь то в масле или на открытом огне, рекомендуется не злоупотреблять чипсами, тостами и тому подобной пищей. Однако достаточно ли его в вашей утренней чашке кофе, чтобы считаться канцерогеном — вопрос открытый. На данном этапе у нас не хватает научных данных, чтобы сказать наверняка.

Даже там, где исследований проведено достаточно, выводы можно трактовать по-разному. Это происходит из-за того, что у обоих подходов к исследованию канцерогенов есть свои недостатки. Лабораторные исследования на животных или их клеточном материале точнее, но их результаты не всегда применимы к людям. Исследования же на людях труднее интерпретировать из-за большого количества сопуствующих факторов, искажающих результаты. Отсюда и разногласия в медицинской среде — что канцерогенно, а что нет. Так, по единодушному заключению, прямой связи между электронными сигаретами или красным мясом и раком нет, однако исследования, появившиеся за последние пару лет, утверждают, что есть. Другие исследования вообще указывают на фактор «невезения». Этот невразумительный термин подразумевает, что рак могут вызвать причины неведомые, повлиять на которые мы не в состоянии.

Вся эта путаница создает неверное представление, что на вероятность заболеть раком никак не повлиять

Кроме того, в онкологических исследованиях присутствует материальная заинтересованность — поэтому некий скепсис совершенно оправдан. В конце концов, пыталась же табачная промышленность скрыть связь между курением и раком легких — да притом десятилетиями. Еще есть такой момент, что академические исследования нередко финансирует крупный бизнес, и это приводит к конфликту интересов. Так, главный врач нью-йоркского Мемориального онкологического центра Слоуна-Кеттеринга, одного из ведущих в мире, подал в отставку из-за обвинений в том, что не поставил общественность в известность о корпоративных источниках финансирования ряда исследований из крупных журналов.

Корыстный интерес


Корпоративное финансирование подрывает достоверность исследований. Одна недавняя работа заключила: случайные клинические исследования в три раза вероятнее дадут результаты при участии крупного бизнеса. Кроме того, исследования, за которыми стоят представители промышленности, как правило, публикуются быстрее — и, таким образом, вероятнее повлияют на теорию и практику лечения онкологических заболеваний.

С другой стороны, стоит только заподозрить корыстные интересы, как появляются страшилки. Например, в июле 2018 года газета «Обсервер» (The Observer) сообщила, будто индустрия мобильных телефонов успешно пролоббировала, чтобы о связи между телефонами и раком мозга умолчали, однако исследования показали, что такой связи вовсе нет.

Кроме того, участие крупного бизнеса может повлиять и на оценку рисков. В августе прошлого года американский суд обязал «Монсанто», гиганта по производству сельскохозяйственных удобрений, выплатить 289 миллионов долларов землевладельцу Дуэйну Джонсону, заболевшему раком. Суд постановил, что онкологическое заболевание Джонсона вызвано гербицидом производства компании, хотя научное обоснование этого решения хромает. Объем выплат судья сократил, однако 78 миллионов Джонсону все же выплатили.

В общем, неудивительно, что многие сбиты с толку. Складывается неверное представление, что вероятность заболеть раком снизить никак нельзя. Как отмечает ВОЗ: «Около трети смертей от рака обусловлены пятью основными поведенческими и пищевыми факторами риска: высоким индексом массы тела, недостаточным потреблением фруктов и овощей, недостатком физической активности, а также употреблением табака и алкоголя».

Крупнейшим фактором риска является табакокурение, на него во всем мире приходится 22% смертей от рака. ВОЗ также выделяет воздействие солнечного света и других форм радиации, а также отмечает, что в странах с низким и средним уровнем дохода до четверти случаев заболевания раком вызваны инфекциями, такими как гепатит и ВПЧ.

Следует признать, что исследователи выделили целый ряд доказанных канцерогенов (см. раздел «Риск высокий и не очень»), чьего воздействия не всегда удается избежать или свести его к минимуму. Еще одна трудность в том, что для определения полной картины факторов риска предстоит пройти еще очень долгий путь. Недавнее исследование показало, что установить причину заболевания раком удается лишь в четырех случаях из десяти — причем, как правило это курение и излишний вес. Другое исследование оценило уровень неопределенности еще выше. Ученые пришли к выводу, что две трети видов рака являются следствием «случайных мутаций» — ошибок репликации ДНК — предсказать которые в настоящее время невозможно.


Риск высокий и не очень


Если в раковые исследования инвестируют столько денег и сил, то почему же мы все еще столь невежественны? Ну, вообще-то рак сильно отличается от большинства болезней. Во-первых, он может развиваться постепенно, что мешает точно определить его причину — в отличие от той же малярии или холеры. Во-вторых, не существует четкой причинно-следственной связи. Бывает, люди курят всю жизнь — и благополучно обходятся без рака легких. Так что считать, будто существует некий единственный виновник — упрощенчество. На самом деле, неконтролируемое деление клеток — а им рак и характеризуется — может быть вызвано целой совокупностью факторов окружающей среды.

Кроме того, нам предстоит еще немало узнать о наследственной природе рака. Правда, биологи добились огромных успехов в определении отдельных мутаций. Например, мы установили, что гибридные гены — то есть, которые состоят из двух генов, изначально из разных хромосом — нередко сопутствуют некоторым раковым заболеваниям крови и кожи. Мы также знаем, что ген под названием TP53 подавляет развитие опухолей. Вообще, при раковых заболеваниях этот ген мутирует чаще всего. Однако весь диапазон его функций остается по-прежнему неразгаданным. Мы так до сих пор и не знаем, сколько именно генов в человеческом геноме, не говоря уже о том, в каких они состоят отношениях, и какие должны произойти изменения, чтобы вызвать рак.
 

Химическая лаборатория

Другой не менее сложной областью, представляющей несомненный интерес, является микробиом — микробы, которые живут внутри тела и на его поверхности. У каждого из нас в кишечнике сосуществуют сотни видов бактерий, и дефицит одних или присутствие других может вызвать предрасположенность к раку. Например, принято считать одной из причин рака желудка бактерию helicobacter pylori. Кроме того, на нашу микрофлору влияет рацион, гигиена и окружающая среда. Однако пока мы еще очень мало знаем о взаимодействии этих факторов с геномом и микробиомом — или о том, как именно эти бактерии способствуют развитию рака или, наоборот, снижают его риск.

Все это осложняет задачу выяснить причину раковых заболеваний. Но есть и конструктивный взгляд на проблему. Рак сопутствовал человечеству на протяжении всей эволюции. Благодаря этому мы уже не бессильны перед ним, ведь наша иммунная система выработала ряд механизмов и научилась частично блокировать болезнь. Один из них — вышеупомянутый ген TP53. Его продукт — белок, который останавливает размножение раковых клеток. Еще один такой механизм — остановка или «арест» клеточного цикла, который не позволяет мутировавшим клеткам завершить положенный жизненный цикл. Пол Эвальд (Paul Ewald) и Холли Суэйн Эвальд (Holly Swain Ewald) из Луисвиллского университета, штат Кентукки, назвали эти механизмы «барьерами». Когда точно не уверен в канцерогенности того или иного продукта или занятия, имеет смысл прикинуть, могут ли они ослабить эти барьеры. «Эволюционная перспектива позволяет нам делать разумные, хотя и умозрительные, выводы даже при отсутствии конкретных доказательств», — объясняет Пол Эвальд.

Эволюционная перспектива


Такой подход позволяет объяснить, почему рак в современном мире столь распространен. Одна из причин кроется в том, что люди стали дольше жить, а это увеличивает вероятность того, что сбои в репликации ДНК рано или поздно приведут к раку. Кроме того, возможно, наше поведение не соответствует нашей эволюции. Пример так называемого эволюционного несоответствия — отказ от грудного вскармливания. Так дети лишаются сложных сахаров, а ведь они питают кишечную микрофлору и проводят «тонкую настройку» иммунной системы. Вообще, по мере повышения уровня жизни дети все реже подвергаются воздействию патогенных микроорганизмов — которые готовят иммунную систему к борьбе с болезнями в более позднем возрасте. Мел Гривз (Mel Greaves) из Института исследования рака в Лондоне, пришел к тому, что именно здесь следует искать причину острого лимфобластного лейкоза — чрезвычайно распространенного детского заболевания.

Таким образом, восприняв современный образ жизни, мы, возможно, сами того не желая, рушим барьеры, блокирующие рак. Если это так, то в эволюционной перспективе это поможет исследователям сосредоточиться на факторах риска — в результате чего удастся определить наверняка, каких продуктов и какого образа жизни следует избегать. Но проблема остается многогранной. Пол Эвальд предупреждает: надо рассматривать не отдельные причинно-следственные связи, а совокупность факторов. Гривз же отмечает, что западный образ жизни изменился так быстро и так разительно — и, кстати, продолжает меняться — что определить факторы, вызывающие рак, будет непросто.

Хорошая же новость в том, что, возможно, мы уже располагаем всей полнотой информации. Каждый год в попытке определить, вызывает ли то или иное вещество или поведение рак, проводятся крупные дорогостоящие исследования. Просеять гору данных гораздо труднее, если не знаешь, чего ищешь. Но эволюционное мышление поможет направить научный прожектор в правильную сторону.

Выявить все до единого факторы, лежащие в основе ракового заболевания у конкретного человека, возможно, так никогда и не удастся — но принимать взвешенные решения во избежание рисков нам вполне по силам. Поэтому, когда вам попадется следующая страшилка, спросите себя: подтверждаются ли эти заявления конкретными данными, замешан ли в исследовании материальный интерес, и, главное, соответствуют ли выводы эволюции человека.
 
Джонатан Гудмэн — сотрудник Королевского колледжа Лондона и аспирант Кембриджского университета (Великобритания).
Категория: Медицина и здоровье | Просмотров: 1434 | Добавил: Maks | Рейтинг: 0.0/| Оценить |Источник:https://inosmi.ru
Всего комментариев: 11
-1
1 vitkon  
Да уж ...14 теорий рака ..." ЛОЖЬ многолика ,только Истина Имеет одно Лицо " . В 20 веке О Васбург получил Нобела за открытие условий ОТСУТСТВИЯ заболеваний ,рака в том числе . ( рН БОЛЬШЕ ,чем 7.45 - теперь считается ЗАБОЛЕВАНИЕМ ????) .
"мы можем лечить рак в любой степени . Инфо будет раскрыто ,когда будет принято соответствующее решение " - утечки с Конгресса Сионистов (детали на сайте Крамола ).
Симончине отсидел ТРИ ГОДА за ЛЕЧЕНИЕ СОДОЙ ,НЕРАЗРЕШЕННЫЕ методики . "Рак - это грибок " - можно найти и СКАЧАТЬ в инете .
Ведическое "Прожигание Огнем " - в свободном доступе .
В основе РАКА закисление тела явного - стресс (Теория есть ) ,Пороки и вредности ,ГЕНОЦИД -пища ,медицина симптоматическая , ......
"но ЭТОТ народ невежда в законе ,проклят он " - от Иоанна .
"Когда невежество будет уничтожено - дело прояснится " - Нострадамус ,март 1555 (лживое исчисление ЛЕТ )

0
2 YURAROCK  
Vitcon я считаю что побелил возможно рак кишечника потому что живу уже лишних 6 лет сейчас мне 80л принимал амигдалин или в простонародье в17. В виде сначало таблеток из калифорнии а потом когда деньги кончились стал покупать горький миндаль..по 7-13 орешков в день после еды.но не больше 50 шт.а то мо.жно умереть.там цианид.попадаяв желудок амигдалин убивает все клетки но в 30 раз быстрее раковые.это еще говорил Кейси-если будете сьедать 3-5 орешков у вас никогда не будет рака.у меня пропали даже полипы в прямой кишке.ест ещё несколько препаратов которые от нас скрывают.если интересно пишите в почту yurarock06rambler.ru

0
11 Prohvost  
Ты не вылечился от рака, рак никого не отпускает. Это называется ремиссия, то есть - временное облегчение. Осталось ещё 4 года и присоединишься к большинству.

0
3 anku  
Смертельная доза синильной кислоты может содержаться в 15 ядрах абрикоса ,есть случай когда ребенок отравился пятью костачками. Конечно содержание яда сильно варьируется есть сорта со сладкими костачками как и сладкий миндаль,в неизвестных горьких содержание может быть самым разным так что не стоит рисковать ,как говорила мис Марпл : смерть от цианида не самая приятная.

0
4 anku  
Природу не обманешь ,она посылает очищение в виде лихорадок ,болейте грипом не пытаясь сбивать температуру ,наслаждайтесь очищением и тренировкой иммунитета.

0
5 transgum20  
Да ладно сказки то рассказывать. Рак, рак... Рак, это ответ организма по самовосстановлению. А раковые клетки, это стволовые клетки для ремонта вышедших из строя тканей и оргонаов.

ПРОРЫВНОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ В АНТИСТАРЕНИИ
(КОНЕЦ ЗОЖУ, ГЕРОПРОТЕКТОРАМ И ВАМПИРИЗМУ?)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=624633521319214&set=a.203000900149147&type=3

-1
6 бодр  
Поскольку у человека не только физическое тело, но и следующее эфирное тело - точная копия всего физического тела и далее другие тонкие тела в разной степени развития. То лечение от болезни происходит в двух направлениях: материальными средствами лечат физическое тело, эфирное и, все тонкие тела созданы энергиями вибраций, эфирному телу в лечении требуются энергии.
Что по этому говорит Живая Этика или Агни Йога в лечении? - " Так можно ПРИКАЗАТЬ МЫСЛИ НАПРАВИТЬСЯ К БЛАГОМУ НАМЕРЕНИЮ. Человечество мечтает о лучшем будущем, потому только закон очищения может вернуть утраченное...Истинно, только очищение может дать нужное для расцвета. Ключ заложен в духе, и только этот ключ может дать достижение...Надо понимать БУКВАЛЬНО, когда говорю, что явление значительного числа болезней нужно лечить психической энергией. Заражение нервного вещества будет всегда первейшим поводом к разнообразнейшим заболеваниям. В заражении нервного вещества соединяется Мир Высший с низшим. Через брешь вещества нервов проталкивается любой пришелец, начиная от одержимости и кончая раком. Но защитить нервное вещество можно лишь ПСИХИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ....",-Иерархия, п189, 190.
Ключевые слова: ЧИСТОТА МЫСЛИ; ОЧИЩЕНИЕ; ПСИХИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ.
Мысли добрые, мысли ПРИКАЗОМ - лечение энергиями. Очищение - дана космически нам питьевая сода, убивающая раковые клетки - лечение физического тела; Психическую энергию необходимо признать в себе, она лечит эфирное тело. К этому надо ещё научиться брать светлую восстанавливающую энергию из пространства через Лотос( темечко) и мысленно направлять на эфирное тело( можно конкретизировать на орган).
Вернёмся к А.Й. " Рак можно лечить психической энергией, потому что её отсутствие в крови порождает заболевание (рак - отток энергии, за счёт разрушение плесенью здоровых клеток. несущих энергию телу,- АВ,) Часто ПЭ. оказывается выкаченной в следствии духовной отдачи, как было с Рамакришною и некоторыми другими подвижниками - Иисус Христос - вынужденная замена Духа... они самоотверженно несли силы свои поверх законного расходования( говорил уже брать энергию напитывать энергией пространства тела,АВ)",- И.п.285.
" Конечно, бациллы рака существуют, прежде всего они могут быть усмотрены и убиты ОГНЁМ СЕРДЦА. Если отсутствие ПС способствует развитию их, то Огонь сердца, как высшего выражения сознания, убивает их. Конечно всё это испепеляется высшей энергией, то до известной степени может быть облегчено и физическим огнём. Корни многих растений содержат в себе значительные растительные огни и потому могут быть полезны там. где Огни сердца ещё не действуют",-Мир Огненный-1, п.18.

Здесь надо сказать о самом сердце: кому то стучит, кому барабанит, кому уже зажимает... (?) Этот орган принадлежит не только человеку, но и Создателю( кто то скажет Богу), Высшему "Я" - по разному, но человек не впускает в сердце Создателя, а он прикасается к внешней оболочке сердца, пытаясь предупредить, наставить - быть услышанным. Дать развитие сердцу . КАК? Впустите в своё сердце мыслями в физическое сердце поскольку бог везде - вокруг нас творящие энергии и мы ими дышим, живём этими энергиями! Сделайте вдох, задержите немного дыхание и мысленно переведите энергии творца из лёгких в сердце и дышите имея Творца в сердце.
Прислушивайтесь, чтобы прикасания не обратились в барабанную дробь в сердце. Сердце не болеет оно просто глухо бывает).

" Рак является бичом человечества... мерами профилактики будут отказ от: мясо, вино,табака, наркотики; кто держит в чистоте психическую энергию,кто иногда подвергается молочной диете, кто очищает желудок и принимает воду Л. - тот может не думать о раке( Л. - нет расшифровки, думаю, что это шарики Лития ,1/неделя, очищающие кровь, носитель энергии по телу,АВ). Принято думать. что рак наследственнен. Конечно, это должно быть понятно, как отравленный организм порождает такой же. Нужно немедленно защищать детей, между ними уже не мало особенных!",- МО, п.495. (Продолжение ...)

-1
7 бодр  
" ...Можно убедиться, насколько огни сердца борются с тяжёлыми заболеваниями...Утверждаю, что огонь сердца очищает самую глубокую тьму. Но рядом очищений огонь сердца полон качествами магнита, и так он является естественной связью с МАКРОКОСМОСОМ!",- Сердце, п. 255.
Елена Рерих в письмах: " Посылаю вам ещё немного мускуса. Принимайте его, когда вам предстоит большая выдача энергии( Я говорил брать энергию). Повредить он не может, ибо мускус предохраняет от многих ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ заболеваний, начиная от рака, но не забудьте взять при этом немного соды и, если можно с валерианом",- п. от 31.5 34. ( лечение и ф/тела,и эфирного!)
" Присылаю указание о соде..." Правильно, что не забываете значение соды. Не без причины её называли пеплом божественного Огня. Она принадлежит к тем широко даваемым лекарствам, посланным на потребу всего человечества. Следует помнить о соде не только в болезни, но и среди благополучия. Как связь с огненными действиями, он щит от тьмы разрушения, но следует приучать тело к ней длительно. Каждый день нужно принимать её с водою или молоком; принимая её, нужно как бы направлять её в нервные центры( энерго центры тела)- так можно постепенно вводить иммунитет" - Вл. Влад. Сода есть предохранитель от многих заболеваний. Хорошо и деткам давать соду в горячем молоке",- п.от 31.134 "Письма в Америку". Сода мощный очиститель! Пользуйтесь, поиск проделан! cry smile

0
8 YURAROCK  
Есть ещё такое вещество- порошок.каменное масло или букштун или слёзы кремниевой цивилизации существовавшей до нашей.лечит рак любой стадии.есть ещё такое вещество Артемизин-вытяжка из горько полыни но не нашей а та которая растёт в Индии Китаие .их 3 вида полыни.этот Артемизин уничтожает железо т.е то чем питаются раковые клетки.но нужно добавлять железо в организм.а то упадёт совсе гемоглобин..оченьуспешно лечатся люди в Америке.клетки рака погибают без еды за несколько дней.всё есть в интернете .Здоровья всем.и конечно главное духовнось.Любовь и Добротв к ближнему.

1
9 anku  
Кстати сказать цианиды блокируют работу гемоглабина ,кислород не поступает в ткани и вних возникает закисление. Т.е. альтернативное лечение такое же противоречевиое как и официальное. Селекция абрикоса ведется с учетом содержания синильной кислоты в ядрах и предпочтение отдается сортам с низким содержанием ,поэтому их можно есть хоть килограммами ,а горькие косточки в средней азии ,зная их ядовитось, варят в соленой воде для обеззараживания и потом сушат.

0
10 anku  
Полынь артемизия или божье дерево. Некоторые питомники продают сорта могущие расти в средней полосе ,но для заварки берут буквально щепотку и ту вскоре вылавливают и выбрасывают. Такой чай популярен в магрибе. Надо сказать что там простые люди протапливают печки вроде тандыров для выпекания лепешек всякой ерундой включая пластиковые бутылки и как ни странно вроде все нормально живут ,я думаю помогает то что едят много зелени вообще и много пряностей и постоянно пьют чай из пряных трав.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Миссия "Вояджер": главный секрет Солнечной системы...
Яд для Александра Невского
«Лошадиный хвост» загорится в парке Йосемити в пят...
На Аляске найдено "темное" существо возрастом 69 м...
Звезда на грани сверхновой
Календарь
«  Февраль 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728
Архив записей
Новое на форуме

1. Факты искажения нашей истории

(436)

2. ВЕРА в СЕБЯ

(741)

3. Паразиты сознания. Новая теория заговора.

(47)

4. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(6954)

5. Лунница ) тема для женщин

(685)

Последние комментарии





При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования