Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Суббота, 20.07.2019, 14:55
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [3706]
Атмосфера [1579]
Археология [5697]
Авторские статьи [489]
Вулканы [3507]
Война [1017]
Гипотезы [6308]
Другое [8153]
Животные [3275]
Землетрясения [4694]
Засуха [398]
Избранное [370]
Климат [3747]
Космос [12387]
Карстовые провалы [515]
Круги и рисунки на полях [559]
Медицина и здоровье [2355]
Наука [12163]
НЛО [4787]
Наводнения [3657]
Океан [884]
Оползни [760]
Пожары [1005]
Прогноз [1348]
Политические факторы [3491]
Предсказания и пророчества [746]
Радиация [657]
Солнце [2025]
Стихия [3718]
Сверхъестественное [1841]
Технологии [6176]
Тайны истории [6119]
Ураганы [3268]
Факторы и аварии [7979]
Хочу все знать [30]
Этот безумный мир [1439]
Экология [1601]
Эпидемии [1106]
Эксклюзив [308]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 169
Пользователей: 163
Новых: 6
eotgyb, AstraVert, Мелодист, AAJ, Реабилитант, Eternal_change
Главная » 2019 » Июнь » 21 » Ученые нашли замену антибиотикам
14:30
Ученые нашли замену антибиотикам

Сразу нескольким опасным бактериям, в том числе возбудителям стафилококка и пневмококка, остались одна-две мутации, чтобы приобрести устойчивость к антибиотикам. Согласно прогнозам ВОЗ, это угрожает миллионам людей, поэтому ученые во всем мире пытаются создать более мощные лекарства или же найти замену антибиотикам. Как оказалось, эффективным средством против микробов может стать обыкновенный мед.


Сладкая тягучая мазь


Первые научные данные об антибактериальных свойствах меда появились в 1919 году, когда британский исследователь Уолтер Сакетт последовательно помещал в мед шигеллы дизентерии, паратифозные бактерии и возбудителей брюшного тифа, а потом фиксировал, через какое время они погибали. Первые продержались в меде от пяти до десяти часов, вторые — почти сутки, третьи — два дня. Тогда на работы Сакетта мало кто обратил внимание. Во-первых, примерно в это время весь мир узнал о пенициллине. Во-вторых, сам ученый здорово ошибся, предлагая лечить тяжелые инфекции, съедая каждый день по несколько ложек меда. Конечно, такой подход особого эффекта не имел.

О Сакетте и его открытии вспомнили только через семьдесят лет, когда появилось сразу несколько работ об использовании меда в качестве заживляющего средства. Британские специалисты проанализировали 33 исследования, в которых приняли участие в общей сложности около двух тысяч человек и пять сотен животных. У всех добровольцев были инфицированные незаживающие раны. И во всех случаях лечение медом оказалось более эффективным, чем терапия традиционными антибиотиками.

Кроме того, мед лучше справлялся с заживлением поверхностных ожогов, чем сульфадиазин серебра, обычно используемый в таких случаях. По данным индийских медиков, вырабатываемый пчелами продукт полностью залечивал ожоги у 81 процента пациентов, в то время как привычное средство — только у 37 процентов.

Специалисты предположили, что дело в перекиси водорода, выделяемой, когда медовый фермент глюкозооксидазы реагирует с молекулами кислорода в воде. При попадании на инфицированное место мед вытягивает из него влагу, в результате чего образуется перекись и рана обеззараживается.

Человечество познакомилось с медом пчел и пчелиным воском практически одновременно с открытием земледелия и переходом к оседлому образу жизни, выяснили химики, открывшие следы воска на горшках бронзового века.


Пчелиные бактерии против инфекций


Это объяснение всех устраивало, пока американские исследователи не удалили перекись водорода из меда, полученного из тонкосемянника метловидного (Leptospermum scoparium), и не нанесли очищенный продукт на инфицированные раны нескольких добровольцев. Лечение помогло, хоть и оказалось менее эффективно.

По мнению австралийских и новозеландских исследователей, мед и без перекиси сохранял свои антибактериальные свойства благодаря эфирным маслам, содержащимся в тонкосемяннике метловидном. Известно, что эти вещества обладают противомикробным и заживляющим действием. Поэтому, кроме ран и ожогов, мед справлялся и с возбудителями серьезных инфекционных заболеваний — даже с такими, против которых были бессильны антибиотики.

Ученые смешивали мед с препаратами широкого спектра действия — рифампицином, оксациллином, гентамицином и клиндамицином, а потом проверяли их на нескольких штаммах золотистого стафилококка. Практически во всех случаях добавка усиливала действие антибиотика — особенно это было заметно на штаммах, которые успешно противостояли препарату, но сдавались перед медово-антибиотиковой смесью.

Но через некоторое время шведские ученые показали: дело не том, из какого растения получился мед (хотя его лечебная эффективность и зависит от этого), а в особых молочно-кислых бактериях. Они содержатся в медовом зобике пчел — в эту часть пищевода насекомые складывают нектар, из которого впоследствии получается мед.

Исследователи выделили пчелиные микроорганизмы из меда и проверили их действенность на метициллин-резистентном стафилококке, синегнойной палочке и ванкоциминорезистентном энтерококке. Они эффективно справились со этими опасными возбудителями. Секрет успеха молочно-кислых бактерий — в их количестве и разнообразии, считают авторы работы. В отличие от антибиотиков, в которых только одно действующее вещество, в меде содержится 13 полезных микроорганизмов, способных подбирать нужный бактериальный коктейль в зависимости от угрозы.


Там, где бессильны антибиотики


Помимо стафилококка и синегнойной палочки, мед справился и со смертельно опасными бактериями Pseudomonas и Burkholderia cepacia complex, вызывающими тяжелые респираторные инфекции. Эти микроорганизмы способны вызывать настолько обширные повреждения легких, что иногда требуется трансплантация новых органов. Избавиться от вредоносных бактерий очень трудно из-за множественной устойчивости к антибиотикам.

В эксперименте британских биологов опасные микробы сдались под натиском меда. Ученые вырастили колонии болезнетворных бактерий на легочной ткани свиньи, после чего попытались справиться с микроорганизмами с помощью антибиотиков, меда и медово-антибиотиковой смеси. В первом случае погибло 29 процентов возбудителей, во втором 39 процентов. А смесь оказалась эффективной в 90 процентах случаев.

Авторы работы считают мед одной из основных альтернатив антибиотикам, потому что устойчивости к этому продукту у болезнетворных бактерий не возникает. Единственное, что для его широкого применения надо сделать, — решить проблему с инсектицидами, высокие концентрации которых обнаружили в пробах по всему миру. И хотя для людей эти вещества не опасны, они способны менять поведение и нарушать концентрацию пчел при групповой деятельности, а без нее немыслимо опыление цветов.

Исследователи настаивают на том, что надо найти замену используемым сегодня инсектицидам, чтобы не остаться совсем без меда. Ведь тогда человечество лишится не только лакомства, но и вероятного решения проблемы супербактерий, с которыми сегодня не справляются даже самые мощные антибиотики.
 

Карта показывает уровни концентрации неоникотиноидов в образцах меда по стране-производителю.Эти вещества защищают растения от вредителей, но влияют на поведение и работоспособность пчел, из-за чего в будущем может снизиться производство меда
Категория: Наука | Просмотров: 2161 | Добавил: Maks | Рейтинг: 0.0/| Оценить |Источник:https://ria.ru
Всего комментариев: 7
-1
1 Eternal_change  
Только крестьянин объективен в биосфере, и приемлема крестьянская семья.
Монополии на земле БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО БОЛЬШЕ ЯДОВ, УБИВАЯ ПОЧВЫ, БИОСФЕРУ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
Насекомые и сорняки против монополий в биосфере. Сельхозпроизводители выживают, заливая биосферу ядами, и тщетно. Землевладельцы разоряются, потому что кормит человечество почвопользование крестьянина.

1
2 as  

0
3 sprint22  
Eternal_change Землевладельцы разоряются, потому что кормит человечество почвопользование крестьянина.
.....маШИНН.., сама поняла что написала..или опять сбой по фазе... cool

0
4 Lefail  
Согласен написано коряво но суть мне понятна, импонирует. Только крестьянский труд возделыванья почвы не нарушает её(почвы)биосферу, конь и плуг. smile

-3
5 vitkon  
Да уж ...направление неплохое ( мёд не будет УБИВАТЬ ,как лекарства - побочные явления посмотрите ) только надо сначала сохранить ПЧЕЛ ,гибель популяций в США до 90 % ...причина - ГМО просто не рассматривается как факт . Как "подсаживаются " на ГМО культуры фермеры - инфо достаточно , цифры по Китаю ...страшновато ...

0
6 Lefail  
О полезных свойствах меда известно издревне,тут как и со всяким лекарством главное не переборщить иначе будет яд! С пчелами проблема не только в США,вчера или позавчера Баро писал что наши пчелы вместо меда собирают пыльцу, пасечники в шоке! sad

-3
7 vitkon  
Да . Посматриваю эту тему . Мёд использовался с ТРАВАМИ - "Смаковица " - есть лечебный эффект . Но не настолько сильный ,как "Прожигание огнем " - сода .
Р Неро 16 век .." в начале тысячелетия будет найдено лекарство от рака ,ДАВНО ИЗВЕСТНОЕ на планете ".

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
На футбольном матче мяч ударился в невидимый НЛО з...
Землетрясение магнитудой 5,3 вызвало панику в Афин...
Физика воды: опаснее огня
В музее Есенина показали видеокадры с посещающим и...
Мраморная пирамида острова Даскалио
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. Давайте предсказывать будущее

(5697)

2. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(8210)

3. Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля?

(2011)

4. Операторы сознания

(100)

5. ВЕРА в СЕБЯ

(1404)

Последние комментарии


В Ростовской области необходим...



При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Top.Mail.Ru Яндекс цитирования