/ Новости сайта / Наука и Технологии / Спасение Земли оказалось опасным для человечества
08.12.2019

Спасение Земли оказалось опасным для человечества

Оценка: 5.0    560 2 Наука и Технологии
08:02
Ученые Кембриджского университета в Великобритании раскритиковали популярную идею «Пол-Земли» (Half-Earth) о создании особо охраняемых природных территорий, охватывающих 50 процентов земной поверхности. По расчетам исследователей, подобная затея может поставить под угрозу жизни миллиарда человек. Об этом сообщается в пресс-релизе на EurekAlert!.

Специалисты определили, каким территориям нужно присвоить статус особо охраняемых, чтобы обеспечить 50-процентную сохранность каждого экологического региона — крупных участков суши, характеризующихся относительно однородным составом растительности и животных. К экорегионам относится, например, Амазония, центральноафриканские мангровые леса и балтийские смешанные леса.

Оказалось, что, даже если избегать городские территории и сельскохозяйственные земли, в особо охраняемых зонах окажутся около миллиарда человек, проживающих, в основном, в странах со средним уровнем дохода.

Как пишут авторы, хотя радикальные действия необходимы для сохранения жизни на Земле, приоритетом должно оставаться экологическое благополучие человека. Социальные и экономические последствия охраны природы должны быть рассмотрены в первую очередь, считают исследователи. Так, особая охрана большего количества земель может потребовать переселения людей, который также утратят доступ к ресурсам. С другой стороны, проживание на территории с особым статусом может благоприятно повлиять на здоровье и психическое благополучие населения.

По оценкам, в настоящее время на территориях с особым природоохранным статусом проживает 247 миллионов человек. В случае реализации сценария «Пол-Земли» это число увеличится четырехкратно. 

 
Источник:  https://lenta.ru/

Поделитесь в социальных сетях


Комментарии 2

+1  
Partizan-16 20.11.2019 06:10
Ну это так же, как спасение России опасно для Москвы:)
-1  
kvantic 19.11.2019 13:49
"флорой, максимально разнообразной у крестьян." О да-да! Именно у крестьян максимально разнообразная флора. А фауна? коровки, свинки, куры...?Не разнообразны?
Объективное общественное сознание...А как же видовое, новое слово вспомнила? И "биосфера"-благодатная почва для бла-бла.
Хорош тезисы писать, так каждый горазд.
Предложи как ты видишь решения того, что тут пишешь:
"Никаких аграриев, никакой монополии на земле, никакого промышленного животноводства. Табу на национальные армии, расщепление атома и биологического ядра."
Грета Тумберг местного разлива...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь