Земля. Хроники Жизни.
Главная | | Регистрация | Вход
 
Пятница, 28.07.2017, 14:01
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2947]
Атмосфера [1267]
Археология [3953]
Авторские статьи [486]
Вулканы [2838]
Война [1012]
Гипотезы [5884]
Другое [6500]
Животные [2119]
Землетрясения [4048]
Засуха [342]
Избранное [276]
Климат [3072]
Космос [9047]
Карстовые провалы [447]
Круги на полях [482]
Медицина и здоровье [1578]
Наука [9218]
НЛО [4126]
Наводнения [2914]
Океан [698]
Оползни [555]
Пожары [747]
Прогноз [1181]
Политические факторы [3527]
Предсказания и пророчества [676]
Радиация [613]
Солнце [1819]
Стихия [2933]
Сверхъестественное [1584]
Технологии [5014]
Тайны истории [4485]
Ураганы [2579]
Факторы и аварии [7808]
Хочу все знать [29]
Этот безумный мир [1372]
Экология [1261]
Эпидемии [946]
Эксклюзив [304]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 284
Пользователей: 268
Новых: 16
СМЕРШ, Arwis, AstraVert, maikl2m, icq-dead, грем, Ангел, Konstantin122, mi290963, XPOHuK, sprint22, Тихомира, COOLGeneral, eprst999, NuclearDarkDimension, fnfcnfcbz
Главная » Гипотезы
« 1 2 ... 529 530 531 532 533 534 535 »
Категория: Гипотезы | Просмотров: 1131 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 27.04.2011 | Комментарии (0)

Индейцы и людоеды-гиганты

Изначально «индейские войны» проходили не между американской кавалерией и племенами коренных американцев, а между индейскими поселенцами и первобытными коренными американцами – рыжеволосыми людоедами-гигантами.

Тысячи лет назад гиганты скитались по востоку. Их примитивные поселения и ужасные обычаи вселяли страх в более ранних коренных поселенцев, которые кочевали по сухопутному мосту на североамериканский континент и шли южнее и западнее на земли, которые позднее стало называться в США Западом и Великим Юго-западом.

В племенах до сих пор говорят о тех далёких днях, когда их предки вели ожесточённые битвы против хищных скачущих гигантов — некоторые были ростом в двенадцать футов (~4,8 метра) и выше — которые скитались по земле, нападая на поселенцев, жестоко захватывая кричащих женщин и плачущих детей, чтобы впоследствии съесть их.


Рыжеволосые достигали роста в двенадцать футов

Пайюты, племя коренных американцев, которые были аборигенами некоторых земель в штатах Невада, Юта и Аризона, рассказывали ранним белым поселенцам о жестоких войнах своих предшественников с дикой расой белых рыжеволосых гигантов. По словам пайютов, эти гиганты уже жили в той местности.

Фото1: Схема скелетов гигантов, которые находят по всему земному шару.

Пайюты назвали гигантов Си-Те-Ка, что буквально означает «поедатели камыша». Камыш – это волокнистое водное растение, из которого гиганты вили плоты, чтобы избегать постоянных атак со стороны пайютов. На плотах они перемещались по озеру Лахонтан.

Как говорили пайюты, рыжеволосые гиганты достигали двенадцати футов в высоту и были жестокими и суровыми. Они убивали и съедали пойманных пайютов.

Ранним поселенцам пайюты говорили, что после многолетней войны все их племена объединились, чтобы избавиться от гигантов.

Фото 2: Пещера в Неваде, где были обнаружены останки гигантов

Однажды, когда они охотились на оставшихся рыжеволосых врагов, убегающие гиганты скрылись в пещере. Воины племени потребовали, чтобы враг вышел и сразился с ними, однако гиганты решительно отказывались покидать убежище.

Расстроенные тем, что им не удалось победить своего врага, вожди племён приказали воинам забросать вход а пещеру хворостом, а затем поджечь его, чтобы выгнать гигантов из пещеры.

Тех, которые вышли, сразу же убили градом стрел, а те, что остались внутри, задохнулись.

Затем в этом месте случилось землетрясение, и вход в пещеру был завален – оставшегося места было достаточно лишь для летучих мышей.

Свидетельства о гигантах – людях высотой от семи до двенадцати футов – содержатся в палеонтологических летописях и других артефактах, извлечённых во время раскопок. Фрагменты гигантских скелетов иногда пугали исследователей шестнадцатого века.

Курганы и гиганты

Эти курганы разбросаны по всему Среднему Западу от штата Теннесси до штата Висконсин, а также на запад к Оклахоме и восточнее к западной Вирджинии. В ходе раскопок большинства насыпей было обнаружено множество артефактов и останков людей среднего размера.

Однако в более древних курганах были найдены останки скелетов гигантов… гигантов с рыжими волосами.

Фото 4: Таинственные курганы на Среднем Западе: жилище гигантов?

Более того, что касается этих курганов, все они были исследованы. Несколько гигантских скелетов, обнаруженных в некоторых курганах, были забракованы и уничтожены как отклонения от нормы. Десяти и двенадцатифутовые люди не вписывались в рамки догматичных теорий. Обычно, когда обнаруживались гигантские скелеты, над такими находками смеялись, словно это был розыгрыш. К сожалению, обычной науке приходится терять слишком много, тщательно исследуя курганы.

Археологи не могут отрицать, что строители курганов существовали в самом деле. Однако они отрицают существование некоторых вещей, обнаруженных внутри курганов.

За прошедшие полтора века снова и снова выяснялось, что некоторые холмы и небольшие пирамиды служили местом захоронения больших людей ростом от восьми футов и выше, обладавших очень сложной культурой. Некоторые гиганты были одеты в кожаные доспехи и были захоронены с мечами. Один такой гигант был обнаружен около Спайроу-Маунд (доколумбовый археологический памятник) в Оклахоме в 1930х годах.


Странное сообщение из Сан Диего

Согласно данным из археологического общества в Сан Диего от пятого августа 1947 года, мумифицированные останки гигантов были обнаружены около пустырей Аризоны, Невады и Калифорнии. Эти останки были одеты в странные кожаные одеяния. Команда исследователей предварительно датировали останки восьмьюдесятью тысячами лет.

Фото 6: Модель гигантского черепа, обнаруженного на юго-западе.

В 1931 году вышедший на пенсию доктор Ф.Брюс Расселл из города Цинциннати (штат Огайо, США) обнаружил несколько тоннелей, расположенных у Долины Смерти. Он не мог вернуться в эту местность до 1947 года и попросил помощи у доктора Даниэля Бови – человека, который открыл миру поселения у утёса в Нью Мехико. Найденные им предметы быта появились в номере National Geographic Magazine.

Благодаря помощи доктора Бови Расселл восстановил останки нескольких гигантов, чей рост составлял от восьми до девяти футов.

Фото 7: Изображение челюсти гиганта в сравнении с челюстью homo sapiens.

«Эти гиганты – говорит Хилл – покрыты одеяниями, состоящими из средней длины рубашки и штанов, которые немного расширяются под коленями. По текстуре материал напоминает серую крашеную овечью шкуру, однако, очевидно, что шкура принадлежит животному, которое сегодня нам неизвестно».

Кем же были эти загадочные люди, которые бродили по Америке задолго до вымерших мохнатых мамонтов? Были ли они нашими предками или предками другой расы вроде неандертальцев?

Рыжеволосые гиганты были обнаружены также и в Китае

Об этих гигантах из Северной Америки помимо того, что уже было рассказано, известно немного, однако есть один интересный факт:

Фото 8: фото девятифутовой рыжеволосой мумии женщины… родом из Китая!

Около двадцати лет назад в северном Китае во время археологических раскопок исследователи наткнулись на захоронения двадцати двух странных гигантов.

Каждый их них был ростом почти двенадцать футов и на каждом были кожаные доспехи; на их высохшей голове были волосы… рыжие волосы.

Категория: Гипотезы | Просмотров: 4310 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 27.04.2011 | Комментарии (0)

Традиционно наскальные рисунки, называют - петроглифами, так называют все изображения на камне с древнейших времён (палеолита) вплоть до средневековья, как первобытные пещерные наскальные тёсаные рисунки, так и более поздние, например, на специально установленных камнях, мегалитах или «диких» скалах.

Подобные памятники не сконцентрированы где-нибудь в одном месте, а широко разбросаны по лицу нашей планеты. Их находили в Казахстане (Тамгалы), в Карелии, в Испании (пещера Альтамира), во Франции (пещеры Фон-де-Гом, Монтеспан и др.), в Сибири, на Дону (Костёнки), в Италии, Англии, Германии, в Алжире, где недавно были открыты и произвели сенсацию во всём мире гигантские многоцветные росписи горного плато Тассилин-Аджер в Сахаре, среди песков пустыни.

Несмотря на то, что наскальные рисунки изучаются около 200 лет, они до сих пор остаются загадкой.


Наскальные рисунки индейцев хопи в штате Аризона, США, изображающие некие существа-качина. Индейцы считали их своими небесными учителями.

Согласно общепринятой теории эволюции, первобытный человек на протяжении многих десятков тысяч лет оставался примитивным охотником и собирателем. А затем его внезапно посетило настоящее озарение, и он принялся рисовать и высекать на стенах своих пещер, скал и горных расщелин таинственные символы и изображения.


Знаменитые Онежские петроглифы.

Освальд О. Тобиш, человек щедрых и многообразных дарований, на протяжении 30 лет провел исследования более 6000 наскальных рисунков, пытаясь восстановить некую логическую систему, объединяющую их. Когда знакомишься с выводами его исследований и многочисленными сравнительными таблицами, буквально дух захватывает. Тобиш прослеживает черты сходства самых разных наскальных рисунков, так что создается впечатление, будто в древности существовала единая пракультура и связанные с ней универсальные знания.


Испания. Наскальное изображение. XI век до н.э.

Разумеется, миллионы и миллионы наскальных рисунков появились не в одно и то же время; очень часто (но далеко не всегда) их разделяют многие тысячелетия. В других случаях на одних и тех же скалах рисунки создавались на протяжении нескольких тысячелетий.


Африка. Наскальный рисунок. VIII - IV век до н.э.

И тем не менее поразительный факт, что множество наскальных рисунков в самых разных частях света возникли практически одновременно. Всюду, будь то Торо Муэрто (Перу), где найдены десятки тысяч наскальных рисунков, Валь Кармоника (Италия), окрестности Каракорумского шоссе (Пакистан), плато Колорадо (США), регион Параибо (Бразилия) или южная Япония, — всюду обнаружены практически идентичные символы и фигуры. Разумеется, я не могу не отметить, что в каждом отдельном месте существуют свои собственные, строго локализованные типы изображений, которые невозможно встретить больше нигде, но это никак не проясняет тайну поразительного сходства остальных рисунков.


Австралия. XII - IV век до н.э.

Если рассматривать все эти изображения со всеми их атрибутами и символами, возникает удивительное впечатление, что по всем континентам вдруг раздался звук одной и той же призывной трубы: «Запомните: боги — это те, кто окружен лучами!» Эти «боги» в большинстве случаев изображаются куда более крупными, чем прочие человечки. Их головы практически всегда окружены или увенчаны ореолом или нимбом, словно от них исходят сияющие лучи. Кроме того, обычные люди всегда изображаются на почтительном расстоянии от «богов»; они преклоняют перед ними колени, простираются на земле или воздевают к ним руки.


Италия. Наскальный рисунок. XIII - VIII век до н.э.

Освальд Тобиш, специалист по наскальным рисункам, исколесивший весь свет, своими неутомимыми усилиями еще больше приблизился к разгадке этой древней тайны: «Быть может, это разительное сходство в изображениях божеств объясняется невероятным по нашим сегодняшним меркам «интернационализмом», и человечество той эпохи, вполне возможно, еще пребывало в мощном силовом поле «первозданного откровения» единого и всемогущего Творца?»


Скафандр Догу. Древнейшее в мире изображение скафандра.


Долина Смерти, США.


Перу. Наскальный рисунок. XII - IV век до н.э.


Наскальные рисунки индейцев хопи в штате Аризона, США

[/c]
Наскальные рисунки индейцев хопи в штате Аризона, США


Мексика


Мексика


[/i]Австралия


Наскальные рисунки вблизи Онежского озера. Непонятные изображения, которые некоторые философы трактуют как летательные аппараты.


Австралия


Петроглифы из окрестностей села Каракол Онгудайского района
Сцены охоты, где антропоморфные существа (люди или духи?) с луками, копьями и палками охотятся на зверя, а собаки (или волки?) им помогают, появляются 5-6 тысяч лет назад - именно тогда был создан этот петроглиф.


на скале в японии 7 тысяч лет назад


Алжирская сахара, массив Тассили (подкрашенные наскальные рисунки). Эпоха круглых голов. Достигают 8 метров. Рисунки каменого века

Подобные примеры творчества древних народов можно встретить по всему миру. На Алтае - наскальные портреты человекоподобных существ в скафандрах, созданные 4 - 5 тысяч лет назад. В Центральной Америке - стартующие «космические корабли». Они изображены на некоторых гробницах майя возрастом около 1300 лет. В Японии находят одетые в шлемы и комбинезоны бронзовые фигурки IV века до н.э. В горах Тибета - нарисованные 3000 лет назад «летающие тарелки». Целые галереи монстров с антеннами на головах, щупальцами вместо рук и загадочным оружием «выставлены» на всеобщее обозрение нам, потомкам, в пещерах, на плато и в горах в Перу, Сахаре, Зимбабве, Австралии, Франции, Италии.

Похоже, что древние живописцы создавали свои произведения с натуры.


Наскальное шестиметровое изображение в пещере плато Тассили (Сахара, VI в. до н. э.


Фрески Тассили – рисунки, найденные в пустыне Сахара, – изображают двурукое человекоподобное существо в скафандре. Фрескам – 5 тысяч лет.


Рисунки пришельцев нашли в Индии.


Наскальные рисунки из Австралии.


Рисунки из Западной Арнемы, Австралия. "Ранее творчество" аборигенов.


Огромные фигуры и рядом маленькие человечки.

В учебнике истории написано, что первобытный человек захотел себя как-нибудь проявить и реализовать свое первобытное творчество тем, что было под рукой. Так на скалах в глубоких пещерах появились наскальные рисунки.

Но вот насколько первобытными были наши предки? И так ли уж все просто было несколько тысяч лет назад, как мы себе это представляем? Собранные в данной статье рисунки из первобытного искусства, возможно, заставят вас задуматься над чем-то.

Категория: Гипотезы | Просмотров: 37466 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 27.04.2011 | Комментарии (0)

Категория: Гипотезы | Просмотров: 2017 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 26.04.2011 | Комментарии (0)

Древние постройки в Перу создавались при помощи технологий, которые сегодня назвали бы инновационнымы.

Для европейского человека, привыкшего к природе умеренных широт, Перу с ее микроскопическими птицами колибри, древовидными папоротниками и причудливыми лишайниками кажется другим миром, от которого кругом идет голова. Ощущение пребывания на другой планете усиливается, когда оказываешься в окрестностях древней столицы инков Куско. Недалеко от города, спрятанного в горах, раскидано множество уникальных древних памятников, о создателях которых практически ничего не известно. Крепостные стены и другие сооружения сложены из строительных блоков разной формы и размера — от небольших камней до гигантских глыб весом в сотни тонн. Все они подогнаны друг к другу настолько идеально, что в зазор не пролезет и игла. Прежде возведение памятников по высокой даже сегодня технологии приписывали инкам, однако сооружения, спрятанные в горах, гораздо старше. Какая загадочная цивилизация оставила нам свое каменное наследие?
Пазл инков

Вспомните игру «Тетрис», где блоки разной формы требовалось разместить так, чтобы в результате образовывалась стена без малейших зазоров. Похоже, в свой «Тетрис» играли древние перуанцы, жившие на территории, окружающей современный Куско. Только в их исполнении игра была куда более замысловатой: фигурных блоков разного размера — от небольших камней до мегалитов весом в 200—300 тонн — было множество, но все они удивительным образом походили друг на друга. Остатки древней кладки встречаются и в самом Куско, который до испанского завоевания был столицей государства инков. Их использовали в качестве фундамента для своих зданий конкистадоры, поскольку эта кладка, уложенная без каких-либо скрепляющих растворов, веками выдерживала мощнейшие подземные толчки. Но самые удивительные образцы работы древних зодчих встречаются за пределами города — это крепость Саксайуаман, Ольянтайтамбо, известный своими «Купальнями принцессы», и другие комплексы, расположенные в разной удаленности от города. Крепость Саксайуаман представляет собой три ряда стен, выстроенных из гранитных блоков по принципу пазла. Можно подумать, будто их без проблем укладывала невидимая рука гиганта, который предварительно вырезал блоки, вымеряя их размеры до миллиметра. О том, какие технологии были использованы при строительстве крепости и других объектов, каким образом производили блоки, а также кто был автором всех этих сооружений, историки спорят до сих пор.

Испанские летописцы, кажется, не сомневались в том, что именно инки построили крепость Саксайуаман: удивительные подробности о возведении этого комплекса они узнали из местных легенд. Так, согласно записям Педро де Сьесы де Леона, каждая индейская община в течение 10 лет выделяла на строительство определенное число рабочих. Одновременно возведением крепостей и пирамид были заняты 30 тысяч человек, из которых 4 тысячи вырубали глыбы в каменоломнях, а 6 тысяч занимались транспортировкой. Как установили историки, строителям понадобилось 120 лет, чтобы построить крепость. О том, каким образом рабочие производили расчеты, чтобы создать идеально подогнанные друг к другу блоки (сегодня такие операции выполнял бы компьютер), какие инструменты применялись для вырубания глыб и их шлифования, летописцы не сообщают. Со временем появилось несколько версий того, как строители могли обращаться с гранитом, который и в современных условиях требует особой обработки. Так, согласно одной из гипотез местные мастера владели рецептами уникальных растворов, размягчающих камень. Это объясняет и легкую выпуклость блоков, и то, что каждый из кирпичей идеально подгоняется под другой, будто их лепили из пластилина. Представить такую технологию в XV — начале XVI века, на которые приходится расцвет цивилизации инков, сложно. «Основной составляющей гранита является оксид кремния, — объясняет исследователь, директор фонда развития науки «III тысячелетие» Андрей Скляров, — на него можно воздействовать, например, плавиковой кислотой. Но это уже высокие технологии, температура под тысячу градусов при производстве и тому подобное. Понятно, что просто так ее в природе не найти». Против теории размягчения породы или выплавки блоков говорит и то, что в разных местах в регионе находят выработки, где видно, что блоки вырезались из породы целиком.

Свою гипотезу предложил профессор геологии из Университета штата Миннесота в Сент-Клауде Айвен Уоткинс. «У культа солнца могли быть другие причины, кроме слепого поклонения божеству, — объясняет профессор Уоткинс, — инки научились использовать его энергию в своих целях. Золото инков — не что иное, как параболические зеркала. С помощью системы отражателей и линз древние инки могли усиливать действие солнечного луча и использовать его, как лазер, для обработки камней». Впрочем, подтвердить экспериментально эту версию пока не удалось. А потому появился еще один альтернативный взгляд: индейцы, скорее, сами оказались случайными гостями на развалинах жизни другой цивилизации.

Категория: Гипотезы | Просмотров: 1623 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 26.04.2011 | Комментарии (0)

Для ученых этот вопрос новый и какой-то единодушной и конкретной точки зрения пока услышать нельзя.

Для меня все, что говорил Кейси, представляет большой интерес (в отличие, например, от предсказаний того же Нострадамуса). Я вижу, как точен он был в своих самых удивительных предсказаниях. Хотя некоторые из них не сбылись, но возможно это говорит в пользу его слов о не предопределенности истории и существовании для людей свободы воли.

Чтений о смене полюсов немного. Попробую привести перевод всех их или хотя бы большей части, а затем дать комментарии. Нужно сказать, что ни одно из предсказания Кейси о сколь-нибудь серьезных глобальных катаклизмах пока не сбылось.

Имя Эдгара Кейси известно почти всем. Он оставил после себя 15 тысяч записей своих экстрасенсорных чтений. По статистике A.R.E. (Ассоциация исследования и просвещения, созданная при жизни Кейси) 9000 чтений было касательно жизни и здоровья отдельных людей, 650 чтений содержат описания изменений Земли, произошедших в прошлом или прогнозируемых в будущем. Как правило, это описание доисторических изменений, главным образом, разрушительных.

В том числе есть описания изменений, происходивших в легендарной Атлантиде, некоторые касаются другого неизвестного сейчас материка - Лемурии. Всего 43 чтения описывают будущие изменения Земля, и только 8 из них содержат ссылки на место и время событий.

Интересно, что часть этих чтений относится именно к вопросу сдвига полюсов. Смена полюсов Земли при этом связана с катастрофическими геологическими изменениями и глобальным изменением климата, которые затрагивают жизнь человека и других живых существ этой планеты.

По версии Кейси разрушительных изменений следует ожидать не от каких-то случайных явлений, таких как столкновение Земли с кометой, активности солнечной радиации, взрыва сверхновой или атомного взрыва, вызванного земной деятельностью. Наиболее разрушительные изменения являются следствиями изменений угла наклона оси вращения Земли, то есть изменения полюсов.

Кейси не являлся ученым, но донес до массового сознания концепцию смещения полюсов. Ученые говорят, что это событие, скорее всего, происходило в прошлом Земли. Эдгар Кейси был первым, кто сказал, что это произойдет снова, в нашем ближайшем будущем.

Кейси никогда не упоминал о смене полюсов Земли напрямую. Его высказывания на эту тему всегда были ответами на вопросы в отношении каких-то других тем, иногда даже личных жизненных проблем.

Кейси говорит о смещении полюсов Земли и в качестве начала этого события указывает вторую половину 20-го века. При этом замечает, что в прошлом такие события приводили к катастрофическим событиям.

В известной нам истории изменение полюсов не происходило. Однако греческий историк Геродот в своей «Истории» пишет, что египетские жрецы, за 11 тысяч лет известной им истории Египта наблюдали, как «солнце четыре раза восходило не на своем обычном месте: именно, дважды восходило там, где теперь заходит, и дважды заходило там, где ныне восходит. И от этого не произошло в Египте никакой перемены в смысле плодородия почвы и растений, режима реки, болезней или людской смертности». Может быть, жрецы описывали смещение полюсов Земли.

Существует два вида полюсов: географические и электромагнитные. Географические полюсы находятся в месте пересечения земли с осью ее вращения. В настоящее время ось вращения Земли в северной части почти точно ориентирована на Полярную звезду.

За счет центробежных сил вращения Земля немного сплющена у полюсов и имеет утолщения на экваторе. Очевидно, что изменение в наклоне оси вращения, изменение «равновесия», должно привести к перераспределению земных масс, смещению экваториальной выпуклости. Вероятно, когда Кейси говорил о катаклизмах вследствие изменения полюсов, то здесь имеется ввиду именно изменение географических полюсов, то есть оси вращения Земли.

Однако когда вы слышите о том, что ученые обнаружили изменение положения полюсов, скорее всего речь будет идти о смещении магнитных полюсов. Электромагнитный полюс Земли это место, где стрелка компаса будет стремиться принять вертикальное положение.

Единодушного мнения причины существования электромагнитных полюсов земли нет. Считается, что большую часть своей силы электромагнитное поле получает за счет перемещения вещества земного ядра, обладающего электрической проводимостью. При этом видимо, на поле влияет вращение земли. На это указывает то, что магнитная ось земли параллельна оси ее вращения. Эти оси близки, но не совпадают.

Электромагнитные полюсы земли находятся в постоянном движении. Однако в соответствии с различными результатами исследований, результаты которых вы можете в большом количестве найти в интернет, в последние годы скорость изменения положения полюсов ускорилось и можно говорить не просто о колебаниях, а об изменении их положения. Считается, что в последние годы полюсы смещаются на десятки и даже сотни километров в год.

Северный магнитный полюс, последние несколько сотен лет находившийся на территории Канады, покинул ее и движется в сторону России.

Может ли привести к серьезным последствиям смена магнитных полюсов Земли? Скорее всего нет, но можно найти много спекуляций на тему значения электромагнитного поля для защиты жизни от солнечной радиации и о возможных пагубных последствиях его изменения.

Может быть электромагнитная ось, смещаясь, просто потянет за собой ось вращения Земли? И когда-нибудь, как сказал Кейси там, где были льды, будут тропики. Учитывая, что окружность Земли составляет 40 тысяч километров, на существенные изменения оси вращения потребуются сотни лет, так что нынешним поколениям можно не беспокоиться.

Категория: Гипотезы | Просмотров: 2349 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 26.04.2011 | Комментарии (0)

Рисунок из пещеры в штате Юта (схема). Это вылитый диплодок, - считают ученые
Существуют множество изображений ящеров, сделанных нашими далекими предками
Владимир ЛАГОВСКИЙ — 29.03.2011

Диплодок из штата Юта

Оживленную дискуссию вызвало сообщение о находке в одной из пещер в американском штате Юта (Kachina Bridge formation in Natural Bridges Natural Monument) удивительных наскальных рисунков - так называемых петроглифов. О них рассказал профессор биологии Фил Сентер (Phil Senter) из Файетвильского государственного университета (Fayetteville State University).

На стенке изображено существо - оно чуть бледнее фона, напоминающее травоядного динозавра - диплодока.

Диплодоки - огромные ящеры весом под 80 тонн, питались травой и листьям. Для людей опасности не представляли бы

Реальный рисунок из пещеры. Изображение динозавра чуть светлее

Вот что надо было увидеть на верхнем снимке. Получилось? Попробуйте еще раз

О том, что диплодоки существовали, люди узнали в 1877 году, когда в Скалистых горах штата Колорадо был найден первый скелет этого гигантского существа из рода ящеротазовых динозавров группы зауропод. Потом нашлись и другие. Все - возрастом около 150 миллионов лет. Возможно, диплодоки жили именно в это время, но никак не позднее 65 миллионов лет назад, когда на Земле, если верить общепринятой теории, вообще не осталось динозавров.

Вопрос: откуда древние художники, весьма точно изобразившие диплодока на стене пещеры, могли знать, как тот выглядел? Разумный ответ: они его видели. Такого мнения, кстати, придерживаются креационисты - сторонники гипотезы божественного творения. Они полагают, что Господь создал всех живых существ примерно в одно время, стало быть люди и динозавры вполне могли соседствовать.

Другой вопрос: когда люди и динозавры соседствовали? Тогда - десятки миллионов лет назад? Или недавно - несколько тысяч лет назад?

Камни с картинками

С точки зрения официальной науки, миллионы лет назад не было еще людей, а несколько тысяч лет назад не было уже динозавров. Так что встретиться они никак не могли. Но откуда же тогда картинки?!

В музее города Ика, расположенного в 350 км от Лимы - столицы Перу, хранится коллекция из 11 тысяч камней. Это так называемые камни Ики. Размером они от совсем небольших, с кулак, до 200-килограммовых валунов. Со всех сторон покрыты тонко выгравированными рисунками. На рисунках - динозавры. И люди. Одни выпускают стрелы в ящеров, другие замахиваются на животное топорами. Третьи гарцуют верхом на трицератопсе, причем на спину рептилии наброшена попона, а наездники держат в руках курительные трубки. Есть камни, на которых изображены люди, летящие на птеродактилях, подгоняя их дубинками.


Детеныш диплодока на камне Ики

Еще камень Ики: человек верхом на рогатом динозавре

Хищный динозавр на камне Ики

Когда были созданы камни Ики, не известно. Может быть, им сотни миллионов лет. И принадлежат они некой цивилизации, действительно соседствовавшей с динозаврами. Есть такая гипотеза. Но камням не менее 500 лет. Поскольку первые упоминания о них появились как раз в то время.

Ящер в камбоджийском храме

Храм Та Пром (Ta Prohm Temple) был построен на территории нынешней Камбоджи в 1186 году и входил в культовые ансамбли Ангкора - древней столицы страны. Его вновь обнаружили в джунглях в середине XIX века. Храм завораживает своей мистической дикостью - древние камни опутаны корнями деревьев. Здесь, кстати, снимали один из фильмов про Лару Крофт - расхитительницу гробниц.

Храм Та Пром в Камбодже, в котором найдено изображение стегозавра

На одной из стен Та Прома найден хорошо сохранившийся барельеф. Даже начинающий палеонтолог скажет, что изображен на нем стегозавр (Stegosaurus) - ящер с костяными пластинами на спине, который вымер (должен был) 65 миллионов лет назад. Может быть, некоторые виды динозавров чудом сохранились в местных джунглях?

А вот и само изображение из Та Прома

Обман зрения

Профессор Сентер подтверждает, что существо в пещере штата Юта вылитый зауропод. Мол, сам глазам не поверил.

- We got there and I couldn't believe it… It looked just like a sauropod, - приводит слова изумленного ученого британская газета Daily Mail.

В этих местах штата Юта обнаружна пещера с изображением диплодока

Но поскольку Сентер представляет традиционную науку, то он попытался найти такое объяснение феномену, которое бы ей соответствовало. И нашел вместе с археологом и специалистом по петроглифам Салли Коул (Sally J. Cole). Результаты они опубликовали в рецензируемом online-журнале Palaeontologia Electronica.

Салли определила, что изображение диплодока рукотворное. Но лишь частично. И состоит оно из двух отдельных элементов. Верхняя часть - это нарисованная кем-то змея. А нижняя - туловище и ноги - это просто грязь. А вместе - это обман зрения.

Некоторые эксперты полагают, что петроглиф с диплодоком распадается на несколько частей. И на самом деле выглядит так, как показано на рисунке

Креационисты назвали выводы коллег поспешными и поверхностными. Посоветовали подойти ближе к петроглифу и рассмотреть его внимательнее. Мол, тогда придется признать, что на стенке нарисован именно динозавр.

Дэвид Ментон (David Menton), главный биолог Музея Креационизма (Creationist Museum) (С-Птербург, Флорида, США) с возмущением обнародовал известный ему факт: будто бы Салли даже не поднялась к стене с петроглифом, а рассмативала его в бинокль. И как после этого ей верить?

Есть, конечно, и совсем радикальное мнение: никто ничего в пещере вообще не рисовал. И весь петроглиф - это причудливо лежащая грязь, создающая иллюзию осмысленного изображения.

Но как быть с камнями Ики и с камбоджийским храмом? Их не списать на оптическую иллюзию. Ответов нет.

КСТАТИ

А вот и бегемот. Из Библии

Креационисты нашли свидетельство соседства людей и динозавров в Библии. Вот оно, из Книги Иова (40, 10-18):

"Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол;
вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его;
поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены;
ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья;
это - верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой;
горы приносят ему пищу, и там все звери полевые играют;
он ложится под тенистыми деревьями, под кровом тростника и в болотах;
тенистые дерева покрывают его своею тенью; ивы при ручьях окружают его;
вот, он пьет из реки и не торопится; остается спокоен, хотя бы Иордан устремился ко рту его..."

Креационисты полагают, что Бог рассказывал Иове об огромном травоядном диплодоке. А название "бегемот" - условное. Поскольку в то время, когда люди писали "Книгу Иова", иных терминов для динозавров не существовало.

Библия - источник серьезнее каких-то там камней. Или Господь в самом деле описывал бегемота? Но у бегемота нет хвоста, чтобы поворачивать как кедром. А у диплодока есть…

Хвост у диплодока действительно был толщиной с кедр. Как и было подмечено в Библии

Категория: Гипотезы | Просмотров: 2841 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 26.04.2011 | Комментарии (0)

Вода мистична и реальна. Она является одновременно и частью тайны, и частью повседневной жизни. Не задумываясь, мы используем воду для мытья посуды, собак и автомобилей, но мало кто откажется от того, чтобы просто, находясь на пляже, наблюдать, как волны накатываются на берег. Вода воплощает в себе все виды ассоциаций и связей, подтексты и многозначительность. Она также обладает необходимой практичностью.

Вода наиболее известная субстанция в нашей жизни. Кроме того, она, бесспорно, наиболее важная субстанция нашей жизни. Водяной пар, являясь изоляцией в нашей атмосфере, создаёт комфортные условия для жизни на Земле. Вода управляет нашей погодой и формирует нашу географию. Вода является смазывающим веществом, которое позволяет континентам двигаться самостоятельно. Вода является невидимым составляющим нашего, зависящего от топлива, общества. Тот же новый телевизор с плоским экраном, оказывается, чтобы начать работать, тоже нуждается не только в розетке и кабельном подключении, но и собственном источнике воды. Кто бы мог подумать?

Вода также является невидимым составляющим в компьютерных чипах, что предоставляет доступ ко всему: от оборудования МРТ (магниторезонансной томографиb) до создания учётных записей в сети микроблогов Twitter. Действительно, от голубых джинсов до айфонов, от салфеток Kleenex, риса басмати и до стали вашего автомобиля Toyota Prius - в любом продукте современной жизни содержится вода. И вода, в буквальном смысле, везде. Когда вы берете пакет молока из холодильника и ставите его на стол, через минуту-две наружная сторона покрывается плёнкой конденсата – воды, которая практически мгновенно перешла из воздуха кухни на холодную поверхность коробки молока.

Всё, что делает человек, является, в буквальном смысле, свойством воды, потому что каждая клетка нашего тела заполнена ею, и каждая клетка купается в водянистой жидкости. Кровь – это 83 процента воды. Каждое сердцебиение опосредовано химическими веществами в воде; когда мы смотрим на звёздное ночное небо, клетки, из которых состоят наши глаза, выполняют свои зрительные функции в воде; чтобы думать о воде, нужны нейроны, заполненные водой.

Учитывая, что вода является и наиболее известной субстанцией в нашей жизни и наиболее важной субстанцией нашей жизни, действительно, удивительно, что большинство из нас не задумывается о своём отношении к воде. Совершенно естественно говорить о своём отношении к автомобилю, пище, алкоголю, деньгам или Богу.

Но вода стала невидимой в нашей жизни, что только более примечательно, учитывая, какой важной она является.

Еще в 1999 году, группа исследователей зафиксировали 289 тысяч смывов в туалетах американцев в двенадцати городах от Сиэтла до Тампы. Исследователи использовали датчики расхода воды для фиксирования не только количества смывов воды в туалете, а всех «случаев использования воды» в каждом из 1188 домов в течение месяца.

Хотя затраты на исследование составили менее 1 миллиона долларов, оно считается таким подробным и таким новаторским, что уже десятилетие подобное не проводилось. Агентство по охране окружающей среды США продолжает ссылаться на него как окончательную картину того, как американцы используют воду в домашних условиях.

Исследователи посчитали всё, что мы делаем с водой в домашних условиях: сколько литров уходит на принятие ванны, как часто работает стиральная машина, сколько воды использует посудомоечная машина, кто пользуется слабым напором душа и кто обычным, сколько раз в день мы смываем туалет и сколько литров воды используется в каждом смыве.

Общий вывод исследования можно сформулировать в трёх словах: мы любим смывать.

Для нас американцев смывание воды в туалете – основной способ использования воды. Мы используем больше воды, смывая в туалете, чем во время купания или приготовления пищи, мытья рук, посуды или стирки одежды. Когда мы думаем об основных способах использования воды, смывание в туалете, как правило, не приходит на ум. Это одна из тех незаметных составляющих ежедневного использования воды.

Самый крупный потребитель воды в США, по сути, практически не заметен. Ежедневно электростанции страны в процессе производства электроэнергии используют 79,494 миллиона кубических метров воды. Эта вода используется не гидроэлектростанциями, а электростанциями, работающими на угле, газе и ядерной энергии для охлаждения и производства пара.

Туалеты и электрические розетки могут быть незаметными потребителями воды, но они, по крайней мере, служат жизненно важным функциям. Один из крупнейших ежедневных поглотителей воды не является её потребителем вообще. Каждый двадцать второй литр воды, закаченный в водопровод коммунальными предприятиями США, просто вытекает прочь обратно в землю.

Шестнадцать процентов воды вытекает из труб, прежде чем она выйдет из крана в доме, офисе или на производстве. Каждый седьмой день коммунальные предприятия поставки воды в США теряют воду на протяжении всего дня. И эти 16 процентов американских потерь не так уж плохи: британские коммунальные предприятия теряют 19 процентов закачиваемой воды, французы – 26 процентов. Возможно, не существует лучшего признака золотого века воды, чем беспечное, почти необдуманное отношение к ней, развившееся благодаря нашему достатку. Мы прилагаем усилия и несём затраты, чтобы найти запас воды величиной с город, строим плотины, водохранилища, резервуары, чтобы сохранять её, и заводы, чтобы очищать её, затем с помощью насосов доставляем её потребителям только для того, чтобы она вытекала до того, как кто-нибудь воспользуется ею.

Одной из отличительных черт двадцатого века, по крайней мере, в развитых странах мира, является то, что мы постепенно перестали думать о воде. Мы используем её больше, чем когда-либо, мы рассчитываем использовать её в ещё невообразимых проектах, и мы совсем не думаем о ней. Это поразительное достижение! Мы создали памятники – даже храмы – воде. Акведуки Римской империи – чудо техники и грандиозное элегантное изобретение. Они прокладывали водопроводные трубы, представляющие достижение цивилизации и дань уважения самой воде. Сегодня воду предали забвению, и многие люди, посещая римские виадуки, вообще не задумываются о том, что по ним текла вода и как работала эта система.

Многие города мира находятся там, где они есть, благодаря близости к воде. На протяжении истории человечества, в большинстве случаев, добыча воды была ежедневной заботой. Человеческий мозг не представлял пейзажную картину без присутствия на ней воды. В то же время, отношение человечества к потреблению воды было осторожным, потому что от воды люди часто болели. Вот почему родниковая вода из Польши была так популярна в Бостоне и Нью-Йорке ещё сто лет назад: она была безопасной.

Сто лет назад, с рассветом бактериологии, произошли два события. Города начали активно отделять запасы пресной воды от сбросов сточных вод – удивительно, как долго они к этому шли. (Филадельфия – только один из многих городов, чья канализационная система сто лет назад сбрасывала сточные воды в реку выше места городского водозабора).

А в водопроводном хозяйстве обнаружили, что элементарные песчаные фильтры и хлорирование могут очистить и дезинфицировать систему водоснабжения, но не могут гарантировать её безопасность. В течение десятилетия с 1905 по 1915 год, когда в десятках систем водоснабжения по всей стране были установлены фильтры и оборудование для хлорирования, мы пережили революцию воды, которая навсегда существенно улучшила жизнь человека.

В период с 1900 по 1940 год, уровень смертности в Соединенных Штатах упал на 40 процентов. Какая в этом была роль воды? Экономист из Гарварда Дэвид Катлер и профессор медицины из Стэнфорда Грант Миллер провели и опубликовали в 2005 году замечательный анализ по воздействию новых методов очистки воды на резкое снижение смертности в истории США. Они пришли к выводу, что к 1936 году простая фильтрация и хлорирование воды в системах городского водоснабжения сократили общую смертность в городах США на 13 процентов. Чистая вода сократила детскую смертность в два раза.

В двадцатом веке чистая городская вода способствовала росту городов и широкому распространению «водопровода» как основного способа подачи американцам воды. (К 2005 году только 14 процентов американцев по-прежнему пользовались колодцами или другими источниками «самоподачи» воды). Та первая революция воды возвестила эпоху (мы всё ещё думаем, что живем в ней), в которой вода была неисчерпаемой, бесплатной и безопасной. И поскольку она была неисчерпаемой, бесплатной и безопасной, мы могли не думать о ней.

Тот факт, что она была неизменно доступной «по требованию», означал, что мы использовали её тем больше, чем меньше думали о ней.

Наше достижение в решении проблем с потреблением чистой воды возвестило не только о приходе её золотого века, но и о начале вековой эпохи, в которой вода стала наименее заметной. Наши счета за воду, которые вдвое меньше, чем ежемесячные счета за кабельное телевидение или мобильный телефон, даже при тщательном изучении, практически не дают картины, сколько воды мы используем и как мы её используем.

Новые микрозагрязнители, о которых мы начинаем слышать, очень малы, почти величиной с молекулу (следы пластмасс, противозачаточных таблеток, антидепрессантов), до вчерашнего дня, в буквальном смысле, были невидимы даже для химиков. И, конечно же, вы не сможете сказать, глядя на воду или выпивая её, присутствуют ли они там. Воздействие этих микрозагрязнителей (если таковые имеются) на наше здоровье может оставаться незаметным в течение многих лет: его практически невозможно предсказать или проследить.

Даже наша эмоциональная связь с водой скрылась в глубине и замаскировалась: легкость, с которой вода входит и выходит из нашей жизни, позволяет нам проявлять равнодушие к её потреблению.

Но золотой век воды быстро подходит к концу. Прошлый век приучил нас думать, что воды в природе много, она безопасная и дешёвая. Мы думали, что так должно быть, что так будет. И вот внезапный шок!

Весь мир, и Соединённые Штаты в том числе, находится в середине водного кризиса. Эксперты осознают это (телеканал прогноза погоды Weather Channel уже присвоил ярко-оранжевый логотип для прогнозов засухи), но большинство людей даже в зонах с серьезными проблемами воды, похоже, не понимают этого. Мы вступаем в новую эпоху дефицита воды – не только в таких традиционно сухих или испытующих трудности с водой местах, как юго-запад США и Ближний Восток, но и в местах, которые, кажется, обеспечены водой, как Атланта и Мельбурн.

В мире 6,9 миллиардов человек. По крайней мере, 1,1 миллиард из нас не имеют доступа к чистой и безопасной питьевой воде – это одна шестая человечества мира. Еще у 1,8 миллиарда человек нет воды в домах или дворах. Они вынуждены набирать воду на расстоянии километра от жилища. Так, по крайней мере, 40 процентов населения мира либо не имеют хорошего доступа к воде, либо вынуждены далеко ходить за нею.

В течение следующих пятнадцати лет, к 2025 году, мир добавит 1,2 миллиарда человек. К 2050 году мы добавим 2,4 миллиарда человек. Так, с сегодняшнего дня в течение сорока лет больше новых людей присоединятся к общей численности населения, чем было во всем мире в 1900 году. Они будут испытывать жажду.

И, наконец, непредсказуемость изменения климата. Наличие воды сильно зависит от погоды и климата, как в развитых странах, так и в развивающихся. В 2008 году, во время многолетней засухи по всему юго-востоку США, 80 процентов жителей Северной Каролины жили в условиях ограниченного пользования водой.

В Лас-Вегасе 2 миллиона жителей и 36 миллионов посетителей в год, и уровень воды в его источнике в январе 2011 года была ниже, чем это было в каком-либо январе с 1965 года. В то время в Лас-Вегасе было около 200 тысяч жителей, а сегодня, в обычный день, в городе только туристов в два раза больше.

Помимо демографических и климатических изменений, ещё одной огромной (и продолжающей расти) нагрузкой на водные ресурсы является экономическое развитие. Темпы развития Китая и Индии измеряются семимильными шагами, а вместе эти две страны составляют треть человечества мира. Для экономического развития нужны полноводные реки не только потому, что люди хотят много – к тому же безопасной – воды, так как их доходы возрастают, но и потому, что современные заводы и предприятия используют такие огромные объемы воды. Однако было бы ошибкой думать, что большие проблемы, связанные с водой нельзя решить. Один из самых поразительных, вдохновляющих и наименее известных примеров являют Соединенные Штаты. Сегодня Соединенные Штаты используют меньше воды, чем в 1980 году. Не в расчете на душу населения, а в абсолютном выражении. Использование воды в США достигло своего пика в 1980 году и составило 1,67 миллиардов кубических метров воды в день для всех целей. Сегодня страна использует около 1,55 миллиардов кубических метров воды в день.

Этот показатель удивителен во многих отношениях. С 1980 года население США выросло на 70 миллионов человек. За этот же период ВВП США в реальном выражении – более чем в два раза. Сегодня мы используем меньше воды для создания продукции на 13 триллионов долларов, чем тогда было необходимо для создания продукции на 6 триллионов долларов.

В самом деле, самое неприятное отношение, которое мы начали развивать к воде, сродни презрению к эпохе, которую мы только что пережили. Именно всеобщий доступ был основой нашей философии использования воды в течение последних ста лет: обеспечение чистой, надежной водопроводной водой, что привело к золотому веку воды; именно этот принцип перевернулся с ног на голову.

Великолепная скрытость нашей водопроводной системы – источники воды людям, которые используют её, неизвестны, трубы уложены под тротуар, очистные сооружения незаметны и спрятаны, услуга водоснабжения сама по себе настолько надёжна, что даже надёжность невидима. Невидимость – вот, что́ стало самой значительной уязвимостью системы.

Эта невидимость создаёт трудность для понимания людей, сколько усилий и денег необходимо для поддержания системы, которая действует десятилетиями, но, по сути, постепенно ржавеет от десятилетий забвения. Почему я должен платить более высокие налоги только для того, чтобы заменить старые водопроводные трубы? Я буду пить только воду в бутылках, если мне не нравится то, что течёт из крана. Это почти как если водопроводная вода рассматривается не с уважением и признательностью, а с намеком на снисходительность и даже презрение.

Конечно, вы не вызовете Dasani (марка питьевой бутилированной воды от компании Coca-Cola), если ваш дом охватит пламя. Мы в опасности, если думаем о воде, как о почте: раз у нас есть FedEx («Федерал экспресс» – крупнейшая частная почтовая служба срочной доставки небольших посылок и бандеролей), нам не нужна государственная почтовая служба. Когда всеобщий, круглосуточный доступ к воде начинает пропадать, его становится очень трудно вернуть.

Но для его поддержания требуется больше, чем ежемесячная оплата счета за воду. Если мы хотим быть готовыми к новой эре воды, мы должны вернуть воде её глубокий смысл, мы должны избавить её от клише. Нам необходимо вновь открыть для себя её истинную ценность, а также серьезные обязательства, необходимые для её предоставления. Один из парадоксов нашего отношения к воде состоит в том, что в тот момент, когда она становится недоступной, когда она действительно исчезает, мы настойчиво обращаем на неё внимание.

Категория: Гипотезы | Просмотров: 1664 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 26.04.2011 | Комментарии (0)

Часто задают вопрос, как такая крошечная частичка вещества — ядро оплодотворенного яйца — может вместить сложный шифровальный код, включающий в себя все будущее развитие организма? Хорошо упорядоченная ассоциация атомов, наделенная достаточной устойчивостью для длительного сохранения своей упорядоченности, представляется единственно мыслимой материальной структурой, в которой разнообразие возможных ("изомерных”) комбинаций достаточно велико, чтобы заключать в себе сложную систему детерминации в пределах минимального пространства.

Жизнь — это упорядоченное и закономерное поведение материи, основанное не только на одной тенденции переходить от упорядоченности к неупорядоченности, но и частично на существовании упорядоченности, которая поддерживается все время.
Для физика (и только для него) я надеюсь пояснить свою точку зрения такими словами: живой организм представляется макроскопической системой, частично приближающейся в своих проявлениях к чисто механическому (по контрасту с термодинамическим) поведению, к которому стремятся все системы, когда температура приближается к абсолютному нулю и молекулярная неупорядоченность снимается.
Но нефизику трудно поверить, что обычные законы физики, которые он рассматривает как образец нерушимой точности, должны основываться на статистической тенденции материи переходить к неупорядоченности. Общим принципом здесь является знаменитый второй закон термодинамики (принцип энтропии) и его столь же знаменитое статистическое обоснование.

Что является характерной особенностью жизни? Когда мы считаем материю живой? Тогда, когда она продолжает "делать что-либо”, двигаться, участвовать в обмене веществ с окружающей средой и т. д., — все это в течение более длительного отрезка времени, чем, по нашим ожиданиям, могла бы делать неодушевленная материя в подобных условиях. Если неживую систему изолировать или поместить в однородные условия, всякое движение обычно очень скоро прекращается в результате различного рода трения; разность электрических или химических потенциалов выравнивается, вещества, которые имеют тенденцию образовывать химические соединения, образуют их, температура выравнивается вследствие теплопроводности. Затем система в целом угасает, превращается в мертвую инертную массу материи. Достигается состояние, при котором не происходит никаких заметных событий. Физик называет это состояние термодинамическим равновесием, или состоянием максимальной энтропии.

Практически такое состояние обычно достигается весьма быстро. Теоретически очень часто это состояние еще не истинное равновесие, еще не действительный максимум энтропии. Окончательное установление равновесия происходит очень медленно. Оно может потребовать нескольких часов, лет, столетий... Приведем пример, когда приближение к равновесию происходит все же достаточно быстро. Если стакан, наполненный чистой водой, и другой, наполненный подслащенной водой, поместить в герметически закрытый ящик при достоянной температуре, то сначала как будто ничего не происходит, возникает впечатление полного равновесия. Но через день становится заметным, как чистая вода вследствие более высокого давления ее паров постепенно испаряется и конденсируется на поверхности раствора сахара; последний переливается через край стакана. Только после того как чистая вода полностью испарится, сахар равномерно распределится по всему доступному ему объему.
Эти конечные этапы приближения к равновесию никогда не могут быть приняты за жизнь, и мы можем пренебречь ими. Я упоминаю о них, чтобы оградить себя от обвинения в неточности.

Питание "отрицательной энтропией”

Именно потому, что организм избегает быстрого перехода в инертное состояние "равновесия”, он и кажется загадочным. Настолько загадочным, что с древнейших времен человеческая мысль допускала действие в организме особой, какой-то не физической, а сверхъестественной силы (vis viva, энтелехия).

Как же живой организм избегает перехода к равновесию? Ответ достаточно прост: благодаря тому, что он питается, дышит и (в случае растений) ассимилирует. Для всего этого есть специальный термин — метаболизм. (Греческое слово μεταβάλλειυ означает обмен.). Обмен чего? Первоначально, без сомнения, подразумевался обмен веществ. Но представляется нелепостью, чтобы главным был именно обмен веществ. Любой атом азота, кислорода, серы и т. п. так же хорош, как любой другой атом того же элемента. Что же достигается их обменом? Одно время наше любопытство удовлетворялось утверждением, что мы питаемся энергией. В ресторанах некоторых стран вы могли бы найти карточки-меню, указывающие цену каждого блюда и содержание в нем энергии (калорий). Нечего и говорить, что это нелепость, ибо во взрослом организме содержание энергии так же постоянно, как и содержание материи. Каждая калория, конечно, имеет ту же ценность, что и любая другая, поэтому нельзя понять, чему может помочь простой обмен этих калорий.

Что же тогда составляет то драгоценное нечто, содержащееся в нашей пище, что предохраняет нас от смерти? На это легко ответить. Каждый процесс, явление, событие (назовите его, как хотите), короче говоря, все, что происходит в Природе, означает увеличение энтропии в той части Вселенной, где это имеет место. Так и живой организм непрерывно увеличивает свою энтропию, или, иначе производит положительную энтропию и, таким образов, приближается к опасному состоянию максимальной энтропии, представляющему собой смерть. Он может избежать этого состояния, то есть оставаться живым, только постоянно извлекая из окружающей его среды отрицательную энтропию, которая представляет собой нечто весьма положительное, как мы сейчас увидим. Отрицательная энтропия — это то, чем организм питается. Или, чтобы выразить это менее парадоксально, существенно в метаболизме то, что организму удается освобождаться от всей той энтропии, которую он вынужден производить, пока жив.

Что такое энтропия.

Разрешите сначала подчеркнуть, что это не туманное представление или идея, а измеримая физическая величина, совершенно такая же, как длина стержня, температура любой точки тела, скрытая теплота плавления данного кристалла или удельная теплоемкость любого вещества. При температуре абсолютного нуля (грубо — 273° С) энтропия любого вещества равна нулю. Если вы будете медленно переводить вещество в любое другое состояние обратимыми небольшими этапами (даже если при этом вещество изменит свою физическую или химическую природу, распадется на две или большее число частей с различными физическими или химическими характеристиками), то энтропия возрастет на величину, которая определяется делением каждой малой порции тепла, затрачиваемой во время этой операции, на абсолютную температуру, при которой это тепло затрачено, а затем суммированием всех полученных величин. Например, когда вы расплавляете твердое тело, энтропия возрастает на величину теплоты плавления, деленной на температуру при точке плавления. Таким образом, вы видите, что единица измерения энтропии есть калория на градус (совершенно так же, как калория есть единица измерения тепла или сантиметр есть единица измерения длины).

Я привел это специальное определение для того, чтобы освободить энтропию от той атмосферы туманной загадочности, которой ее часто окружают. Гораздо более важна для нас связь энтропии со статистической концепцией упорядоченности и неупорядоченности — связь, открытая Больцманом и Гиббсом на основе данных статистической физики. Она также является точной количественной связью и ее можно выразить так:

Энтропия = k lg D,

где k — так называемая постоянная Больцмана, равная 3,2983 •10-24 калорий на градус Цельсия; D — количественная мера неупорядоченности атомов в рассматриваемом теле. Дать точное объяснение величины D в кратких и неспециальных терминах почти невозможно. Неупорядоченность, которую она выражает, отчасти заключается в тепловом движении, отчасти в том, что атомы и молекулы разного сорта смешиваются чисто случайно вместо того, чтобы быть полностью разделенными, как в недавно приведенном примере молекулы сахара и воды. Уравнение Больцмана хорошо иллюстрируется этим примером. Постепенное "распространение” сахара по всему объему воды увеличивает неупорядоченность D, и поэтому (поскольку логарифм D возрастает с увеличением D) возрастает и энтропия. Совершенно ясно, что всякий приток тепла извне увеличивает интенсивность теплового движения, то есть, иначе, увеличивает D и таким образом повышает энтропию. Что это именно так и есть, особенно наглядно проявляется тогда, когда вы расплавляете кристалл. При этом нарушается изящное и устойчивое расположение атомов или молекул и кристаллическая решетка превращается в непрерывно меняющееся случайное распределение атомов.
Изолированная система или система в однородных условиях (для наших рассуждений ее лучше учитывать как часть рассматриваемой системы) увеличивает свою энтропию и более или менее быстро приближается к инертномy состоянию максимальной энтропии. Мы узнаем теперь в этом основном законе физики естественное стремление материи приближаться к хаотическому состоянию, если мы не препятствуем этому.

Как в терминах статистической теории выразить ту удивительную способность живого организма, с помощъю которой он задерживает переход к термодинамическому равновесию (смерти)? Выше мы сказали: "Он питается отрицательной энтропией”, как бы привлекая на себя ее поток, чтобы компенсировать этим увеличение энтропии, производимое им в процессе жизни, и таким образом поддерживать себя на посстоянном и достаточно низком уровне энтропии.
Если D — мера неупорядоченности, то обратную величину 1/D можно рассматривать как прямую меру упорядоченности. Поскольку логарифм 1/D есть то же, что и отрицательный логарифм D, мы можем написать уравнение Больцмана таким образом:

— (Энтропия) = k lg (1/D).

Теперь неуклюжее выражение отрицательная энтропия можно заменить более изящным: энтропия, взятая с отрицательным знаком, есть сама по себе мера упорядоченности. Таким образом, средство, при помощи которого организм поддерживает себя постоянно на достаточно высоком уровне упорядоченности (равно на достаточно низком уровне энтропии), в действительности состоит в непрерывном извлечении упорядоченности из окружающей его среды. Это заключение менее парадоксально, чем кажется на первый взгляд. Скорее, оно тривиально. В самом деле, у высших животных мы достаточно хорошо знаем тот вид упорядоченности, которым они питаются, а именно: крайне хорошо упорядоченное состояние материи в более или менее сложных органических соединениях служит им пищей. После использования животные возвращают эти вещества в очень деградированной форме, однако не вполне деградированной, так как их еще могут употреблять растения. (Для растений мощным источником "отрицательной энтропии” является, конечно, солнечный свет.)

Все известное нам о структуре живой материи заставляет ожидать, что деятельность живого организма нельзя свести к проявлению обычных законов физики. И не потому, что имеется какая-нибудь "новая сила” или что-либо еще, управляющее поведением отдельных атомов внутри живого организма, а потому, что его структура отличается от всего изученного нами до сих пор в физической лаборатории. Грубо говоря, инженер, знакомый ранее только с паросиловыми установками, осмотрев электромотор, будет готов признать, что ему еще не понятны принципы его работы. Он обнаружит медь, которую знает по применению в котлах и которую здесь используют в форме длинной-предлинной проволоки, намотанной на катушки; железо, знакомое ему по рычагам и паровым цилиндрам, а здесь заполняющее сердцевину катушки из медной проволоки. Он придет к заключению, что это та же медь и то же железо, подчиняющееся тем же законам природы, и будет прав. Но одного различия в конструкции будет недостаточно, чтобы ожидать совершенно другого принципа работы. Он не станет подозревать, что электромотор приводится в движение духом, только потому, что его можно заставить вращаться без котла и пара простым поворотом выключателя.

Развертывание событий в жизненном цикле организма обнаруживает удивительную регулярность и упорядоченность, не имеющих себе равных среди всего, с чем мы встречаемся в неодушевленных предметах. Организм контролируется в высшей степени хорошо упорядоченной группой атомов, которая составляет только очень незначительную часть общей массы каждой клетки. Более того, на основании создавшейся у нас точки зрения на механизм мутаций мы приходим к заключению, что перемещение всего лишь немногих атомов внутри группы "управляющих атомов” зародышевой клетки достаточно для того, чтобы вызвать весьма определенное изменение наследственных признаков большого масштаба.
Это, вероятно, наиболее интересные факты из тех, которые наука открыла в наши дни. Мы склонны признать их в конце концов не столь уже невозможными. Удивительная способность организма концентрировать на себе "поток порядка”, избегая таким образом перехода к атомному хаосу, — способность "пить упорядоченность” из подходящей среды, по-видимому, связана с присутствием "апериодических твердых тел” — хромосомных молекул. Последние, без сомнения, представляют наивысшую степень упорядоченности среди известных нам ассоциаций атомов (более высокую, чем у обычных периодических кристаллов) из-за той индивидуальной роли каждого атома и каждого радикала, которую они здесь играют.
Короче говоря, мы видим, что существующая упорядоченность проявляет способность поддерживать сама себя и производить упорядоченные явления. Это звучит достаточно убедительно, хотя, считая это убедительным, мы несомненно исходим из явлений, опирающихся на активность организмов. Поэтому может показаться, что получается нечто подобное порочному кругу.

Как бы то ни было, следует снова и снова подчеркнуть, что для физика такое положение дел кажется не только невероятным, но и чрезвычайно волнующим, поскольку оно не имеет прецедента. Вопреки обычным представлениям, регулярное течение событий, управляемое законами физики, никогда не бывает следствием одной, хорошо упорядоченной группы атомов (молекулы), если, конечно, эта группа атомов не повторяется огромное число раз, как в периодическом кристалле, или как в жидкости, или, наконец, в газе, которые состоят из большого количества одинаковых молекул.
Даже когда химик имеет дело с очень сложной молекулой in vitro, он всегда сталкивается с огромным количеством одинаковых молекул. К ним приложимы его законы. Он может сказать вам, например, что через минуту после того, как начнется определенная реакция, половина всех молекул прореагирует, а через две минуты это же произойдет с тремя четвертями молекул. Но будет ли определенная молекула (если предположить, что вы можете за ней проследить) находиться среди тех, которые прореагировали, или среди тех, которые остались нетронутыми, этого он не предскажет. Это вопрос чистой случайности.
И это не только теоретическое рассуждение. Иногда мы можем наблюдать судьбу отдельной маленькой группы атомов или даже единичного атома. Но всякий раз, когда мы это делаем, мы встречаемся с полной неупорядоченностью, которая только в среднем из большого числа случаев приводит к закономерности.
Броуновское движение малой частицы, взвешенной в жидкости, совершенно беспорядочно. Но если подобных частиц много, то они своим хаотичным движением дают начало закономерному процессу диффузии.

Распад единичного радиоактивного атома поддается наблюдению (его движение вызывает видимые вспышки на флюоресцентном экране). Но если имеется единичный радиоактивный атом, то вероятный период его жизни менее определен, чем срок жизни здорового воробья. Действительно, в отношении этого периода можно сказать только то, что все время, пока атом существует (а это может продолжаться тысячи лет), вероятность его распада в следующую секунду, велика она или мала, остается всегда той же самой. Это очевидное отсутствие индивидуальной определенности тем не менее подчиняется точному экспоненциальному закону распада большого количества радиоактивных атомов одного и того же вида.

В биологии мы встречаемся с совершенно иным положением. Единичная группа атомов, существующая только в одном экземпляре, вызывает закономерные явления, которые находятся в тесной связи между собой и с окружающей внешней средой. Я сказал — существующая только в одном экземпляре, ибо в конце концов мы имеем пример яйца и одноклеточного организма. Это верно, что на последующих стадиях развития у высших организмов количество этих экземпляров увеличивается. Но в какой степени? Что-нибудь 1014 у взрослого млекопитающего, как я себе представляю. Ну и что же! Это только одна миллионная доля того количества молекул, которое содержится в одном кубическом дюйме воздуха. Хотя сравнительно и большие, но все вместе эти группы атомов образовали бы только крошечную каплю жидкости. И посмотрите, каким образом они распределяются. Каждая клетка дает приют лишь одной из них (или двум, если мы будем иметь в виду диплоидию). Поскольку мы знаем силу этого крошечного центрального аппарата в изолированной клетке, не напоминают ли они нам отдельные пульты управления, разбросанные по всему организму и осуществляющие связь между собой благодаря общему для них коду?

Это, конечно, фантастическое описание, может быть, более подходящее поэту, чем ученому. Однако не нужно поэтического воображения, надо только ясно и трезво поразмыслить, чтобы уяснить себе, что здесь мы встречаемся с явлениями, регулярное и закономерное развертывание которых определяется "механизмом”, полностью отличающимся от "механизма вероятности” в физике. Ибо это просто наблюдаемый факт, что в каждой клетке руководящее начало заключено в единичной группе атомов, существующей только в одном экземпляре (или иногда в двух), и такой же факт, что оно управляет событиями, служащими образцом упорядоченности. Найдем ли мы удивительным или совершенно естественным, что маленькая, но высокоорганизованная группа атомов способна действовать таким образом, положение остается одинаково беспрецедентным. Оно характерно только для живой материи. Физик и химик, исследуя неживую материю, никогда не встречали феноменов, которые им приходилось бы интерпретировать подобным образом. Такого случая еще не наблюдали, и поэтому теория не объясняет его — наша прекрасная статистическая теория, которой мы справедливо гордились, так как она позволила нам заглянуть за кулисы и увидеть, что могущественный порядок точных физических законов возникает из атомной и молекулярной неупорядоченности; теория, открывшая, что наиболее важный, наиболее общий и всеохватывающий закон возрастания энтропии может быть понят без специального допущения, ибо энтропия — это сама молекулярная неупорядоченность.

Упорядоченность, наблюдаемая в развертывании жизненных процессов, проистекает из различных источников. Оказывается, существуют два различных "механизма”, которые могут производить упорядоченные явления: статистический механизм, создающий "порядок из беспорядка” и новый механизм, производящий "порядок из порядка”. Для непредвзятого ума второй принцип кажется более простым, более вероятным. Без сомнения, так оно и есть. Именно поэтому физики были горды установлением первого принципа (порядок из беспорядка), которому фактически следует Природа и который один дает объяснение огромному множеству природных явлений и, в первую очередь, их необратимости.
Но мы не можем ожидать, чтобы "законы физики”, основанные на этом принципе, оказались достаточными для объяснения поведения живой материи, наиболее удивительные особенности которой, видимо, в значительной степени основаны на принципе "порядок из порядка”. Вы ведь не станете ожидать, что два совершенно различных механизма могут обусловить один и тот же закон, как и не будете ожидать, что ваш ключ от двери обязательно подойдет к двери вашего соседа.
Нас не должны поэтому обескураживать трудности объяснения жизни с привлечением обыкновенных законов физики. Ибо это именно то, чего следует ожидать, исходя из наших знаний о структуре живой материи. Мы вправе предполагать, что живая материя подчиняется новому типу физического закона. Или мы должны назвать его нефизическим, чтобы не сказать: сверхфизическим законом?

Новый принцип — это подлинно физический закон: на мои взгляд, он не что иное, как опять-таки принцип квантовой теории. Для объяснения этого мы должны пойти несколько дальше и ввести уточнение (чтобы не сказать — улучшение) в наше прежнее утверждение, что все физические законы основаны на статистике.
Это утверждение, повторяющееся снова и снова, не могло не привести к противоречию, ибо действительно имеются явления, отличительные особенности которых явно основаны на принципе "порядок из порядка” и ничего, кажется, не имеют общего со статистикой или молекулярной неупорядоченностью.
Солнечная система, движение планет существуют очень давно. Созвездие, которое мы видим, наблюдали люди, жившие во времена египетских пирамид. Когда были вычислены даты солнечных затмений, имевших место много лет назад, то оказалось, что они соответствуют историческим записям, а в некоторых случаях результаты вычислений послужили основанием для исправления хронологической записи. Эти расчеты основывались не на статистике, а исключительно на ньютоновском законе всемирного тяготения.
Движение маятника хорошо отрегулированных часов или любого подобного механизма, очевидно, также не имеет ничего общего со статистикой. Короче говоря, все чисто механические явления, по-видимому, явно следуют принципу "порядок из порядка”. И если мы говорим "механические”, то этот термин надо понимать в широком смысле. Работа очень распространенного вида часов, как вы знаете, основана на регулярном приеме электрических импульсов.

Я помню интересную небольшую работу Макса Планка "Динамический и статистический тип закона”. В ней он проводит точно такое же различие, какое мы здесь назвали "порядком из порядка” и "порядком из беспорядка”.
Цель этой работы показать, как интересный статистический тип закона, контролирующий события большого масштаба, складывается из динамических законов, которые, по-видимому, управляют событиями малого масштаба — взаимодействием единичных атомов и молекул. Последний тип закона иллюстрируется механическими явлениями большого масштаба, как, например, движение планет, часов и т. д.
Таким образом, оказывается, что "новый принцип” — принцип "порядок из порядка”, который мы провозгласили с большой торжественностью в качестве действительного ключа к пониманию жизни, совсем не нов для физики. Планк даже восстанавливает его приоритет. Мы, кажется, приближаемся к смехотворному выводу, будто бы ключ к пониманию жизни заключается в том, что она имеет чисто механический характер и основана на принципе "часового механизма” в том смысле, который придает этому выражению Планк.
Этот вывод не представляется нелепым и, на мой взгляд, не совсем ошибочен, хотя его и следует принимать с большой осторожностью.

Давайте тщательно проанализируем движение реальных часов. Это не чисто механический феномен. Чисто механические часы не нуждались бы ни в пружине, ни в заводе. Раз пущенные в ход, они двигались бы бесконечно. Реальные часы без пружины останавливаются после нескольких движений маятника, его механическая энергия превращается в тепло. А это бесконечно сложный, атомистический процесс. Общее представление о нем, которое складывается у физика, вынуждает признать, что обратный процесс также вполне возможен: часы без пружины могут неожиданно начать двигаться вследствие затраты тепловой энергии своих собственных зубчатых колес и окружающей среды. В этом случае физик должен был бы сказать: часы испытывают исключительно интенсивный пароксизм броуновского движения.С весьма чувствительными крутильными весами (электрометр или гальванометр) такие явления происходят все время. Для часов этого бесконечно маловероятно.
Будем ли мы относить движение часов к динамическому или статистическому типу закономерных явлений (употребляя выражения Планка), зависит от нашей точки зрения. Называя это движение динамическим, мы обращаем внимание на его регулярность, которая может быть обеспечена сравнительно слабой пружиной, преодолевающей незначительные нарушения теплового движения, которыми мы можем пренебречь. Но если мы вспомним, что без пружины часы вследствие трения постепенно остановятся, то поймем, что этот процесс может быть истолкован только как статистическое явление.
Каким бы практически незначительным ни было трение и нагревание в часах, все же не может быть сомнения, что вторая точка зрения, которая не пренебрегает ими, более основательна, даже если мы имеем дело с регулярным движением часов, приводимых в движение пружиной. Ибо не следует думать, что движение механизма в самом деле полностью исключает статистическую сторону процесса. Истинная физическая картина не исключает того, что даже точно идущие часы могут неожиданно повернуть свое движение вспять и завести свою собственную пружину за счет потери тепла окружающей средой. Это событие все же немногим менее вероятно, чем броуновский пароксизм для часов, совсем не имеющих заводного механизма.83

Работа часового механизма в конечном счете имеет статистический характер. Давайте теперь рассмотрим создавшееся положение. "Простой” случай, который мы проанализировали, служит типичным примером многих других, по существу всех, которые на первый взгляд не попадают под действие всеохватывающего принципа молекулярной статистики. Часы, сделанные из реальной физической материи (в отличие от воображаемых), не будут "реальным часовым механизмом”. Элемент случайности может быть более или менее снижен: вероятность того, что часы неожиданно пойдут и пойдут совершенно неправильно, может быть бесконечно малой, но в основе она всегда будет. Трение и тепловое влияние сопровождают даже движение небесных тел. Так, вращение Земли постепенно замедляется приливным трением и вместе с этим Луна постепенно удаляется от Земли, чего не случилось бы, если бы Земля была совершенно твердым вращающимся шаром.
Тем не менее остается фактом, что "реальные часовые механизмы” ясно проявляют весьма выраженные черты "порядка из порядка”, то есть такие, которые взволновали бы физика, если бы он столкнулся с ними в организме. Кажется вероятным, что оба случая в конце концов имеют нечто общее. Остается рассмотреть, в чем заключается это общее и одновременно поразительное различие, которое делает организм в конечном счете беспрецедентным.

Принцип Нернста.

Когда же физическая система — любой вид ассоциации атомов — следует "динамическому закону” (в том значении, которое придавал ему Планк) или обнаруживает "черты часового механизма”? На этот вопрос квантовая теория дает краткий ответ: при температуре абсолютного нуля. При приближении к этой температуре молекулярная неупорядоченность перестает влиять на физические явления. Это было, между прочим, обнаружено при исследовании химических реакций в широких температурных границах и при последующей экстраполяции результатов на фактически недостижимую температуру, равную абсолютному нулю; это и есть знаменитый термодинамический принцип Вальтера Нернста, который иногда, и не без основания, называют третьим законом термодинамики (первый — принцип сохранения энергии, второй — принцип энтропии).
Квантовая теория дает обоснование эмпирическому закону Нернста и позволяет определить, как близко данная система должна подойти к абсолютному нулю, чтобы выявить черты "динамического” поведения. Какая же температура в каждом отдельном случае практически эквивалентна нулю?
Так вот, не следует думать, что это должна быть всегда очень низкая температура. Действительно, открытие Нернста было подсказано тем фактом, что даже при комнатной температуре энтропия играет удивительно незначительную роль во многих химических реакциях. (Напомню, что энтропия является прямой мерой молекулярной неупорядоченности, а именно ее логарифмом.)

Для маятниковых часов комнатная температура практически эквивалентна нулю. Это причина того, что они работают "динамически”. Они будут продолжать идти, если их охлаждать (конечно, при условии, что удалена смазка), но остановятся, если их нагревать выше комнатной температуры, ибо в конце концов они расплавятся.

То, что будет сказано ниже, хотя и кажется весьма тривиальным, но, я думаю, достигнет цели. Часы способны функционировать "динамически”, так как они состоят из твердых тел, форма которых удерживается гайтлер-лондоновскими силами достаточно прочно, чтобы избежать тенденции теплового движения к нарушению порядка при обычной температуре.
Теперь, я думаю, надо немного слов, чтобы определить сходство между часовым механизмом и организмом. Оно просто и исключительно сводится к тому, что в основе последнего лежит твердое тело — апериодический кристалл, образующий наследственное вещество, не подверженное воздействию беспорядочного теплового движения.
Но, пожалуйста, не ставьте мне в вину, что я будто бы называю хромосомные нити "зубцами органической машины”, по крайней мере не делайте этого без ссылки на те глубокие физические теории, на которых основано сходство. Потому что, действительно, не нужно большого красноречия, чтобы напомнить основное различие между ними и оправдать для биологического случая эпитеты — новый и беспрецедентный.

Наиболее поразительными различиями являются, во-первых, своеобразное распределение "зубцов” в многоклеточном организме и, во-вторых, то, что отдельный зубец — это не грубое человеческое изделие, а прекраснейший шедевр, когда-либо созданный по милости господней квантовой механики.

Источник: Шредингер Э. Что такое жизнь? С точки зрения физика. - М., 1972..

Категория: Гипотезы | Просмотров: 2095 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 26.04.2011 | Комментарии (0)

Категория: Гипотезы | Просмотров: 1073 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 25.04.2011 | Комментарии (0)

Категория: Гипотезы | Просмотров: 1001 | Добавил: СМЕРШ | Дата: 25.04.2011 | Комментарии (0)

Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
«Я прилетел сюда на машине времени из 23 века»
Аномальная жара в Средней Азии и на Ближнем Восток...
Предсмертные видения уникальны для каждого человек...
В поисках Книги Судеб
Мощный шторм обрушился на Турцию
Календарь
«  Июль 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Архив записей
Новое на форуме

1. Капельки Истины от Ария

(3623)

2. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(2803)

3. *ЗВЁЗДНЫЙ АСТРОНОМ*

(36)

4. ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ..!!...так ли это..??

(1077)

5. Изменения на Солнце

(7044)

Последние комментарии





Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования