|
Аргументы новой модели Вселенной.
|
| alexandr_k1 | Дата: Суббота, 27.02.2021, 05:26 | Сообщение # 31 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
| Artist’s impression of Mars four billion years ago
Размер кратера Джезеро на Марсе и размер солнечного отражения внутри этого кратера, который составляет менее 10% площади кратера Джезеро.
Такой же размер яркого пятна на видео с посадкой Curiosity.
Complete Mars Curiosity Descent - Full Quality Enhanced HD 1080p Landing + Heat Shield impact
|
| |
| |
|
| alexandr_k1 | Дата: Суббота, 27.02.2021, 09:45 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
| Задал этот вопрос на форуме NASA: Lighting questions on the Perseverance landing video.
|
| |
| |
|
| alexandr_k1 | Дата: Суббота, 27.02.2021, 14:30 | Сообщение # 33 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
| Opposition Effect (Seeliger effect) | Aerial video examples
|
| |
| |
|
| alexandr_k1 | Дата: Суббота, 27.02.2021, 15:56 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
| .
Сообщение отредактировал alexandr_k1 - Суббота, 27.02.2021, 16:12 |
| |
| |
|
| sprint22 | Дата: Суббота, 27.02.2021, 22:40 | Сообщение # 35 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 14533
Статус: Оффлайн
| alexandr_k1, ..объясни суть видео.. 
|
| |
| |
|
| alexandr_k1 | Дата: Воскресенье, 28.02.2021, 04:27 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
| Цитата sprint22 (  ) alexandr_k1, ..объясни суть видео..
Вот эти два световых пятна на поверхности Марса при посадках Curiosity и Perseverance - это очень специфический феномен отражения Солнца, который по-английски называется Opposition Surge или Opposition (Seeliger) Effect.
Opposition Effect from Different Viewpoints
Opposition effect during airplane take-off
Вот этот феномен при закате на востоке (в противоположной от Солнца стороне) тоже как-то связан с Opposition Surge, по-английски называется Anticrepuscular rays.
Сообщение отредактировал alexandr_k1 - Воскресенье, 28.02.2021, 04:29 |
| |
| |
|
| alexandr_k1 | Дата: Вторник, 02.03.2021, 09:00 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
| Несоответствие масштабов поверхности на видео посадок Curiosity и Perseverance.
Скриншоты с источников.
Ссылки на источники.
1) Perseverance Rover’s Descent and Touchdown on Mars (Official NASA Video)
2) Curiosity Drops in on Mars in High-Res
3) Mars Curiosity Descent - Ultra HD 30fps Smooth-Motion
Ссылка на эту тему на форуме NASA: Curiosity/Perseverance landing scale comparison contradiction.
. . . расчёты недостаточно точны . . .
Сообщение отредактировал alexandr_k1 - Вторник, 02.03.2021, 10:03 |
| |
| |
|
| alexandr_k1 | Дата: Среда, 03.03.2021, 08:45 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
| 
 
|
| |
| |
|
| alexandr_k1 | Дата: Среда, 17.03.2021, 20:05 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
| Наложение изображения Солнца на изображение камеры HI1. Думаю, что такими накладками они закрывают настоящую Землю, а в данном случае в шаблон (скрипт) нужных накладок, случайно попали изображения Солнца.
What are we seeing here on NASA's Satellite H1?
А это сама заслонка, которая на камере HI1 не нужна ни для чего другого, кроме монтажа накладок.
Сообщение отредактировал alexandr_k1 - Среда, 17.03.2021, 20:06 |
| |
| |
|
| alexandr_k1 | Дата: Пятница, 19.03.2021, 05:44 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
| Два огромных следа на поверхности Земли.
1) Соотношение диаметров ~ 3 к 1.
2) У обоих восточное направление.
3) У обоих восточное положение относительно своих ПраКонтинентов (ПраАмерики и ПраЕвразии).
4) У обоих диаметрально противоположное расположение на поверхности Земли.
На изображении ниже размеры следов почти одинаковы по причине проекции поверхности сферы на прямоугольную плоскость.
|
| |
| |
|
| alexandr_k1 | Дата: Суббота, 20.03.2021, 19:16 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
| На весь Марс 4 горы-вулкана и один каньон (долина Маринера). Причём высота гор-вулканов такая же как и глубина каньона, который занимает около четверти площади Марса, и происхождению которого нет официального объяснения. Горы-вулканы – остатки внешней оболочки. Каньон – трещина внутренней оболочки. Диаметр Марса не 6,7 тыс. км, а 15-20 км.
Две фотографии для сравнения масштабов.
https://www.google.com.ua/maps....3?hl=ru
 
|
| |
| |
|
| alexandr_k1 | Дата: Среда, 24.03.2021, 09:20 | Сообщение # 42 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
| Тут пишут, что около 1350 года до нашей эры Марс находился на геостационарной орбите, и приводят неплохие доказательства.
Proof – Mars Orbited close to Earth 1350 BC (Updated)
 
Но если около 3000 лет тому Марс находился на геостационарной орбите, то его диаметр никак не может быть 6,7 тыс. км., а как раз около 15-20 км., как я и предполагаю.
|
| |
| |
|
|
|
| alexandr_k1 | Дата: Суббота, 27.03.2021, 23:51 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
| Гранит есть только на Земле. Его не находили ни в метеоритах ни на других “планетах” Солнечной системы. Официально неизвестно почему. Потому что Земля самый крупный объект во Вселенной, с самой большой гравитацией и давлением в недрах.
Цитата Роль гранитов в строении верхних оболочек Земли огромна, но в отличие от магматических пород основного состава (габбро, базальт, анортозит, норит, троктолит), аналоги которых распространены на Луне и планетах земной группы, эта порода встречаются только на нашей планете и пока не установлены среди метеоритов или на других планетах солнечной системы. Среди геологов существует выражение «Гранит — визитная карточка Земли».
1) История формирования гранита.
2) Проблема происхождения гранитов.
|
| |
| |
|
| alexandr_k1 | Дата: Вторник, Вчера, 12:46 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
| Парадокс видимого и действительного положения объектов в космосе.
Краткое наглядное описание во избежание излишнего усложнения.
Расстояние от Земли до Солнца составляет около 8 световых минут, поэтому с Земли мы видим Солнце в той точке небосвода, где оно было 8 минут назад (за 8 минут Солнце проходит по небосводу угловое расстояние чуть меньше двух солнечных дисков) . . . Это сложно как объяснить, так и представить, потому что скорее всего это невозможно, то есть космические расстояния слишком преувеличены.
Расстояние от Земли до Луны составляет около 1 световой секунды. То есть видимое и действительное положение Луны почти не отличаются. Кратчайшее расстояние от Земли до Юпитера составляет около 32 световых минут. Видимое и действительное положение Юпитера отличаются в 4 раза больше, чем в случае с Солнцем.
Вопрос и самое главное. Почему в астрономии не учитываются действительное и видимое положение космических объектов с поправкой на скорость света? Движение планет рассчитываются по формулам Кеплера. Расчётные положения планет (то есть действительные) совпадают с визуальными без поправок на скорость света. Я не ставлю под сомнение скорость света, её мерили и уточняли несколько столетий. Под большим сомнением находятся официальные космические расстояния, и размеры космических объектов соответственно.
Сообщение отредактировал alexandr_k1 - Вторник, 13.04.2021, 12:47 |
| |
| |
