Выбор фона:
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Форум » Солнце и космос » Космос » Аргументы новой модели Вселенной.
Аргументы новой модели Вселенной.
alexandr_k1Дата: Суббота, 27.02.2021, 05:26 | Сообщение # 31
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
Artist’s impression of Mars four billion years ago


Размер кратера Джезеро на Марсе и размер солнечного отражения внутри этого кратера, который составляет менее 10% площади кратера Джезеро.



Такой же размер яркого пятна на видео с посадкой Curiosity.
Complete Mars Curiosity Descent - Full Quality Enhanced HD 1080p Landing + Heat Shield impact
 
alexandr_k1Дата: Суббота, 27.02.2021, 09:45 | Сообщение # 32
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
Задал этот вопрос на форуме NASA: Lighting questions on the Perseverance landing video.
 
alexandr_k1Дата: Суббота, 27.02.2021, 14:30 | Сообщение # 33
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
Opposition Effect (Seeliger effect) | Aerial video examples
 
alexandr_k1Дата: Суббота, 27.02.2021, 15:56 | Сообщение # 34
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
.

Сообщение отредактировал alexandr_k1 - Суббота, 27.02.2021, 16:12
 
sprint22Дата: Суббота, 27.02.2021, 22:40 | Сообщение # 35
Группа: Проверенные
Сообщений: 14533
Статус: Оффлайн
alexandr_k1, ..объясни суть видео.. cool
 
alexandr_k1Дата: Воскресенье, 28.02.2021, 04:27 | Сообщение # 36
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
Цитата sprint22 ()
alexandr_k1, ..объясни суть видео..

Вот эти два световых пятна на поверхности Марса при посадках Curiosity и Perseverance - это очень специфический феномен отражения Солнца, который по-английски называется Opposition Surge или Opposition (Seeliger) Effect.

Opposition Effect from Different Viewpoints
Opposition effect during airplane take-off

Вот этот феномен при закате на востоке (в противоположной от Солнца стороне) тоже как-то связан с Opposition Surge, по-английски называется Anticrepuscular rays.


Сообщение отредактировал alexandr_k1 - Воскресенье, 28.02.2021, 04:29
 
alexandr_k1Дата: Вторник, 02.03.2021, 09:00 | Сообщение # 37
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
Несоответствие масштабов поверхности на видео посадок Curiosity и Perseverance.

Скриншоты с источников.


Ссылки на источники.
1) Perseverance Rover’s Descent and Touchdown on Mars (Official NASA Video)
2) Curiosity Drops in on Mars in High-Res
3) Mars Curiosity Descent - Ultra HD 30fps Smooth-Motion

Ссылка на эту тему на форуме NASA: Curiosity/Perseverance landing scale comparison contradiction.

. . . расчёты недостаточно точны . . .


Сообщение отредактировал alexandr_k1 - Вторник, 02.03.2021, 10:03
 
alexandr_k1Дата: Среда, 03.03.2021, 08:45 | Сообщение # 38
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн


 
alexandr_k1Дата: Среда, 17.03.2021, 20:05 | Сообщение # 39
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
Наложение изображения Солнца на изображение камеры HI1. Думаю, что такими накладками они закрывают настоящую Землю, а в данном случае в шаблон (скрипт) нужных накладок, случайно попали изображения Солнца.
What are we seeing here on NASA's Satellite H1?

А это сама заслонка, которая на камере HI1 не нужна ни для чего другого, кроме монтажа накладок.


Сообщение отредактировал alexandr_k1 - Среда, 17.03.2021, 20:06
 
alexandr_k1Дата: Пятница, 19.03.2021, 05:44 | Сообщение # 40
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
Два огромных следа на поверхности Земли.
1) Соотношение диаметров ~ 3 к 1.
2) У обоих восточное направление.
3) У обоих восточное положение относительно своих ПраКонтинентов (ПраАмерики и ПраЕвразии).
4) У обоих диаметрально противоположное расположение на поверхности Земли.



На изображении ниже размеры следов почти одинаковы по причине проекции поверхности сферы на прямоугольную плоскость.
 
alexandr_k1Дата: Суббота, 20.03.2021, 19:16 | Сообщение # 41
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
На весь Марс 4 горы-вулкана и один каньон (долина Маринера). Причём высота гор-вулканов такая же как и глубина каньона, который занимает около четверти площади Марса, и происхождению которого нет официального объяснения. Горы-вулканы – остатки внешней оболочки. Каньон – трещина внутренней оболочки. Диаметр Марса не 6,7 тыс. км, а 15-20 км.

Две фотографии для сравнения масштабов.


https://www.google.com.ua/maps....3?hl=ru


 
alexandr_k1Дата: Среда, 24.03.2021, 09:20 | Сообщение # 42
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
Тут пишут, что около 1350 года до нашей эры Марс находился на геостационарной орбите, и приводят неплохие доказательства.
Proof – Mars Orbited close to Earth 1350 BC (Updated)


Но если около 3000 лет тому Марс находился на геостационарной орбите, то его диаметр никак не может быть 6,7 тыс. км., а как раз около 15-20 км., как я и предполагаю.
 
alexandr_k1Дата: Среда, 24.03.2021, 12:02 | Сообщение # 43
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
Hidden Pyramids? - Mars Mountains Match Pyramids on Earth
The Pyramids of Giza, the Belt of Orion and Three Volcanoes on Mars
 
alexandr_k1Дата: Суббота, 27.03.2021, 23:51 | Сообщение # 44
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
Гранит есть только на Земле. Его не находили ни в метеоритах ни на других “планетах” Солнечной системы. Официально неизвестно почему. Потому что Земля самый крупный объект во Вселенной, с самой большой гравитацией и давлением в недрах.

Цитата
Роль гранитов в строении верхних оболочек Земли огромна, но в отличие от магматических пород основного состава (габбро, базальт, анортозит, норит, троктолит), аналоги которых распространены на Луне и планетах земной группы, эта порода встречаются только на нашей планете и пока не установлены среди метеоритов или на других планетах солнечной системы. Среди геологов существует выражение «Гранит — визитная карточка Земли».


1) История формирования гранита.
2) Проблема происхождения гранитов.
 
alexandr_k1Дата: Вторник, Вчера, 12:46 | Сообщение # 45
Группа: Проверенные
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
Парадокс видимого и действительного положения объектов в космосе.
Краткое наглядное описание во избежание излишнего усложнения.
Расстояние от Земли до Солнца составляет около 8 световых минут, поэтому с Земли мы видим Солнце в той точке небосвода, где оно было 8 минут назад (за 8 минут Солнце проходит по небосводу угловое расстояние чуть меньше двух солнечных дисков) . . . Это сложно как объяснить, так и представить, потому что скорее всего это невозможно, то есть космические расстояния слишком преувеличены.



Расстояние от Земли до Луны составляет около 1 световой секунды. То есть видимое и действительное положение Луны почти не отличаются. Кратчайшее расстояние от Земли до Юпитера составляет около 32 световых минут. Видимое и действительное положение Юпитера отличаются в 4 раза больше, чем в случае с Солнцем.



Вопрос и самое главное. Почему в астрономии не учитываются действительное и видимое положение космических объектов с поправкой на скорость света? Движение планет рассчитываются по формулам Кеплера. Расчётные положения планет (то есть действительные) совпадают с визуальными без поправок на скорость света. Я не ставлю под сомнение скорость света, её мерили и уточняли несколько столетий. Под большим сомнением находятся официальные космические расстояния, и размеры космических объектов соответственно.


Сообщение отредактировал alexandr_k1 - Вторник, 13.04.2021, 12:47
 
Форум » Солнце и космос » Космос » Аргументы новой модели Вселенной.
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск: