Выбор фона:
Форум » Религия » Книги и учения » Обсуждаем "Общину". ("Община"- как проект основанный на русских традициях.)
Обсуждаем "Общину".
ВикторияДата: Вторник, 18.11.2014, 01:38 | Сообщение # 166
Группа: Искатель
Сообщений: 4892
Статус: Оффлайн
ALMYRON, ну, и рожайте на здоровье! Только вот как-то не замечаю, чтобы детки, рождённые в воде сильно отличались умом, здоровьем и сообразительностью от остальных деток. А вот травм предостаточно. Уж начиталась за последнее время "будь здоров" сколько.

Я любая
 
TANATOSДата: Вторник, 18.11.2014, 08:35 | Сообщение # 167
Группа: Проверенные
Сообщений: 2338
Статус: Оффлайн
Виктория, Да забей вообще.. кажется что он, не только, не думает, но и свою же копи/пасту не читает..
из + снять боль, стресс, нервы, а из минусов это смерть, инфекция, смерть.
Да и вообще по всем идеям видно что это илитарная херня.. обижен человек dry
 
ВедаДата: Вторник, 18.11.2014, 09:16 | Сообщение # 168
Группа: Проверенные
Сообщений: 6417
Статус: Оффлайн
да всё дело в том, исток этих "инноваций" (роды в воде), в том, что существуют легенды о "водяных людях", просто упоминание о том, что чисто земными людьми, то есть, результат попыток создать человека только силами стихий, без включения генной инженерии (нашим языком говоря) высших цивилизаций, были люди, умеющие жить в водной стихии, когда планета наша еще представляла из себя почти гомогенную среду: вода, водяной пар вместо воздуха. По природе своей они были свирепы и эволюционный процесс их уничтожил, как бесперспективных созданий. Наша цивилизация уже принадлежит другой стихии, когда стихии полностью дифференцировались и когда на планете уже возник воздух . Человек - существо живущее уже в менее плотной среде - воздухе. Поэтому все "инновации" в отношении родов в воде - вредны однозначно. Ребенок должен выходить из утробы из водной среды в воздушную.

Сейчас происходит наполнение воздуха пятой стихией - эфиром. Человек постепенно "разуплотняется", то есть, все клетки и атомарное пространство всех атомов его тела (и всего живущего на планете) постепенно наполняются этой стихией и в результате эволюции физическое плотное тело обернется уплотненным астралом. При таком положении дел дети будут рождаться другим способом. Сначала детей будут усилием воли вызывать из тонких сфер нашей планеты и посредством энергии мысли мужчины и женщины строить для него тело из молекул уже эфирной материи, потом - только женщина будет участвовать в рождении, мужчины уже для рождения детей не понадобятся. Так повествуют древние Учения.
 
wishermanДата: Среда, 26.11.2014, 09:20 | Сообщение # 169
Группа: Проверенные
Сообщений: 129
Статус: Оффлайн
Посмотрел интересный фильм "Дивергент" . Достаточно хорошо иллюстрирует подобную общину.

В споре рождается истина!
 
ALMYRONДата: Суббота, 29.11.2014, 22:53 | Сообщение # 170
Группа: Проверенные
Сообщений: 352
Статус: Оффлайн
Копное право.

Копа – древнеславянское собрание Сходотаев. Значение понятия «Копа» можно выявить из слов: скопом, совокупность, скопище, копна, докопаться (до истины) и т. д. Обычай Копы долгое время сохраняли русские воины – казаки. Ныне этот обычай частично проявлен в казачьем Круге.
Для славянина мнение Копы было высшим духовно-нравственным ориентиром. Русские люди говорили: «Мирская слава сильна», «Мир запоёт, так камень треснет», «С миром не поспоришь», «На мир и суда нет», «Мир силён и несокрушим», «Что мир порядил, то Бог рассудил», «Что миром положено, так тому и быть».
В Копу входили от четырёх до девяти близлежащих сёл, Сходотаи которых собирались в особом месте – «местечке». Отсюда название главного села – местечко, мисто. Со временем местечко перерастало в город, который сохранял за собой Копное Право, а жители звались мещанами. Большинство старых городов выросло из Коп, кроме пограничных, которые сразу же строились как крепости.
Численность Копы колебалась от 100 до 300 человек. Копа собиралась у одного из сёл общины, место сбора называлось КОПовище, КОПище, КАПище. Занималась решением спорных вопросов и других дел под открытым небом. Обычно это происходило в Священной дубраве с естественным или искусственно насыпанным холмом. Рядом были родник, река, озеро или пруд. Коповеще было излюбленным местом, где справлялись народные праздники – Масленица, Коляда, Купала и другие.
Копа собиралась на совещания, т. е. на Вече (отсюда слова – вещий, вещать, извещать). Правом голоса в Копе пользовались только домохозяева, имевшие постоянную осёдлость. Это были семейные старейшины – Главы Родов. Их ещё называли Сходотаи, судьи Копные, Общинные Мужи. Братья, не имевшие отдельных хозяйств, сыновья и женщины права голоса не имели и являлись только по особому требованию Копы, для свидетельских показаний.
На Копе присутствовали Старцы. Старцы не были сходотаями, права они не имели голоса на Копе, но их советы могли играть решающую роль. Мнение Старцев спрашивали в таких случаях, когда нужно было вынести приговор на основании древних решений Копы. Старцы также строго следили за соблюдением обычаев Предков.
Вече в Копе было одновременно и учёбой, и опытом для изучения права. Священные положения Копного Права сохранялись в памяти Сходотаев и передавались из поколения в поколение.
На Копе согласовывались все стороны жизни села: срок начала и окончания сельскохозяйственных работ, сенокос, починка дорог, чистка колодцев, наём пастухов и сторожей, взыскания за самовольные порубки леса, нарушение общественных запретов, сбор денег на общественные расходы селения, раскладка податей, проведение выборов, вопросы пользования лесом, строительство плотин, пополнение общественных запасов на случай стихийных бедствий, неурожая и многое другое.
Копа находила и преследовала преступников, судила и наказывала их, присуждала вознаграждение за поимку. Если дело было уголовным, то Копа вела «расспрос», устанавливала «лик» преступника (отсюда – «улика»). На Копе поощрялось прощение обидчика, а также искреннее всенародное раскаяние преступника. Обязательно учитывалось прощение смертельно раненого и его последняя воля. Судебные дела разбирались по Совести, стараясь склонить спорящих к примирению.
Решения Копы выполнялись всеми добросовестно и с большим желанием. Нарушение Копного Права, постановлений Копы, никогда не наблюдалось, а если это и случалось иногда, то воспринималось как чрезвычайное происшествие.
 
ALMYRONДата: Понедельник, 08.12.2014, 23:44 | Сообщение # 171
Группа: Проверенные
Сообщений: 352
Статус: Оффлайн
Община-отказ от уравниловки.Рейтинги.

Многочисленные попытки в прошлом создать Общество Всеобщей Справедливости провалились все до единого.К тому же,что греха таить,то "светлое будущее",за которое народ сражался и проливал свою кровь,увы не раз и не два оказывалось гораздо хуже того,что было до него.А пришедшие к власти пламенные революционеры пылающие любовью к человечеству,стоило им усесться в кресла правителей,быстро превращались в бездушных бюрократов и чиновников,ничем не лучше тех,кто сидел в этих креслах до них.
Те же коммунисты теперь,в тех странах ,где они правят,просто "строят"некую абстракцию,даже не пытаясь больше реализовать основные теоретические идеи "Светлого Будущего"в том виде,как это описывали Маркс,Ленин и Троцкий. Последняя попытка была предпринята лидером тогдашнего СССР Хрущёвым, который обещал построить подобное общество к 1980 году.Что "построили" советские коммунисты-мы хорошо знаем:выражаясь простым языком-полное говно.
Но означает ли это,что построить подобное Общество невозможно?Вовсе нет.Это означает лишь то,что Программы,которые использовались для строительства такого Общества,были ошибочны.Они изначально содержали в себе некий изъян,который сводил на нет все усилия.И это:"Уравниловка".Любая коммунистическая элита организовывала для себя превосходные условия жизни,но для остальной части населения - 99%,создавало некую серую абстракцию-убогий гарантированный для всех уровень жизни.Природа человека не терпит серости.Люди не равны друг другу,подобно цифрам.Каждый человек-это индивидуум,это целый Мир-Вселенная,заполненная своим искючительно данному человеку принадлежащим содержанием.И любая "уравниловка"естественно вызывает протест и претит сознанию любого думающего человека.-"Я работаю хорошо,имею превосходные знания, постоянно повышаю их уровень.Мой сосед-тупица и лентяй.Ничего не знает,не читает и не изучает.Но мы получаем с ним одинаковую зарплату,имеем одинаковую одежду,мебель,телевизор.Но мы по крайне мере живём честно и никого не обманываем.А вот третий наш сосед-пройдоха и аферист.Он ворует на производстве,где трудиться,спекулирует,обманывает людей.Но он очень хитрый и избегает наказания.Так вот он живёт гораздо лучше нас!"Так примерно жило "коммунистическо-советское" общество.
Отсюда вывод:получение равных благ может быть исключительно при равно добросовестном отношение к труду,его качеству и его конечному результату.Учитывая,что в каждой Общине все будут трудиться примерно равно,естественно предположить,что и категория благ должна быть одинакова для всех.Но это лишь по началу.И вот тут мы переходим к системе Рейтингов.
С самого начала учёбы на каждого ученика открывается Учебный Рейтинг.Его содержание до поры до времени является закрытым и не сообщается.Но по окончании учёбы при распределении на обязательную 7-летнюю службу он открывается.И места и возможности выбора,где будет работать выпускник свои следующие 7-мь лет напрямую будут связаны с величиной этого Рейтинга.Он пополняется всю сознательную жизнь.Как правильно сказано-"Учиться никогда не поздно".К тому же каждая Община обязана следить за тем,что бы её члены регулярно посещали профессиональные семинары,конференции,курсы повышения квалификации и т.п.
С первого же дня работы в любой Общине(а это может быть даже "производственная практика"школьника)открывается Трудовой Рейтинг,где учитываются все рабочие часы,что он отработал,даётся оценка его отношения к труду и уровень его квалификации.Этот Рейтинг с годами также непрестанно возрастает.Каждая Община имеет свою Категорию Сложности,свой Коэффициент Климатических Условий и Месторасположения.Все они также могут давать существенную прибавку к Рабочему Рейтингу.Если человек сделал удачный выбор и продолжает трудиться в одной и той же Общине многие годы и десятилетия-это также должно давать прибавку к его Трудовому Рейтингу в виде годичных и десятилетних коэффициентов.Без достижения определённой величины этого Рейтинга-никто не может выйти на пенсию.
Начиная со своего первого дежурства по Общине(а группа дежурных на неделю выполняет функции администрации в Общине и имеет различные другие обязанности,-избирается по жребию,но с обязательным охватом всех членов Общины,-уже отдежурившие в жеребьёвке не участвуют),на каждого Общинника открывается Общественный Рейтинг,а по окончанию дежурства на Общем Собрании каждому дежурному даётся оценка.Дежурство начинается в Пятницу и заканчивается в Четверг.Также по жребию все общинники участвуют и в Межобщинном Координационном Совете(МКС)1-й ступени,где каждая община имеет полное право и обязанность иметь своего представителя-теперь уже на две недели,по окончании которых каждый член Совета также получает оценку своей Общины после отчёта о проделанной работе.Опять же,стать членом МКС 1-й ступени имеет право каждый общинник без исключения.И пока все члены Общины не пройдут через это,никто не может занимать это место вне очереди.Но вот уже для посылки представителя в МКС 2-й ступени(на три недели)для жеребьёвки допускаются только те,кто имеют достаточно высокий Общественный Рейтинг.В отличие от МКС 1-й ступени, своего представителя в МКС 2-й ступени имеет уже не каждая Община постоянно,а группа Общин,которые по очереди посылают своего представителя,что бы все Общины участвовали в этом равноправно.И оценку такому представителю даёт теперь не только та Община,что его послала,но и все Общины группы.Начиная с МКС 1-й ступени все заседания идут «в прямом эфире» в интернете и любой может видеть их непосредственно ,либо смотреть их в записи.Во все органах Мировой Общины должна царить абсолютная открытость! И так вплоть до Координационного Совета Земли.Увеличивается только срок,но принципы остаются теже.ЛЮБОЙ РЯДОВОЙ ОБЩИННИК имеющий достаточно высокий Общественный Рейтинг может стать членом Координационного Совета всех уровней,при условии,что он честно и добросовестно выполняет свои обязанности.Вы скажете:"Как такое возможно?Для того,чтобы управлять планетой нужны колоссальные знания,величайший ум и т.п.И вот простой работник будет сидеть фактически в Парламенте Земли и голосовать Законы для всего человечества??"-Да,будет.Но не он один,а всё человечество.Потому что ни один Закон Земли не будет больше действовать,если за него не проголосовало всё человечество.
При возникновении необходимости в таком Законе,он будет проходить обсуждение и в Совете Старейшин Земли,и в Сенате,и в Синедрионе(если касается религиозных вопросов),а потом обсуждаться в Координационном Совете Земли и выноситься на всеобщее голосование(по Четвергам).И после подписания его Верховным Координатором Земли-становиться Законом для всего человечества.
Но вернёмся к Рейтингам.Людям свойственно Творить.Даже по отношению к своему труду.Есть немало людей,которые готовы до бесконечности улучшать своё рабочее место,условия труда,качество выпускаемой продукции и делиться со всем этим со своими коллегами по работе.Для оценки подобных людей также необходим соответствующий Технологический Рейтинг.Для оценки научного труда-свой Научный Рейтинг.Для Педагогов(а обязанностью преподавать будет наделён целый ряд профессий-те же учёные,музыканты,актёры, танцоры, спортсмены и т.п.)-свой Педагогический Рейтинг. Для людей увлекающихся спортом,в т.ч.и участникам всевозможных соревнований -Спортивный Рейтинг(он может открываться уже со Школы).
Отдельно следует сказать о Пенсионном Рейтинге-он формируется не только на основе Трудового,но и с учётом всех прочих Рейтингов.Любая профессия имеет свой коэффициет для выхода на пенсию.Какие-то профессии могут позволить выход на пенсию уже и в 45-50 лет.Какие-то в 55-60.А по "старости",для тех,кто по разным причинам не набрал достаточно высокого Рейтинга-в 65-70(что является предельным возрастом для выхода на пенсию).Особо следует оговорить то,что в определённых профессиях:врач, педагог(не забываем,что это и все учёные!),психолог,музыкант,актёр и некоторые другие вместо выхода на пенсию может предлагаться переход на более высокую или даже специальную"экстра"категорию,при условии,что эти люди будут продолжать свою деятельность на благо Мировой Общины.А для отдельных особо выдающихся личностей с гигантскими заслугами перед человечеством могут устанавливаться Единичные Категории специально только для них предназначенных благ и отличий(Верховных Координаторов это не касается-это выборная должность,хоть и очень высокой Категории).Но подобное будет предлагаться избирательно.
Наконец,есть люди просто творчески одарённые,сочиняющие музыку, рисующие картины,скульпторы,поэты,писатели,драматурги и прочие.Для них должен быть соответствующий Творческий Рейтинг,который может иметь не только профессионал,но и любой Общинник,если его хобби-творчество достаточно интересно и на хорошем уровне,и подобный Рейтинг может открываться уже со школы.А для профессионалов он может быть эквивалентом Трудового Рейтинга.
 
TANATOSДата: Среда, 10.12.2014, 22:46 | Сообщение # 172
Группа: Проверенные
Сообщений: 2338
Статус: Оффлайн
ALMYRON, Жесть Это же, прямо таки Эпиk!
Наверное вопрос о том, читал ли ты сам это, будет излишним, но мне ещё интересно, а ты пробовал себе это представить?! не на уровне "всё будет хорошо", а в подробностях. ну и сопоставить с тем же, якобы некчёмным коммунизмом, да или хотя бы текущей системой. .. Эх, а весело всё таки

Кстати wisherman, ты хотел конкретики.. вот тут, кажется с этим всё в порядке .. ща тебе расскажут как правильно попу вытирать
 
Иван-ДуракДата: Среда, 10.12.2014, 23:51 | Сообщение # 173
Группа: Гость
Сообщений: 27955
Статус: Оффлайн
Главное не сойти с ума biggrin biggrin biggrin

Мир принадлежит оптимистам, пессимисты всего лишь зрители )))
 
angelmixДата: Четверг, 11.12.2014, 01:13 | Сообщение # 174
Группа: Проверенные
Сообщений: 205
Статус: Оффлайн
Цитата ИванД ()
Главное не сойти с ума

А мне кажется, что как раз с "умом", тут надо "побороться", хотя... в самОм процессе это нормально! biggrin biggrin biggrin
 
TANATOSДата: Четверг, 11.12.2014, 16:47 | Сообщение # 175
Группа: Проверенные
Сообщений: 2338
Статус: Оффлайн
Такое ощущение ...
 
ALMYRONДата: Суббота, 03.01.2015, 23:44 | Сообщение # 176
Группа: Проверенные
Сообщений: 352
Статус: Оффлайн


Сталинский план преобразование природы.


В современном сельском хозяйстве принято часто ругать природу, климат не позволяющий получать высокие урожаи зерновых и овощей. Почему–то говорят, что вот, мол, весна выдалась холодной или поздней, а лето жарким и без дождей. Одним словом, получается игра в одни ворота: погода снова не удалась. А как сделать так, чтобы солнце не жгло, а грело по-тёплому, а дожди шли вовремя и столько сколько надо. Об этом почему-то никто ничего не говорит и тем более не предпринимает.

На этом фоне думаю многим будет интересно узнать о том, что в 1948 г., когда Европа восстанавливалась после войны, в СССР по инициативе Сталина вышло постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части Советского Союза». Программа, не имеющая аналогов в мире, впоследствии получила название «Сталинский план преобразования природы».

Согласно плану началось грандиозное наступление на засуху путём посадки лесозащитных насаждений, строительства прудов и других нововведений направленных на успешное ведение работ в сельском хозяйстве. За пятнадцать лет работы предполагалось создать двадцать две лесозащитные полосы общей длинной практически пять с половиной тысяч километров. Ширину лесополос предполагалось делать от шестидесяти до ста метров. В Советском Союзе согласно плана должно было появиться 44228 прудов и водоёмов. Всё это должно привести к получению устойчивых высоких урожаев, не зависящих от капризов погоды, на площади свыше 120 млн. гектаров. Такой урожай мог в то время прокормить половину жителей планеты.

В то же самое время в США в тот период почвы стремительно истощались. Об этом генеральный директор ООН по делам продовольствия и сельского хозяйства Бойд Орр публично заявил: «Темпы истощения плодородия почвы в США вызывают тревогу. Примерно одна четверть площади, первоначально занятой пахотными землями уже опустошена. Каждый год в этой стране уничтожается три миллиона тонн верхних плодородных слоёв почвы».

Стоит знать, что Сталинский план преобразования природы появился в результате двадцатилетней работы в астраханской полупустыне, где практически на голом месте в 1928 г. учёные и лесоводы своими руками посадили первые гектары молодых деревьев. Благодаря хорошему уходу деревья выросли. И если в открытой степи жара достигала 53 градуса по Цельсию, то в тени деревьев было на 20% прохладнее, испарение почвы уменьшилось на 20%. Наблюдения показали, что сосна высотой всего 7,5 метра собрала за зиму 106 кг изморози и инея. Это в свою очередь означает, что небольшая роща способна «добыть» из осадков влаги несколько десятков тонн.

Для внедрения плана в действие работниками лесхозов было заготовлено шесть тысяч тонн семян древесных и кустарниковых пород. Учёными были разработаны составы лесополос. В них входили такие деревья как липа, ясень, дуб, клён татарский, жёлтая акация и другие. Для привлечения птиц в лесополосы предполагалось высаживать малину и смородину.

В долгосрочной работе под руководством Академии наук СССР приняли участие научные работники свыше десяти научных учреждений самой академии, Московского и Ленинградского университетов, пять ведомственных НИИ, десять специальных лесных и сельскохозяйственных учебных заведений г. Москвы, Ленинграда, Саратова, Воронежа, Киева, Новочеркасска. Соответствующим министерством были разработаны машины для одновременной семи полосной посадки деревьев.

По плану созданного института «Агролеспроект» лесом покрылись четыре крупных водораздела бассейнов Днепра, Дона, Волги, Урала, европейского юга России. Одновременно с полезащитным лесоразвитием были приняты меры по сохранению особо ценных лесных массивов. В том числе Шипова леса, Хреновского бора, Борисоглебского лесного массива, Тульских засек, Чёрного леса в Херсонской области, Великоанадольского леса, Бузулукского бора. Восстанавливались леса и парки, уничтоженные во время войны.

Увы, план Сталина по озеленению СССР не воплотился в реальность полностью. С его смертью в 1953 г. выполнение плана было свёрнуто. Многие лесополосы были вырублены. Несколько тысяч прудов и водоёмов, предназначенные для разведения рыб, были заброшены, созданные лесозащитные станции были ликвидированы. Все эти работы были свёрнуты по указанию Никиты Хрущёва. Впоследствии в 1962–1963 гг. произошла экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине. В стране разразился продовольственный кризис. Осенью 1963 г. с прилавков магазинов исчезли хлеб и мука, начались перебои с сахаром. В этом же году в результате неурожая и отсутствия резервов в стране, впервые после войны продав шестьсот тонн золота из резервов в СССР было закуплено около 13 млн. тонн хлеба за границей.

А сейчас мы имеем, то, что имеем. В Россию завозятся напичканные химическими добавками и ГМО продукты питания, тогда как в тяжелейшие послевоенные годы в Советском Союзе население полностью обеспечивалось своими экологически чистыми продуктами питания.

P.S. Город-сад имени Сталина (проект).
А вот так (см. фото наверху) должен был выглядеть советский город по замыслу Сталина. Когда будут снесены временные многоэтажки и у каждой советской семьи будет свой дом.

(news.proru.org)
 
АлогизмаДата: Понедельник, 12.01.2015, 23:12 | Сообщение # 177
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Оффлайн
Ну не так. ЧТОБЫ обеспечивал. Я ещё карточки продуктовые застала. Но не обеспечивал исключительно по причине вредительства. Фёдоров утверждает, что уже тогда в СССР работали тысячи агентов влиянийя во всех отраслях и структурах. И, вспоминая тот маразм и просто преступления, творившиеся в с/х, - а именно - выливание тонн свеженабоенного молока в рекау, когда молока и его продуктов реально в сельской местности не хватало. Однокурсники то же самое рассказывают. И как центнеры сливочного свежайшего масла в реки сбрасывали, и свиные туши на помойку, когда мяса в магазинах не хватало. Когда по указаниям райкомов просто сжигали убранный урожай льна, овса, когда закапывали в поле картофель, и запрещали даже населению всё это брать. Когда за огромные деньги бригады с КАВКАЗА строили огромные животноводческие комплексы, тут же разваливающиеся. То начинаешь соглашаться с Фёдоровым. Но люди почему-то предпочитают "забыть" об этом, или закрывать глаза, а с пеной у рта доказывать, как всё было замечательно в СССР. Тогда почему он так легко рухнул? Да люди уже устали от всего этого безобразия. Хорошо было только номенклатуре, торговым и партийным работникам. Ну ещё жителям двух-трёх главных городов, и то не всем. Лимитчики очень дорого платили за московскую квартиру. Здоровьем, здоровьем детей. Жизнью в спальных районах с высоким уровнем преступности. С перегруженными школами. С отсутствием культурной инфраструктуры. С жуткими ландшафтами вокруг домов жуткой безобразной архитектуры и т.д.

Зри в корень
 
ALMYRONДата: Понедельник, 19.01.2015, 21:29 | Сообщение # 178
Группа: Проверенные
Сообщений: 352
Статус: Оффлайн
Мечта о зеленых городах в сельской местности живет в наших традициях. Эбенезер Говард, самая важная историческая фигура в урбанистическом планировании, родился в 1850 году, вырос в маленьком английском городке, будучи молодым, иммигрировал в Америку и предпринял неудачную попытку стать фермером в Небраске. Прибыв в Чикаго в 1872-м, в год, последовавший за чикагским пожаром, он стал свидетелем восстановления этого города. Во время своего пребывания в Америке он много читал Уолта Уитмена, Ральфа Уолдо Эмерсона и американских утопистов, которые помогли формированию его представлений о том, как можно достичь лучшей жизни путем разработки планов новых городов. В 1898 году он опубликовал труд «Завтра: мирная дорога реальной реформы» (Tomorrow: a Peaceful Path to Real Reform), позднее переименованный в «Города-сады завтрашнего дня» (Garden Cities of Tomorrow). Его представление о том, что он называл «городской поселок», не утратило своей ценности. Три главных составляющих социальной организации, писал он, были город, деревня и поселок городского типа, в котором позднее сочетались лучшие социальные и экономические черты и в котором отсутствуют недостатки первых двух. Отсюда и пошло движение «Город-сад» в самых разнообразных его вариантах.

Главная идея Говарда состояла в том, что группы горожан должны объединиться, создать компании и купить землю в районах с экономически убыточным сельским хозяйством, создав там города с определенным заранее населением — 32 тыс. жителей на 400 га земли. Как предполагалось, каждый город должен быть окружен 2 тыс. га зеленого пояса. Он развил свою идею дальше, до так называемого социального города: нескольких городов-садов, связанных железными до рогами или автомагистралями. В последующие десятилетия идеи Говарда иногда осуществлялись на практике, преимущественно в Англии и Америке, и оказывали влияние на развитие пригородов. Сейчас проблема заключается в том, что многие из элементов зеленой реформы были утеряны; вместо городов-садов мы получили города на замке. С точки зрения проектировщиков, страх продается легче, чем зелень. Концепция Говарда относительно поселков городского типа в реальности так и не осуществилась, но в соединении с новым урбанистическим мышлением последнего времени она может воплотиться в жизнь. Новый урбанизм, философия, основанная на новых проектах организации общественной жизни, характеризующихся контролем за разрастанием пригородной зоны и ее разумным обустройством, приветствует возвращение к таким традиционным бытовым деталям, как переднее крыльцо, гаражи на заднем дворе, многофункциональные здания и сосредоточение домов около сервисных центров района.

Конечно, создание новых зеленых городов, да еще таких, которые непосредственно свяжут будущие поколения с природой, — задача не только городского проектирования. Отчасти дилемма заключена в том, что подобным поселениям, чтобы быть действительно зелеными, необходима связь с производственными центрами транспортными артериями помимо автомобильных. Никакой план при таких условиях не выдержит испытания; необходимо одновременное развитие разных направлений, включая элементы зеленого урбанизма, зеленых городов, различные варианты общественного транспорта и широкое использование дистанционного доступа к информационным сетям и телеконференцсвязи.

Эбенезер Говард узнал бы в подобных поселениях новое воплощение городского поселка, города-сада будущего. Планы и пробные проекты таких городов уже существуют, взять хотя бы проект «Деревенские дома» Майкла Корбетта в Калифорнии, в его варианте с преобладанием сельского быта. Примером может послужить компания многопрофильного земельного планирования CIVITAS, базирующаяся в Ванкувере и получившая мировое признание, которая занята созданием плана-концепции долгосрочного поддержания 130 га существующих сельскохозяйственных угодий, известных как Гилморские фермы, в сельскохозяйственном заповеднике Ричмонда в Британской Колумбии[80]. По данным CIVITAS, план рассчитан на создание двух компактных деревень на теперешней фермерской земле, которые будут располагаться вокруг ряда общественных мест, среди которых есть и торговая улица. На фермах вокруг деревень будет использоваться технология интенсивной обработки земли с выращиванием культур особых сортов. «Такая концепция создает возможность для развития природоохранных зон в форме экологических парков, мест наблюдения за природой в естественных условиях, изучения окружающей среды и заповедных зон».

Другой проект CIVITAS, деревня Бэйсайд в Тсаввассен в Британской Колумбии, разработан для строительства «экологической деревни: небольшой группы жилых домов, составляющих единое поселение» с наименьшим количеством «и более гуманных» по ширине дорог, «чем во встречающихся сейчас пригородах стандартной застройки». Характерные для этой местности виды растений и озеленительное садоводство создадут новую среду обитания для певчих птиц непосредственно в жилом районе. Окрестности такой экологически целостной жилой деревни будут представлять обширные ареалы усовершенствованной природной среды, куда войдут культивируемые сельскохозяйственные поля, пастбища и национальные парки, а также места обитания водоплавающих птиц и прилегающие к береговой полосе места обитания певчих птиц.

Скептик может заявить, что подобные планы новых городов лучше выглядят на бумаге, чем в реальности, и что фактически они напоминают своего рода троянского коня, который может открыть путь для дальнейшего разрастания пригородных зон. Если принять во внимание отсутствие общего направления в истории развития сообществ нового типа и стихийность развития новых городов, то можно признать, что скептик имеет на то основания. Однако если добиться целостного охвата, если принципы зеленого урбанизма обретут силу закона и границы развития зеленых городов будут определены, то, бесспорно, можно добиться положительного результата. По крайней мере, подобная концепция городов напоминает о том, что существуют разные пути развития.

Позвольте мне вернуться к вопросу о том, почему именно такое мышление, с элементом сказочности, настолько важно для развития контакта детей с природой. В жизни наших семей, в школах, да и во всем том, что нас окружает, мы прямо сейчас можем найти много такого, что подтолкнет наших детей к восстановлению былого единства с природой. Но если заглянуть в будущее, то до тех пор, пока мы не изменим сами принципы развития и не создадим иную окружающую среду, пропасть между людьми и природой будет продолжать увеличиваться. Более того, целью написанного является не просто сохранение здоровья людей на определенном уровне, а неуклонное его улучшение ради гораздо более гармоничной жизни тех, кто последует за нами. Мы можем сохранить энергию и шагать по земле легкой поступью, если нам удастся разделить со всеми способность радоваться жизни. Писатель Питер Маттисен сказал: «Возникает какое-то элегическое чувство, когда мы смотрим, как разворачивается перед нашими глазами [природа Америки], ибо это наш собственный миф, наш американский рубеж, и теперь он распадается прямо на глазах. Грусть камнем ложится мне на сердце, когда я думаю о том, что мои дети никогда ничего не увидят, также, как ничего не увидят и их дети. И эта грусть так и наваливается на меня каждый раз, когда я смотрю теперь на природу». В каком-то смысле эта грусть понятна, но нельзя так сужать горизонт наших возможностей, способности к обновлению, к созданию нового рубежа.

Нет неизбежного будущего. Дети и молодые люди, которые сейчас ищут то настоящее дело, которому стоило бы отдать всю свою жизнь, могут стать архитекторами и проектировщиками, а также политическими деятелями, поддерживающими силу, открывающую четвертый рубеж, тот, на котором восстановится связь с природой их детей и последующих поколений. Иной рубеж, рубеж радости…

Ричард Лоув
 
ALMYRONДата: Понедельник, 19.01.2015, 21:38 | Сообщение # 179
Группа: Проверенные
Сообщений: 352
Статус: Оффлайн
Для любознательных:

Ричард Лоув:

Нынешнее поколение детей совершенно оторвано от мира природы; вместо того чтобы просто бродить по лесу, они изучают его на уроках природоведения. Сегодня дети прекрасно разбираются в компьютерных играх, но не знают, как выглядит дубовая роща, и не помнят запаха соснового бора; природа для них — абстракция, а не реальное переживание. Природа, как ничто другое, помогает ребенку обрести душевное равновесие, она может питать его душу и стать для него источником глубоких переживаний и творческих озарений.
Книга американского журналиста Ричарда Лоува «Последний ребенок в лесу» — это страстный призыв ко всем родителям поднять наших детей с диванов, оторвать от экранов телевизоров и компьютеров и вновь пробудить в них интерес к миру природы.
Автор показывает, что непосредственное общение с природой необходимо для полноценного развития ребенка, для физического и эмоционального здоровья человека и что «синдром дефицита общения с природой» является причиной многих серьезных проблем: ожирения, агрессии, расстройства внимания, депрессий. Ричард Лоув предлагает родителям и учителям практические способы восстановления прерванной связи и рассказывает о том, как приобщить наших детей к природе, чтобы вырастить их здоровыми и более приспособленными к жизни.
 
АлогизмаДата: Вторник, 10.02.2015, 23:49 | Сообщение # 180
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Оффлайн
Кому нужны все эти компьютерные игры? Только их производителям. Я понимаю, что всё же и телевидение и интернет - это вс же окно в мир, поиск информации. Удобное хранение информации, удобное составление и редактирование документов. Но игры? Да, тихие игры, развивающие ум, нужны. Но есть шахматы, есть карточные неазартные игры. Мы в детстве очень любили играть в карты, при этом даже мысли не появлялось играть на деньги, на фанты или другой даже самый невинный интерес. Интересен был сам процесс игры. Я помню некоторые логические игры на бумаге, в которые можно играть в разном возрасте. и в которые мы до сих пор с удовольствием играем. Есть очень удачные варианты конструкторов и так далее. При всём этом не портятся глаза, дети напрямую общаются друг с другом. И, самое главное, не погружаютмся в виртуальную жизнь, а находятся в настоящей реальности. А смысл компьютерных игр - тот же наркотик, уход от действительности, эти навыки не дают никакой пользы ни уму, ни душе. Это только убивание времени ребёнка, он отстаёт в развитии, упускает время, а родителям удоьбно - прилип ребёнок к монитору, их не беспокоит. А дети и так очень мало двигаются, уж лучше бы в комнате тренажёры установили - трапецию, кольца, канат, детям это очень нравится. Но не все родители это понимают.
В общем - степень увлечения ребёнка компьютерными играми прямо пропорциональна степени безразличия к детм их родителей. Это очень грустно.


Зри в корень
 
Форум » Религия » Книги и учения » Обсуждаем "Общину". ("Община"- как проект основанный на русских традициях.)
Поиск: