Выбор фона:
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » *ЗВЁЗДНЫЙ АСТРОНОМ* (тема о звёздах.., планетах ... строении Вселенной...)
*ЗВЁЗДНЫЙ АСТРОНОМ*
kvanticДата: Четверг, 27.08.2020, 14:15 | Сообщение # 1066
Группа: Проверенные
Сообщений: 14704
Статус: Оффлайн
AstraVert, да. Там фильтруется все. Потому попав туда, ты можешь увидеть, что угодно . Что многие считают за реальность. Это ментальные ловушки.
Инфополе уже чистое и вообще то фиг к нему подключишься. Или спонтанно или очень энергозатратно.
А скорее застрянешь в астрале и будешь всем рассказывать как это чудесно и какой ты продвинутый.
 
AstraVertДата: Четверг, 27.08.2020, 14:17 | Сообщение # 1067
Группа: Проверенные
Сообщений: 6689
Статус: Оффлайн
Жуткая реальность,как она есть...
 
sprint22Дата: Воскресенье, 30.08.2020, 15:48 | Сообщение # 1068
Группа: Проверенные
Сообщений: 15494
Статус: Оффлайн
biggrin

Прикрепления: 9552523.jpg(47.7 Kb) · 4188516.jpg(190.6 Kb)


Сообщение отредактировал sprint22 - Воскресенье, 30.08.2020, 15:50
 
kvanticДата: Воскресенье, 04.10.2020, 20:07 | Сообщение # 1069
Группа: Проверенные
Сообщений: 14704
Статус: Оффлайн
Каков наибольший размер черной дыры?

Теоретического предела нет

Черная дыра образуется, когда масса вещества собирается в пределах ее гравитационного радиуса, величина которого прямо пропорциональна этой массе.
Для Земли он составляет 9 мм,
для Солнца — 3 км.
Черная дыра в центре Галактики в 4 млн раз массивнее Солнца, ее радиус — 11 млн км.
Самая большая известная черная дыра находится в квазаре TON 618 в созвездии Гончие Псы.
Ее масса в 66 млрд раз превышает солнечную, радиус приближается к 200 млн км, что на треть больше радиуса земной орбиты.
Теория относительности, из которой вытекает существование черных дыр, не накладывает ограничений на их размеры. По одной экзотической космологической теории вся Вселенная представляет собой черную дыру, внутри которой мы живем.
 
sprint22Дата: Пятница, 09.10.2020, 14:02 | Сообщение # 1070
Группа: Проверенные
Сообщений: 15494
Статус: Оффлайн
kvantic, ...Теория относительности.., *там*...вообще не работает.. cool
 
kvanticДата: Пятница, 09.10.2020, 19:18 | Сообщение # 1071
Группа: Проверенные
Сообщений: 14704
Статус: Оффлайн
sprint22, в том то и дело, что последние исследования говорят, что теория относительности применима к черным дырам. Недавно статью читала. Не стала постить, слишком много формул, которые надо как картинки размещать, утомительно. Они не копируются как текст.
 
МанжурДата: Вторник, 13.10.2020, 05:27 | Сообщение # 1072
Группа: Проверенные
Сообщений: 1637
Статус: Оффлайн
Понравилась недавно прочитанная фраза:

"От теории относительности осталась только относительность" biggrin

Похоже в наше время так и есть, ибо .... меняется всё, обалдевать не успеваешь wacko
 
VizorДата: Вторник, 13.10.2020, 23:17 | Сообщение # 1073
Группа: Проверенные
Сообщений: 2615
Статус: Оффлайн
Цитата Манжур ()
осталась только относительность

странно. даже так. я не понимаю, что в этой фразе ценного, кроме тупого юморка?
и ОТО и СТО довольно плотно стоят к реальному положению вещей в нашей Вселенной. мало того. если к ним добавить теорию эфира то совершенно спокойно воспринимаются большинство постулатов ТО. начиная от поведения времени и света до сингулярности. парадокс Эренфеста - умозрительный и никогда не может быть воспроизведен. т.к. вещество, разогнанное до скорости света перестает быть веществом. ни одна атомарная, а тем более молекулярная связь не может быть сохранена когда вещество достигает скорости света. и СТО совершенно права в части того, что скорость света не зависит от скорости источника излучения. поскольку все кванты вещества будут двигаться со скоростью света - то они не смогут двигаться относительно друг-друга. таким образом вещество не может быть собой. так что часть диска просто превратится в свет. это чисто умозрительно. потому, что энергия, приложенная к диску для достижения СС аннигилирует атомы диска еще до всего.
парадокс связанный с информацией и черными дырами опять же умозрительный. и всего лишь потому, что без теории эфира физика черной дыры не понятна, а потому все спекуляции на эту тему сродни деятельности гадалок.
 
VizorДата: Вторник, 13.10.2020, 23:21 | Сообщение # 1074
Группа: Проверенные
Сообщений: 2615
Статус: Оффлайн
еще забыл добавить, что вопросы сингулярности тоже решатся легко с принятием теории эфира. да что там говорить. само понятие сингулярности полностью соответствует теории эфира и его поведению на горизонте событий ЧД.
 
kvanticДата: Воскресенье, 08.11.2020, 21:32 | Сообщение # 1075
Группа: Проверенные
Сообщений: 14704
Статус: Оффлайн
Пузыри Ферми

Гигантская восьмерка в центре Млечного Пути



В ноябре 2010 года космический гамма-телескоп «Ферми» обнаружил две крупные структуры, исходящие из центра нашей Галактики и испускающие излучение в гамма- и рентгеновском диапазонах. Они располагаются перпендикулярно плоскости Млечного Пути и простираются на 25 тысяч световых лет каждая, что суммарно составляет половину диаметра Галактики. Восьмерка или песочные часы занимают половину видимого неба — от созвездия Девы до созвездия Журавля. Заметить пузыри Ферми раньше ученые не могли из-за высокоэнергетичных частиц и межзвездного газа, которые застилают нашу Галактику в гамма-диапазоне и мешают наблюдениям.

Розовым на изображении показаны области гамма-излучения, синим — области рентгеновского излучения, обнаруженные космической рентгеновской обсерваторией ROSAT в 1990 году. Позднее команда телескопа «Планк» обнаружила излучение этих структур в микроволновом диапазоне.

Природа пузырей Ферми пока неясна. По одной из гипотез, они связаны с недавней активностью центра Галактики. В центре Млечного Пути расположена сверхмассивная черная дыра Стрелец А*, масса которой в 4 миллиона раз больше солнечной. При падении (аккреции) вещества на черную дыру и его ускорении в горизонте событий образуются релятивистские струи, или джеты, — потоки плазмы, вырывающиеся из активных ядер галактик и квазаров. Сегодня наша Галактика довольно спокойный уголок Вселенной, но если у Млечного Пути действительно были джеты, то пузыри Ферми могли образоваться из материала, поднятого ими. По другой гипотезе, эти структуры появились в результате массового превращения звезд в центре Галактики в сверхновые. Эти звезды, обладавшие вихрями высокоэнергетических частиц, могли появиться в ходе кратковременной вспышки звездообразования. Обе гипотезы пытаются объяснить, как возник столь мощный поток заряженных частиц.

Подобные структуры были обнаружены и в других галактиках. Так, в 2016 году российские астрономы заметили нечто похожее у галактики Андромеды (М31).

Измерение интенсивности гамма-излучения пузырей Ферми может помочь обнаружить облако темной материи, предположительно расположенное близ центра нашей Галактики, так как взаимодействие между частицами таинственной субстанции может сопровождаться испусканием гамма-квантов. Гамма-излучение, испускаемое пузырями Ферми, можно вычесть из общего сигнала гамма-излучения и получить в остатке излучение, исходящее из темной материи.
 
VizorДата: Вторник, 24.11.2020, 22:44 | Сообщение # 1076
Группа: Проверенные
Сообщений: 2615
Статус: Оффлайн
Есть один тонкий нюанс.

Американцы якобы притащили с Луны около 380кг лунного грунта, но есть одно НО. Ни они, ни те кому они давали эти образцы не нашли там тонкую пленку восстановленного неокисляемого железа! А на наших пробах лунного грунта с лунных станций "Луна-16", "Луна-20" и "Луна-24" была обнаружена тонкая пленка восстановленного неокисляемого железа.
Интересно что привезут Китайцы и будет ли на их образцах пленка восстановленного неокисляемого железа? Если да, то американцы взяли свой грунт где угодно, только не на Луне... Вот статья, кому интересно: "Одно из доказательств, что американские астронавты никогда не были на Луне, - это абсолютно все, что связано с американским "лунным" грунтом. И прежде всего, то обстоятельство, что вскрылось в 1971 году, после полета на Луну советской автоматической лунной станции "Луна - 16", впервые доставившей на планету Земля настоящий лунный грунт. На фото советская автоматическая лунная станция Луна-16. "Луна-16" доставила 24 сентября 1970 г. на Землю всего 101 грамм лунного грунта. И это стало сенсацией, бомбой после того, как советские ученые исследовали и огласили его состав в 1971 г.. Сенсацией не стали 21.5 кг лунного грунта, якобы, доставленного Аполлоном-11 в 1969 году , не 34 кг лунного грунта, привезенного Аполлоном-12 в том же 1969 году, а стали "жалкие" 101 грамм настоящего лунного грунта. Почему ?

В СССР обнаружили уникальное свойство реголита (лунного грунта). Настоящий реголит с Луны имеет на поверхности тонкую пленку восстановленного неокисляемого железа толщиной менее 20 ангстрем. Не заметить эту плёнку на лунных камнях – это всё равно что не заметить слона в своей квартире или бегемота в своей ванной. Академик Келдыш по поводу данного свойства сказал, если бы мы поняли, как на Луне получается неокисляемое железо, это окупило бы все расходы на космические исследования. В ГЕОХИ АН им. Вернадского в Москве долго проверяли и перепроверяли полученные результаты, и огласили их только тогда, когда всякие сомнения отпали, в 1971 году.

США к тому времени успели свои "лунные" камни раздать в 50 лучших лабораторий мира. В итоге ни сами Штаты, ни 50 лучших лабораторий мира за два года исследований неокисляемое железо в реголите не обнаружили. Хоть свойства американского лунного грунта обсуждались на международных конференциях и симпозиумах; были опубликованы по данной теме толстые книги и доклады, но о неокисляемом железе нигде не было сказано ни слова. Вот что по данному поводу вспоминал академик Богатиков: "Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте в 1971 году, который являлся головной организацией по исследованию лунных пород, там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург. После моего выступления он подошел ко мне и сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть. Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили". Что и требовалось доказать: ни американцы, ни остальной мир до выступления Богатикова не знали о существовании поверхностной неокисляемой пленки железа, характерной для грунта Луны.

Лучшие лаборатории мира не обнаружили данное явление, потому что его не было в исследуемых образцах. А значит, что американский "лунный" грунт набран где угодно, но только не на Луне. Две другие советские автоматические станции: "Луна-20" и "Луна-24" доставили в 1972 и 1976 г.г. еще 225 грамм лунного грунта из других частей Луны, результат исследований вновь показал, что тончайшая пленка неокисляемого железа есть на каждом образце реголита. Более того, "Луна-24" доставила керны коренных лунных пород и там тоже пленка неокисляемого железа присутствовала на каждом образце.

Слово реголит образовано от греческого «реос» - «одеяло», и «литос» - «камень». Точное название, реголит словно каменное одеяло покрывает всю поверхность Луны и представляет собой пылевой и мелкообломочный поверхностный слой от нескольких десятков сантиметров до несколько метров. Слой реголита формировался миллиарды лет под воздействием трех основных факторов.
1) Растрескивание и размельчение минералов под воздействием перепада температур в течение суток, от минус 170 ночью до плюс 120 днем.
2) На Луне отсутствует атмосфера, поэтому метеориты не сгорают в атмосфере, а со всей своей огромной скоростью (20-30 км в секунду) бьют по поверхности, что приводит к размельчению, как самих метеоритов, так и коренных лунных пород, если метеорит крупный, то происходит образование кратера, порой в несколько сотен километров. За миллиарды лет непрерывной бомбардировки на Луне не осталось мест, не тронутых метеоритами.
3) А приобретает реголит свое уникальное свойство: пленку неокисляемого железа за счет вакуума и "солнечного ветра" - корпускулярного потока, состоящего в основном из ядер водорода и гелия, Солнце его выбрасывает со скоростью до 1200 км/с – отчего он «перепахивает» лунный грунт на глубину до полуметра. А кроме того, поверхность коренного лунного грунта, в том числе и скального под воздействием "солнечного ветра" тоже содержит неокисляемое железо. То есть весь лунный грунт американцев, как реголит, так и коренной лунный грунт, не могли не иметь пленку неокисляемого железа, исключение только грунт со значительных глубин. А значит, что они свой грунт набрали не на Луне.

А где американцы насобирали свой лунный грунт ? Слетать на Луну и не привезти оттуда лунный грунт - верх абсурда, но полететь на Луну американцы не могли, им не удалось создать ни мощный двигатель, ни большую ракету-носитель, ни лунный модуль, ни космический корабль. И не полететь на Луну Штаты не могли, они не имели право проиграть социалистическому государству войну в космосе. А значит США нужно было чем-то заменить лунный грунт.

Конечно, лучше всего для этого подходит то, что прилетает на Землю из космоса - метеоры, а еще лучше лунные метеориты. Поэтому Штаты в 1966 и 1967 годах собирали метеориты по всему миру, в том числе и лунные метеориты, как в пустынях на западе США, так в Гренландии и в Антарктиде. Для этого В Антарктиде побывало несколько экспедиций из США, готовились к фальсификации полетов на Луну, даже фон Брауна - незадачливого конструктора ракет Сатурн и Аполлон туда послали, его работу в Антарктиде подтверждает фото в журнале "Look" за май 1967 года, сделанное на данном материке. В 1966 году американцы искали лунные метеориты "вслепую", но а апреле 1967 г. они отправили на Луну космический аппарат Сервейер-3 с датчиком магнитных элементов в грунте, что позволило получить определенные сведения о реголите, на основании которых можно было отбирать из метеоритов те, что могли иметь лунную природу. Через 4 месяца на Луну полетел Сервейер-5 с альфа-анализатором, он позволял выяснить химический состав реголита по-отражённому альфа-излучению.

А почему прежде всего искали в Антарктиде ? В Антарктиде проще найти метеориты, там нет лесов, рек, болот и на ее белоснежном фоне метеориты легко заметны. Только надо знать, где искать. Ледники сползают к океану, некоторые из них наталкиваются на скальные барьеры у побережья, слои льда наползают на скалы, со временем под воздействием сухих и сильных ветров и плюсовой летней температуры происходит таяние льда и метеориты оказываются на поверхности. У гребней данных скал, в местах столкновения гор и ледников вблизи от побережья метеориты и ищут, были случаи, когда в радиусе одного километра с помощью аэрофотосъемки находили несколько десятков метеоритов. В настоящее время в «Метеоритный бюллетень» внесено более 44 тысяч имён метеоритов, из которых около 27 тысяч найдены в Антарктиде.

Лунные метеориты составляют 2.5% от всех метеоритов, что достигают поверхности Земли. Сами лунные метеориты - следствие удара о поверхность Луны больших и "быстрых" метеоритов, что приводит к взрыву и откалыванию от коренного лунного грунта увесистых обломков, которые получают при этом огромное ускорение, если оно свыше 2.4 км/с, то такой обломок улетает в космос и с большой долей вероятности вскоре упадёт на Землю, находясь в сфере действия тяготения Земли. А параллельно с поисками метеоритов в Антарктиде в австралийской экспедиции в 1967 г. работал будущий руководитель лаборатории лунного грунта НАСА Аннекстад. При этом о данных экспедициях, как умалчивали, так и продолжают умалчивать, о них ни слова нет ни в справочниках, ни в википедиях.

Кроме того, "лунный грунт" США собирали в тот же период времени в глубоких шахтах, искали древние минералы, которым по несколько миллиардов лет, похожие по свойствам на лунный грунт. А также собирали минералы в кратерах вулканов. Отсюда признание американских астронавтов, что Луна имеет запах гари; гарью пах американский "лунный грунт", набранный там. В результате экспедиций за метеоритами, поисками древних минералов в глубоких шахтах, а также изысканий в кратерах вулканов, американцами был набран необходимый "лунный" грунт, можно было лететь на "Луну".

Вот только в Штатах и предположить не могли, что вскоре СССР доставит на Землю настоящий реголит и что лунный грунт обладает уникальными свойствами, о которых американцы не догадывались. Не знали американцы и о том, что метеориты с Луны, пролежав сотни тысяч, миллионы лет на нашей планете, потеряли многие свои свойства, ту же радиоактивность (изотопы распались) под воздействием земной атмосферы и отсутствии лунных условий, того же "солнечного ветра", они для радиохимиков почти бесполезны. Нигде не написано, что у них присутствует пленка неокисляемого железа.

Как известно, лунный грунт коричневого цвета, а у США он весь серый, как собранные ими камни, так и поверхность Луны на их фото и видео кадрах. При изучении советского лунного грунта было обнаружено и доказано наличие на Луне воды (1976 г.), не обнаружить ее Штаты не могли при наличии у них настоящего лунного грунта; получена информация о совершенно уникальных комбинациях изотопов, не встречающихся в земных породах; о необычных изменениях химических и механических свойств реголита под влиянием электромагнитных излучений; о пьезоэлектрических свойствах реголита. Парижская обсерватория, сравнив советский лунный грунт и американский, установила по изменениям поляризации отраженного света, что образцом, доставленным с Луны, является только советский реголит.

Было обнаружено и многое другое. На что американцы способны, так только подтверждать то, что было открыто с помощью советского лунного грунта. Точнее делать вид что они что-то нашли в своих метеоритах, а также булыжниках из шахт и кратеров вулканов. Всего советские автоматические аппараты «Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24» смогли доставить на Землю в общей сложности 326 граммов лунного грунта. Данные 326 грамм позволили ученым совершить множество сенсационных научных открытий.

А 382 кило булыжников, что якобы, доставили с Луны на землю шесть экспедиций американских астронавтов, знаний человечеству не прибавили ни на йоту. Программа оказалась на редкость стерильна, как по научным успехам в процессе конструирования космической техники, так и по научным результатам изучения их лунного грунта. А почему ? Американские астронавты никогда не летали на Луну." https://u.to/2whTGg

Так что подождём что привезут Китайцы!




Сообщение отредактировал Vizor - Вторник, 24.11.2020, 22:48
 
VizorДата: Вторник, 24.11.2020, 22:54 | Сообщение # 1077
Группа: Проверенные
Сообщений: 2615
Статус: Оффлайн
Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней.

Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. Это почти четыре центнера. Ясно, что доставить такое количество грунта могли только астронавты: никаким космическим станциям это не под силу. Камни сфотографированы, переписаны и являются постоянными статистами «лунных» фильмов НАСА. Во многих таких фильмах в роли эксперта и комментатора выступает астронавт-геолог «Аполлона-17», доктор Хариссон Шмидт, якобы лично собравший на Луне много таких камней.

Логично ожидать, что при таком лунном богатстве Америка будет им потрясать, всячески демонстрировать и уж кому-кому, а своему главному сопернику отвалит от щедрот килограммов 30-50. Нате, мол, исследуйте, убеждайтесь в наших успехах... Но с этим-то как раз почему-то не получается. Грунта нам дали мало. Зато «свои» (опять же, по данным НАСА) получили 45 кг лунного грунта и камней. Правда, некоторые особо въедливые исследователи провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий даже западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.

НАСА относится к лунному грунту, как скупой рыцарь к золоту: хранит заветные центнеры в своих подвалах в надежно запертых сундуках, выдавая исследователям лишь жалкие граммы.

Не избежал этой участи и СССР. В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г». Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них. Что НАСА собирается делать с остальным лунным «добром»? О, это – «песня».

«В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения», – пишут компетентные советские авторы, из-под пера которых вышла не одна книга по лунному грунту. «Необходимо расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной бóльшую часть каждого отдельного образца для изучения будущими поколениями ученых», – разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд. Очевидно, американский специалист полагает, что на Луну уже не полетит никто и никогда – ни сейчас, ни в будущем. А посему нужно беречь центнеры лунного грунта пуще глаза.

Одновременно унижены современные ученые: они своими приборами могут рассмотреть каждый отдельный атом в веществе, а им отказано в доверии – не доросли. Или рылом не вышли. Такая настойчивая забота НАСА о будущих ученых более похожа на то, что это – удобный предлог, чтобы скрыть неутешительный факт: в ее кладовых нет ни лунных камней, ни центнеров лунного грунта.

Еще одна странность: после завершения «лунных» полетов НАСА вдруг стало испытывать острую нехватку денег на их исследование. Вот что пишет по состоянию на 1974 год один из американских исследователей: «Значительная часть образцов будет храниться в качестве резерва в центре космических полетов в Хьюстоне. Сокращение ассигнований уменьшит число исследователей и замедлит темпы исследований». Потратив $25 млрд на то, чтобы доставить лунные образцы, НАСА вдруг обнаружило, что денег на их исследование не осталось... Интересна и история с обменом советского и американского грунта.

Вот сообщение от 14 апреля 1972 года главного официального издания советского периода – газеты «Правда»: «13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».

Теперь нужно пройтись по срокам. Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет. Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают тянуть резину. Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев. Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полета «Аполлона-15» (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).

Советские ученые получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете «Правда» не сообщаются. Но благодаря доктору М.А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе. Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена.

А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал исчезать. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества – сейф весом почти 3 центнера – исчезло из запасников музея Американского космического центра НАСА им. Джонсона в Хьюстоне. Вы никогда не пробовали украсть 300-килограммовый сейф с территории космического центра? И не пробуйте: слишком тяжелая и опасная работа. А вот воришкам, на след которых полиция вышла на диво быстро, это легко удалось. Тиффани Фоулер и Тэд Робертс, работавшие в здании в период пропажи, были арестованы специальными агентами ФБР и НАСА в одном из ресторанов штата Флорида. Впоследствии в Хьюстоне был взят под стражу и третий подельщик, Шэ Саур, а затем – и четвертый участник преступления, Гордон Мак Вотер, способствовавший транспортировке краденого. Воры намеревались сбыть бесценные свидетельства лунной миссии НАСА по цене $1000-5000 за грамм через сайт минералогического клуба в Антверпене (Голландия). Стоимость украденного, по информации из-за океана, составляла более $1 млн.

Через несколько лет – новое несчастье. В США в районе Вирджиния-Бич из автомобиля неизвестными злоумышленниками были выкрадены две небольших запаянных пластиковых коробки в форме диска с образцами метеоритного и лунного вещества, судя по имевшейся на них маркировке. Образцы такого рода, сообщает Space, передаются НАСА специальным инструкторам «для учебных целей». Прежде чем получить подобные образцы, преподаватели проходят специальный инструктаж, в ходе которого их обучают правильно обращаться с этим национальным достоянием США. А «национальное достояние», оказывается, так просто украсть... Хотя это похоже не на кражу, а на инсценировку кражи в целях избавления от улик: нет грунта – нет «неудобных» вопросов. И немного почему... Если «лунная программа» США знаменовала собой такой «небывалый прорыв», то почему она была столь аврально свернута? Причем эту спешку подчеркивают сами американцы, вполне лояльные к официальной версии событий.

«Несмотря на все уроки, извлеченные из программы «Аполлон», она сошла с американской сцены с поразительной скоростью», – пишет автор книги «НАСА. Полная иллюстрированная история» Майкл Горн. Ответа на этот вопрос нет, если не считать глубокомысленных рассуждений о том, что она, дескать, выполнила свою задачу: «пошатнула иллюзию о советском техническом превосходстве и показала, что американская экономическая модель имеет свои достоинства» (снова цитируем М.Горна). Иными словами, мавр сделал свое дело – мавр может уходить. Опять-таки, если мнимая высадка на Луну действительно имела место, то почему она не привела к прорыву в американской космической программе? Почему спустя 40 с лишним лет США, якобы доказавшие свое превосходство, вынуждены полностью свернуть полеты своих падающих с небывалой (для столь «технологически продвинутой» страны) периодичностью «шаттлов» и едва ли не униженно вынуждены проситься на российские «Союзы», дабы тех их «подбросили» до МКС? Далее. Всегда, когда конструкторам удается создать работоспособное изделие (например, ракетный двигатель), он будет долго находиться в производстве, постоянно совершенствуясь. А американцы, утверждая, что 40 лет назад создали для своей лунной программы жидкостный реактивный двигатель F-1 тягой 600 тонн, имеют в настоящий момент в качестве самого мощного ракетного двигателя советский двигатель РД-180 тягой 390 тонн, хотя давно должны были бы усовершенствовать свой мифический F-1 до тяги как минимум в 1000 тонн. Но – не смогли. Или нечего было усовершенствовать?

Список этих вопросов можно продолжать и продолжать, и ответа на них – внятного, обоснованного – нет. И не будет, потому что невозможно доказать то, чего не было. Невозможно доказать, что американцы были на Луне. Просто потому, что они туда никогда не летали. И главное, что многие в мире об этом прекрасно знают. Давно знают и все прекрасно понимают. И в СССР это понимали, и на Западе. Однако (по разным причинам) делали и продолжают делать вид, что верят в американскую сказку про людей на Луне. По крайней мере, молчаливо принимают ее. Принимают, несмотря на обилие фактов, неопровержимо свидетельствующих о том, что «лунная программа» США – не более чем грандиозная мистификация, продиктованная болезненным государственным самолюбием и необходимостью соответствовать статусу «единственной сверхдержавы на планете», этакому «флагману человечества»."
 
kvanticДата: Воскресенье, 06.12.2020, 23:12 | Сообщение # 1078
Группа: Проверенные
Сообщений: 14704
Статус: Оффлайн
Один раз в 800 лет



Для наблюдения нужны глаза и чистое небо.

Счастливые наблюдатели с безоблачным небом не поленитесь делать снимки, покажете невезучим.

Пояснение: сближение Юпитера и Сатурна достаточно регулярное событие и происходит раз в 19 лет, но такое сближение, когда наблюдателю с земли оба гиганта видны, как один яркий объект, большая редкость и последний раз наблюдалось в 1226 году.
 
sprint22Дата: Вторник, 08.12.2020, 15:16 | Сообщение # 1079
Группа: Проверенные
Сообщений: 15494
Статус: Оффлайн
kvantic, ...доживём до понедельника.. smile
 
kvanticДата: Пятница, 25.12.2020, 23:06 | Сообщение # 1080
Группа: Проверенные
Сообщений: 14704
Статус: Оффлайн
Астероид (16) Психея.
Диаметр 250 км.
Самый дорогой астероид в Солнечной системе.
Средняя оценка 10 квадриллионов дол.
Это в миллиарды раз больше, чем все деньги на Земле.
Состоит из золота, платины, никеля и др. металлов.



.
 
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » *ЗВЁЗДНЫЙ АСТРОНОМ* (тема о звёздах.., планетах ... строении Вселенной...)
Поиск: