Выбор фона:
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Прогулки в Квантовом Мире (открытия, гипотезы, мнения, просто о сложном)
Прогулки в Квантовом Мире
VizorДата: Понедельник, 07.12.2020, 23:37 | Сообщение # 3361
Группа: Проверенные
Сообщений: 2392
Статус: Оффлайн
Цитата kvantic ()
физики CERN

В терминах из статьи я бы сказал так. Истинный вакуум - это та самая нирвана, о которой говорил Будда. Нет это не место где хорошо. Это место нигде по отношению к нам. Это место за пределами нашей Вселенной. Где эти пределы? Мы из нашего измерения не способны достичь края Вселенной потому, что она - вращающийся четырехмерный тор. Куда бы мы не "летели" Вселенная будет быстрее вращаться (а именно со скоростью света). Потому мы не можем никуда прилететь. С нашей точки зрения Вселенная расширяется или сужается. Но это лишь эффект вращения тора. Если бы мы могли понаблюдать за тем же участком в будущем или прошлом (далеком) то смещение свечения далеких звезд могло бы говорить у сжатии Вселенной.

Цитата kvantic ()
“небо свернется в свиток”

В принципе сворачивание Вселенной описано. Чего придумывать? При сворачивании измерения будут "пропадать". Но нам этого не увидеть.
 
kvanticДата: Вторник, 08.12.2020, 09:01 | Сообщение # 3362
Группа: Проверенные
Сообщений: 14232
Статус: Оффлайн
Vizor, про нирвану-хорошо. smile
А где Мы находимся на этом торе? где-то внутри кольца? По твоему мнению.
 
kvanticДата: Вторник, 08.12.2020, 09:46 | Сообщение # 3363
Группа: Проверенные
Сообщений: 14232
Статус: Оффлайн
Vizor, если хватит терпения, прочитай вот эту лекцию.
https://elementy.ru/video/251/Mnogolikaya_Vselennaya
Есть видео вариант, но я предпочитаю печатный, потому что перечитываю некоторые предложения по нескольку раз, чтобы понять... smile

 
sprint22Дата: Вторник, 08.12.2020, 15:10 | Сообщение # 3364
Группа: Проверенные
Сообщений: 14658
Статус: Оффлайн
...у меня точно не хватит.. sad
 
kvanticДата: Вторник, 08.12.2020, 21:25 | Сообщение # 3365
Группа: Проверенные
Сообщений: 14232
Статус: Оффлайн
sprint22, не могла оторваться. Честно. Очень просто и четко. Даже чуть юмор. Молодец!
Собственно читала давно, сегодня перечитала.
 
kvanticДата: Вторник, 08.12.2020, 21:26 | Сообщение # 3366
Группа: Проверенные
Сообщений: 14232
Статус: Оффлайн
ну тогда лёгкое видео на две минутки. smile
 
VizorДата: Среда, 09.12.2020, 00:08 | Сообщение # 3367
Группа: Проверенные
Сообщений: 2392
Статус: Оффлайн
Цитата kvantic ()
находимся на этом торе

Я не большой специалист.
Обозримых 14 лярдов лет это не мало. У СС еще около 12 лярдов лет. То есть еще три планеты жизни сменится. Это очень солнцеоцентрические ожидания, если вы понимаете. smile
Судя по относительности ближайших объектов мы находимся либо в крайне правом либо в крайне левом положении. smile
Это же четырехмерный объект, ведь правда?!
kvantic, скорее всего уже перевалило за половину где-то. Но достаточно большой период пройдет без физической жизни.
А в торе мы находимся всегда в неопределенном месте, просто потому, что четырехмерный тор с нашей точки зрения не имеет не середины ни края. Если бы мы имели возможность двигаться с любой скоростью в любую сторону - то мы бы скорее увидели свое детство(+-офигилион лет) или старость (не меньше лет), чем смогли бы измерить расстояние. Надо понять, что понятие расстояние это понятие производная от времени и наоборот.
В прикладном примере можно представить плоского (двумерного) человечка, которого попросили представить, что он объемный. И на его вопрос рассказать, что такое объем мы бы попытались объяснить ему, что он не только некий "срез" такого объема, но еще и производная от его непосредсвенного положения в этом объеме. Проще говоря, что его палец на срезе это всего лишь "монетка", а тело в "середине" = плоскому отражению.
Потому нельзя сказать где мы находимся. А только где и когда. smile
Видишь насколько хорошо я не ответил на твой вопрос. smile
 
kvanticДата: Среда, 09.12.2020, 08:37 | Сообщение # 3368
Группа: Проверенные
Сообщений: 14232
Статус: Оффлайн
Vizor, нормально ответил, я поняла.
То есть даже скорее или "где" или "когда" как с элементарными частицами.
А лекцию может все же хоть частями почитаешь? Я кому другому не стала бы рекомендовать, но уверена, что тебе как раз будет интересно и ты поймешь о чем там.
smile
 
Светло3арДата: Среда, 09.12.2020, 17:08 | Сообщение # 3369
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Статус: Оффлайн
 
kvanticДата: Среда, 09.12.2020, 20:36 | Сообщение # 3370
Группа: Проверенные
Сообщений: 14232
Статус: Оффлайн
Светло3ар, спасибо.
smile
 
Светло3арДата: Четверг, 10.12.2020, 05:17 | Сообщение # 3371
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Статус: Оффлайн
kvantic, biggrin Стараюсь не отставать от темы, по крупицам собирать новости по теме.
 
kvanticДата: Четверг, 10.12.2020, 07:48 | Сообщение # 3372
Группа: Проверенные
Сообщений: 14232
Статус: Оффлайн
Светло3ар, да, в этой теме именно по крупицам, квантам новости собирать приходится.
smile
 
sprint22Дата: Пятница, 11.12.2020, 18:47 | Сообщение # 3373
Группа: Проверенные
Сообщений: 14658
Статус: Оффлайн
kvantic, ..тема тяжёлая..для некоторых *умов*.., и не каждый может поспорить с тобой на эту тему.., умная ты баба..!! smile
 
kvanticДата: Пятница, 11.12.2020, 19:22 | Сообщение # 3374
Группа: Проверенные
Сообщений: 14232
Статус: Оффлайн
sprint22, Вау!
Четыре года мне понадобилось, чтобы заслужить от тебя... заслуженный комплимент.
happy kiss
 
kvanticДата: Пятница, 11.12.2020, 19:34 | Сообщение # 3375
Группа: Проверенные
Сообщений: 14232
Статус: Оффлайн
Последние новости. Прям сегодня.
Стивен Хокинг ошибался? (в этом конкретном случае).



11.12.2020 13:02
Физики опровергли отсутствие волос у черных дыр

Команда физиков нашла способ примирить общую теорию относительности с квантовой теорией в отношении черных дыр. Для этого нужно, чтобы черная дыра быстро вращалась.

Работа опубликована в Physical Review Letters, коротко о ней рассказывает Universe Today.

Общая теория относительности гласит, что стабильная черная дыра может быть описана всего тремя свойствами: массой, электрическим зарядом и угловым моментом вращения. Эта гипотеза называется «теоремой об отсутствии волос». Поскольку черные дыры, как правило, не обладают значимым зарядом, на самом деле для их описания нужны всего два свойства. Если вы знаете массу и угловой момент черной дыры, вы знаете о ней все.

После того, как вещество попадает в черную дыру, единственной характеристикой, которая остается, является масса. С точки зрения общей теории относительности неважно, что именно попадает в черную дыру, в любом случае ее горизонт событий совершенно гладкий, «без волос».

Однако если теорема об отсутствии волос верна, то информация, содержащаяся в объекте, уничтожается, когда он пересекает горизонт событий. Квантовая же теория утверждает, что информацию невозможно уничтожить. Итак, общая теория относительности в этом случае противоречит теории квантов.

Было предложено несколько способов разрешения этого противоречия, часто включающих расширения теории относительности. Но разницу между стандартной теорией относительности и модифицированными версиями можно увидеть только в экстремальных ситуациях, что затрудняет их изучение с помощью наблюдений. Новое исследование предложило изучить их через вращающиеся черные дыры.

Физики обнаружили, что при малых вращениях модифицированная черная дыра неотличима от стандартной модели, но при больших вращениях скалярное поле * позволит черной дыре иметь дополнительные особенности. Другими словами, в этих альтернативных моделях быстро вращающиеся черные дыры могут иметь волосы.

Эти волосы будут видны только вблизи самого горизонта событий, но они повлияют на слияние черных дыр. Как указывают авторы, будущие обсерватории гравитационных волн смогут использовать быстро вращающиеся черные дыры, чтобы определить, верна ли предложенная альтернатива общей теории относительности.


*
Скалярные поля в физике
В физике и многих других приложениях поле, вообще говоря, зависит также от времени:

u=u(x,y,z,t)
при этом операции над полем (такие, как градиент) используются по-прежнему 3-мерные, то есть, несмотря на добавление еще одной независимой переменной, по существу при этом поле рассматривается как поле в пространстве размерности 3, а не 4. Те же соображения касаются случаев, когда поле зависит, кроме пространственных координат, ещё от каких-то других параметров: эти параметры могут быть явно указаны в функциональной зависимости, что, однако, не меняет размерности основного пространства, в котором рассматривается поле.

В современной теоретической физике принято явным образом рассматривать время как координату, формально равноправную трем пространственным[3], а совокупность пространства и времени рассматривается явно как единое четырёхмерное пространство (называемое пространством-временем). Таким образом, говоря о скалярном поле в современной теоретической физике, по умолчанию подразумевают поле на четырёхмерном пространстве или многообразии, т. е. функцию, зависимую от четырёх формально равноправных координат:

u=Х i=u(X0},X1,X2,X3
(одна из этих четырёх координат Xi равна или пропорциональна времени.
 
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Прогулки в Квантовом Мире (открытия, гипотезы, мнения, просто о сложном)
Поиск: