Выбор фона:
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Прогулки в Квантовом Мире (открытия, гипотезы, мнения, просто о сложном)
Прогулки в Квантовом Мире
kvanticДата: Суббота, 13.02.2021, 00:33 | Сообщение # 3571
Группа: Проверенные
Сообщений: 14194
Статус: Оффлайн
Мишель, странные у тебя понятия о медитации...
biggrin
 
sprint22Дата: Суббота, 13.02.2021, 01:08 | Сообщение # 3572
Группа: Проверенные
Сообщений: 14550
Статус: Оффлайн
кельвин
Цитата
ПОКА НЕ ЗАБАНИТЕ СОЛДЕРА, КОТОРЫЙ ЭТОГО СТО РАЗ ЗАСЛУЖИЛ И НЕ ИЗВЕНИТЕСЬ ПЕРЕД МАКСИМУС - Я БУДУ РЯДЫШКОМ

...ты дурак..???.. biggrin
 
sprint22Дата: Суббота, 13.02.2021, 01:12 | Сообщение # 3573
Группа: Проверенные
Сообщений: 14550
Статус: Оффлайн
кельвин,
Цитата
Но мой опыт говорит СМЕРШ - не вмешивается в жизнь форума, у него доверенные лица, которым он верит.

...хреновый у тебя опыт.., СМЕРШ тебя забанил.. biggrin


Сообщение отредактировал sprint22 - Суббота, 13.02.2021, 03:41
 
Светло3арДата: Суббота, 13.02.2021, 04:14 | Сообщение # 3574
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Оффлайн
Цитата kvantic ()
Светло3ар, да и фиг с ними, фотонами.

Да нет, мне самому становится интересно то что приходит ко мне в виде образов и совершено экспромтом. Начинаю себя проверять и выясняю что я ничего не напутал, просто мгновенно получил уже существующую и суммированую на данный момент необходимую информацию. smok
**********************************************
Под воздействием фотонов металл может испускать электроны.
Выбивание светом электронов с поверхности токопроводящих материалов — явление, широко используемое сегодня в повседневной жизни. Например, некоторые системы сигнализации работают за счет передачи видимых или инфракрасных световых лучей на фотоэлектрический элемент, из которого выбиваются электроны, обеспечивающие электропроводность цепи, в которую он включен. Если на пути светового луча появляется препятствие, свет на датчик поступать перестает, поток электронов прекращается, цепь разрывается — и срабатывает электронная сигнализация.

Это явление, получившее название фотоэлектрического эффекта, или, кратко, фотоэффекта, было открыто в конце XIX столетия и сразу поставило целый ряд фундаментальных вопросов, поскольку ничего из того, что было известно ученым о строении металлов или природе света, фотоэффекта не объясняло. Нельзя сказать, что классическая теория запрещала бы свету выбивать электроны из металла. Электромагнитные волны, по идее, могли «вымывать» электроны из металла подобно тому, как морские волны выносят на поверхность и постепенно прибивают к берегу легкие пробковые крошки. Однако проблема состояла в том, что столь простым объяснением в случае фотоэффекта ограничиться было невозможно. Во-первых, электроны появлялись практически мгновенно после начала облучения. Во-вторых, фотоэффект, как оказалось, возникал даже под воздействием самых слабых световых лучей, причем по мере повышения интенсивности облучения энергия высвобождаемых электронов не изменялась. И то, и другое вступало в явное противоречие с классической картиной взаимодействия света с электронами.

Проблему в конце концов удалось решить в начале ХХ века Альберту Эйнштейну, причем сделанные им выводы дали мощный толчок развитию квантовой механики. Незадолго до этого Макс Планк показал, что излучение черного тела можно адекватно описать, приняв за допущение, что атомы излучают и поглощают свет фиксированными энергетическими порциями — квантами. Он полагал, что этот феномен каким-то образом обусловлен внутренним строением атомов, но отнюдь не природой света. Однако Эйнштейн воспринял идею Планка гораздо серьезнее и постулировал, что сам свет распространяется дискретными пучками энергии, которые он назвал фотонами. Иногда фотоны ведут себя подобно частицам, иногда — подобно волнам (см. Принцип дополнительности). В частности, при взаимодействии с электроном фотон может вести себя как частица, и буквально выбивать электрон из атома (это соударение фотона с атомом можно уподобить столкновению двух бильярдных шаров). Причем для выбивания электрона при таком соударении достаточно единственного фотона. Далее, повышение интенсивности света приводит к увеличению числа фотонов (и, следовательно, числа выбитых электронов), но не энергии отдельно взятого фотона. Следовательно, и энергия, и скорость отдельно взятого выбитого фотоэлектрона не зависят от интенсивности света — но только от его частоты.

Рассуждая таким образом, Эйнштейн вывел следующее простое уравнение для описание энергии фотоэлектронов:

E = hν — φ

где ν — частота падающего света, h — постоянная Планка, а φ — так называемая «работа выхода», то есть минимальная энергия, необходимая для того, чтобы выбить электрон из атома металла.
 
kvanticДата: Суббота, 13.02.2021, 09:08 | Сообщение # 3575
Группа: Проверенные
Сообщений: 14194
Статус: Оффлайн
Светло3ар, хорошо, что добавил.
Иногда я настолько увлекаюсь своими "квантами", что забываю объяснить начала.
 
Светло3арДата: Суббота, 13.02.2021, 10:11 | Сообщение # 3576
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Оффлайн
Цитата kvantic ()
Иногда я настолько увлекаюсь своими "квантами", что забываю объяснить начала.

flower Вполне обоснованно считаю тебя своей музой и с удовольствием помогаю в освоении квантовой физики и механики. Которая на самом деле чрезвычайно простая во что даже сам Макс Планк не сразу поверил. А уж попытка втюхать в квантувую физику не существующие элементы в виде всяких гравитонов ни в какие ворота не влазиет, лишь вносит путаницу и сумятицу. prof


Сообщение отредактировал Светло3ар - Суббота, 13.02.2021, 10:12
 
kvanticДата: Суббота, 13.02.2021, 10:29 | Сообщение # 3577
Группа: Проверенные
Сообщений: 14194
Статус: Оффлайн
Светло3ар, О! Как же приятно служить музой!

Аналогично вы меня вдохновляете своей поддержкой.

Благодарю!
smile
 
kvanticДата: Понедельник, 15.02.2021, 19:01 | Сообщение # 3578
Группа: Проверенные
Сообщений: 14194
Статус: Оффлайн
Хорошо сделанное видео. Посмотрите!

 
VizorДата: Вторник, 16.02.2021, 01:10 | Сообщение # 3579
Группа: Проверенные
Сообщений: 2389
Статус: Оффлайн
Цитата Светло3ар ()
выбивания электрона

С чего вообще взяли, что электроны выбиваются откуда-то? Это полнейший бред. Если было бы так - все бы вокруг вырождалось бы с колоссальной скоростью. Свет и другие виды излучения на глазах бы превращали одни материалы в другие.
Да и нет никаких фотоэлектронов.
Весь процесс превращения ("легких") фотонов в ("тяжелые") электроны заключается в том, что поток фотонов "разгоняет" электроны бомбардируемого вещества. Накачивает их своей вращательной энергией (а точнее той разницей, которая осталась после взаимодействия, которые мы называем отражением). И накачивает до тех пор, пока "переполненный" электрон не раздваивается на два одинаковых вихря (два электрона). Один остается там же на своей "высокой" орбите. А второй вылетает и становится свободным.

Потому коэффициент фотопанелей так низок. И еще он низок, потому, что только вся эта "магия" происходит на совершенно микроскопической глубине от поверхности. Фотонам просто никак не попасть глубже в фотоэлемент. Часть энергии фотонов уходит на отражение, а остаток так мал, что для разделения необходимо чтобы много фотонов "стукнулись" в один электрон на атомной орбите. При том еще часть энергии уходит в виде тепла. При том, что тепло и есть эффект от разогнаных электронов. То есть в процессе бомбардировки часть энергии накачанные электроны успевают отдать другим квантам, что уменьшает эффективность фотопанели в целом. Потому, как не все атомы будут отдавать новые электроны. Если в составе фотопанели будут валентно не насыщенные атомы - они будут забирать значительную часть созданных электронов.

Ну короче. Надо просто уяснить, что электроны в веществе никуда не улетают со своих орбит. Они множатся. Иначе они ОЧЕНЬ быстро бы закончились. И остались бы одни ядра.


Сообщение отредактировал Vizor - Вторник, 16.02.2021, 01:17
 
kvanticДата: Вторник, 16.02.2021, 08:31 | Сообщение # 3580
Группа: Проверенные
Сообщений: 14194
Статус: Оффлайн
Vizor, во, потому плазменные телеки быстро "выгорают".
smile
 
VizorДата: Вторник, 16.02.2021, 13:54 | Сообщение # 3581
Группа: Проверенные
Сообщений: 2389
Статус: Оффлайн
kvantic, чему там выгорать? Газ наэлектризовался и не разэлектризовался. smile
Как раз они не выгорают, а получают слишком много электронов и не теряют их. И такая наэлектризованная ячейка светится вне зависимости от работы управляющей системы телевизора.
 
VizorДата: Вторник, 16.02.2021, 15:52 | Сообщение # 3582
Группа: Проверенные
Сообщений: 2389
Статус: Оффлайн
varp, это твоя карма. Вот ты и делаешь так. smile

З.Ы. вот и мне досталось на орехи. Пойду спеку ореховый торт.
ну вот так smile


Сообщение отредактировал Vizor - Вторник, 16.02.2021, 17:40
 
kvanticДата: Вторник, 16.02.2021, 16:18 | Сообщение # 3583
Группа: Проверенные
Сообщений: 14194
Статус: Оффлайн
Vizor, Экран выгорает.
 
VizorДата: Вторник, 16.02.2021, 17:41 | Сообщение # 3584
Группа: Проверенные
Сообщений: 2389
Статус: Оффлайн
kvantic, пусть наслаждается. smile
 
VizorДата: Вторник, 16.02.2021, 17:47 | Сообщение # 3585
Группа: Проверенные
Сообщений: 2389
Статус: Оффлайн
Ты же сообщи, если что. Мне интересно.
-----
varp, ну что там? как оно?


Сообщение отредактировал Vizor - Среда, 17.02.2021, 00:51
 
Форум » Самое обсуждаемое » Горячие темы » Прогулки в Квантовом Мире (открытия, гипотезы, мнения, просто о сложном)
Поиск: