Обратный отсчёт перед инопланетным вторжением (Ч.1)
«Судя по всему, летающий диск продемонстрировал возможности, настолько опередившие своё время, что вся программа была сверхзасекречена, а затем на протяжении почти 60 лет скрыта у всех на виду – за мифом о НЛО».
Ник Кук – «Охота за нулевой точкой» (с.47)
«Истории об НЛО могут служить источником слухов как среди военных, так и среди гражданского населения, ими можно манипулировать, преследуя цели, сильно расходящиеся с интересами правительств по отношению к феномену. Мы живем в мире, где любой слух может быть использован, любой культ является полноценной силой, любое верование способно изменить существующий уклад. Ожидание пришельцев из других миров - потенциально мощный источник новых социальных и политических течений».Жак Валле – «Параллельный мир»
Огромная голова пришельца, появившаяся на поле в английском Винчестере в 2002 году
Кое-какие вводные данные по теме НЛО
Вселенная полна жизни. Жизнь появляется везде, где для неё есть малейшая возможность. Известная нам углеродно-белковая форма лишь один из физико-химических вариантов её существования [1]. Разум, ум и интеллект различных уровней сложности также является неотъемлемым элементом окружающего нас взаимно вложенного [2] и многомерного мира. Какие-то формы и проявления процессов и явлений, происходящих в окружающем мире доступны нашему пониманию и наблюдению, какие-то выходят за пределы восприятия наших органов чувств и существующих приборов. Точно так же накопленные человечеством знания и заблуждения вовсе не есть истина в последней инстанции. [3] Нынешние общепринятые учения, теории и технологии со временем займут место рядом с представлениями о плоской Земле на китах и черепахах, геоцентрической моделью мира, примитивными техническими устройствами и прочими бывшими «вершинами» человеческой мысли.
Известная с 1960-х гг. формула Фрэнка Дрейка позволяет оценить количество технически развитых разумных цивилизаций, существующих (параллельно с нашей) в одной только Галактике «Млечный Путь». Консервативная величина – 50; более оптимистичная – 5000-10 000. Возможные способы перемещения в пространстве отнюдь не ограничиваются мышечными возможностями животных, конструктивными решениями двигателей внутреннего сгорания или реактивной тягой. Точно так же и характеристики движения автономных или пилотируемых инопланетных транспортных средств объективно не ограничивается нашими нынешними знаниями и технологиями. Поэтому все споры и разговоры о внеземной разумной жизни и технических возможностях иных цивилизаций являются не более чем фантазиями и мировоззренческими предрассудками, навязанными нам стереотипами мышления, существующей культурой и образованием.
Как у любого масштабного процесса или явления, у феномена неопознанных летающих объектов (НЛО) имеется ряд особенностей и свойств (с поправкой на то, что они носят дискретный и локальный характер). И, разумеется, изучать короткопериодические и редкие явления, зашумлённые внешне необычными для рядового наблюдателя заурядными процессами (запуски ракет, испытания новых видов вооружений и техники, атмосферные и астрономические явления и т.д.) крайне сложно. После отсева тривиальных вариантов объяснения наблюдения «чего-то странного» (в водной среде, на земле и в воздушном и околоземном пространстве, а также на Луне и в дальнем космосе), как правило, «в остатке» остаётся несколько процентов «необъяснимых» случаев. Этот «остаток» и даёт нам понять, что у «настоящих НЛО» имеется широкий спектр свойств, за которыми кроется его физическая суть, а за ней и задачи, решаемые теми, кто такие объекты создал и управляет ними.
Ключевыми моментами «настоящих НЛО» являются: явно разумное поведение таких объектов, нарушение ими известных законов физики, миниатюрные и гигантские размеры, произвольное изменение формы и размеров, наличие в них необычного вида «обитателей» и порой невероятные эффекты воздействия на окружающую среду, животных и человека и ряд других специфических странностей. В основном наблюдения и контакты приходится объяснять либо деятельностью засекреченных летательных аппаратов, передвигающихся на неклассических принципах, или проявлением нечеловеческого разума и деятельностью неких сущностей, возможности которых выходят за рамки человеческих.
Серый гуманоид (якобы ночная видеосъёмка), рисунок рептоида и стутуэтка древне-шумерской мадонны-бонини
Священные предметы зулусского шамана Кредо Мутуа: НЛО и возбуждённый рептоид, генетически совместимый с земной расой
Однако можно привести и немного более расширенный список вариантов трактовки феномена НЛО (и их комбинаций):
- летательные аппараты с других планет (как пилотируемые, так и автономные);
- результаты секретных разработок, преследующих весьма неблаговидные цели; [4]
- проявление жизни высших измерений или некая форма жизни плазмы;
- иллюзия и духовный обман, создаваемые демонами человеческой расы.
Некоторыми исследователями темы НЛО делалось утверждение о том, что сокрытие связанных с ними мировоззренческих аспектов и технологических решений с одной стороны лежат в области интересов группы лиц, осуществляющих глобальное управление на планете Земля. Соответственно неизбежно существуют: сверхсекретность в области реально выполняемых исследований на эту тему, уфологическое мифотворчество, системы информационного прикрытия и вброса дезинформации (и её же «разоблачений») с большим числом ложных целей и информационных шумов, персоналии, выполняющие роль общественного громоотвода, заведомо тупиковые направления науки и т.д. С другой стороны относительная редкость подлинных «запредельных» явлений исключает их из личного опыта подавляющего большинства людей, и тем самым разделяет человечество по показателю «личный опыт / верю – не верю».
«Миф об НЛО» довольно широко представлен в отдельных разделах культуры (прежде всего, в кинематографе, а также в фантастической и специальной литературе, неформальном общении, фольклоре и некоторых эпосах и священных текстах). Редкие достоверные артефакты и останки также существуют, но чаще всего становятся частью мифа (исчезают), либо игнорируются официальной наукой. (Здесь достаточно будет упомянуть череп «Звёздного ребёнка (Starchild)», прошедший ДНК-экспертизу и череп «хищника», найденный в горах Болгарии. Плюс о российском «кыштымском карлике» помимо телевизионных сюжетов был снят художественный фильм «Внеземной»).
Таким образом, по ряду причин явление НЛО «вызревает» в области виртуального или подсознательного. А значит, и воздействовать на эту область сознания и управлять ей можно косвенным образом, через психику масс. Из чего следует, что, предварительно «накачав» собирательный образ пришельцев требуемыми «качествами» и устроив эффектное 3D-шоу, можно вызвать необходимую массовую реакцию. А вызвав реакцию, можно провернуть глобальную афёру, на порядки раз превосходящую военно-террористические и информационные «дурилки» новейшего времени вроде терактов 11 сентября (2001 года), грузино-осетинского конфликта (08-08-08) или арабских революций 2011-го. Вот об этом и пойдёт речь.
Череп Звездного ребёнка, получивший положительное заключение ДНК-экспертизы на «иноземность» и реконструкция облика существа, которому он принадлежал. Справа – череп неземного существа, найденный в Болгарии, г. Родопи в 2001 году.
Новые голоса в нестройном хоре: НЛО – на борьбу с кризисом!
В задачу данной публикации не входит убеждение читателя в существовании НЛО, поиск темы для нагнетания страхов (в них сейчас недостатка нет), цитирование неких маргиналов, или выяснение того, какие протоколы и документы сфабрикованы службами дезинформации и «приколистами», а какие – подлинные. Убеждать в том, что с детства выведено в область культурного мифа – дело безнадёжное. Можно годами читать книги, статьи, слушать очевидцев и смотреть бесконечные серии видеосъёмок и альбомы фотографий, разбираться с анализом, выполненным различными экспертами – и продолжать язвить и источать скепсис. [5]
Дело в том, что в последнее время обозначилась тенденция: теме НЛО уделяется повышенное внимание со стороны ранее нехарактерных «персонажей». Фактически начался переход от стадии «этого не может быть» (огульного осмеяния очевидцев того или иного события и отрицания вплоть до признания профнепригодности свидетелей со списыванием всего на массовые галлюцинации и «яркое свечение Венеры») к стадии «в этом что-то есть». И если об НЛО начинают говорить военные чины и святые отцы, значит это кому-то нужно…
Страусиная позиция («бред», «не хочу об этом слышать», «дайте позитива, не нужно пугать») при вероятности такого сценария сродни ситуации, когда вы видите, что к вам в дом забирается насильник и убийца, вы пытаетесь позвать соседей на помощь, а вас просят рассказать анекдот и не сгущать краски. Другой пример: Титаник идёт на дно, а оркестр играет, да ещё музыканты выпендриваются: «а я вот как могу, и ещё вот так». А ведь сейчас происходит именно это: снос стен и потолочных перекрытий всех конструкции прежней международной безопасности, разрушение генетической целостности земной экосистемы, раскачка стихийных процессов (геофизических, климатических, тектонических; психическое воздействие и пр.; см. также по ссылкам 1 и 2). То же касается и внутренней безопасности многих стран. Армии России и Европы преднамеренно делают недееспособными, а на передний план выводятся силы, которые действуют в чрезвычайных ситуациях (FEMA в США, МЧС в России). Так что и за кулисами глобальной политики и в политике явной уже 10 лет происходят явные, реальные процессы, у которых тоже есть конечная цель.
Согласно одной из методик, всякий исторический процесс может быть описан с точностью до:
- безликой толпы-народа и «личности» (вождя);
- безликой толпы-народа и сподвижников вождя, его врагов и сподвижников врагов;
- определённых социальных групп;
- церковного ордена или политической партии;
- глобального заговора;
- внутренних «заговоров в заговоре»;
- «мозговых трестов», самых глубинных во многослойных заговорах;
- отношений земного человечества с иными цивилизациями, иерархией сатаны и Царствием Бога.
Соответственно, если наряду с тайными разработками в широком спектре направлений существуют и тайные ордена, преследующие свои планы, (и те, кто ими управляет), то неизвестные непосвящённым объективные процессы, устройства и технологии могут быть использованы аналогично тому, как древнеегипетские жрецы использовали астрономические явления (затмения) для удержания толпы в благоговейном подчинении. Кроме того, вполне вероятным является и определённое взаимодействие высших иерархов тайных орденов с сущностями нечеловеческой природы, хотя эта тема сразу же уведёт нас в ещё более пограничную область, изобилующую мистификациями, домыслами, практически не проверяемыми фактами и противоречиями.
Наряду с указанной тенденцией число доступных для просмотра любительских видеороликов, сделанных очевидцами появления НЛО в разных частях земного шара, непрерывно растёт и исчисляется многими тысячами (в значительной мере благодаря интернету). О новых наблюдениях НЛО сообщается практически ежедневно, чему способствует интернет и широкое распространение цифровой техники (см., например, сайт http://www.realufos.net).
Некогда уникальные случаи рассекречивания архивов закрытых ведомств, содержащих информацию о контактах с НЛО, в последние годы становятся регулярными. Более того, пресс-конференции и сливы ранее секретных документов, устраиваемые (в основном бывшими) военными чинами западных служб и ведомств, при участии уфологических организаций и журналистского сообщества, оставляют довольно сильное впечатление, так как подозревать их в сочинительстве (при наличии официальных рапортов, отчётов и служебных расследований) затруднительно. Упомяну о проекте «Раскрытие», который подкрепляется большой серией профессионально смонтированных документальных фильмов. Количество документальных свидетельств, предоставленных только в нём – а это более 500 представителей военных, разведывательных правительственных и научных структур и организаций – это серьёзная «критическая масса». В России на тему НЛО в последние годы также было снято много.
Безусловно (наряду с достоверной информацией) в СМИ публикуется огромная масса бездарных и умелых подделок и фальшивок и публикаций с заголовками вроде «Российский лидер подтвердил Папе, что в 2012 году приблизится новая планета». С одной стороны эта «шелуха» привлекает к этой теме внимание неприхотливой публики, а с другой – формирует подвалы подсознания и участвует в нагнетании разного рода фобий [6]. Туда же приплетают и пророчества прошлых веков, и прочий обильный информационный шум (ложные цели, вздорные околонаучные теории и открытия [7]). В этой же плоскости работают и интернет-площадки, которые плодят панические слухи и разжигают вражду внутри сетевых сообществ, причём троллинг стал постоянным фактором всемирной паутины, а в работе социальных сетей активно участвуют спецслужбы.
Фото из вышеназванной статьи; справа – изображение планеты Tyche (Тихи) по представлениям НАСА
Приведу пример скоординированной дезинформации. В октябре 2010-го имела место обкатка на публике фальшивого, но широко освещавшегося в американских СМИ «нашествия НЛО». Отставной офицер ВВС США (из NORAD), Стэнли Фулэм (Stanley Arthur Fulham) выпустил книгу «Challenges of Change (Перемены бросают нам вызов)», в которой пообещал нашествие «летающих тарелок» на крупные мегаполисы в период 13-14 октября 2010 года, а также скорое изменение отношения к теме НЛО). Эффект был налицо: в одном только Нью-Йорке возбуждённые горожане наблюдали и фотографировали десятки медленно движущихся в небе объектов, хотя скептики утверждали, что это были просто воздушные шарики (и в данном случае с ними следует согласиться). [8] В указанные даты поступали сообщения о наблюдениях объектов и в других регионах мира.
Ещё один пример дезинформации содержится в ролике по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=b_xDpqSTNEQ. Якобы массовое наблюдение НЛО в Китае. Монтаж разрозненных эпизодов, взволнованный голос за кадром и несколько мгновений компьютерной графики – и сенсация, походящая на начало сериала «Визитёры», обеспечена.
СМИ также порой (обычно для повышения рейтинга и поддержания кухонных сплетен) рассказывают о массовых наблюдениях «тарелок», но по части вписывания этого явления в область познаваемого никем ничего не делается, и они остаются уделом уфологов, которых традиционная наука считает шарлатанами и маргиналами. Впрочем, и такие значимые процессы как теракты 11 сентября 2001-го и «убийство» бен Ладена, химико-биотеррористическая атака глобального масштаба, начавшаяся в Мексиканском заливе в апреле 2010-го и радиоактивное загрязнение северного полушария Земли «фукусимским чернобылем» в 2011-м довольно быстро оказываются вне плоскости интересов почти всех СМИ и сопровождаются фальсификациями и утаиванием информации. [9] Но ведь запущенные процессы-то идут, и сокрытие причин, породивших их и непринятие мер ведут лишь к кратному усугублению последствий. Следовательно, замалчивание может являться частью некой программы, [10] работающей на интересы теневых организаций, которые и ставят перед собой подобные задачи. И именно на это указывают некоторые документы, о которых речь пойдёт дальше.
Взглянем на проблему НЛО под ещё одним углом. Охваченный системным кризисом мир западного ростовщического капитализма судорожно пытается найти выход из западни, в которую его завела ссудно-процентная ростовщическая концепция скупки мира. Мы видим, что в ход пущена уже вторая версия «оранжевых революций» – с кроваво-красным оттенком. Приведение арабов (с помощью СМИ, постановочных сцен и компьютерной графики) к образу звероподобных злобных фанатиков на первое время для всеядной публики «сойдет» и послужит почвой для предстоящего националистического пожара в ЕС. Хотя при таком сценарии речь всё-таки будет идти о таком же биологическом виде («они» чужие по языку, религии, культуре, но с этой планеты) [11]. К тому же войны и мятежи преимущественно имеют локальный или региональный характер.
А значит для перепрограммирования концепции управления требуется запустить глобальный процесс по переходу к Новому мировому порядку и нужны и поводы (угрозы) соответствующего – глобального масштаба. И враг должен быть чуждый до предела (другого биологического вида, с иной психологией, абсолютно враждебный рядовому представителю Земли). И технологии, и технические средства, и оружие у него должно быть новых, никогда ранее не виданных и не применявшихся типов. Такой набор свойств будет априори более выигрышным (эффект новизны, неожиданности, паники и непредсказуемости) [12]. И, само собой, глобальный вопрос (а лучше – проблема выживания) потребуют и глобального реагирования под крышей мирового правительства.
В рамках рассматриваемой темы примечательно, что в зарубежных СМИ обозначилась увязка тем угрозы от пришельцев и мирового кризиса. Вот цитата из статьи в American Free Press за 2 сентября этого года:
«…главные СМИ поддерживают идею, что вторжение пришельцев из космоса не только возможно, но и может быть даже неизбежно. Хотя, по словам некоторых глобалистских гуру, - беспокоится сильно не о чем, эта угроза может оказаться благом.
Во время своего недавнего появления на CNN, в разговоре с Фаридом Закария, нобелевский лауреат, экономист Пол Кругман предположил, что столкновение с враждебной формы жизни вполне могло бы быть полезным для экономики США. Он сказал буквально следующее: "Если бы мы обнаружили, что на нас собираются напасть космические пришельцы, и, в связи с этой угрозой, нам необходимо интенсивное наращивание [оборонных расходов и производства военной продукции], то, тогда инфляция и бюджетный дефицит отошли бы на второй план и этот спад закончился бы через 18 месяцев"».
Это походит на «прокачку» образа врага перед началом очередной мировой войны, которая вновь должна поднять экономику на ноги.
Продолжение: http://earth-chronicles.ru/news/2011-09-08-7232
Источник