Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Суббота, 23.09.2017, 08:33
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [2993]
Атмосфера [1294]
Археология [4047]
Авторские статьи [486]
Вулканы [2877]
Война [1012]
Гипотезы [5893]
Другое [6623]
Животные [2165]
Землетрясения [4101]
Засуха [350]
Избранное [285]
Климат [3112]
Космос [9268]
Карстовые провалы [454]
Круги на полях [488]
Медицина и здоровье [1635]
Наука [9335]
НЛО [4203]
Наводнения [2987]
Океан [717]
Оползни [577]
Пожары [773]
Прогноз [1200]
Политические факторы [3485]
Предсказания и пророчества [683]
Радиация [618]
Солнце [1871]
Стихия [2992]
Сверхъестественное [1601]
Технологии [5089]
Тайны истории [4598]
Ураганы [2742]
Факторы и аварии [7822]
Хочу все знать [29]
Этот безумный мир [1374]
Экология [1287]
Эпидемии [957]
Эксклюзив [305]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 213
Пользователей: 205
Новых: 8
An_Li, ustkutoleg, Селев, vi4ka1969, sergeyjaroslavov, coka, baklaev, Ackharu
Главная » 2012 » Октябрь » 26 » Британские педагоги хотят преподавать в школах порнографию
10:52
Британские педагоги хотят преподавать в школах порнографию

Национальная ассоциация директоров школ Великобритании выступила с предложением включить в школьную программу изучение порнографии. Детям будут преподавать такой предмет, начиная с 10 лет. Об этом сообщает Би-би-си.

Десятилетних школьников будут учить правилам безопасного пользования Интернетом, предупреждая их об опасности наткнуться в Сети на нежелательный и вредящий психике контент. С подростками же пикантные темы будут обсуждать более детально.

"Дети растут в слишком сексуализированном мире. У них слишком легкий доступ к порнографии в Интернете, и им необходимы специальные навыки, чтобы справляться с этим", - заявил политолог Шон Хамфрис.

Главные опасения состоят в том, что увиденные в Сети порнографические материалы окажут влияние на личную жизнь подростков и даже на их сексуальность, когда они повзрослеют. Как говорят борцы за введение необычного предмета в школьную программу, порнография - это совсем не то же самое, что обычный секс. Они намерены развеять мифы, создаваемые фильмами для взрослых.

Эксперты предупреждают, что эротические фильмы искажают восприятие реального мира. Люди приносят в жизнь эстетические стандарты, заимствованные ими из мира порно. Так, многие жители США и Великобритании теперь считают нормальной "бразильскую" эпиляцию воском. Даже подростки теперь считают, что они должны следовать этой "норме", которую они подсмотрели в эротических картинах.

В 2010г. МВД Великобритании выпустило доклад, в котором предупреждало о том, что "ползучее проникновение" эротики и откровенной порнографии в жизнь подростков искажает их самовосприятие: мальчики зацикливаются на мачизме и доминировании, а девочки чувствуют себя обязанными быть сексуально доступными.

Так, по словам 17-летней Ребекки, порнография изменила представления мальчиков о том, как должны выглядеть девочки: "Длинные волосы, пышная грудь, большая попа. Если у тебя короткие волосы, парни говорят – почему у тебя стрижка, отрасти волосы!" Ее одноклассник Феми заявляет, что порнография вызывает нервозность и у мальчиков. "А вдруг окажется, что ты совсем не таков, как мужчины из порнофильмов?" - обеспокоен подросток.

Результаты исследования, проведенного университетом города Портсмут совместно с благотворительной организацией UK Safer Internet Centre, говорят о том, что каждый третий британец в возрасте 16-24 лет признался, что порнография повлияла на его взаимоотношения с подругой или другом.

В настоящее время в некоторых английских школах преподают предмет "личное, социальное, медицинское и экономическое образование", в рамках которого учителя могут обсуждать со школьниками секс и взаимоотношения полов. Но эта дисциплина не является обязательной в Англии, в отличие от других частей Соединенного Королевства, несмотря на то, что она входит в школьную программу.

Подготовка детей по программе средней школы предусматривает курс основ биологии. Однако школы сами определяют, давать или нет детям сексуальное образование. Кроме того, родители имеют право запретить детям посещать уроки, на которых обсуждается секс.

Категория: Этот безумный мир | Просмотров: 3289 | Добавил: СМЕРШ | Рейтинг: 0.0/| Оценить
Всего комментариев: 124
0
1  
Да... А нам пришлось все пробовать на собственном опыте, которого не было...
Свезло бриташкам.

0
2  
Я думаю эту проблему должны родители решать а не школа

0
3  
Не забывайте. Это британская школа. Они же всё знают лучше всех. Почему-то сразу проскочила мысль, что руководитель Национальной ассоциации директоров школ Великобритании, наверное обыкновенный пидорок, да простите за откровенность. А если быть более точным, пидорок обыкновенный, британский...

0
5  
Собственно тем самым легализуют педофилию.

0
6  
Странная логика у сообщений №3 и №5.
Не догоняю, не поясните?

0
9  
Британия - лидер в мире по количеству родивших девочек и изнасилований в школах. Всё благодаря британскому образованию.
Случай был, когда родителй ребёнка посадили за то, что запрещали ему ходить на уроки "сексуального воспитания".
Я таких историй наслушался только, что такое впечатление - там вменяемых учителей не осталось. Отсюда и выводы такие...

0
12  
Так может новым курсом хотят эту систему исправить?
Впрочем, британские пидегоги - они же британские ученые(тм)

Хотя остаюсь при мнении, что в самой идее более раннего ознакомления
но по хорошо продуманной методике - нет ничего плохого.

Кстати, разгул педофилии и педерастии - обычно происходит как раз в слишком закрытых "от секса" системах - давешний (лет пять взад) скандал, когда оказалось, что 90% сотрудников школ для "альтернативно-одаренных" - педофилы (хотя, не ясно, как могли там работать оставшиеся 10%)
Да и всяческие монастыри, закрытые однополые школы - для мальчиков, для девочек - и которые так любят англичане - тоже рассадники.

Так что , не думаю, что открытый диалог и обучение сильно ухудшит ситуацию.

Факт посадки родителей за запрет ребенку посещать стрёмные по их мнению занятия - прискорбный, но не по теме. Это вопрос родительских прав на ребенка. Вопрос в западном обществе больной, но - другой.

0
18  
Ты наверное когда был в туалете - случайно уронил туда мозг?
Иначе ответить на такую глупую подачу и нельзя!!! wink

0
19  
на приличных сайтах за личные наезды морды бьют банным веником.
Не знаю, как тут.

0
20  
Да мне плевать..
Если человек - "дун-дук", то с ним и следует говорить его языком!
А жидовские заморочки об оскорблённом "Я" - это твои личные проблемы!
tongue tongue wink

0
21  
Хорошо, я запомню, как с тобой надо разговаривать, jocer.
Ты, школото безмозглое, не можешь связать трех слов,
потому что скурил в сельском сортире букварь. cool
Так прекрати дуть щеки и убери свои волосатые ладошки от клавиатуры.

Так тебе понятнее?

0
24  
Так я - же, тебе идиоту сразу указал, кто ты есть на самом деле!
Поэтому и не удивлен, что ты, брызжа слюной, бьёшься "головой об стену"!
Я только буду рад, если подобный "мусор" побыстрее себя перетравит!
tongue tongue wink

0
29  
Люблю таких "указявок"...

0
83  
Согласна и присоединяюсь к Вашему мнению. С подобными без мата нельзя.

0
30  
Согласен... А вообще,всё демоническое из Британии по всему миру расползается!!! Гнойник человечества какой-то!!!

0
4  
Трудно сказать... Родители тоже не торопятся "просвящать"
На деле выходит, что друзья постарше и тот же ынытырнет.
Может и правда лучше - нормально подготовленная программа в школе?..

0
7  
Мелкобриты вы совсем с ума выжили, они у вас рожать в 11 будут... prof

0
8  
Скорее - совсем перестанут рожать...
Ведь если НИЧЕМУ не обучать - то любой секс приведет к беременности.
А если обучать - то тут тебе и презики, и гормональные таблетки
и безопасные способы секса...

вообще-то в 11 лет выдают замуж девочек на востоке.
Уж не знаю ,когда они там начинают рожать.

0
11  
А как они тогда раньше рожали без "сексуального образования"?.. Получается с вами, что с пид... содомитами всё будет цвести и пахнуть.

0
13  
В том-то и дело, что рожали и раньше - без этого курса.
С чего ты решил, что курс УХУДШИТ ситуацию?
Дети все равно смотрят порно и трахаются.

0
14  
Всё ясно с тобой. Только время потрачу.

0
16  
Я то тут при чем?
Впрочем и с тобой ясно smile

0
10  
Та хай развлекаются уроды, нам то что? cool

0
15  
А то, что когда они у себя введут эти нормы, начнут вводить и у нас. Мы же европейская держава. Собсно уже вводят, в виде ЮЮ.

0
17  
С ювенальщиной надо бороться - тут ты прав на 101%

0
22  
А я давно говорил, чтобы прикрыть порнуху нужно ввести ее обязательное изучение, домашние задания и включить в гос экзамены biggrin biggrin biggrin

0
23  
Скорее всего так и есть. biggrin

0
25  
Плужком нужно вам по мозкам пройтись!!! - идиоты... wink

0
28  
Ты такой злой потому, что тебя мама в 15 лет родила от узбека? cool

0
31  
а-ха-ха-ха
не могу, щас лопну от смеха biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin biggrin

0
36  
Какой ценный консультант для раздела садо-мазо, попробуй послать резюме в Британскую ассоциацию biggrin biggrin biggrin

0
37  
Это кстати характерно - показные поборники морали любят призывать к кровавым репрессиям. А так же мастера извращенного мата.

0
38  
Ах вот ты у нас какой. cool

0
40  
о чем ты бредишь, мальчик? cool

0
51  
sezam, вы случаем не засыльный западный разлагатель мозга постсоветского русскоязычного интернет пространства? biggrin

0
56  
нет. В отличие от крикунов-морализаторов...

0
63  
найди среди всего этого дерьма глубоко любимого и любящего человека до глубины души преданного тебе как ты ему сам! Роди от него хотябы одного ребенка, а лучше не менее трех. Начни их не только кормить и одевать, а именно ВОСПИТЫВАТЬ! И потом приходи сюда, и обсуждай такую ОСТРУЮ И НАБОЛЕВШУЮ ТЕМУ!!!

0
67  
все давно найдено и проделано. Мне уже за 50.

0
93  
врете вы все! angry
...в 50 лет с такими либераСТскими взглядами... wacko
Позор, одно слово.

0
99  
ничего в них либерастического нет.
Но нет и зашоренных посконных заморочек.

0
103  
действие рождает противодействие.
И сила славянской морали и нравственности такова, что с налету ни за 20 ни за 70лет(намекаю на пресловутый план Алена Далеса)ее не разрушить! Наша нравственность будет произростать на пепелище извращений новыми ростками. Еще более стойкими и жесткими в своих суждениях! Жесткий консерватизм суждений о морали исходит из-за непрекращающихся нападок на нравственность. Да, вы хотябы понимаете, что мораль сама по себе проистекает из нравственности? Или у вас прозападное мышление и ваша мораль давно оторвалась от своих истоков? Ну тогда верните ее в "законное русло" и наши с Бойцом посты перестанут вам глаза мозолить wink

0
107  
Верная мысль. Но боюсь 100 лет непрекращающегося разрушения института славянского и православного человека дают свои плоды. Хотя запас прочности может впечатлять, в отличии от западного человека.

0
109  
Я даже спорить не стану.
Ни ваши, ни его посты мне глаз не мозолят.
Вы все правильно пишете.
Немного оторванно от действительности - но
тем не менее правильно.

0
26  
с чего бы начать )))
собрался я было идти по делам, дай думаю залезу на Главную и прочту самые-самые комментируемые статьи...
ну и прочел...
массу позитива получил biggrin

А теперь серьезно.
Какой бы они себе там курс не ввели - пусть вводят... лекции и практики... dry
А чего ждать от придурков, устраивающих парады извращенцев???
ЧЕГО ОТ НИХ ЖДАТЬ?
Нам такая фигня не грозит, можете и дальше спокойно рожать prof shades

Как никак парады то у нас не устраивают, значит не законченные бабуины пока еще сидят в мягких креслах. Хоть что-то там еще осталось от людей. smile

0
27  
Я выше в 15 коменте писал что нам грозит. Одно дело парады. Другое дело втихую нужные законы клепать.

0
32  
ну, что я могу сказать,
к несчастью нашему поколению досталась в наследство коррупция - штука такая не очень хорошая.
А в век свободы и глобализации, а также свободного перетекания финансовых средств из одного банка в другой и т.д. и т.п. коррупция стала давно международной.
Поэтому не надо удивляться тому, что порой законы у нас принимаются странные. НО.

Но вот пример свежий - судебное дело в отношении Мадонны.
Мне даже не важно, что там решит в итоге судья,
сам факт такого разбирательства - это уже сигнал для многих.

Второй пример - Пусси Райот.

Поэтому лично мне эти 2 примера дают надежду на то, что закон таки станет защищать нас и наших детей от извращенцев всех мастей. smile

0
34  
Тут дело такое...
Цивилизация Запада - относительно молода по сравнению с русской.
Я даже не говорю про древность и прочую фоменковщину - я говорю о сегодняшней цивилизации.
Смотрим: в России (СССР) уже около ста лет - абсолютное равноПРАВИЕ мужчин и женщин (над чем любят издеваться различные толерасты - типа "тетки кладут шпалы"). То есть с революции и даже немного раньше - политические и экономические права М и Ж - абсолютно равны. С небольшими материнскими бонусами женщинам.
Далее, в русской традиции, чтобы там не пели лгуны, женщина всегда была равна мужчине и в быту. Даже в языке - нет отдельного уважительного слова для женщины: он - господин, она - госпожа, они - господа (кстати, так правильно обращаться по русски , а вовсе не "дамы и господа" - это калька с немецкого). Пример - "господа Головлевы", кто читал - поймет о чем я.
Далее, расизм. В русском многонациональном государстве его нет и быть не может (бытовые стычки - ерунда). Например, в Сибири среди "кулаков" было примерно столько же якутов, как и русских (а среди батраков - даже меньше).
Про поволжских татар я и не говорю - то же самое и даже еще круче.
Еще пример - великий Сталин = грузин (или мингрел? Не суть)
Итак, в русском сознании равноправие устоялось давно.

А вот на западе - еще 50 лет назад внекоторых штатах США
были политические и юридические ограничения для женщин
были ограничения для негров
А английском языке женщину называют по имени мужа
типа "миссис Джон Смит" (сейчас уже не называют, но еще недавно, даже в старых фильмах встречалось) - то есть чья корова? Корова Джона Смита.

То есть, то, чем русская ментальность наелась досыта в начале 20 века (все эти Коллонтаевские "стаканы воды" и прочая херня) - на западе происходят только начиная с 60х годов прошлого века. И потому до сих порт ам феминистические и расовые перегибы.
У нас человек спокойно может назвать другого "черножопым", "тупой сукой" итп - но при этом с уважением работать под началом директора - грузинки... Типа того smile

Ибо это уже переварилось и устоялось.
А запад этим пока еще бредит.
Ну и некоторые туповатые у нас ведутся.

0
42  
Во первых, равнять запад с Россией не стоит. Россия - евроазиатская страна, которая поднялась за счёт одного уникального народа. Та же пиндоссия - исключительно страна эммигрантов.
Во вторых, в России равноправие стоилось за счёт единой культуры, в которую интегирировались разные национальности. Культура, которую хачи с кавказа отвергают.
В третьих, реальное уравнивание мужчин и женщин произошло во время советской власти, когда нужно было много раб силы. Да и страну потом вытаскивать из жопы в ВОВ.
Так что дружочек, ты демагог.

0
46  
Во-первых, во-вторых и третьих - ты написал то же, что и я. И кто из нас демагог?
По-моему, у тебя проблема с восприятием написанного. Ты придумал мне какую-то схему и успешно с ней споришь - но не со мной. Опять же, призак демагогии.
Я вовсе не РАВНЯЛ запад и Россию - я их СРАВНИЛ и нашел различия.
Есть нюанс - но тупому не понять, да?
Главный тезис моей длинной реплики был в том (поясню убогому), что

Россия (СССР) лет на 50 ранее запада переболела всем этим феминизмом и толерастией - в самом начале сов.власти, пока ею занимались "пламенные борцы революции". Помнишь тезис об "общности жен при коммунизме"?..

К НЫНЕШНЕМУ времени в нашей ментальности почти не осталось ПРОБЛЕМ в этой области. А на западе - их еще полно, так как они начали свой путь на 50 лет позже - где-то в конце 50х-60х годах. И еще не успели переболеть.
Они еще недавно негров за людей не считали.

0
49  
Я не тоже что и ты писал. Просто мы на одну и туже вещь смотрим иначе.
Но кто правильней смотрит на эту проблемму, другой вопрос. Зависит от позиции.

0
50  
сравни то, что написал ты с тем, что я написал перед этим - и поймешь ,что ты просто повторил то же самое smile
Другой вопрос - по поводу выводов. Да, тут есть различия.
По поводу ювенальщины и феминизма - я с тобой согласен.
По поводу сексуального воспитания, скорее, нет.
Хотя и с оговорками.

Сойдемся на том, что лучше пусть на себе все прелести новшеств испытывают западники - а мы посмотрим и подумаем, нужнО ли оно нам?..

0
53  
Лучше подумать о том, что делать, чтоб наши власти не втюхивали нам западное.

0
52  
wacko нет слов!
Как все извращено!
Нет ничего плохого в том, что мужчина и женщина занимает каждый свою "нишу" в обществе и в семье. Дело лишь за уважением чужого труда и чужого предназначения.
Я не рвусь "ложить шпалы", а муж не рвется "с пузом" ходить biggrin

0
57  
У тебя, судя по всему, тоже снижена способность воспринимать прочитанное. Говоря проще - наше (и мое тоже!) восприятие "Нет ничего плохого в том, что мужчина и женщина занимает каждый свою "нишу" - это результат того, что мы 100 лет с этим живем, пройдя через разные перегибы. А на западе к этому совсем недавно пришли - вот и ненаигрались. Они в этой области сейчас примерно на уровне 1920х годов у нас.

Поэтому мы уже никуда не рвемся - а западники именно что рвутся.

0
62  
Нет sezam я отлично понимаю куда вы клоните(какую позицию занимаете) и я с вами не согласна. В современном мире общество остается патриархально, и в России тоже. Но это не является проблемой, это лишь один из возможных укладов людской жизни. Патриархальное общество не иключает уважения к женщине, как и матриархат не исключает любви и уважения к мужчине. Это всего уклад жизни, проистекающий от определённых обстоятельств и реалий жизни.

А вот ваше РЕКЛАМИРУЕМОЕ лжеравноправие заставляет людей метаться в поисках лжеправильных моделей поведения. И начинается: девушка карьеру строит, и не занимается своей прямой обязаностью заложеной еще природой--ПРОДОЛЖЕНИЕМ РОДА! А парни метросексуалами становятся, успокаивая себя тем, что они вроде пока еще не ГЕИ angry и так далее и тому подобное, куча паразитных моделей поведения можем увидеть просто влючив телек
ВЫВОД: устоявшиеся модели поведения людей в обществе нельзя трогать, ибо это равносильно разворошенному и разделенному пчелиному улью!

0
64  
Нет sezam я отлично понимаю куда вы клоните(какую позицию занимаете) и я с вами не согласна
Беда с вами - мало того, что не понимаете прочитанного, но дав себе установки, продолжаете спорить.
Но, уважаемая - не со мной.
Вы спорите С СОБОЙ. Шизой попахивает.
Ведь ни о чем, что тут понаписали - я не писал и это не рекламировал...

0
69  
если вы действительно просто один из форумчан, то зайдите дня через 2 сюда и прочитайте все свои коменты. Вы нередко употребляете некоторые идиомы, которые можно неоднозначно трактовать. Потому то люди с вами и спорят.

57ваш пост... нет. В отличие от крикунов-морализаторов... это как называется? Вы этим постом противопоставляете себя моралистам? Я моралист, значит вы противопоставляете себя мне. Значит наши позиции не могут быть схожи априори
tongue

0
71  
И за это я его назвал демагогом.

0
78  
Демагогия - это инструмент в споре.
В этом смысле я и есть демагог.
Я прекрасно сам умею ее использовать и
прекрасно вижу у других.

0
87  
А это говорит об твоём уровне честности и об отношении к оппоненту. Т.е. не есть повод для гордости.
Демагогия - инструмент обмана, и введения в заблуждение.
Впрочем, спасибо за честность, подтвердил ты мои слова.

0
91  
Не совсем так, но пусть будет, ибо доказывать тебе, что я не верблюд - дело не благодарное. smile

0
95  
Так сам же им представился. biggrin

0
98  
см. пост 92.
Вообще-то на моей имхо, тема себя исчерпала.

0
75  
высокоморальный человек
моралист
и морализатор
это три разный слова русского языка.
Я ж говорю, у вас проблема с пониманием текста - вы его читаете через призму своих установок.

Представьте себе, что я честный, неразвратный, моногамный, гетеросексуальный мужчина с достаточно большим жизненным опытом и знаением людей - самых разных уровней интеллекта и сословий. (что так и есть)
И если я что-то пишу - то не для того, чтобы потроллить, а выражаю свое мнение по возможности точными словами.
Я могу ошибаться и с легкостью признаю ошибку, если мне это докажут.
Но меня бесит от совковой фразы "пропаганда секса и насилия" - ведь это, [censored], РАЗНЫЕ вещи.
Не просто разные - диаметрально противоположные.
Секс - это жизнь. Насилие - это смерть.
А именно эта каша в головах многих.

Берите пример с япошек (не во всем ,конечно)
https://www.youtube.com/watch?v=QRuBBej3HEo

0
80  
про таких как вы говорят: СЛОВОТВОРЕЦ! biggrin

0
82  
Спасибо, но я комплимент не заслужил.
Это все нормальные слова русского языка,
каждое со своим смысловым нюансом.
Читайте книжки... smile

0
86  
был у меня тут трехдневный спор о русском языке и его богатстве. Так вот к подобным "терминам" это не относится. Это проистекает из лживости индивидов, повозивших данные термины в не сопоставимых контекстах(кстати так делаете и вы) и расколовшие первоначальный смысл слова!
Так что словотворцем я вас не напрасно прозвала

0
89  
Что вы хотели сказать? Что выдуманный вами "контекст"
моего сообщения не совпал с неверно понятыми вами словами из моего текста? Или что-то другое? smile
Я применил слово "морализаторы", чтобы подчеркнуть недоверие к их искренности и высокоморальности. Вероятно, с некоторой целью оскорбить, каюсь. Но тем не менее - я не имел в виду людей с действительно высокими моральными принципами.
Кстати, я думаю, они бы поняли мой текст гораздо правильнее.

Наверное, я воспринимаю громкие выкрики о защите морали
как "вор громче всех кричит "Держи вора!"
Обычно это так и есть

0
100  
2 ваше предложение не соответствует нормам любого языка, оно противоречит само себе, там тавтология выражений.
А последнее предложение--ваши домыслы. С чего вы именно так судите? Это относится к вашей среде обитания.

...к данной теме использованное вами выражение отнести сложно. Не думаю, что пидорГи были бы против растления потенцильных жертв, а бесплодные шлюхи тут часами тратили время, защищая позицию неведомого им Материнста!

0
105  
оно противоречит само себе, там тавтология выражений.

тавтология - это "масло масляное"
противоречие само себе - это оксюморон.
У меня же была ирония. Жаль, вы ее не поняли.
Потому это предложение в такой форме.

Говоря серьезно - вы приписали моим словам тот смысл, который сами захотели, а потом на них обиделись (ну или начали оспаривать, может и не обиделись)

И просьба - не примерять всё, что я пишу на себя.
ВАС, minskaya, я не имел в виду ни в одном из постов. Мы вообще беседуем впервые, а я никогда не делаю выводов о человеке по нескольким словам. И вам не советую.

Насчет русского языка. Хм... Я все же "иностранец" и па рюске говарю с акцентом smile И меня бесят чисто
русские фразы "ты с какова горада?"
Это если насчет грамматики...
(сразу поясню кавычки - я русский, живущий в Латвии волею судеб. Не латыш)

0
66  
С сезамом бесмысленно спорить. Я ошибку сделал, что в полемику с ним вступил.

0
68  
Так давайте прекратим.

0
44  
Оптимистично. Но так же и наивно.

0
33  
что нам фигня не грозит - ну ...спорно . Закон .юю приняли ...в школе религию осваивают..." курс Холокоста - 8 часов " , ктр не было ....
астрономию убрали ...четыре предмета + образовательные услуги....
а про секс .образование - думы прошлых созывов еще говорили....

0
35  
Я так понимаю, что нам не внедрение не грозит, а отрицательное влияние этого.
А внедрить "правительство" , конечно, может - если им прикажут.
Пример - то, что сейчас на ТВ, все эти "до 16"
Хоть кто-то на них реагирует?.. Думаю, таких в России и окрестностях
не найдешь.

0
39  
В нашей школе женщина , препод по ОБЖ (что то типа основы безопасности жизни) проводила урок на котором как раз рассказывала о сексуальных мифах, урок прошел в нормальной атмосфере, мы задавали интересующие вопросы. Всё было культурно, интересно, полезно. Целый предмет для этого выделять пожалуй не стоит, но такие вот уроки проводить всё же имеет смысл. И было это кстати лет 10-12 назад.

0
41  
Вот-вот, а судя по некоторым комментам в этой теме - вы все выросли педиками и первертами... smile

0
43  
С больной головы на здоровую перекладывать не стоит.

0
47  
Согласен. Держись, друг, этого правила - и тебе/с тобой легче станет общаться.
Пиши только по теме, а не про собеседников - и будешь крут. wink

0
45  
ОБЖ для "познания" в этой области с лихвой хватит. Правда для этого нужен мудрый препод, знающий что сказать.

0
61  
половое воспитание детей это была всегда и во все времена обязанность родителей!
Подумайте, не менее 11веков наши предки до свадьбы в целомудрии жили(а я думаю и на язычество это, вопреки мнению, тоже распространялось)И ПРОБЛЕМ НИ У КОГО С СЕКСОМ НЕ БЫЛО! По 12 детей рожали! Видать близость обоим супругам не в тягость была wink

0
70  
Тогда было общество "традиционным". Родители знали что говорить своему чаду. Или по крайней мере знали у кого спросить, если не знали ответа.
Сейчас традиционное общество разрушено. Учиться не у кого. Точнее, пойди найди мудрого человека, не пидераста...
У нас ещё не всё загублено, потенциал пока есть.
А вот в европе традиционализм допиливают. Этот моральный кодекс подменяют "сексуальным воспитанием".
Естественно, цель такого воспитания не духовное развитие, а половое знание, как и куда засаживать инструмент...
Вот они "западные ценности"...

А насчёт 12 детей не соглашусь. Тогда отношение к женщине было другое. Да и ситуация жизненная другая была (не все доживали до зрелости). Тем более женщина была у домашнего очага и не занималась мужской работой.

0
76  
Вы все правильно пишите! Вашу фразу:
Этот моральный кодекс подменяют "сексуальным воспитанием".
Естественно, цель такого воспитания не духовное развитие, а половое знание, как и куда засаживать инструмент..
перепощу еще раз и жирным выделю. Ибо это суть нашего противостояния данному тренду и статье.

...а про 12 детей, ну это конечно и обстоятельства и наследственность, я то по своим предкам сужу

0
79  
Тогда вы противречите сами себе - своими словами постом выше о 12 детях в каждой семье раньше.
Становится неясно - это от знания, куда совать, или от незнания?

0
88  
...это от здоровья и несовершенной медицины зависело, недогадливый вы наш.
Глупость этого поста безмерна и указывает на то, что вы пытаетесь быть каждой бочке затычкой dry
ну идите, потыкайте...

За данный диспут я уже не переживаю. Личину вашу мы обножили. Всем, позже читающим,будет придельно ясна позиция сезама smile

0
96  
Переходить на албанский диалект-то зачем? Ну да ладно...

Наши предки не просто имели по 12 детей. В 19 веке продолжительность жизни женщины была лет на 20 короче мужской. Почитайте биографии. Обычно мужчина имел много детей ... от двух-трех жен. Разводы тогда были редкостью.
Делайте выводы.
А вот во времена наших бабушек (то есть, рожденных в начале 20 века) случился перелом - они рожали как раньше, но им стала доступна медицина - то есть рожали уже в роддомах с акушером. И они нарожали по 5-8 детей, но при этом прожили лет по 80. Это было первое поколение женщин-долгожительниц (я имею в виду массово)

Насчет сезама и всем понятно - бросьте. Ничего вы не поняли и, боюсь, не поймете. smile Хотя буду стараться донесли.

0
110  
а с ударением вы хорошо пошутили biggrin
...но опять же не ставьте свое личное мнение как истину.
Вот вам интересная статья о статистике многоплодных родов http://shkola7gnomov.ru/parrents/eto_interesno/zdorove_i_uhod/id/452 а это вам не одного за раз родить!
Моя прапрабабка имела 10детей(рожала она их еще в конце 19века!) а вот моя прабабка только 8детей имела и дожила да 90лет! Моя бабушка жила уже в советское время при благах цивилизации и имела... 1ребенка!Дожила до 80лет...
Вы на тщедушных аристократок не указывайте. Им в то время карсет носимый с детства больше вреда, чем роды приносил!

0
114  
аристократки не были тшедушными. Они были очень даже упитанными smile
А так вы просто подтвердили мои слова.
Ваша прабабка - наверное, соотвествует моей бабке
(около 1910)
А прапра - то есть в 19 веке - выживали только крепкие. Конечно, такие могли прожить и долго. Но смертность среди женщин была намного выше мужской. Обычная смерть для тогдашней женщины - смерть при родах. Ну, конечно, если не доживала до климакса - тогда могла уже и до 90 тянуть.
Кстати ,это к вопросу о любви и знанию, куда совать.
Я с трудом представляю любящего (в современном романтическом смысле) мужчину, заставляющую рожать 12-го ребенка... тут или религия, или ... я не знаю. Зверство, что ли...

0
90  
Ну как сказать... Я себя противопостовляю самому процессу, ведомого в рамках проекта Даллеса. А эта сексуальная хрень и есть, так сказать, один из "объектов" противопоставления. Цель которого, уничтожение человека, в том смысле, каким мы его привыкли видеть, пока.

0
77  
Не волнуйтесь, если свет не кончится ( smile ) - лет через 20-30 они придут ко вполне нашему сегодняшнему восприятию.

А вот где будем мы - это вопрос другой.

0
58  
я тоже помню, как в 5м классе к нам педиолух пришел про секс и презервативы рассказывать(времена тогда лихие были,потом в школе порядок навели) И начал нам этот молодой(лет 25) пидараст интригующие вопросы задавать. Мы, дети 10-11 лет, краснеем, нам стыдно... А он скотина улыбается и дальше свою "лекцию" гонит... Ну мы класс "индихо" как говорится был, не выдержали некоторые из нас и не дослушав скандал устроили! И родителям рассказали. Больше к нам в школу такого дерьма не совалось ибо родители самой директрисе пригрозили tongue Но ощущение гаденькое осталось dry

0
65  
Тогда хоть родня вменяемая была. Щас таких поменьше...

0
74  
Вы серьездно? surprised
...но мы то с вами еще остались... cool

0
92  
Да славо богу.

0
123  
Не, у нас совсем всё было по другом. И преподша была хорошая, позитивная, урок прошел под смех и с обсуждениями после...Какой клас был не помню...что-то между 8 и 11ым наверное.

0
48  
Заголовок не соответствует смыслу статьи. Об этой проблеме действительно уже задумываются. Лучше поздно, чем никогда.

0
54  
Задумываться надо было ещё лет 10 назад.

0
60  
А что случилось 10 лет назад?

0
73  
Время ещё не упущено было. Когда можно исправить ситуацию нетопорными методами.

0
55  
ну значит скоро начнут преподавать педофилию и садо-мазо biggrin

0
59  
Ты своих детей в железной клетке до 18 лет держать будешь?
Чем больше ты будешь их "оберегать" - тем быстрее они тебя нах пошлют.

0
72  
не...не могу удержаться!!!

Ты нам из личного опыта рассказываешь?!! surprised

0
81  
наоборот - из опыта неудачливых знакомых.
Одна тетка свою дочку затюкала "церковным воспитанием" так, что та сбежала в 14 лет. Ее пару недель искали - жила у каких-то "подруг". А ведь девчонка симпатичная, веселая и умница...

0
84  
неудачный пример.

...а вообще я вам не верю, что вы простой пользователь интернета wink
Вы опять параллельные вбросы делаете:

...вот небольшая нападка на церковь. Раньше такие как Рагнеда в монастырь сбегали, а счас видите ли церковь затюкала...
...а что за " А ведь девчонка симпатичная, веселая и умница..." не девушка, не скромная, не добрая, не умная... приведённые выше характеристики соответствуют фразе "я бы вдул!" ...а что значит умница? Хорошо сосет? biggrin тьфу! Вот и все ваши понятия о добродеятелях biggrin

0
85  
Почему параллельные?
Я просто быстро пишу.
Сейчас сижу на этом форуме - потому
пишу комменты к новым темам.
Что в этом преступного?
Хотя может вы и правы. Пора закругляться...

Насчет вашего анализа моего текста - более предвзятого трудно представить... Так что с вами я разговор прекращаю, увы.

ПС: не девушка - потому, что ей 14, а она сбежала с каким-то парнем ("подружки" я в кавычках написал). Как она сосет не в курсе. Не моя область интересов...

0
94  
...а вообще я вам не верю, что вы простой пользователь интернета
А это называется - "профессиональный тролль". Такие за деньги работают.
Если я всё же ошибся, то это лесть к названному товарищу.
Но характер схож.

0
97  
уверяю, не за деньги smile
Тролль - любитель.
Но достаточно опытный...
Мне часто делать нечего в рабочее время
вот и привык...

0
101  
Некорректное название статьи. Половое воспитание надо ввести в школе. Или этому обучит улица.

0
108  
И твоих детей на обучение туда посадить в первую очередь.

0
112  
А ты предпочитаешь, чтобы плохие мальчики хорошим девочкам растолковали эти вопросы тет-а-тет где-нибудь за углом? angry

0
115  
Если мнение плохих мальчиков авторитетнее мнения родителей, то мои вам соболезнования. Это исключительно на совести родителей.

0
117  
Вспомните свое детство smile

0
118  
А по вашему, на основе чьего опыта я говорил это?..

0
102  
+100

Я вообще не могу читать газет и смотреть ЗЯ
так как привык писать каменты.
wacko

0
104  
извините протролю... smile
всю жизнь писал biggrin

0
106  
Нормально, но вам еще учиться и учиться...

0
111  
хорошо, когда еще все впереди wink

0
113  
О да... Но не будем о грустном sad

0
116  
нездорового интереса
Собсно это и есть цель такого воспитания.

0
119  
"Национальная ассоциация директоров школ Великобритании выступила" - а в лице кого, можно узнать? Пара сумасшедших предложила, или всё руководство единогласно?

0
120  
 

0
121  
было больше 150. Модераторы убрали... smile

0
122  
 

0
124  
Глупости все это
Для противодействия необходимо популяризовать этику, этикет
А на порно просто ввести запрет
Ничто никуда не исчезнит , сразу не изменится но по прошествии 5-10 лет среда изменится
Управлять средой и общество не так уж и трудно

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
Загрузка...
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. кузница стихов.)

(1190)

2. *СРОЧНЫЕ НОВОСТИ*

(18)

3. ВСЁ.., ЧТО В МИРЕ.., ИНТЕРЕСНО..!!! часть №2

(3041)

4. Давайте предсказывать будущее

(2914)

5. Братья наши меньшие

(853)

Последние комментарии

бодр.., а кто озвучил..столь.....


Не внемли мне, когда я прошу о...


Активность Солнца

При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования