На официальном снимке Марса нашли животное

Вот интересно - тут все, я смотрю, считают, что фото сделано на Земле и все такое. А кто-нибудь был на Марсе? Кто-нибудь может сказать, что там все по-другому - не так как подает это НАСА? Думаю, абсолютное большинство даже в простейший телескоп его не видели.
Но тем не менее горазды утверждать, что НАСА их наьяб***т...
Я понимаю, сейчас это модно - говорить что современная наука фуфло. Что какие-то там масоны (или как их там... плохие парни в общем) дурят всех и каждого.
Но вот парадокс: почему-то мы верим каким-то там масловым, анунакам, василиям водкохлебам - причем даже не просто "на слово" - а на десятки раз перевранное слово.
А вот реальные фотографии почему-то считаем фотожопом.
Народ, по-моему это клиника.

Дружище, а ТЫ был на Марсе?
Что дает такую уверенность, что "клевещущие" на наса так уж и не правы?

Их (не верющих) "не верю" тождественно твоему "верю".
Ни ты, ни многомиллионная армия интернет-пользователей истинность и состоятельность полётов куда-либо выше стратосферы проверить не могут.

З. Ы. Мое кредо - не можешь проверить - не верь. Верующим Дураком быть хуже чем Неверующим Атеистом.

Абсолютно так! Я же не утверждаю, что на фото Марс.

Не совсем так:
НАСА показывает фотки , НЕ УТРУЖДАЯ СЕБЯ перекрестными доказательствами.
Сомневающиеся ВСЕГДА хоть чем-то, в меру своих знаний - но аргументируют, что именно в материалах не так, по их мнению.
В этом принципиальная разница.
Наса выложила снимок с сусликом. Народ забурлил.
Вопрос: есть ли у наса снимок той же местности либо с другой точки зрения, либо в другое время - если это суслик - он сменит свое положение или уйдет. Если камень - это станет очевидным.
Но нет. Такого не происходит.
НАСА себя не утруждает доказательствами.
Точно так же как с лунной эпопеей "аполлонов".
Верьте на слово, а все кто сомневается - дураки.

 

Наса выложила снимок с сусликом.
А где там суслик то?

я вообще иногда комментарии здесь не могу читать, народ совсем поехавший

 

В Канзасе живешь?
А, в каком Каунти?
Глядишь и встретимся. Я там как минимум раз в год бываю.

А может хотя бы на 1% Марс?
А что им вообще нужно сделать, чтоб вы поверили, что это Марс?
Показать на снимке голый зад марсианина? Иль ботинок стоптанный с надписью "сделано на Марсе" оттуда привезти?

 

На экзотику потянуло?

На земле снимали ,однозначно.

Ага, и на Луне никто не был - тоже в павильонах снимали.
И вообще на пределами небесного свода ничего нет - только гигантские шестерни, которые вращают дырявый купол.
А все, что эти сумасшедшие ученые говорят, абсолютная ложь и фальсификация.

 

Ну да.
Именно по этому и падают россиянские спутники. Они о свод стукаются, а пробить не могут.
А америкосовские пробивают, но застревают в шестернях. Поэтому НАСА и использует павильоны - чтоб налогоплательщики не знали, что их денежки в пыль гигантскими зубьями истёрты.

 

 

Да с таким подходом,можно на снимке целую стаю хомячков найти А если еще и под допингом.......

Но ведь НЕ находят)) А когда столько совпадений (текстура светотень, форма, расположение частей тела) сходятся, начинаешь задумываться и никакой фантазии

Когда снимают на Земле, всякая местная живность может попасть в объектив. Разве уследишь? Вот и всё.

+100
Одна эта любовь к сепии говорит о подложности многих материалов.

У них фотик там галимый, vga камера снятая с сименса A60 , 0,3 мегапикселя

И чего только не видят люди в камнях с буйной фантазией. Напоминает, когда люди смотрят на облака и почти каждый раз можно что-то увидеть (животное, рожицу, предмет).

+1000!

Зона 51. Предлагайте ещё