Выбор фона:
/ Новости сайта / Происшествия / Лунные базы инопланетян обнаружены на старых фотографиях NASA
31.01.2013

Лунные базы инопланетян обнаружены на старых фотографиях NASA

Оценка: 3.0    5145 15 Происшествия
17:13
Место обнаружения: Луна, вблизи кратера Бесселя и Северной части Моря Спокойствия. Уорринг говорит: "Я искал более старые фотографии Apollo, когда я наткнулся на эту структуру, которая выглядит совершенно определенно искусственной, созданной разумными существами. Структура круга имеет продольные входы с четырьмя частями, что похоже на площадь со зданиями. Это действительно странно, и я предлагаю и другим рассмотреть объект, нажав на ссылку ниже. "

Существует одна официальная ссылка NASA. И я там обнаружил вначале фотографии высокого разрешения, но потом их заменили на аналогичные низкого разрешения. Затем есть другая ссылка на сайт  лица, который спас для общественного просмотра огромное количество фотографий NASA десять-пятнадцать лет назад. Его фотографии того же района имеют  высокое разрешение и показывают нам эту удивительную зону крупным планом. Это невероятно, чтобы не сказать больше. Хакер Гэри Маккиннон заявил в интервью, что он взломал американских военные компьютеры и увидел впервые документы, на которых были американские военные с представителями других миров, находящиеся  на базе инопланетян, и поскольку Луна является самым близким небесным телом, то вероятно, они были там. SCW

NASA Link

Moon Photo Site (Hi-Res)


Фотографии НЛО, сделанные американскими астронавтами.

Доктор Франклин Роуч сказал, что на основе его тщательного анализа фото-и видеоматериалов, предоставленных ему космонавтами, он пришел к выводу, а затем опубликовал их в книге Научное исследование неопознанных летающих объектов (Scientific Study of Unidentified Flying Objects), что экипажи, побывавшие на орбите, стали свидетелями факта и вели визуальные наблюдения того, что позже стало известно как НЛО.

После его публикации НАСА пытались объяснить наблюдения как простой мусор, это объяснение позже было опровергнуто экспертами в различных областях науки.


Дополнительные видеодоказательства позднее были получены от экипажа миссии STS-48 шаттла Discovery. В полном докладе экипажа указано, что на орбите 15 сентября 1991 года они были свидетелями вспышки света и нескольких управляемых пролетавших объектов  искусственного типа, которые двигались вокруг челнока. NASA объяснила объекты, как ледяные частицы, реагирующие на струю двигателя. Джеймс Оберг утверждал, что вспышка возникла из-за огненных выбросов двигателя. Филип C. Пле обсуждал этот вопрос в своей книге «Bad Astronomy» и согласился с NASA.$CUT$



Доктор Джек Кашер проводил анализ движения объектов в 1996 году, и обнаружил пять аргументов, что кадры не могли изображать ледяные частицы. Тем не менее, Лэн Флеминг обнаружил серьезные расхождения в видео ( временных метках), впервые выпущенном NASA  согласно Закону о свободе информации в 1999 году. В результате чего многие их выводы  оказались неубедительными и неопределенными.

В то время как на орбите астронавты миссии STS-75 шаттла Columbia стали свидетелями сотни объектов, летающих вокруг челнока. Они начали снимать событие на камеру, способную видеть за пределами спектра видимого света. Этот инцидент был заархивирован NASA,  определено и классифицировано. Был  составлен полный комплект документов, фото и видео-доказательств. Но эти данные никогда не были представлены NASA для широкого дальнейшего изучения.

Другое подобное видео было сделано в ходе миссии STS-80 Space Shuttle Columbia. Оно  было проанализировано Марком Ж. Карлотто (Mark J. Carlotto). На изображении - три различных необычных явления, запечатленных на 2 декабря 1996 года. Два медленно двигающихся по кругу объекта; странная быстро движущаяся вспышка света вблизи земной поверхности, а также ряд быстро движущихся объектов в пространстве вблизи шаттла. Первые два момента точно не могут быть идентифицированы, как мусор от шаттла.

 


 
Источник:  http://www.newscom.md


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 15

1 2 »
0  
Wulf 01.02.2013 13:16 [Материал]
все таки мы не одни
0  
sezam 01.02.2013 12:32 [Материал]
именно так.
0  
sezam 01.02.2013 12:31 [Материал]
Это командный модуль после расстыковки или наоборот - перед стыковкой.
0  
desya 01.02.2013 02:13 [Материал]
издержки павильонных съёмок...
0  
Рингмонито 01.02.2013 00:06 [Материал]
че за мыло и мазня какая то? есть же фото высокого разрешения.но нам покажут только самое отстойное качество.
0  
victordok 31.01.2013 22:40 [Материал]
А ЛУННЫЙ ГОРОД СЛАБО ПОКАЗАТЬ ?
ДА И ФОТКИ НЕ ОРИГИНАЛ А 101 КОПИЯ С РЕДАКЦИЕЙ .

КТО ЗНАЕТ ТОТ ПОЙМЕТ . ЧЕГО НЕТ . ТАМ ....А В ОРИГИНАЛЕ ЕСТЬ
0  
Alexy 31.01.2013 19:55 [Материал]
Согласен. Например здесь. Ровная поверхность соседствует с "морем". Как такое вообще возможно?
0  
Alexy 31.01.2013 19:48 [Материал]
В левой части эта траншея как будто "переползает" через какой-то бугор. Больше похоже на след, когда кто-то мешок с песком по рыхлой земле волоком тащит, чем на разлом wacko
0  
prosha 31.01.2013 22:31 [Материал]
Это след от обыкновенного ползающего камня, и на земле полно таких следов. biggrin
0  
Alexy 31.01.2013 22:46 [Материал]
Похоже на то. В одном из документальных фильмов о Луне показывали две фотографии одного и того же места, на которых отчетливо видно, как огроменный булыжник вылезал из небольшого углубления!
п.с.: обыкновенные камни на месте "камнем" лежат. А те, что шастают везде, вовсе даже не обыкновенные.
0  
Alexy 31.01.2013 19:42 [Материал]
А как, интересно знать, образуются "траншеи" подобные этой, на фото?
0  
steep-zero-re 31.01.2013 18:48 [Материал]
так не читай tongue
1-10 11-13
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Дирижабль царя Соломона
От Сабы до Израиля примерно полторы тысячи км, если измерить по гугль-карте. Расстояние огромное - н (от Rosto)
Атмосферное давление и уровень соли - признаки древнего катаклизма
Затвердевание смолы - это химический процесс, во время которого выделялся газ, поэтому в пузырьках т (от Rosto)
Живем ли мы в мире, контролируемом ИИ?
Это не ИИ, а прогрессивный пессимист. (от Baro)