Выбор фона:
/ Новости сайта / Гипотезы / Только глухой не слышит барабанов войны
28.09.2013

Только глухой не слышит барабанов войны

Оценка: 0.0    7362 101 Гипотезы
19:34
Генри Киссинджер - бывший госсекретарь и бывший советник по национальной безопасности США, один из наиболее значимых представителей высшей американской элиты, а еще и сопредседатель российско-американской группы «Старейшин». Еще совсем недавно, несмотря на почтенный возраст (в мае 2013 года ему исполнилось 90 лет), он возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира. Некоторое время назад Генри Киссинджер поделился своим видением ситуации в мире и, в особенности, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенно и интересно, что помощники Киссинджера не выдержали и прервали разговор.

«Соединённые Штаты заманивают Китай и Россию, и последним гвоздём в крышку гроба станет Иран, который, разумеется, является главной целью Израиля. Мы позволили Китаю нарастить военную мощь, а России – оправиться от советизации, дать им ложное чувство удали в целом, это ускорит их крах. Мы похожи на снайпера, подбивающего новичка выбрать оружие, и когда тот только пытается предпринять что-либо, получается пиф-паф. Грядущая война будет столь суровой, что одержать победу сможет только супердержава, и это мы, ребята. Вот почему ЕС так спешит преобразоваться в полноценное супергосударство, поскольку они знают о том, что грядёт, и чтобы выжить, Европа должна будет стать единым сплочённым государством, – сказал бывший госсекретарь США. – Кто контролирует нефть, тот контролирует государства; кто контролирует продовольствие, тот контролирует людей»

Господин Киссинджер затем добавил: «Если вы обычный человек, то можете подготовиться к войне, переехав в сельскую местность и построив ферму, но не забудьте взять с собой оружие, ибо повсюду будут толпы голодающих. Кроме того, хотя у представителей элиты и будут свои убежища, во время войны им следует соблюдать осторожность, так как их укрытия могут стать объектами нападений».

Помолчав несколько минут и собравшись с мыслями, г-н Киссинджер продолжил: «Мы сказали военным, что нам придётся захватить семь ближневосточных стран и завладеть их ресурсами, и они почти завершили выполнение этой задачи… Остаётся только та последняя ступенька, Иран – он полностью изменит баланс. Как долго смогут Китай и Россия стоять в стороне и смотреть за тем, как Америка проводит зачистку? Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.

За последнее десятилетие нашу молодёжь мы хорошо натаскали на особых компьютерных играх. Интересно было посмотреть на новую игру «Call of Duty Modern Warfare – 3» («Зов долга: современная война-3»). Она – на самом деле речь идет о прогностическом программировании – полностью отражает то, что произойдёт в ближайшем будущем. Наша молодёжь, в США и на Западе, готова, потому что их запрограммировали быть хорошими солдатами. И когда им прикажут сражаться с чокнутыми китаёзами и русскими, они подчинятся приказу.

…Мы построим новое общество, новый мировой порядок; останется лишь одна супердержава, и она будет мировым правительством-победителем. Не забывайте, у Соединённых Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штуки, которых больше нет ни у одного государства, и мы познакомим мир с этим оружием, когда наступит время».

Именно в этот момент интервью неожиданно было прервано. Помощник Киссинджера поспешил выпроводить журналиста за дверь.


Маразм или минута откровения?

Старческий маразм? Не скажите. Эта внезапная откровенность прорвала Киссинджера в конце 2011 года, а через несколько месяцев, в Москве, 4 марта 2012 года он уже встречался с В.Путиным. Разговор продолжался несколько часов. А вот что совсем недавно сказал о динозавре американской политики Евгений Примаков – сопредседатель российско-американской группы «Старейшины» со стороны России: «Я его (Киссинджера) считаю выдающимся политиком. Может быть, таких всего несколько было, особенно в ХХ веке…Прежде всего, мне кажется, что он все время исходит из реальной обстановки». Так что, по поводу маразма забудьте.

Отнюдь не секрет, что высшая американская элита готовится к войне, причем к войне тотальной, в результате которой произойдет резкое сокращение мирового населения, возможно, на несколько миллиардов. Высший истеблишмент США достаточно един в отношении приближающейся войны, где особую роль может сыграть оружие шестого технологического уклада.

Острые противоречия сохраняются по поводу того, когда и где именно начать эту войну. Очень влиятельная группа американской элиты – военно-разведывательное сообщество – исходит из того, что Соединенным Штатам необходимо еще 5-7 лет, чтобы наилучшим образом подготовиться к решающему столкновению. Другая часть, взгляды которой и выражает Г.Киссинджер, считает, что, во-первых, Америка к такой войне уже готова – и экономически, и идеологически, и технологически. А, во-вторых, наилучшим плацдармом для начала такой большой войны должен стать именно Большой Ближний Восток.

Противоречия внутри американской элиты проявляются, в том числе, и на личностном уровне. Главным идеологом и стратегом интересов военно-разведывательного сообщества являлся и является Збигнев Бжезинский, которому тоже уже 85 лет. Так вот, Бжезинский и Киссинджер, мягко говоря, крайне не долюбливают друг друга. Например, Киссинджер с большой симпатией говорит об Израиле и о его неизбежной войне с Ираном. Еще раз напомню, что происходит это все в конце 2011 года. А вот за несколько месяцев до этого Збигнев Бжезинский в интервью «The Daily Beast» сказал, что Израиль пытается втянуть США в войну с Ираном. Далее он сенсационно заявил, что «если все же израильские бомбардировщики направятся к целям на территории Ирана, то, возможно, нашим (американским) истребителям в Ираке придется подняться в воздух, чтобы их перехватить». Таким образом, Киссинджер не только жестко отвечает Збигу, но и ясно подбадривает воинственное правительство Нетаньяху.


Победоносная тотальная война?

Киссинджер говорит как о само собой разумеющемся альянсе России и Китая, противостоящем глобальным амбициям Соединенных Штатов. А здесь надо обратить внимание вот на что.

За последние десять-пятнадцать лет сам Киссинджер потратил много усилий именно на то, чтобы этот российско-китайский альянс не состоялся. В контактах с Путиным он говорил о растущей китайской мощи, «которая иногда вводит в ступор даже Пентагон». Разговаривая с китайскими товарищами Киссинджер тонко, по-дипломатически, намекал на «ненадежность русских».

Осенью 2011 года ВВП объявил о том, что будет баллотироваться в Президенты. И первый визит после этого он совершил именно в КНР. Именно во время этой поездки, несмотря на объективно существующие российско-китайские разногласия, фактически были заложены основы реального военно-политического альянса между Москвой и Пекином. Главная причина заключалась в том, что столкнувшись с рывком США в военно-стратегической сфере, российские и китайские лидеры прямо ощутили более чем серьезную экзистенциальную угрозу для своих стран.

Киссинджер говорит о семи государствах на Ближнем Востоке, ресурсы которых должны контролировать США и Запад. Судя по всему, это Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Ирак, Ливия, Сирия, Иран.

Упоминание «семерки государств» во многом может объяснить странное свержение и где-то даже показательно-ритуальное убийство Каддафи той же осенью 2011 года.

В середине февраля 2011 года, тогдашний министр обороны Роберт Гейтс, который должен был уйти через несколько месяцев в отставку, выступая в сенатской комиссии по иностранным делам, сказал буквально следующее: «Если какой-либо новый министр обороны США прикажет направить американские войска в мусульманскую страну, то такого министра надо будет сразу направить на психиатрическое обследование». И вдруг буквально через две недели Вашингтон дал добро на прямое военное вмешательство в Ливию. Особая нестыковка заключается в том, что Каддафи, после 11 сентября 2001 года, де-факто превратился в такого близкого союзника западных стран, что ливийские спецслужбы фактически превратились в младшего партнера спецслужб США, Великобритании и Франции.

Зачем тогда надо было убирать полковника Муаммара Каддафи? (Между прочим, за три года до своей смерти, Каддафи прямо и публично сказал, что американцы его убьют). Киссинджер отвечает весьма незамысловато на этот вопрос: есть некий стратегический план, и вне зависимости от слов Гейтса или поведения Каддафи он должен выполняться.

То же самое относится и к Сирии. С одной стороны, силовое разрушение сирийского государства неминуемо ведет к кардинальной и перманентной дестабилизации Большого Ближнего Востока. И это вряд ли может нравиться американским военным. Но с точки зрения той части американского истеблишмента, взгляды которой выражает Киссинджер, именно такая дестабилизация, в конечном счете, и может привести США к победоносной тотальной войне.


Киссинджер vs Сноуден

Это маленькое и странное интервью Киссинджера проливает дополнительный свет и на истерическую реакцию Вашингтона на побег Сноудена. Во-первых, поступок Сноудена вызвал новое и резкое обострение противостояния внутри высшего американского истеблишмента, вплоть до состояния «кто кого?». Во-вторых, побег Сноудена резко усилил политико-стратегическую неопределенность для высшего американского истеблишмента. Ведь именно АНБ должно стать важнейшим компонентом системного механизма проведения тотальной войны во славу Соединенных Штатов. А поскольку американцы по-прежнему не знают, что унес с собой Сноуден, то вдруг вся, казалось бы, тщательно отработанная военная стратегия повисла в воздухе.

 
Источник:  http://velykoross.ru.

Поделитесь в социальных сетях


Комментарии 101

« 1 2 3 4 5 6 »
0  
waladas 29.09.2013 09:11
Ку-Ку девочка ,это не про это, это про другое
0  
NEXT 29.09.2013 08:49
Жиды обязательно развяжут войну. Это единственный способ избежать банкротства америки. Госдолг США превысил уже любые допустимые максимумы и им остался единственный выход - война.
0  
compus 29.09.2013 08:33
Ну ребяты, вы даете. Редакторам "Великоросса" может и не гоже знать то, что ему знать не выгодно. Но подставлять народ, который там засвечен, того же Аннинского - зачем?

Если они претендуют на духовное рупорство, могли бы потратить ровно пару минут на проверку материала. Чтоб не оголить перед всеми профессионализм уровня обдолбанного первокурсника журфака.

Всем, кто хоть чуток интересуется тем, что варится в мире большом, известен этот бородатый баян - прикол сатирического сетевого журнала The Daily Squib.

Оригинал

А вот про то, откуда черпают вдохновения и откровения великороссы.

Киссинжер, хоть и по другую сторону баррикад, умница великий. Конкретный серьезный ученый в конкретной большой политике. Один из тех, кто заложил направление всего 21 века, нравится нам то или нет. Один из тех, кто сейчас активно демонтирует капитализм через свои рычаги в династийных системах согласования.

И уж подобную хрень он не порол даже жене даже спьяну. Та игра будет намного посложненее и поизящней.

Ребяты великороссы, не надо быть обязательно шибко умными, но будьте хотя бы просто аккуратными.
0  
vovan 29.09.2013 08:24
бегло просмотрел комменты, но не читал и комментировать их не буду, т.к. в принципе понятно, кто и зачем использует любой повод и для чего ...
зачем время убивать и спорить с чушью и ахинеей?
я уже и так на это тут убил не мало времени за последние 2 года ...
biggrin smile
0  
vovan 29.09.2013 08:21
немецкие политики о Путине

0  
vovan 29.09.2013 08:19
мнение Киссинжера - это попытка сделать хорошую мину , когда они поняли, что проиграли ... по крайнем мере на определенном этапе точно проиграли.

они дали нам время? серьезно? Киссинжер на столько считает людей во всем Мире за конченных дебилов?

да они столько сил приложили, чтобы добить Россию и нас всех вместе с ней

просто америкосам всегда надо ВЫГЛЯДЕТЬ типа на коне, что типа всё идет так, как они и запланировали, что они всем рулят, что все наши (Российские) некоторые успехи - это тоже их успехи, а не наши и т.п. и т.д.

по моему мнению, мелко, как и скороспелая речь Обамы после статьи Путина - ведь тоже самое почти, попытка сделать вид, что США главные, что США всё контролируют, даже инициативы России....

наверное это уже заболевание... причем ведь довольно типичное для тех, кто привык считать себя исключительными, как ряд американских политиков и просто влиятельных человеков
0  
vovan 29.09.2013 08:17
америкосам свойственно блефовать,
они в принципе лживы и ложь - это почти официально признанное средство их дипломатии, причем ложь наглая, ложь, которой суждено стать ложью официально признанной спустя некоторое время, но эта ложь необходима именно в конкретный момент времени для продавливания совершенно конкретных действий, после которых всем будет уже плевать на саму ложь, т.к. все будут расхлёбывать последствия тех самых действий США.

Да, Киссинжера и Путин хвалит и многие еще, но он так или иначе - американец, причем который объективно внес не малый вклад в развал СССР,

на мой личный взгляд Парочка Бжезинский и Киссинжер - это как парочка двух полицейских - злого и доброго,
от речей злого все в шоке и он вызывает отвращение, а к речам доброго типа начинаем прислушиваться, ведь они не наполнены такой ненавистью откровенной, как у злого...

в 70-е и 80-е кризисы были не хуже, чем нынешний сирийский и также Мир стоял на грани ядерной войны и политики стращали наших мам и пап, что всякое может быть и может они были правы, всякое вполне могло быть, но всякое не случилось.

как мне кажется у России есть средства и возможности убедить Мир и некоторую его агрессивную часть в лице США, Британии, Израиля, и некоторых других прихвостней америкосов, в том, что если чаво, ВСЯКОЕ может в первую очередь произойти с теми, кто не переставая продолжает рыть России могилу, уж так старается ...
0  
ABC 29.09.2013 08:00
Blueberry Hill, что пел ПУ, как признание - Я нашел себя… мечты сбылись
0  
ABC 29.09.2013 07:33
Благодарю за адекватность, хотелось бы, чтобы твой коммент был услышан и осознан другими. Просматривая комментарии, удивляет простота мышления и восприятие реальности. Мир таким, каким мы его знаем наверняка прекратит свое существование и не важно что послужит причиной конца. Некоторые говорят об этом, другие держат это в себе.
Вот из комментариев на этом же сайте: «…вот хочу ответить некоторым, которые ехидно спрашивают почему все так ждут КС. лично я уже давно ощущаю внутреннее беспокойство и ожидание ЧЕГО-ТО, не знаю как точнее выразиться, но спокойствия нет. именно поэтому я и пришла на сайт… … чтобы как то разобраться в себе... на сколько я поняла, многие на сайте испытывают то же... как будто СКОРО уже ЧТО-ТО будет...хотелось бы ошибаться... » Не все воспринимают реальность наполнением дерьмом супермаркетов. А относительно «безумного дедушки», говорил он это или нет, так ли это важно. Задана тема, как на экзамене – народец отвечает на нее на два с плюсом. Как бы ни жили последних 20 лет?

Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосёт потешно лапу,
Сам себя берёт за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
Агния Барто 1957г.
0  
Stargazer 29.09.2013 05:28
Обсерутся воевать
1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-54
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Разговоры у камина
Календарь