Земля. Хроники Жизни.
Главная | Регистрация | Вход
 
Четверг, 20.06.2019, 10:30
Приветствую Вас Гость |Личные сообщения() ·| PDA | RSS
Меню сайта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Категории раздела
Аномалии [3694]
Атмосфера [1576]
Археология [5582]
Авторские статьи [488]
Вулканы [3471]
Война [1017]
Гипотезы [6301]
Другое [8060]
Животные [3215]
Землетрясения [4659]
Засуха [395]
Избранное [367]
Климат [3712]
Космос [12291]
Карстовые провалы [513]
Круги и рисунки на полях [537]
Медицина и здоровье [2324]
Наука [12054]
НЛО [4767]
Наводнения [3618]
Океан [878]
Оползни [755]
Пожары [988]
Прогноз [1340]
Политические факторы [3491]
Предсказания и пророчества [745]
Радиация [654]
Солнце [2019]
Стихия [3677]
Сверхъестественное [1836]
Технологии [6128]
Тайны истории [6096]
Ураганы [3254]
Факторы и аварии [7971]
Хочу все знать [30]
Этот безумный мир [1436]
Экология [1586]
Эпидемии [1099]
Эксклюзив [308]
Разговоры у камина
Статистика

Онлайн всего: 188
Пользователей: 181
Новых: 7
Апрель, EXTRANIUS, Prohvost, Maks, Манжур, Baro, triedinstvo
Главная » 2014 » Ноябрь » 1 » Майкл Спенс: мир на пороге климатической катастрофы
10:58
Майкл Спенс: мир на пороге климатической катастрофы

Мировой финансовый кризис стал причиной того, что большинство стран отложили меры, направленные на снижение выбросов углекислого газа в воздух.

По мнению лауреата Нобелевской премии, экономиста Майкл Спенса, подобные действия лишь ухудшают положение и способствуют тому, что будущие расходы на нейтрализацию экологического ущерба окажутся "неподъемными" для глобальной экономики.

Спенс отмечает в своей статье на Project Syndicate, что разумнее было бы начать постепенно переходить к источникам энергии, которые производят мало углекислого газа, чем просто игнорировать проблему.

Развитие экономики нового климата

Лауреат Нобелевской премии, экономист Майкл Спенс

"Мероприятия по снижению выбросов углекислого газа в атмосферу с целью замедления темпов изменения климата долгое время воспринимались как дополнительные барьеры для экономики.

На этом фоне проблемы глобального восстановления экономики часто приводятся как обоснование для задержки проведения таких мероприятий. Но в недавно опубликованном докладе Глобальной комиссии по экономике и климату "Экономика нового климата: лучшее развитие лучший климат" доказывается несостоятельность этого обоснования. В докладе делается вывод, что мероприятия по борьбе с изменением климата не только не замедляют экономический рост, но и могут значительно его ускорить, и притом в ближайшем будущем.

Всем, изучавшим экономические показатели после наступления финансового кризиса 2008 года, стало ясно, что убытки в балансовых отчетах (такие как чрезмерные долги или не обеспеченные обязательства) могут привести к замедлению роста экономики и даже к дефолту. Работающим в развивающихся странах специалистам известно, что недостаток финансирования в человеческий капитал, инфраструктуру, недостаток экономических знаний и технологий приводят к появлению таких балансов активов и пассивов, которые не могут обеспечить постоянный рост экономики.

Проблема изменения климата не очень отличается от этих примеров неустойчивого или неудачного развития. Здесь тоже крайне важным является вопрос баланса активов и пассивов, но основываются они на объемах двуокиси углерода в атмосфере.

Существующая тенденция развития свидетельствует о том, что у человечества есть три–четыре десятилетия (или меньше) до того момента, когда содержание двуокиси углерода в атмосфере достигнет таких уровней, что они приведут к разрушению существующих климатических условий и катастрофическим последствиям в окружающей среде, что в свою очередь отразится на экономических и социальных системах.

Если допустить разрушение фундамента этих экономических и социальных систем, а именно природных богатств нашей планеты, то это не что иное, как другая форма разрушительного недофинансирования. Согласно концепции "Экономики нового климата" недофинансирование – крайне гибельный фактор. Обстоятельное изучение последних исследований, опыта и инноваций привело к однозначному заключению о том, что проведение работ сегодня будет стоить гораздо меньше, чем простое выжидание. Практически сегодняшние действия едва ли стоят каких-либо затрат.

Обеспечение экономического роста с применением технологий выброса малых объемов двуокиси углерода не очень отличается от обеспечения экономического роста с применением технологий выброса больших объемов двуокиси углерода.

Но обеспечение экономического роста с выбросом больших объемов двуокиси углерода ведет напрямую к катастрофе. Другими словами, чистая стоимость затрат по сокращению выбросов двуокиси углерода (с точки зрения обеспечиваемого экономического роста, повышения доходов и других показателей экономического и социального развития) не так уж и высока в краткосрочном и среднесрочном периодах.

Принимая во внимание известные нам сегодня последствия выброса больших объемов двуокиси углерода с точки зрения влияния на окружающую среду и соответственно на здоровье и качество жизни человека, эти затраты в действительности могут быть отрицательной величиной.

Но при этом необходимо выполнить важное условие: работы по снижению выбросов должны выполняться в срочном порядке. Экономические затраты на снижение скорости изменения климата растут в зависимости от времени не в линейной зависимости. Если задержать начало такой работы на 15 или более лет, поставленных задач нельзя будет достичь ни при каких затратах.

Как же выйти на экологически чистую (низкоуглеродную) экономику? В докладе Глобальной комиссии указывается на преимущества строительства энергоэффективных зданий и другой инфраструктуры для создания фундамента низкоуглеродной экономики к 2050 году, необходимость внедрения новых низкоуглеродных стратегий при местном планировании, подключении потенциала интернета. Прибавьте к этому снижение затрат на получение энергии из альтернативных источников и постоянное совершенствование технологий – и создание экологически чистой экономики не покажется такой уж отдаленной (или сильно затратной) целью.

После изучения технологий, альтернативных вариантов и аналитики, изложенной в отчете, можно прийти к выводу, что стоимость мероприятий по переходу к низкоуглеродной экономике в краткосрочном периоде слегка занижена по сравнению с осуществлением обычной экономики с высокими выбросами двуокиси углерода. Тем не менее, принимая во внимание среднесрочные и долгосрочные преимущества, переход к низкоуглеродной экономике необходим.

В отчете обсуждается и другой важнейший аспект климатических дебатов: является ли критически необходимым всемирное сотрудничество в осуществлении мероприятий по переходу к экологически чистой экономике? Если проводить эти мероприятия в отдельной стране – не приведет ли это к потере конкурентоспособности производимой в данной стране продукции? Если ответ "да", то международная координация является обязательным предварительным условием для обеспечения успеха всех мероприятий по переходу к низкоуглеродной экономике.

Но в данном случае ответ отрицательный. Если в программе развития конкретной страны уделяется значительное внимание переходу на экологически чистую экономику (в частности, с упором на энергоэффективность), то такая политика не приведет к замедлению экономического развития; наоборот, это может привести к более высоким темпам развития, чем работа в режиме обычной экономики с выбросом большого количества двуокиси углерода. При предварительной оценке, доминирующей стратегией должен стать переход к низкоуглеродной экономике, что позволит применить совершенно другие и более выгодные формы деятельности.

Это означает, что хотя международное сотрудничество и будет важным фактором в обеспечении успеха долгосрочной работы по уменьшению изменений климата, оно не будет – и не должно стать – причиной задержки этой работы. Принимая во внимание сложности в подготовке и выполнении такой глобальной деятельности, это хорошая новость.

Научные исследования уже исключили все сомнения о масштабе рисков, которые несет изменение климата. Теперь, с публикацией исследования Глобальной комиссии по экономике и климату, доказана несостоятельность экономических аргументов для обоснования бездействия в работах по переходу к экологически чистой экономике. Если прибавить к этому растущую обеспокоенность мировой общественности по вопросам изменения климата, созданы все необходимые условия для начала решительных действий".
Категория: Экология | Просмотров: 1620 | Добавил: Maks | Рейтинг: 0.0/| Оценить |Источник:http://www.vestifinance.ru
Всего комментариев: 3
0
1 Сл@вян  
....большинство стран отложили меры, направленные на снижение выбросов углекислого газа в воздух.... перестали сотрясать) воздух, грозя ветру кулаками;)))...

0
2 vitkon  
на словах вроде все разумно .Только вот есть в Ведах -"по делам их,узнаете ИХ " . США СКУПИЛИ документы по по Т-Генератору Росси. (кпд 7-30 ) .- это холодный Т-Я синтез ,теории разработки нет (передано ?) . Можно думать что ЭТО заработает ?
Русские разработки прошли экспертизу в США . Возил "киндер " из Росатома - негативная резолюция .

-1
3 vitkon  
а это могло решать проблемы ...http://pandoraopen.ru/2014-11-01/superlajner-ekip-russkoe-nlo-ekologiya-i-progress/

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту
Мониторинг
Сейсмическая активность
Солнечная активность
Фазы луны
3D Планета Земля
Солнечная система
Космическая погода
Веб камеры мира
Системы мониторинга
Ионосферная активность
Вспышки на Солнце
Мониторинг вулканов
ТОП Новостей
По атомному радио смогли передать музыку
Главный двигатель эволюции — хорошие отцы
Британии грозит нашествие смертоносных азиатских ш...
Ледники в Гималаях стали таять в два раза быстрее
Вечная мерзлота в арктической части Канады начала ...
Календарь
Архив записей
Новое на форуме

1. Калейдоскоп

(533)

2. Буйство стихий. Погодные аномалии. Что ждет планету Земля?

(1939)

3. Юмор

(7096)

4. Черный юмор — Добро пожаловать отсюда

(579)

5. Искусство

(82)

Последние комментарии


При использовании материалов Земля - Хроники Жизни гиперссылка на сайт earth-chronicles.ru обязательна.
Top.Mail.Ru Яндекс цитирования